>Por ejemplo te puedes descargar la biblia de Delphi 4 de
>www.martens.com

La "biblia" es de Marco Cantù.

Buena recomendación, pero creo que te refieres a "La Cara Oculta de
Delphi 4", un buen libro para empezar, aunque esté algo desfasado.

--
Daniel
http://es.groups.yahoo.com/group/daniel_dat (Win32 y .NET)

On Tue, 24 Feb 2004 12:55:50 +0100, Daniel <daniel_dat***yahoo.es>
wrote:

>>Por ejemplo te puedes descargar la biblia de Delphi 4 de
>>www.martens.com
>
>La "biblia" es de Marco Cantù.

¡Huy, que despiste!

Además la web es con dos 'e's

www.marteens.com

>Buena recomendación, pero creo que te refieres a "La Cara Oculta de
>Delphi 4", un buen libro para empezar, aunque esté algo desfasado.

Si, ese, La Cara Oculta.

Está desfasado, pero no tanto como Paradox.

La del Marco Cantú no se puede bajar, por lo menos en teoría.

Gracias por la aclaración.


Saludos
Alfredo

On Tue, 24 Feb 2004 12:55:50 +0100, Daniel <daniel_dat***yahoo.es>
wrote:

>>Por ejemplo te puedes descargar la biblia de Delphi 4 de
>>www.martens.com
>
>La "biblia" es de Marco Cantù.

¡Huy, que despiste!

Además la web es con dos 'e's

www.marteens.com

>Buena recomendación, pero creo que te refieres a "La Cara Oculta de
>Delphi 4", un buen libro para empezar, aunque esté algo desfasado.

Si, ese, La Cara Oculta.

Está desfasado, pero no tanto como Paradox.

La del Marco Cantú no se puede bajar, por lo menos en teoría.

Gracias por la aclaración.


Saludos
Alfredo

On Tue, 24 Feb 2004 12:55:50 +0100, Daniel <daniel_dat***yahoo.es>
wrote:

>>Por ejemplo te puedes descargar la biblia de Delphi 4 de
>>www.martens.com
>
>La "biblia" es de Marco Cantù.

¡Huy, que despiste!

Además la web es con dos 'e's

www.marteens.com

>Buena recomendación, pero creo que te refieres a "La Cara Oculta de
>Delphi 4", un buen libro para empezar, aunque esté algo desfasado.

Si, ese, La Cara Oculta.

Está desfasado, pero no tanto como Paradox.

La del Marco Cantú no se puede bajar, por lo menos en teoría.

Gracias por la aclaración.


Saludos
Alfredo

>Está desfasado, pero no tanto como Paradox.

Eso dicen, pero Borland no parece compartir esa opinión, puesto que
sigue apostando por Paradox como base de datos *de escritorio* (ojo,
que nadie se altere y piense que esto es una recomendación para
reemplazar a SQLServer), llegando incluso a ampliar el soporte para
Paradox/dBASE con nada menos que BDE.NET (Delphi 8); nada mal para un
producto supuestamente muerto y enterrado.

--
Daniel
http://es.groups.yahoo.com/group/daniel_dat (Win32 y .NET)

>Está desfasado, pero no tanto como Paradox.

Eso dicen, pero Borland no parece compartir esa opinión, puesto que
sigue apostando por Paradox como base de datos *de escritorio* (ojo,
que nadie se altere y piense que esto es una recomendación para
reemplazar a SQLServer), llegando incluso a ampliar el soporte para
Paradox/dBASE con nada menos que BDE.NET (Delphi 8); nada mal para un
producto supuestamente muerto y enterrado.

--
Daniel
http://es.groups.yahoo.com/group/daniel_dat (Win32 y .NET)

>Está desfasado, pero no tanto como Paradox.

Eso dicen, pero Borland no parece compartir esa opinión, puesto que
sigue apostando por Paradox como base de datos *de escritorio* (ojo,
que nadie se altere y piense que esto es una recomendación para
reemplazar a SQLServer), llegando incluso a ampliar el soporte para
Paradox/dBASE con nada menos que BDE.NET (Delphi 8); nada mal para un
producto supuestamente muerto y enterrado.

--
Daniel
http://es.groups.yahoo.com/group/daniel_dat (Win32 y .NET)

On Tue, 24 Feb 2004 13:48:21 +0100, Daniel <daniel_dat***yahoo.es>
wrote:

>>Está desfasado, pero no tanto como Paradox.
>
>Eso dicen, pero Borland no parece compartir esa opinión, puesto que
>sigue apostando por Paradox como base de datos *de escritorio*

Bueno, pero no creo que se atrevan a recomendarlo.

Según lo que había leido hace tiempo recomiendan usar Interbase para
bases de datos de escritorio.

Yo recomendaría Embedded FireBird.

>(ojo,
>que nadie se altere y piense que esto es una recomendación para
>reemplazar a SQLServer), llegando incluso a ampliar el soporte para
>Paradox/dBASE con nada menos que BDE.NET (Delphi 8); nada mal para un
>producto supuestamente muerto y enterrado.

Siempre habrá quien quiera portar programas que usen Paradox a .NET.

Saludos
Alfredo

On Tue, 24 Feb 2004 13:48:21 +0100, Daniel <daniel_dat***yahoo.es>
wrote:

>>Está desfasado, pero no tanto como Paradox.
>
>Eso dicen, pero Borland no parece compartir esa opinión, puesto que
>sigue apostando por Paradox como base de datos *de escritorio*

Bueno, pero no creo que se atrevan a recomendarlo.

Según lo que había leido hace tiempo recomiendan usar Interbase para
bases de datos de escritorio.

Yo recomendaría Embedded FireBird.

>(ojo,
>que nadie se altere y piense que esto es una recomendación para
>reemplazar a SQLServer), llegando incluso a ampliar el soporte para
>Paradox/dBASE con nada menos que BDE.NET (Delphi 8); nada mal para un
>producto supuestamente muerto y enterrado.

Siempre habrá quien quiera portar programas que usen Paradox a .NET.

Saludos
Alfredo

On Tue, 24 Feb 2004 13:48:21 +0100, Daniel <daniel_dat***yahoo.es>
wrote:

>>Está desfasado, pero no tanto como Paradox.
>
>Eso dicen, pero Borland no parece compartir esa opinión, puesto que
>sigue apostando por Paradox como base de datos *de escritorio*

Bueno, pero no creo que se atrevan a recomendarlo.

Según lo que había leido hace tiempo recomiendan usar Interbase para
bases de datos de escritorio.

Yo recomendaría Embedded FireBird.

>(ojo,
>que nadie se altere y piense que esto es una recomendación para
>reemplazar a SQLServer), llegando incluso a ampliar el soporte para
>Paradox/dBASE con nada menos que BDE.NET (Delphi 8); nada mal para un
>producto supuestamente muerto y enterrado.

Siempre habrá quien quiera portar programas que usen Paradox a .NET.

Saludos
Alfredo