Bueno, como a cada uno hay que enviarle su nómina, eso ya te impide el
mandar un sólo correo con múltiples destinatarios, que es la opción más
fácil.
Como tienes que mandarlos distintos, recuerda lo que comenté en el otro
post: reutiliza la sesión JavaMail, pues establecer una nueva es un proceso
que puede llegar a tardar un segundo o más, dependiendo del servidor de
correo. Si al final queréis personalizar el texto, con 200 correos puede que
no te merezca la pena el tema de Velocity. Además, la ejecución supongo que
sea batch, así que tampoco te va a matar el tema del rendimiento. Tira de
replace como dice znôrt y listo.

Un saludo

"pete" <pandiazQuita***ya.com> escribió en el mensaje
news:dd8kiv$bt7$1***nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Pues es un tema que me han preguntado en el trabajo donde tienen que
> enviar
> las nóminas a los empleados de la empresa adjunto como un pdf. El texto
> del
> mensaje es lo de menos, aunque tal vez podría ser personalizado y el
> número
> de destinatarios es pequeño: menos de 200.
>
> Gracias a ambos.
> Pete.
>
>

Bueno, como a cada uno hay que enviarle su nómina, eso ya te impide el
mandar un sólo correo con múltiples destinatarios, que es la opción más
fácil.
Como tienes que mandarlos distintos, recuerda lo que comenté en el otro
post: reutiliza la sesión JavaMail, pues establecer una nueva es un proceso
que puede llegar a tardar un segundo o más, dependiendo del servidor de
correo. Si al final queréis personalizar el texto, con 200 correos puede que
no te merezca la pena el tema de Velocity. Además, la ejecución supongo que
sea batch, así que tampoco te va a matar el tema del rendimiento. Tira de
replace como dice znôrt y listo.

Un saludo

"pete" <pandiazQuita***ya.com> escribió en el mensaje
news:dd8kiv$bt7$1***nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Pues es un tema que me han preguntado en el trabajo donde tienen que
> enviar
> las nóminas a los empleados de la empresa adjunto como un pdf. El texto
> del
> mensaje es lo de menos, aunque tal vez podría ser personalizado y el
> número
> de destinatarios es pequeño: menos de 200.
>
> Gracias a ambos.
> Pete.
>
>

Mindundi wrote:

> Pienso como t£ en que en estos casos hay que evaluar el
> coste de ponerse a mirar algo nuevo y la ganancia de
> hacerlo, que puede no ser tanta. De todas maneras, si para
> una cosa as¡ te dan un par de d¡as, que son los que se
> pueden necesitar para manejar Velocity de sobra,
> conseguir¡a, de paso, conocer una herramienta que le puede
> venir bien a futuro.

Está claro. De todas formas ese esfuerzo de prospección a veces puede
aliviarse, porque siempre puede haber por ahí un Mindundi que lo haya hecho
por ti ;O)

Mindundi wrote:

> Pienso como t£ en que en estos casos hay que evaluar el
> coste de ponerse a mirar algo nuevo y la ganancia de
> hacerlo, que puede no ser tanta. De todas maneras, si para
> una cosa as¡ te dan un par de d¡as, que son los que se
> pueden necesitar para manejar Velocity de sobra,
> conseguir¡a, de paso, conocer una herramienta que le puede
> venir bien a futuro.

Está claro. De todas formas ese esfuerzo de prospección a veces puede
aliviarse, porque siempre puede haber por ahí un Mindundi que lo haya hecho
por ti ;O)

Mindundi wrote:

> Pienso como t£ en que en estos casos hay que evaluar el
> coste de ponerse a mirar algo nuevo y la ganancia de
> hacerlo, que puede no ser tanta. De todas maneras, si para
> una cosa as¡ te dan un par de d¡as, que son los que se
> pueden necesitar para manejar Velocity de sobra,
> conseguir¡a, de paso, conocer una herramienta que le puede
> venir bien a futuro.

Está claro. De todas formas ese esfuerzo de prospección a veces puede
aliviarse, porque siempre puede haber por ahí un Mindundi que lo haya hecho
por ti ;O)