Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
"paginas" del tipo.

(id,nombre)

Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
tendra un registro con el id de la pagina.

O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
(id,nombre,home).

Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
por uno u otro.

Saludos
--
Alex Estevez

El Wed, 28 Mar 2007 12:36:01 +0200, Alex Estevez
<alex.estevezNOSPAM***filnet.es> escribió:
>Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
>"paginas" del tipo.
>(id,nombre)
>Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
>tendra un registro con el id de la pagina.
>O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
>(id,nombre,home).
>Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
>planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
>por uno u otro.

Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
estás hablando de una relación 1:1.

Existen varias "normas" para diseñar una base de datos. Pásate por
aquí (buscando tutoriales de bases de datos en google):
http://www.abcdatos.com/tutoriales/p...os/varios.html

Si existiera la posibilidad de que un nombre pueda tener varias
páginas web entoces sí que habría que usar el primer método. Mientras
el segundo es el más adecuado.

>Saludos

Saludos.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Wed, 28 Mar 2007 12:36:01 +0200, Alex Estevez
<alex.estevezNOSPAM***filnet.es> escribió:
>Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
>"paginas" del tipo.
>(id,nombre)
>Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
>tendra un registro con el id de la pagina.
>O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
>(id,nombre,home).
>Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
>planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
>por uno u otro.

Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
estás hablando de una relación 1:1.

Existen varias "normas" para diseñar una base de datos. Pásate por
aquí (buscando tutoriales de bases de datos en google):
http://www.abcdatos.com/tutoriales/p...os/varios.html

Si existiera la posibilidad de que un nombre pueda tener varias
páginas web entoces sí que habría que usar el primer método. Mientras
el segundo es el más adecuado.

>Saludos

Saludos.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Wed, 28 Mar 2007 12:36:01 +0200, Alex Estevez
<alex.estevezNOSPAM***filnet.es> escribió:
>Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
>"paginas" del tipo.
>(id,nombre)
>Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
>tendra un registro con el id de la pagina.
>O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
>(id,nombre,home).
>Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
>planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
>por uno u otro.

Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
estás hablando de una relación 1:1.

Existen varias "normas" para diseñar una base de datos. Pásate por
aquí (buscando tutoriales de bases de datos en google):
http://www.abcdatos.com/tutoriales/p...os/varios.html

Si existiera la posibilidad de que un nombre pueda tener varias
páginas web entoces sí que habría que usar el primer método. Mientras
el segundo es el más adecuado.

>Saludos

Saludos.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Wed, 28 Mar 2007 12:36:01 +0200, Alex Estevez
<alex.estevezNOSPAM***filnet.es> escribió:
>Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
>"paginas" del tipo.
>(id,nombre)
>Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
>tendra un registro con el id de la pagina.
>O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
>(id,nombre,home).
>Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
>planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
>por uno u otro.

Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
estás hablando de una relación 1:1.

Existen varias "normas" para diseñar una base de datos. Pásate por
aquí (buscando tutoriales de bases de datos en google):
http://www.abcdatos.com/tutoriales/p...os/varios.html

Si existiera la posibilidad de que un nombre pueda tener varias
páginas web entoces sí que habría que usar el primer método. Mientras
el segundo es el más adecuado.

>Saludos

Saludos.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Wed, 28 Mar 2007 12:36:01 +0200, Alex Estevez
<alex.estevezNOSPAM***filnet.es> escribió:
>Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
>"paginas" del tipo.
>(id,nombre)
>Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
>tendra un registro con el id de la pagina.
>O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
>(id,nombre,home).
>Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
>planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
>por uno u otro.

Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
estás hablando de una relación 1:1.

Existen varias "normas" para diseñar una base de datos. Pásate por
aquí (buscando tutoriales de bases de datos en google):
http://www.abcdatos.com/tutoriales/p...os/varios.html

Si existiera la posibilidad de que un nombre pueda tener varias
páginas web entoces sí que habría que usar el primer método. Mientras
el segundo es el más adecuado.

>Saludos

Saludos.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Wed, 28 Mar 2007 12:36:01 +0200, Alex Estevez
<alex.estevezNOSPAM***filnet.es> escribió:
>Me explico, la tipica estructura donde hay registros que guardan
>"paginas" del tipo.
>(id,nombre)
>Para saber cual es la Home. puedo crear una tabla home que luego solo
>tendra un registro con el id de la pagina.
>O bien puedo añadir un campo booleano a la tabla de paginas
>(id,nombre,home).
>Lo primero me parece mas bonito y correcto pero... suelto aqui el
>planteamiento por si a alguien se le ocurre algun motivo para decantarme
>por uno u otro.

Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
estás hablando de una relación 1:1.

Existen varias "normas" para diseñar una base de datos. Pásate por
aquí (buscando tutoriales de bases de datos en google):
http://www.abcdatos.com/tutoriales/p...os/varios.html

Si existiera la posibilidad de que un nombre pueda tener varias
páginas web entoces sí que habría que usar el primer método. Mientras
el segundo es el más adecuado.

>Saludos

Saludos.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

Oscar Garcia escribió:
>
> Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
> su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
> estás hablando de una relación 1:1.

Es una relacion 1:1 y no hay nada de nombres ni de urls. Se trata solo
de una relacion de registros.


miro la tabla home, me da un id , busco ese id en la tabla paginas y
consigo los datos de esa registro (y otras cosas y los muestro.

El tema es que en php y mysql habria algun motivo para decantarse por
una u otra? Yo personalmente me he decantado por la primera que es la
correcta, pero a veces... da pena tener una tabla con un registro con un
campo

Saludos

--
Alex Estevez

Oscar Garcia escribió:
>
> Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
> su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
> estás hablando de una relación 1:1.

Es una relacion 1:1 y no hay nada de nombres ni de urls. Se trata solo
de una relacion de registros.


miro la tabla home, me da un id , busco ese id en la tabla paginas y
consigo los datos de esa registro (y otras cosas y los muestro.

El tema es que en php y mysql habria algun motivo para decantarse por
una u otra? Yo personalmente me he decantado por la primera que es la
correcta, pero a veces... da pena tener una tabla con un registro con un
campo

Saludos

--
Alex Estevez

Oscar Garcia escribió:
>
> Si lo que deseas es almacenar el nombre de una página por un sitio y
> su URL por otra lo primero que has planteado es incorrecto porque
> estás hablando de una relación 1:1.

Es una relacion 1:1 y no hay nada de nombres ni de urls. Se trata solo
de una relacion de registros.


miro la tabla home, me da un id , busco ese id en la tabla paginas y
consigo los datos de esa registro (y otras cosas y los muestro.

El tema es que en php y mysql habria algun motivo para decantarse por
una u otra? Yo personalmente me he decantado por la primera que es la
correcta, pero a veces... da pena tener una tabla con un registro con un
campo

Saludos

--
Alex Estevez