http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

Hola a todos.

Ayer ví este titular en la web del periódico "El mundo", en el que por lo
que se ve unos hackers han logrado liberar este telefonito de Apple, que de
momento sólo se vende en EE.UU. Con su "hazaña" ahora sería posible usar un
iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto
me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo
un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

En fin. Un saludo a toda la gente de las News.

Flanagan <vgrno***spamono.com> wrote:
: http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

: iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
: mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto

correcto

: me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
: que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
: la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
: que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo

Vamos a ver: una vez que tienes acceso fisico a un ordenador
no hay seguridad alguna. En ese sentido, ese anuncio no tiene
ninguna implicacion en absoluto sobre la seguridad de MacOS.

: un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
: pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
: aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

hay mas factores en la seguridad que la mayor o menor difusion
de un software, aunque no cabe duda de que es un factor. En
mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)


--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)

Flanagan <vgrno***spamono.com> wrote:
: http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

: iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
: mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto

correcto

: me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
: que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
: la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
: que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo

Vamos a ver: una vez que tienes acceso fisico a un ordenador
no hay seguridad alguna. En ese sentido, ese anuncio no tiene
ninguna implicacion en absoluto sobre la seguridad de MacOS.

: un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
: pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
: aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

hay mas factores en la seguridad que la mayor o menor difusion
de un software, aunque no cabe duda de que es un factor. En
mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)


--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)

Flanagan <vgrno***spamono.com> wrote:
: http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

: iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
: mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto

correcto

: me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
: que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
: la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
: que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo

Vamos a ver: una vez que tienes acceso fisico a un ordenador
no hay seguridad alguna. En ese sentido, ese anuncio no tiene
ninguna implicacion en absoluto sobre la seguridad de MacOS.

: un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
: pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
: aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

hay mas factores en la seguridad que la mayor o menor difusion
de un software, aunque no cabe duda de que es un factor. En
mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)


--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)

Flanagan <vgrno***spamono.com> wrote:
: http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

: iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
: mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto

correcto

: me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
: que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
: la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
: que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo

Vamos a ver: una vez que tienes acceso fisico a un ordenador
no hay seguridad alguna. En ese sentido, ese anuncio no tiene
ninguna implicacion en absoluto sobre la seguridad de MacOS.

: un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
: pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
: aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

hay mas factores en la seguridad que la mayor o menor difusion
de un software, aunque no cabe duda de que es un factor. En
mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)


--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)

Flanagan <vgrno***spamono.com> wrote:
: http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

: iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
: mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto

correcto

: me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
: que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
: la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
: que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo

Vamos a ver: una vez que tienes acceso fisico a un ordenador
no hay seguridad alguna. En ese sentido, ese anuncio no tiene
ninguna implicacion en absoluto sobre la seguridad de MacOS.

: un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
: pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
: aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

hay mas factores en la seguridad que la mayor o menor difusion
de un software, aunque no cabe duda de que es un factor. En
mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)


--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)

Hola:

> mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
> del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)

Creo que en eso estamos de acuerdo todos. Si un usuario no está
informado un poco en la seguridad, por muy sencillo y seguro que sea un
sistema no servirá de nada.

Es como poner la mejor puerta acorazada del mundo con varias alarmas, y
dejarla abierta para que entre cualquiera. :-)

--
Saludos...
Ignacio Gallego Puyol
Mi página personal: http://www.avalonsoftware.org/
Mi proyecto personal: http://encanta.da.ru
Mi blog: http://www.avalonsoftware.org/vagoblog/
El foro donde ayudo: http://www.avalonsoftware.org/foro/

Hola:

> mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
> del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)

Creo que en eso estamos de acuerdo todos. Si un usuario no está
informado un poco en la seguridad, por muy sencillo y seguro que sea un
sistema no servirá de nada.

Es como poner la mejor puerta acorazada del mundo con varias alarmas, y
dejarla abierta para que entre cualquiera. :-)

--
Saludos...
Ignacio Gallego Puyol
Mi página personal: http://www.avalonsoftware.org/
Mi proyecto personal: http://encanta.da.ru
Mi blog: http://www.avalonsoftware.org/vagoblog/
El foro donde ayudo: http://www.avalonsoftware.org/foro/

Hola:

> mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
> del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)

Creo que en eso estamos de acuerdo todos. Si un usuario no está
informado un poco en la seguridad, por muy sencillo y seguro que sea un
sistema no servirá de nada.

Es como poner la mejor puerta acorazada del mundo con varias alarmas, y
dejarla abierta para que entre cualquiera. :-)

--
Saludos...
Ignacio Gallego Puyol
Mi página personal: http://www.avalonsoftware.org/
Mi proyecto personal: http://encanta.da.ru
Mi blog: http://www.avalonsoftware.org/vagoblog/
El foro donde ayudo: http://www.avalonsoftware.org/foro/

Hola:

> mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
> del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)

Creo que en eso estamos de acuerdo todos. Si un usuario no está
informado un poco en la seguridad, por muy sencillo y seguro que sea un
sistema no servirá de nada.

Es como poner la mejor puerta acorazada del mundo con varias alarmas, y
dejarla abierta para que entre cualquiera. :-)

--
Saludos...
Ignacio Gallego Puyol
Mi página personal: http://www.avalonsoftware.org/
Mi proyecto personal: http://encanta.da.ru
Mi blog: http://www.avalonsoftware.org/vagoblog/
El foro donde ayudo: http://www.avalonsoftware.org/foro/