![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Estoy armando un servidor linux para un sistema de una empresa y me gustaría saber cual procesador me recomiendan, mis opciones son: - Intel Core2Quad 2.4 GHz. Q6600 1066 775 (8 Mb) - Intel Core2Duo 3.0 GHz. E6850 1333 775 (4 Mb) Aparte, que placa madre me recomiendan ? El principal trabajo del servidor estará basado en Bases de Datos. saludos, hans |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Hans wrote: > Estoy armando un servidor linux para un sistema de una empresa y me > gustaría saber cual procesador me recomiendan, mis opciones son: > > - Intel Core2Quad 2.4 GHz. Q6600 1066 775 (8 Mb) > - Intel Core2Duo 3.0 GHz. E6850 1333 775 (4 Mb) > > Aparte, que placa madre me recomiendan ? El principal trabajo del > servidor estará basado en Bases de Datos. > > saludos, > > hans No debería contestar. Mis ordenadores son un tanto viejos y no estoy al tanto de cómo van los Linux modernos en los actuales "multicores". Suponiendo que en efecto se aprovechen los cuatro "cores" que parece tener la primera opción, eso debería permitirte lanzar más operaciones simultáneamente. Aunque no se si es el caso. Siempre ha sido buena idea pensar en una placa base y procesador que estén bien soportados por el Linux que pretendas instalar y también es sabido que se puede perdonar parte de capacidad de proceso en la CPU a cambio de una memoria lo más abundante posible. Por terminar, yo diría que al final todo acaba en lograr un compromiso razonable entre presupuesto disponible y configuración final del equipo. CPU y placa base son solo partes de ese todo final. RAM y discos duros, sin olvidar un buen sistema de backup deberían entrar en los factores a considerar para un sistema de bases de datos. Lo del backup es obligatorio, en mi opinión. Todo ello si no me equivoco, como siempre... |
| |||
| Hans wrote: > Estoy armando un servidor linux para un sistema de una empresa y me > gustaría saber cual procesador me recomiendan, mis opciones son: > > - Intel Core2Quad 2.4 GHz. Q6600 1066 775 (8 Mb) > - Intel Core2Duo 3.0 GHz. E6850 1333 775 (4 Mb) > > Aparte, que placa madre me recomiendan ? El principal trabajo del > servidor estará basado en Bases de Datos. > > saludos, > > hans No debería contestar. Mis ordenadores son un tanto viejos y no estoy al tanto de cómo van los Linux modernos en los actuales "multicores". Suponiendo que en efecto se aprovechen los cuatro "cores" que parece tener la primera opción, eso debería permitirte lanzar más operaciones simultáneamente. Aunque no se si es el caso. Siempre ha sido buena idea pensar en una placa base y procesador que estén bien soportados por el Linux que pretendas instalar y también es sabido que se puede perdonar parte de capacidad de proceso en la CPU a cambio de una memoria lo más abundante posible. Por terminar, yo diría que al final todo acaba en lograr un compromiso razonable entre presupuesto disponible y configuración final del equipo. CPU y placa base son solo partes de ese todo final. RAM y discos duros, sin olvidar un buen sistema de backup deberían entrar en los factores a considerar para un sistema de bases de datos. Lo del backup es obligatorio, en mi opinión. Todo ello si no me equivoco, como siempre... |
| |||
| Hans wrote: > Estoy armando un servidor linux para un sistema de una empresa y me > gustaría saber cual procesador me recomiendan, mis opciones son: > > - Intel Core2Quad 2.4 GHz. Q6600 1066 775 (8 Mb) > - Intel Core2Duo 3.0 GHz. E6850 1333 775 (4 Mb) > > Aparte, que placa madre me recomiendan ? El principal trabajo del > servidor estará basado en Bases de Datos. > > saludos, > > hans No debería contestar. Mis ordenadores son un tanto viejos y no estoy al tanto de cómo van los Linux modernos en los actuales "multicores". Suponiendo que en efecto se aprovechen los cuatro "cores" que parece tener la primera opción, eso debería permitirte lanzar más operaciones simultáneamente. Aunque no se si es el caso. Siempre ha sido buena idea pensar en una placa base y procesador que estén bien soportados por el Linux que pretendas instalar y también es sabido que se puede perdonar parte de capacidad de proceso en la CPU a cambio de una memoria lo más abundante posible. Por terminar, yo diría que al final todo acaba en lograr un compromiso razonable entre presupuesto disponible y configuración final del equipo. CPU y placa base son solo partes de ese todo final. RAM y discos duros, sin olvidar un buen sistema de backup deberían entrar en los factores a considerar para un sistema de bases de datos. Lo del backup es obligatorio, en mi opinión. Todo ello si no me equivoco, como siempre... |
| |||
| Hans wrote: > Estoy armando un servidor linux para un sistema de una empresa y me > gustaría saber cual procesador me recomiendan, mis opciones son: > > - Intel Core2Quad 2.4 GHz. Q6600 1066 775 (8 Mb) > - Intel Core2Duo 3.0 GHz. E6850 1333 775 (4 Mb) > > Aparte, que placa madre me recomiendan ? El principal trabajo del > servidor estará basado en Bases de Datos. > > saludos, > > hans No debería contestar. Mis ordenadores son un tanto viejos y no estoy al tanto de cómo van los Linux modernos en los actuales "multicores". Suponiendo que en efecto se aprovechen los cuatro "cores" que parece tener la primera opción, eso debería permitirte lanzar más operaciones simultáneamente. Aunque no se si es el caso. Siempre ha sido buena idea pensar en una placa base y procesador que estén bien soportados por el Linux que pretendas instalar y también es sabido que se puede perdonar parte de capacidad de proceso en la CPU a cambio de una memoria lo más abundante posible. Por terminar, yo diría que al final todo acaba en lograr un compromiso razonable entre presupuesto disponible y configuración final del equipo. CPU y placa base son solo partes de ese todo final. RAM y discos duros, sin olvidar un buen sistema de backup deberían entrar en los factores a considerar para un sistema de bases de datos. Lo del backup es obligatorio, en mi opinión. Todo ello si no me equivoco, como siempre... |
| |||
| Hans wrote: > Estoy armando un servidor linux para un sistema de una empresa y me > gustaría saber cual procesador me recomiendan, mis opciones son: > > - Intel Core2Quad 2.4 GHz. Q6600 1066 775 (8 Mb) > - Intel Core2Duo 3.0 GHz. E6850 1333 775 (4 Mb) > > Aparte, que placa madre me recomiendan ? El principal trabajo del > servidor estará basado en Bases de Datos. > > saludos, > > hans No debería contestar. Mis ordenadores son un tanto viejos y no estoy al tanto de cómo van los Linux modernos en los actuales "multicores". Suponiendo que en efecto se aprovechen los cuatro "cores" que parece tener la primera opción, eso debería permitirte lanzar más operaciones simultáneamente. Aunque no se si es el caso. Siempre ha sido buena idea pensar en una placa base y procesador que estén bien soportados por el Linux que pretendas instalar y también es sabido que se puede perdonar parte de capacidad de proceso en la CPU a cambio de una memoria lo más abundante posible. Por terminar, yo diría que al final todo acaba en lograr un compromiso razonable entre presupuesto disponible y configuración final del equipo. CPU y placa base son solo partes de ese todo final. RAM y discos duros, sin olvidar un buen sistema de backup deberían entrar en los factores a considerar para un sistema de bases de datos. Lo del backup es obligatorio, en mi opinión. Todo ello si no me equivoco, como siempre... |
| |||
| A mi juicio todo depende de la concurrencia que pretendes tener en el equipo. Si mayormente va a ser acceso a datos, no creo que necesites un maquinon bestial en procesamiento, pero claro, si esperas una concurrencia abismal uno de cuatro nucleos te dará mas multihilo. En cualquier caso, cualquiera de los dos es bestial si lo comparas con los servidores que habían hace unos años casí lo alcanza el mas corto ![]() En cualquier caso, para bases de datos yo me centraría en los discos y la configuración de particiones y todo eso. Una buena caché, y sobre todo dos discos (me refiero a discos duros reales no a particiones) como mínimo. Uno de ellos para la base de datos únicamente. Cuando tienes dos particiones en un mismo disco duro, todo es leido por la misma aguja, asi bien, si tienes una partición para el sistema operativo y otra para la base de datos, un acceso a datos tendrá que esperar a que acabe cualquier otro al sistema operativo para que la aguja se libere. Haciendo esto ganas en rapidez y optimización. Un saludo. |
| |||
| A mi juicio todo depende de la concurrencia que pretendes tener en el equipo. Si mayormente va a ser acceso a datos, no creo que necesites un maquinon bestial en procesamiento, pero claro, si esperas una concurrencia abismal uno de cuatro nucleos te dará mas multihilo. En cualquier caso, cualquiera de los dos es bestial si lo comparas con los servidores que habían hace unos años casí lo alcanza el mas corto ![]() En cualquier caso, para bases de datos yo me centraría en los discos y la configuración de particiones y todo eso. Una buena caché, y sobre todo dos discos (me refiero a discos duros reales no a particiones) como mínimo. Uno de ellos para la base de datos únicamente. Cuando tienes dos particiones en un mismo disco duro, todo es leido por la misma aguja, asi bien, si tienes una partición para el sistema operativo y otra para la base de datos, un acceso a datos tendrá que esperar a que acabe cualquier otro al sistema operativo para que la aguja se libere. Haciendo esto ganas en rapidez y optimización. Un saludo. |
| |||
| A mi juicio todo depende de la concurrencia que pretendes tener en el equipo. Si mayormente va a ser acceso a datos, no creo que necesites un maquinon bestial en procesamiento, pero claro, si esperas una concurrencia abismal uno de cuatro nucleos te dará mas multihilo. En cualquier caso, cualquiera de los dos es bestial si lo comparas con los servidores que habían hace unos años casí lo alcanza el mas corto ![]() En cualquier caso, para bases de datos yo me centraría en los discos y la configuración de particiones y todo eso. Una buena caché, y sobre todo dos discos (me refiero a discos duros reales no a particiones) como mínimo. Uno de ellos para la base de datos únicamente. Cuando tienes dos particiones en un mismo disco duro, todo es leido por la misma aguja, asi bien, si tienes una partición para el sistema operativo y otra para la base de datos, un acceso a datos tendrá que esperar a que acabe cualquier otro al sistema operativo para que la aguja se libere. Haciendo esto ganas en rapidez y optimización. Un saludo. |
| |||
| A mi juicio todo depende de la concurrencia que pretendes tener en el equipo. Si mayormente va a ser acceso a datos, no creo que necesites un maquinon bestial en procesamiento, pero claro, si esperas una concurrencia abismal uno de cuatro nucleos te dará mas multihilo. En cualquier caso, cualquiera de los dos es bestial si lo comparas con los servidores que habían hace unos años casí lo alcanza el mas corto ![]() En cualquier caso, para bases de datos yo me centraría en los discos y la configuración de particiones y todo eso. Una buena caché, y sobre todo dos discos (me refiero a discos duros reales no a particiones) como mínimo. Uno de ellos para la base de datos únicamente. Cuando tienes dos particiones en un mismo disco duro, todo es leido por la misma aguja, asi bien, si tienes una partición para el sistema operativo y otra para la base de datos, un acceso a datos tendrá que esperar a que acabe cualquier otro al sistema operativo para que la aguja se libere. Haciendo esto ganas en rapidez y optimización. Un saludo. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| SPF en servidor linux | andres.garcia | Newsgroup es.comp.os.linux.redes | 60 | 29-03-2008 22:42:41 |
| instalar servidor Linux | Ainvar | Newsgroup es.comp.os.linux.misc | 0 | 06-12-2006 13:28:22 |
| Servidor linux | ParaNews | Newsgroup es.comp.os.linux.redes | 21 | 21-08-2006 18:02:11 |
| servidor win y linux | Viernes | Newsgroup es.comp.infosistemas.www.paginas-web | 12 | 25-04-2006 06:13:40 |
| Linux + Apache + Mono (.Net para Linux) + Intraweb | Juan Pablo | Newsgroup es.comp.lenguajes.delphi | 0 | 17-02-2005 23:18:29 |