Tengo un procesador AMD 64 3200+ (Athlon) y actualmente estoy usando una distro
de 32 bits.

Tenía pensado instalarme una distro de 64 bits para intentar sacarle todo el
provecho posible al procesador, pero leyendo en diversos sitios
para ver si merece la pena, encuentro información contradictoria.

Por un lado hay quien dice que al estar todo optimizado para este tipo de
micros, se gana algo de velocidad.

Por otro lado se dice que en la práctica los programas van más *lentos*, ya que
al estar todo en 64 bits los programas consumen más memoria, y sólo se consigue
algo de aumento de velocidad en los programas que tienen que realizar muchas
operaciones matemáticas (como compiladores, codificadores de vídeo...)

También se comenta que las distros de 64 bit pueden ser más inestables. Además
de que igual faltan drivers o programas que no tienen versión para 64 bits.

Pues eso, me gustaría que alguien que usara una distro para amd64 me comentara
su experiencia, y si merece la pena instalarse una distro de 64 bits o es mejor
continuar con la de 32.

De momento he instalado kubuntu 7.10 para amd64 en una máquina virtual (ahí
evidentemente no puedo ver la velocidad real), y me he topado con los primeros
problemas al intentar instalar Opera (no hay versión para amd64) o el flash,
pero lo he conseguido, siguiendo los pasos de un tutorial en los foros de
Ubuntu. Un problema que le veo a los programas de 32 bits es que evidentemente
tienes que instalar las librerías de 32 bits, por lo que acabas gastando
espacio en librerías duplicadas, además de que supongo que también se usará más
memoria.

--
rvm

Como en el cuerpo no preguntas nada te contesto al subject.

La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
quieras direccionar.

--
El código fuente, como el estiércol, si lo diseminas ayuda al
crecimiento si lo acaparas solamente apesta.(Zachary Kessing SLASHDOT)

Como en el cuerpo no preguntas nada te contesto al subject.

La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
quieras direccionar.

--
El código fuente, como el estiércol, si lo diseminas ayuda al
crecimiento si lo acaparas solamente apesta.(Zachary Kessing SLASHDOT)

El Viernes, 25 de Abril de 2008 13:19, José Luis Pérez Diez dejó lo que estaba
haciendo para escribir:

> Como en el cuerpo no preguntas nada te contesto al subject.

Preguntar, no, pero pedía consejo:
>> Pues eso, me gustaría que alguien que usara una distro para amd64 me
>> comentara su experiencia, y si merece la pena instalarse una distro de 64
>> bits o es mejor continuar con la de 32.

> La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
> quieras direccionar.

¿?

--
rvm

El Viernes, 25 de Abril de 2008 13:19, José Luis Pérez Diez dejó lo que estaba
haciendo para escribir:

> Como en el cuerpo no preguntas nada te contesto al subject.

Preguntar, no, pero pedía consejo:
>> Pues eso, me gustaría que alguien que usara una distro para amd64 me
>> comentara su experiencia, y si merece la pena instalarse una distro de 64
>> bits o es mejor continuar con la de 32.

> La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
> quieras direccionar.

¿?

--
rvm

rvm escribió:
> El Viernes, 25 de Abril de 2008 13:19, José Luis Pérez Diez dejó lo que estaba
> haciendo para escribir:
>> La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
>> quieras direccionar.
>
> ¿?


Lo que quiere decir José Luis Pérez Díez es que, si no has notado que
se te queden cortos los 4 GBytes de memoria que se pueden direccionar
como máximo en un SO de 32 bits, probablemente te tenga más cuenta
usar uno de éstos en lugar de pelearte con las incompatibilidades y
peculiaridades que aún tienen los sistemas operativos y programas para
64 bits.

Saludos.

--
If it's true that we are here to help others,
then what exactly are the OTHERS here for?

rvm escribió:
> El Viernes, 25 de Abril de 2008 13:19, José Luis Pérez Diez dejó lo que estaba
> haciendo para escribir:
>> La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
>> quieras direccionar.
>
> ¿?


Lo que quiere decir José Luis Pérez Díez es que, si no has notado que
se te queden cortos los 4 GBytes de memoria que se pueden direccionar
como máximo en un SO de 32 bits, probablemente te tenga más cuenta
usar uno de éstos en lugar de pelearte con las incompatibilidades y
peculiaridades que aún tienen los sistemas operativos y programas para
64 bits.

Saludos.

--
If it's true that we are here to help others,
then what exactly are the OTHERS here for?

El Sábado, 26 de Abril de 2008 00:06, Ricardo Palomares Martinez dejó lo que
estaba haciendo para escribir:

> rvm escribió:
>> El Viernes, 25 de Abril de 2008 13:19, José Luis Pérez Diez dejó lo que
>> estaba haciendo para escribir:
>>> La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
>>> quieras direccionar.
>>
>> ¿?
>
>
> Lo que quiere decir José Luis Pérez Díez es que, si no has notado que
> se te queden cortos los 4 GBytes de memoria que se pueden direccionar
> como máximo en un SO de 32 bits, probablemente te tenga más cuenta
> usar uno de éstos en lugar de pelearte con las incompatibilidades y
> peculiaridades que aún tienen los sistemas operativos y programas para
> 64 bits.

Pues tengo 1 GB de memoria y no he notado que se me quede corta...

¿Entonces si no se tiene más de 4 GB no merece la pena instalar una distro de 64
bits?

--
rvm

El Sábado, 26 de Abril de 2008 00:06, Ricardo Palomares Martinez dejó lo que
estaba haciendo para escribir:

> rvm escribió:
>> El Viernes, 25 de Abril de 2008 13:19, José Luis Pérez Diez dejó lo que
>> estaba haciendo para escribir:
>>> La parte mas importante para elejir 32 o 64 es la cantidad de datos que
>>> quieras direccionar.
>>
>> ¿?
>
>
> Lo que quiere decir José Luis Pérez Díez es que, si no has notado que
> se te queden cortos los 4 GBytes de memoria que se pueden direccionar
> como máximo en un SO de 32 bits, probablemente te tenga más cuenta
> usar uno de éstos en lugar de pelearte con las incompatibilidades y
> peculiaridades que aún tienen los sistemas operativos y programas para
> 64 bits.

Pues tengo 1 GB de memoria y no he notado que se me quede corta...

¿Entonces si no se tiene más de 4 GB no merece la pena instalar una distro de 64
bits?

--
rvm

In article <pggfe5-979.ln1***dominio.inventado>, Rvm wrote:
> ¿Entonces si no se tiene más de 4 GB no merece la pena instalar una distro de 64
> bits?
>

Si no estas pensando en usarla para calculo o virtualizacion y no necesitas mucha
memoria virtual las distros de 32bits te daran menos problemas.

--
El código fuente, como el estiércol, si lo diseminas ayuda al crecimiento si lo
acaparas solamente apesta.(Zachary Kessing SLASHDOT)