Hola

Crees correcta la evolución tecnológica que tuvo el Spectrum a lo
largo de su vida comercial ? Por ejemplo, del Zx81 al Spectrum 48k
tuvimos una clara mejoría, y no solo en términos de memoria, sino
también en modos gráficos por ejemplo... en el 128k se incorporó un
nuevo chip de sonido. También se evolucionó el tema de almacenamiento
incorporando cassete y disco en los modelos +2 y +3, cuando antes eran
periféricos extra caros y que ocupaban mucho espacio en nuestros
escritorios. Sin embargo, en el apartado gráfico no hay mejoras desde
el 48k.Explicación? probablemente fue una medida comercial para
legitimar el termino "compatibilidad con toda la familia de productos
de la marca ( cosa que no fue del todo cierta, pero bueno). Yo
personalmente , lo veo un error, ya que creo que parte de las opciones
de vida de una marca pasan por crear un aparente movimiento perpetuo y
cada producto ofrezca más de lo que ofreció el anterior y no
simplemente una revisión al alza.

que opinamos?

un saludo desde el borde exterior de la galaxia.

Yo creo que la evolución paró en cuanto lo compró Amstrad, porque en Amstrad lo único
que hicieron fue hacer los +2 y +3 que no eran más que copias de los Amstrad, pero con
el corazón de un Spectrum. Quiero decir que no evolucionaron nada, adaptaron lo que
ya se usaba en los Amstrad al Spectrum 128. No miraron más allá de sus narices, y ese
fue su error.

Yo creo que la evolución paró en cuanto lo compró Amstrad, porque en Amstrad lo único
que hicieron fue hacer los +2 y +3 que no eran más que copias de los Amstrad, pero con
el corazón de un Spectrum. Quiero decir que no evolucionaron nada, adaptaron lo que
ya se usaba en los Amstrad al Spectrum 128. No miraron más allá de sus narices, y ese
fue su error.

Yo creo que la evolución paró en cuanto lo compró Amstrad, porque en Amstrad lo único
que hicieron fue hacer los +2 y +3 que no eran más que copias de los Amstrad, pero con
el corazón de un Spectrum. Quiero decir que no evolucionaron nada, adaptaron lo que
ya se usaba en los Amstrad al Spectrum 128. No miraron más allá de sus narices, y ese
fue su error.

Yo creo que la evolución paró en cuanto lo compró Amstrad, porque en Amstrad lo único
que hicieron fue hacer los +2 y +3 que no eran más que copias de los Amstrad, pero con
el corazón de un Spectrum. Quiero decir que no evolucionaron nada, adaptaron lo que
ya se usaba en los Amstrad al Spectrum 128. No miraron más allá de sus narices, y ese
fue su error.

Nos falto un Spectrum de 16 bits compatible con el antiguo de 8 Bits.

Hubiera sido fantástico, aunque no se yo si hubiera podido con el
maravilloso Amiga 500.

Saludos.

Nos falto un Spectrum de 16 bits compatible con el antiguo de 8 Bits.

Hubiera sido fantástico, aunque no se yo si hubiera podido con el
maravilloso Amiga 500.

Saludos.

Nos falto un Spectrum de 16 bits compatible con el antiguo de 8 Bits.

Hubiera sido fantástico, aunque no se yo si hubiera podido con el
maravilloso Amiga 500.

Saludos.

Nos falto un Spectrum de 16 bits compatible con el antiguo de 8 Bits.

Hubiera sido fantástico, aunque no se yo si hubiera podido con el
maravilloso Amiga 500.

Saludos.

> que hicieron fue hacer los +2 y +3 que no eran más que copias de los Amstrad, pero con
> el corazón de un Spectrum. Quiero decir que no evolucionaron nada,

Eso sin contar que el +3 salio demasiado tarde.... el disco debería
haber llegado mucho antes.

Un saludo
T.BRazil