![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Hola a todos: Dudo de si una sentencia puede ser firme frente a alguno/s de los condenados y no frente a otros. El caso: 1.- Sentencia en materia de responsabilidad decenal que estima la demanda y condena a arquitecto, promotora y constructora; condena solidaria. 2.- Los tres condenados recurren ante la Audiencia Provincial, que confirma. 3.- Solo la constructora recurre en casación y, en su recurso, no alega ninguna cuestión que pueda afectar a la existencia o calificación de los vicios, únicamente versa sobre su participación o no en tales defectos. En tales circunstancias, ¿se puede ejecutar desde ya definitivamente la sentencia contra las dos demandadas que se han aquietado?. Muchas gracias. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| frente a todos vía ejecución provisional y listo <tcantoral***gmail.com> escribió en el mensaje news:83986b99-ce2c-4941-b98c-ca3fb28b9bd3***y38g2000hsy.googlegroups.com... Hola a todos: Dudo de si una sentencia puede ser firme frente a alguno/s de los condenados y no frente a otros. El caso: 1.- Sentencia en materia de responsabilidad decenal que estima la demanda y condena a arquitecto, promotora y constructora; condena solidaria. 2.- Los tres condenados recurren ante la Audiencia Provincial, que confirma. 3.- Solo la constructora recurre en casación y, en su recurso, no alega ninguna cuestión que pueda afectar a la existencia o calificación de los vicios, únicamente versa sobre su participación o no en tales defectos. En tales circunstancias, ¿se puede ejecutar desde ya definitivamente la sentencia contra las dos demandadas que se han aquietado?. Muchas gracias. |
| |||
| frente a todos vía ejecución provisional y listo <tcantoral***gmail.com> escribió en el mensaje news:83986b99-ce2c-4941-b98c-ca3fb28b9bd3***y38g2000hsy.googlegroups.com... Hola a todos: Dudo de si una sentencia puede ser firme frente a alguno/s de los condenados y no frente a otros. El caso: 1.- Sentencia en materia de responsabilidad decenal que estima la demanda y condena a arquitecto, promotora y constructora; condena solidaria. 2.- Los tres condenados recurren ante la Audiencia Provincial, que confirma. 3.- Solo la constructora recurre en casación y, en su recurso, no alega ninguna cuestión que pueda afectar a la existencia o calificación de los vicios, únicamente versa sobre su participación o no en tales defectos. En tales circunstancias, ¿se puede ejecutar desde ya definitivamente la sentencia contra las dos demandadas que se han aquietado?. Muchas gracias. |
| |||
| frente a todos vía ejecución provisional y listo <tcantoral***gmail.com> escribió en el mensaje news:83986b99-ce2c-4941-b98c-ca3fb28b9bd3***y38g2000hsy.googlegroups.com... Hola a todos: Dudo de si una sentencia puede ser firme frente a alguno/s de los condenados y no frente a otros. El caso: 1.- Sentencia en materia de responsabilidad decenal que estima la demanda y condena a arquitecto, promotora y constructora; condena solidaria. 2.- Los tres condenados recurren ante la Audiencia Provincial, que confirma. 3.- Solo la constructora recurre en casación y, en su recurso, no alega ninguna cuestión que pueda afectar a la existencia o calificación de los vicios, únicamente versa sobre su participación o no en tales defectos. En tales circunstancias, ¿se puede ejecutar desde ya definitivamente la sentencia contra las dos demandadas que se han aquietado?. Muchas gracias. |
| |||
| Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas,pero supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática. Gracias. On 8 jul, 16:22, "in" <e...***lista.es> wrote: > frente a todos vía ejecución provisional y listo |
| |||
| Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas,pero supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática. Gracias. On 8 jul, 16:22, "in" <e...***lista.es> wrote: > frente a todos vía ejecución provisional y listo |
| |||
| Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas,pero supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática. Gracias. On 8 jul, 16:22, "in" <e...***lista.es> wrote: > frente a todos vía ejecución provisional y listo |
| |||
| hombre ya afinando podrías instarla solo contra quien no ha recurrido si la responsabilidad es solidaria nada te impide hacerlo. Así, en el caso de que se mueva la cosa en el TS quedas cubierto y que se entiendan entre ellos. El asunto a mi juicio es que el tema de lo que sería una firmeza parcial que planteas no conozco un solo caso que hay sido aceptado la prueba es el tema de las costas por ejemplo que sabes que por desidia de la secretaria que no se queda con testimonio de actuaciones no tramita tasaciones de costas cuando no hay razón para considerar que no es un concepto provionalmemten ejecutable <tcantoral***gmail.com> escribió en el mensaje news:9b2f4274-9d91-43e7-9a90-e0097b7ef811***26g2000hsk.googlegroups.com... Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas, pero supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática. Gracias. On 8 jul, 16:22, "in" <e...***lista.es> wrote: > frente a todos vía ejecución provisional y listo |
| |||
| hombre ya afinando podrías instarla solo contra quien no ha recurrido si la responsabilidad es solidaria nada te impide hacerlo. Así, en el caso de que se mueva la cosa en el TS quedas cubierto y que se entiendan entre ellos. El asunto a mi juicio es que el tema de lo que sería una firmeza parcial que planteas no conozco un solo caso que hay sido aceptado la prueba es el tema de las costas por ejemplo que sabes que por desidia de la secretaria que no se queda con testimonio de actuaciones no tramita tasaciones de costas cuando no hay razón para considerar que no es un concepto provionalmemten ejecutable <tcantoral***gmail.com> escribió en el mensaje news:9b2f4274-9d91-43e7-9a90-e0097b7ef811***26g2000hsk.googlegroups.com... Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas, pero supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática. Gracias. On 8 jul, 16:22, "in" <e...***lista.es> wrote: > frente a todos vía ejecución provisional y listo |
| |||
| hombre ya afinando podrías instarla solo contra quien no ha recurrido si la responsabilidad es solidaria nada te impide hacerlo. Así, en el caso de que se mueva la cosa en el TS quedas cubierto y que se entiendan entre ellos. El asunto a mi juicio es que el tema de lo que sería una firmeza parcial que planteas no conozco un solo caso que hay sido aceptado la prueba es el tema de las costas por ejemplo que sabes que por desidia de la secretaria que no se queda con testimonio de actuaciones no tramita tasaciones de costas cuando no hay razón para considerar que no es un concepto provionalmemten ejecutable <tcantoral***gmail.com> escribió en el mensaje news:9b2f4274-9d91-43e7-9a90-e0097b7ef811***26g2000hsk.googlegroups.com... Sí, es lo más sensato. Por esa vía no podré aún tasar las costas, pero supongo que es la más adecuada y, sobre todo, la menos problemática. Gracias. On 8 jul, 16:22, "in" <e...***lista.es> wrote: > frente a todos vía ejecución provisional y listo |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Publicacion parcial | Master web | Newsgroup microsoft.public.es.dotnet.aspnet | 4 | 05-04-2008 16:09:10 |
| CodeDom método parcial | news.microsoft.com | Newsgroup microsoft.public.es.csharp | 0 | 19-01-2008 20:05:30 |
| Trabaja a tiempo parcial | Enrique | Newsgroup microsoft.public.es.sharepoint | 0 | 30-05-2007 12:38:31 |
| Trabaja a tiempo parcial | Enrique | Newsgroup microsoft.public.es.sharepoint | 0 | 30-05-2007 12:38:01 |
| Re: El suicidio parcial | > | Newsgroup es.ciencia.misc | 12 | 22-02-2006 22:41:04 |