Las siglas se refieren a "Ad Maiorem Dei Gloriam", el lema de la
Compañía de Jesús, y es el título de una novela publicada en 1910 por
Ramón Pérez de Ayala. Pérez de Ayala fue un culto intelectual que
destacó tanto en novela como en poesía y ensayo.

AMDG es una novela de juventud, y aunque ya había publicado
anteriormente otros textos, tiene las características propias de tales
obras, entre las que destaca el afán crítico, cierta pedantería (el
autor es culto y quiere demostrarlo, resultando ciertos pasajes
recargados y rebuscados) y un marcado carácter autobiográfico.

Cuenta sus vivencias en un internado administrado por jesuitas. En su
día levantó mucha polvareda porque describe el carácter hipócrita,
frío y manipulador de algunos de los jesuitas, así como los
tocamientos a que sometían tanto a algunos niños como a beatas. Pero
también describe a otros jesuitas, infinitos en su bondad, inocencia,
amabilidad, sapiencia y sencillez.

Tengo pendientes de lectura "Tigre Juan" y "El curandero de su honra",
consideradas como lo mejor de su obra.

Se agradece la reseña. Esperamos que también vengan de aquellas que tienes
en lista, una vez leidas.

De Ayala solo he leido un volumen de cuentos que me dejaron sin demasiado
interés por el resto de su obra.


"Miguel" <miquel.tel***gmail.com> escribió en el mensaje
news:7f15baaa-bf08-4c1c-afe7-b9ffec250fda***i7g2000prf.googlegroups.com...
Las siglas se refieren a "Ad Maiorem Dei Gloriam", el lema de la
Compañía de Jesús, y es el título de una novela publicada en 1910 por
Ramón Pérez de Ayala. Pérez de Ayala fue un culto intelectual que
destacó tanto en novela como en poesía y ensayo.

AMDG es una novela de juventud, y aunque ya había publicado
anteriormente otros textos, tiene las características propias de tales
obras, entre las que destaca el afán crítico, cierta pedantería (el
autor es culto y quiere demostrarlo, resultando ciertos pasajes
recargados y rebuscados) y un marcado carácter autobiográfico.

Cuenta sus vivencias en un internado administrado por jesuitas. En su
día levantó mucha polvareda porque describe el carácter hipócrita,
frío y manipulador de algunos de los jesuitas, así como los
tocamientos a que sometían tanto a algunos niños como a beatas. Pero
también describe a otros jesuitas, infinitos en su bondad, inocencia,
amabilidad, sapiencia y sencillez.

Tengo pendientes de lectura "Tigre Juan" y "El curandero de su honra",
consideradas como lo mejor de su obra.

Cuando hace años leí AMDG en busca de morbo encontré más aburrimeinto que
otra cosa. Un tedio como el que sólo se puede conseguir asistiendo a un
concierto de Christina Rosevinge&Amancio Prada. Eso sí, me queda en el
recuerdo el detalle de la imprecación que acostumbraba a soltar un
ensotanado: "¡Voto al chápiro verde...!", que es una manera fina de
acordarse de los tres mil millones de putas de Jericó.
De este tercer Ramón también leí "Belarmino y Apolonio", una novela
filosófica de las de echarle valor pero mano de santo en casos graves de
insomnio.
:-)

Getafe- 0, Valencia- 0
Hombre, Mike; un puntito es un puntito.
>:-)

"Miguel" <miquel.tel***gmail.com> escribió en el mensaje
news:7f15baaa-bf08-4c1c-afe7-b9ffec250fda***i7g2000prf.googlegroups.com...
Las siglas se refieren a "Ad Maiorem Dei Gloriam", el lema de la

On 18 feb, 10:27, "Sapristi" <manigundaQUITAE...***yahoo.es> wrote:
> Cuando hace años leí AMDG en busca de morbo encontré más aburrimeinto que
> otra cosa. Un tedio como el que sólo se puede conseguir asistiendo a un
> concierto de Christina Rosevinge&Amancio Prada. Eso sí, me queda en el
> recuerdo el detalle de la imprecación que acostumbraba a soltar un
> ensotanado: "¡Voto al chápiro verde...!", que es una manera fina de
> acordarse de los tres mil millones de putas de Jericó.
> De este tercer Ramón también leí "Belarmino y Apolonio", una novela
> filosófica de las de echarle valor pero mano de santo en casos graves de
> insomnio.
> :-)
>
> Getafe- 0, Valencia- 0
> Hombre, Mike; un puntito es un puntito.

Hablabas de aburrimiento con AMDG...no te quieras ni imaginar lo que
fue este partidito. ¡Qué suplicio!

On 15 feb, 16:08, Miguel <miquel....***gmail.com> wrote:
> Las siglas se refieren a "Ad Maiorem Dei Gloriam", el lema de la
> Compañía de Jesús, y es el título de una novela publicada en 1910 por
> Ramón Pérez de Ayala. Pérez de Ayala fue un culto intelectual que
> destacó tanto en novela como en poesía y ensayo.
>
> AMDG es una novela de juventud, y aunque ya había publicado
> anteriormente otros textos, tiene las características propias de tales
> obras, entre las que destaca el afán crítico, cierta pedantería (el
> autor es culto y quiere demostrarlo, resultando ciertos pasajes
> recargados y rebuscados) y un marcado carácter autobiográfico.
>
> Cuenta sus vivencias en un internado administrado por jesuitas. En su
> día levantó mucha polvareda porque describe el carácter hipócrita,
> frío y manipulador de algunos de los jesuitas, así como los
> tocamientos a que sometían tanto a algunos niños como a beatas. Pero
> también describe a otros jesuitas, infinitos en su bondad, inocencia,
> amabilidad, sapiencia y sencillez.
>
> Tengo pendientes de lectura "Tigre Juan" y "El curandero de su honra",
> consideradas como lo mejor de su obra.

Es lo que tú dices, obra de juventud y con la tendencia habitual del
autor al cultismo y a lo autobiográfico. Hace ya tiempo que la leí
(siempre digo lo mismo, caray) pero no recuerdo que salga ningún
jesuita de infinita bondad, inocencia, etcétera. Creo recordar que la
nómina de jesuitas de la novela es reducida, y lo más que sale es
alguno que no es como para ingresarlo inmediatamente en la cárcel o en
el frenopático.

Anécdota tonta de las mías. Hace un par de años ocurrió un suceso, no
me pregunten qué, descubrimiento de restos humanos en un contenedor u
otra futesa, en la calle de Ramón Pérez de Ayala de Madrid, creo que
en Carabanchel. Y el caso fue que todos los medios, televisión,
periódicos y similares, citaban la dirección como calle de "Don" Ramón
Pérez de Ayala. Las causas psicolingüisticosemanticoemblemáticas de
ese "don" no las sé, aunque uno tiene sus teorías.

Un saludo
Alejandro


Un saludo
Alejandro

"Alejandro Pareja" <alejandro.pareja***gmail.com> escribió en el mensaje
news:6a8a92ae-ff24-49f2-b6d1-d7448559cdea***60g2000hsy.googlegroups.com...
On 15 feb, 16:08, Miguel <miquel....***gmail.com> wrote:
>Y el caso fue que todos los medios, televisión,
>periódicos y similares, citaban la dirección como calle de "Don" Ramón
>Pérez de Ayala. Las causas psicolingüisticosemanticoemblemáticas de
>ese "don" no las sé, aunque uno tiene sus teorías.

Cojones, Alejandro, pues exponlas que siempre serán interesantes.
A lo que alcanzo es que de los tres Ramones, a éste se le llamaba siempre
por los apellidos, que el "Don" Ramón se reservaba exclusivamente para
Valle-Inclán, y que el Ramón a secas era por antonomasia Gómez de la Serna.
Saludos
:-)

Publicidad:
Y ya que está aquí, también puede visitar: http://elpatio.forosonline.es

Sapristi wrote:

> "Alejandro Pareja" <alejandro.pareja***gmail.com> escribió en
>>"Don" Ramón Pérez de Ayala. Las causas

> Cojones, Alejandro, pues exponlas que siempre serán
> interesantes.

sure. pa la risa. a mi eso de Don siempre me sonó tan ridículo (y tan tóxico)
como lo de Herr ... pero siempre puede ser estimulante un chapoteo en los
clichés y las señas de superioridad.

una cosa que en mi juventud me chocó mucho es lo del ustedeo. me negué
a hacerlo durante muchos años, y durante otros cuantos no permitía que se
me dirigieran de vd. todo cansa. ahora me la suda. lo empleo
mecánicamente y lo tolero y ya ni lo noto. digo yo que me habrán
domesticado esa parte. aquí lo uso para joderme del personal. es un cliché
muy extendido. y tiene su vertiente de "metalenguaje", como de ubicar las
palabras en la distancia socialmente aceptada en cada caso. en ese sentido
hay lenguajes mucho más atrofiados, quise decir especializados. el que más
(que yo haya visto) el japo. es pasmoso, son muchos lenguajes en uno. todo
puede (y debe) decirse de una manera determinada segun el contexto,
segun quién hable y segun a quien hable. hombre o mujer, amigo o
desconocido, subalterno o superior y haga sus combinaciones. es más, hay
palabras sinónimas donde unas formas son de uso exclusivo (y obligado) por
hombres, y otras por mujeres. un jodido galimatías. mar y flan estarían
encantadas, estas viajan a japón y montan un pollo memorable.

buenos dias, don sapo

A partir de ahora, Herr Znört
XDDDDD

Alb wrote:

> A partir de ahora, Herr Znört
> XDDDDD

no problemo, sita alb :-P

"znôrt" <x***x.com> escribió en el mensaje
news:Xns9A497A5BAF592smoothskuarematrix***194.69.207 .134...
>
> sure. pa la risa. a mi eso de Don siempre me sonó tan ridículo (y tan
> tóxico)
> como lo de Herr ...

Home, claro. Directo al parato de la risa. Hasta Sancho se vanagloriaba de
tener un abuelo con Don, aunque lo tenía detrás en vez de delante ya que era
zapatero remenDÓN, pero pal caso es lo mesmo...
Recuerdo a vecinas del bloque que se ufanaban que su niño "ya tenía Don"
porque habían terminado el bachillerato, lo que demuestra por otra parte que
el don siempre fue una aspiración de pobrejartopán: Véase el preclaro
ejemplo del inefable Donmanué. Vomitivo. Y qué decir del don como
tratamiento grandilocuente para llamar a respeto a la chusma (joder, cómo
desprecio el género humano, tú :-))) "Nononono, nada de Rocío Jurado...
¡Doña Rocío Jurado!" "Nonononono, nada de Antonio Machado... ¡Don Antonio
Machado!" Y así.
Pensándolo, no creo que llame a nadie de don salvo al médico de mi familia,
que es coetáneo de Amenofis IV, porque con el aglutine de los años, el don y
el Leandro se han hecho un todo inseparable.

Con el usted es muy distinto. Por si es de tu interés, indefectiblemente
llamo de usted a cualquier desconocido/a que a ojímetro juzgue que pasa de
los treintaytantos o por ahí. No soporto a los que tutean por defecto, asín
que seguramente no te soporto :-))) y encuentro que en muchos casos el tuteo
puede ser hiriente, como el que se empleaba en aquella moda hospitalaria con
los pacientes "para hacerles el trato más familiar". A mi parecer el
correcto uso del tuteo/usteo (o sea, el que yo entiendo que es el correcto,
claro) entra dentro de esa cosa que se llama "buenos modales" y que es algo
que aprecio en las personas humanas por muy acartonada que esté la práctica,
entendiendo además que en esta cuestión es siempre mejor perder por carta de
más que de menos.

¡Lo terrible fue cuando le llamaron a uno de usted por vez primera! :-DDDD A
mí me ocurrió esperando el autobús. Seguiría siendo un estricto teenager
pero un chavalín se me acercó para preguntarme por una ruta o una línea. Fue
desconcertante, claro. También es que por estos lares el usted no es que
esté más extendido (que lo está) sino que es la forma natural: Por ejemplo
la sustitución del "vosotros" por el "ustedes" aunque se esté tuteando. Eso
sí, la forma "ustedes vosotros" pertenece al sainete quinteriano. No la he
escuchado jamás.

En cuanto a los japos, sí... los japos... bueno, los japos es que son muy
suyos.

> buenos dias, don sapo
buenas tardes, Ñor-sen.

¡Din-Don! ¡A comerrrrrrrrrrrrrrrrrr!
:-)

Publicidad:
Y ya que está aquí, también puede visitar: http://elpatio.forosonline.es