runs. sal fuera. que te de la luz. amortiza esta jornada de reflexión que te
has inventado ... reflexionando. aquí nadie es perfecto, y menos tu. todos
tenemos alguna tara, y no pasa nada.

esta no es la decisión más importante de tu vida. los "nuevos tiempos" sólo
están en tu mente. mañana, y pasado, el mismo tiempo seguirá
arrastrándose vertiginosamente hacia ninguna parte y tú seguirás siendo tú.

si yo te he ofendido, lo siento doblemente. una vez por que no es mi
intención ofender a nadie. y otra vez porque estés en esa penosa situación
de ofenderte. ése error es sólo tuyo y deberías ser capaz de get over it. for
fucks sake, this is just a newsgroup, dude!

yo no tengo el menor inconveniente en que flodees 1 millon de purrias por
minuto. deberías sospecharlo, es más, me voy a partir la caja. alb se va a
cabrear pero lo superará, y si no se irá corriendo a la bbs de wr, a quien no
haces más que darle clientela. lo mismo ya se está frotando las manos. y
jorfasan ... no pretenderás inmutar a jorfasan con esto, verdad? esa va a ser
tu gran victoria?

te guste o no esto es un grupo no moderado, y si hay opiniones que no te
gustan, discute, y si hay materias que a ti te parece que no vienen al caso
.... no las leas. tú no estás en condiciones de decidir de qué se puede y no
hablar. no estoy diciendo que no tengas derecho, que no lo tienes. es que es
físicamente imposible.

sigue adelante con esa cruzada tuya y a quien joderás será a mar, anahis,
sebastian, gsmiga, bubi, clelia, ofla, puentes, .... tanta gente que ... no
significa nada para ti? ni siquiera tú mismo significas nada para ti? pero tan
jodido estás, tio?

yo que tu me daba cuenta de que si mañana apareces por aquí como
Runspect y dices hola que tal ya me encuentro mejor, no va a pasar nada. y
si en una de esas, a alguien se le escapa una pelotilla, pues la encajas
como un buen cristiano. no?

en fin, tú mismo. no quería dejar de decirte esto. la decsión es, por
supuesto, tuya, y francamente no creo que exista en esto "punto de no
retorno" (y si lo hubiera, ya lo habrás cruzado), de modo que esto que te
digo vale para hoy, para mañana y para cualquier amanecer de tus "nuevos
tiempos".

think about it.
z

* znôrt:
> runs. sal fuera. que te de la luz. amortiza esta jornada de reflexiónque te
> has inventado ... reflexionando. aquí nadie es perfecto, y menos tu. todos
> tenemos alguna tara, y no pasa nada.

we...
Yo le escribí ayer o antes de ayer.
Y me dice que no, que no es él. No sé...

Alb wrote:

> we...
> Yo le escribí ayer o antes de ayer.
> Y me dice que no, que no es él. No sé...

bueh, no soy infalible. ya he hecho mi diagnóstico y lo he autopublicado y no
hay más que lo que hay. sigo viendo esas premisas pero claro que puede
haber un error en la conclusión. y si me he equivocado, pues grossen
infamien para mi y ya lo lidiaré con runspect. si es que quiere. y si es que
me he equivocado. on verrá.

claro que si no es él, se abriría un puzzle interesante, no? (bueeeno, tache
interesante. ponga curioso. o "algo" curioso). quién puede tener tanta tirria a
4 nciks en la pantalla, que por otro lado le son tan familiares como aparenta
al mostrarse como un miembro habitual de este grupo, la sacralidad e
impolutez de cuyo contenido le preocupa tanto?

menudo culebrón! no os da morbo?!?

can't wait til tomorrow!

* znôrt:
> quién puede tener tanta tirria a
> 4 nicks en la pantalla, que por otro lado le son tan familiares como aparenta
> al mostrarse como un miembro habitual de este grupo,

Eso no lo he visto yo.
Dime donde please, quotea,

Alb wrote:

> Eso no lo he visto yo.
> Dime donde please, quotea,

el nuevo testamento de sus nuevos tiempos en la totalidad de su tufo. ok,
ese mensaje es una puesta en escena con un señor bajito exclamando
enérgicamente frente a dos banners svásticos. es decir, retórica, mucha,
por no decir toda. no se puede tomar literalmente. pero destacaría unas
cuantas frases que rezuman un aceitillo que puede ser interesante:

> En realidad son cuatro los elementos que con sus mensajes
> ... crean mal ambiente en este foro; ellos,
> más la media docena que les hacen el caldo gordo por ser
> "de los nuestros".

soy el único que piensa que hace falta sentirse parte de algo para percibir
"su mal ambiente"? y que hace falta algun vínculo previo con ese algo
para que sea preferible invocar el armageddon que pasar de largo, que
sería la reacción lógica de cualquier visitante casual? un lurker rompería
su silencio sólo para eso? podría ser, no digo que no ...

y luego:

> apreciará en sus carnes que es eso del
> agip-pop y lo que jode cuando es uno el que lo sufre.

bueno ... destacar esto es casi doloroso: quién ha podido sufrir "tanto"
últimamente? por cosas leídas referentes a su nickidad o ... los fachas o
.... la jerarquía o ... Beni Tócamela, con 4 dias de currículum? hum ....

de sus otras amenazas:

"en un grupo de news de literatura, que se supone
que es para tratar de literatura, tengamos que estar algunos viendo como
cada dos por tres, se nos insulta en nuestras convicciones políticas o
religiosas."

misma idea de continuidad, esto viene de lejos. cuánto sufri-miento!
misma idea de pertenencia al grupo. un lurker es difícil que se sienta asi,
y mucho menos que lo exprese. apostaría que es un habitual.

"No es la primera vez que me quejo y parece que algunos no lo
entienden."

anda, se había quejado antes! de esto mismo? menudo plumazo a la
relación de "candidatos", no? sobre todo ... ya puedes ir descartando
definitivamente el censo de lurkers y ocasionales.

"como es.humanidades.historia i similar "

esto no sé cómo comerlo pero es chocante esa i latina. niflores. y si
alguien ha estado alguna vez en es.hum.historietas, que saque carta
misterio.

"Yo, a diferencia de algunos de estas news, que se hacen pajas con el
retrato de Fidel, no me pongo cachondo con ningún político."

y esto me descoloca. alb, díme la verdad ... tú te la has cascao en
público con una foto del viejales???

a ver si efectivamente va a ser un offspring despistao de
es.charla.politica.misc ... con edipo literario!

anyway, te toca

¿he sidoooo yoooo?

X.....DDDD

>... quién puede tener tanta tirria a
>4 nciks en la pantalla, que por otro lado le son tan familiares como aparenta
>al mostrarse como un miembro habitual de este grupo, la sacralidad e
>impolutez de cuyo contenido le preocupa tanto?

* znôrt:

XDDDDDDD
We...
No. Nunca me la cascaría con una pic de Fidelillo. Si acaso trostky,
pero sólo si tuviera 30, fuera tía, estuviera en bolas y atadita como
una longaniza.

A ver. Coincido en tus intuiciones después de mostrallas. No obstante,
si no es un lurker o un despistao de charlapolitica, no puedo suponer
que sea un habitual. Los habituales católicos practicantes reconocibles
Mario, Puentes, Sebas, son de hablar y gozan de buen humor, no son de
levantar el brazo a un nuevo amanecer para luego amordazarlo. Este es
advenedizo. Y quiza lo de la politica y la religión sea solo una excusa.

Que no discute, porque viene rallado de otros lugares, no me extrañaría.
Y tampoco le calculo menos de 35 por la forma de escribir. Pero me
faltan datos. Habla poco y las mamoneces que suelta no dan para más
deducción. Los horarios de conexión, quizá. Menos anárquicos que los
nuestros, tuyos y mios buhos que somos. Pero lo solventará con un
script. Si sabe programar. Tu dices que no?

En confianza, la que era buena en esto es nuestra común conocida Heura.
:-) (Hola Heura)

Para mi que es un simple que viene de fuera con el culo pelao por su
caracter, como el runs o el leo, y con scripts pa jugar, nen. Sin la
dura piel de dinosaurio del Leo o el Runs.

Si tuviera que votar hache de habituales, sería por el Migas. Del que
nada se sabe salvo de su colección de readers digest. Pero... si es
incapaz de asumir que el soft parte las líneas y sigue poniendo guiones
pq copipastea de un txt previo o un doc... No sé...

Su turno.

* urkel:
> ¿he sidoooo yoooo?
>
> X.....DDDD
>

Yastá el conejo saltando.

urkel wrote:

> ¿he sidoooo yoooo?

no creo. te sobra mala leche para eso, si. pero también te sobra cerebro.

impostor!

"Alb" <jm_larumbeNONONO***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:fr95kb$gsj$1***localhost.localdomain...

A ver. Coincido en tus intuiciones después de mostrallas. No obstante,
si no es un lurker o un despistao de charlapolitica, no puedo suponer
que sea un habitual.
-------------------------------------------

Yo también tengo mis dudas sobre quién es. Lo único achacable a Runspect es
que no ha dado la cara, pero tampoco es obligado darla, así que no sirve
como prueba contundente de que sea él.

Mirando los mensajes recibidos de astraweb en este grupo, se han recibido,
hasta hace dos días, muy pocos. En realidad, sólo un tal Angel Flores, que
parecía más bien lurker, ha escrito desde ese servidor. Escribió un mensaje
el 6 de marzo, curiosamente un día antes del ataque, y otro mensaje en
noviembre del año pasado. Tampoco indica mucho, así que solo se puede
conjeturar.

Saludos,
Bubi,