En el canal dos están poniendo un reportaje explicando la génesis de
la matanza de Colombine.

De como un par de chicos normales y algo atípicos en el sentido de ser
tímidos, se siente puteados y menospreciados por el culto de los
héroes deportivos, con el apoyo tácito o la indeferencia colectiva.
Los héroes deportivos de la escuela putean a este par de tipos, les
empujan, les llaman maricones, etc. Lentamente, el odio de estos
pobres mierdas creciendo y creciendo, y la necesidad de hacer una
guerra y de hacer una matanza colectiva. Deseaban matar a esa gente
de mundo general. Como no tienen edad para comprar armas, consiguen
armas inderectamente a través de gente adulta que se las vende. Se
ponen a hacer bombas caseras y se preparan disparando en bosque para
entrenarse para el día de la guerra.

Del análisis de estos hechos, casi nadie ve que el origen del
trastorno de estos muchachos. La mayoría de los comentaristas no ve
la parte de culpa colectiva de la propia gente, por la manera que
humillan a "los perdedores".

La mayor parte de los padres de las víctimas solo se quejan de la
inectitud de la policía. En ningún momento, excepto al principio, un
solo comentarista menciona el origen de todo este drama.

Pero, creo que esa puta guerra, no es solo una guerra típicamente
americana. Puede variar un poco la intensidad del odio y las
agresiones en una nación y en otra. No necesito hacer estudios
complicados de campo. Me basta ver como se comportan algunos en este
foro, la intensa agresividad y menosprecio que manifiestan. Y no
estamos hablando de unos pirados deportistas con 70 puntos de CI.
Estoy hablando de gente que ya no tiene 17 o 18 años, como aquellos
jugadores de fútbol de Colombine. Y al mismo tiempo, veo una analogía
en la nula respuesta de la gente que transita en este foro que no
dice una palabra, cuando los deportistas belicocos tienen un ataque de
agresividad.
Hace tiempo dije, que nunca me vi insultado por los llamados fachas.
La mayor cantidad de los insultos los he recibido de militantes
marxistas salidos de madre. El único insulto que me ha hecho la gente
conservadora es llamarme rojo. Lo cual me ha resultado
indiferente.
Ahora está el Moore haciendo declaraciones en un video criticando la
cosa de las armas en los EE.UU. No soy partidario de las armas, pero
el mal que veo yo en los sers humanos... y no me refiero a esas
guerras de Irak, o de Dalfur, o de Kenia, o la leche un tuno; el mal
que más me impresiona es el odio y el desprecio gratuito de los
triunfadores sobre los perdedores.
Me ha dejado completamente helado leer algunas cosas que se han dicho
aquí, el odio que se manifiesta abruptamente sin esperarlo.
El Moore está entrevistando a gentes de "La Milicia". Gente
obsesionada por las armas, manifestando su rencor contra un gobierno
tiránico que los oprime, etc.
un muchacho está confesando que hizo algunas bombas, que llegó a
hacer un bidón de napalm de 20 litros.
En fin que no veo tanta diferencia entre los chiflados americanos de
la milicia, obsesionados con las armas, y lo que se puede ver en este
foro.

Leopoldo

"Geode" <leopoldo.perdomo***gmail.com> escribió en el mensaje
news:10cea38e-f353-4c53-9c2c-473814aeb8cf***a22g2000hsc.googlegroups.com...

En fin que no veo tanta diferencia entre los chiflados americanos de
la milicia, obsesionados con las armas, y lo que se puede ver en este
foro.
---


no te falta razón, tenemos suerte de que no corran por aquí ametralladoras,
subfusiles, granadas de mano (mi opción en los peores momentos habría sido
el gas sarín); hace tiempo que no quedaría nadie para decir chorrás, puede
que tú mismo, aunque en la noche oscura y gélida del alma es tan tentador
tener una pistola en el cajón de la mesilla de noche...

sobre tu texto, lleva cuidado con el uso de analogías, un irresistible
principio de (des)conocimiento reservado casi exclusivamente a *artistas*,
cabalistas, portavoces políticos y en último término, psicólogos, porque
normalmente dicen más de quien logra descubrirlas, que por sí mismas

>En fin que no veo tanta diferencia entre los chiflados americanos de
>la milicia, obsesionados con las armas, y lo que se puede ver en este
>foro.

oye... y con lo q tu le pegas a la chicología no has pensado, leo, q estas
lanzando abrasivos a diestro y siniestro y "continuamente" a los miembros de
este foro? X........DDD

ade+ de un modo insultante -a tu inteligencia, si- por lo grosero de
descalificar así al peso, oye, toooooool el mundo al mismo saco
X........DDDD incluidos Seb, Bubi, wr, etc?? X......DDDDD

me opino X...DDD q tu mismo te buscas tu calvariiito X....DDD cada cierto
ratillo pq se ve q te nos aburres. vaya, q todos sabemos ya q te va la
marcha sado X.....DDD o sea, q en esto TAMPOCO nada q ver con las victimas
aquellas q no buscaron el puteo de los winners (supongo!!!! X.......DDDD).
si luego alguien tiene un mal día o está un poquito si hasta los guevos de
lo q lo taches de cual o de pascual, oye... pues de qué te quejas???
X.....DDD

je ne compré pan (esta mañana) X.....DDDD

nunca va a estar justificado eso de dispararle a un extraño con palabras de
fuego, oye, ya... nada q ver con disparar con una automatica pero tb es
destructivo a medio-largo, y digo yo q dolerá un guebo X...DDDD... ahora q
si te lo buscas a conciencia haciendo de diana como q te-nos duele menos
X............DDDD

consúltatelo con tu almohada X.............DDDDD

* untalFM:

> consúltatelo con tu almohada X.............DDDDD

Nah. Tiene que consultarlo con su cilicio o su látigo. Hace tiempo que
sé que le va el SM. Ya le daría yo caña, ya.

On 20 abr, 11:59, untalFM <un...***FM.es> wrote:
> >En fin que no veo tanta diferencia entre los chiflados americanos de
> >la milicia, obsesionados con las armas, y lo que se puede ver en este
> >foro.
>
> oye... y con lo q tu le pegas a la chicología no has pensado, leo, q estas
> lanzando abrasivos a diestro y siniestro y "continuamente" a los miembros de
> este foro? X........DDD

La agresividad verbal de unos pocos en este foro está más que
demostrada. Y no es una acusación al todos los miembros de este foro.
Y esta agresividad lo veo análoga al fascismo.
Y el silencio de la gente de este foro ante las agresiones también
esta probado. Y solo es una acusación de complicidad o de
amedrantamiento. Ni queda claro quien es cómplice, quien está
acojonado, o quien es indiferente a que se insulte a alguien porque
expone argumentos que no deseamos oír.

Aunque admito que, recientemente, dos personas manifestaron que no se
debía hablar así a un abuelete; esto ya es un signo de progreso.

Si un argumento no gusta solo cabe aguantarse o discutirlo
racionalmente. Y si el argumento aburre, pues se ignora. Es muy
sencillo y no hay necesidad de insultar a nadie.
Si alguien me cuenta que el Real Madrid ganó la recopa, pues eso me
resulta indiferente y no lo comento.

Y no me parece decente llamarme SM, porque a pesar de los insultos
siga en este foro. He razonado que este grupo es público. Y que no
debería dejarme acojonar por un grupo de fanáticos sectarios.

Defino fascismo como la actitud agresiva de un grupo para someter a
los discrepantes ante la autoridad del estado.

Y defino estado en un sentido amplio. Un estado es un grupo de
individuos con actitud de imperio sobre sus miembros y sobre los
individuos que entran en contacto con ese grupo.

De modo que puede tan ser fascista un grupo de comunistas, como de
islamismas, cristianistas, conservaduristas o lo que sea. Y lo son
cuando tratan de imponer su influencia de modos violentos y agresivos.

leopoldo


> ade+ de un modo insultante -a tu inteligencia, si- por lo grosero de
> descalificar así al peso, oye, toooooool el mundo al mismo saco
> X........DDDD incluidos Seb, Bubi, wr, etc?? X......DDDDD
>
> me opino X...DDD q tu mismo te buscas tu calvariiito X....DDD cada cierto
> ratillo pq se ve q te nos aburres. vaya, q todos sabemos ya q te va la
> marcha sado X.....DDD o sea, q en esto TAMPOCO nada q ver con las victimas
> aquellas q no buscaron el puteo de los winners (supongo!!!! X.......DDDD).
> si luego alguien tiene un mal día o está un poquito si hasta los guevos de
> lo q lo taches de cual o de pascual, oye... pues de qué te quejas???
> X.....DDD
>
> je ne compré pan (esta mañana) X.....DDDD
>
> nunca va a estar justificado eso de dispararle a un extraño con palabrasde
> fuego, oye, ya... nada q ver con disparar con una automatica pero tb es
> destructivo a medio-largo, y digo yo q dolerá un guebo X...DDDD... ahoraq
> si te lo buscas a conciencia haciendo de diana como q te-nos duele menos
> X............DDDD
>
> consúltatelo con tu almohada X.............DDDDD

* Geode:
> Y no me parece decente llamarme SM, porque a pesar de los insultos
> siga en este foro. He razonado que este grupo es público.


chst chst
SM no es insulto. SM = Sadomasoquismo. Costumbre (Perversión para
algunos) de asociar placer al dolor, generalmente inducida por lo sexual
o lo literario. Osea, lo suyo en este foro. Limpie el cilicio y el dildo
de vez en cuando. Que se puede coger de tó.

>La agresividad verbal de unos pocos en este foro está más que
>demostrada.

aceptemos q sea cierto. hay lenguajes y lenguajes y algunos pueden parecer
mucho más bruscos q otros. agresividad como tal PARA MI pues poca o ninguna.
siempre circunstancial. pero esto es q depende un guevo del nivel de
tolerancia al ruido de cada cual pq tu lees tu, oye X....DDD y devuelveme
los ojos, cabroncete! X.....DDDD

yo sinceramente creo q te pasa esto, te falta práctica en (y/o formación
para) el despulge de los mensajes de una ñu X......DDDDD de modo q aunq
existiera agresividad digamos q tu estas tan sensibilizado con el asunto
éste q añades un plux extra de tu cosecha a ciertos mensajes, lo q te los
hace intolerables. nunca es el mensaje, siempre es el mensaje mas tu chepa
X.....DDDD y a perro flaco toooo son pulgas X....DDDD

esto mas o menos vale para todo el mundo, todo es buscar el subject

>Y no es una acusación al todos los miembros de este foro.

menos mal. el pobre seb debía de estar temblando bajo su limonero, abrazado
a sus gatitos X...DDD

>Y esta agresividad lo veo análoga al fascismo.

dios te conserve esa vista de águila muchos años X..........DDDD

hombre, si esta bromachorra es agresividad me la disculpas pero entiende q
esta recurrencia al fascismo -tuya y de otros- al establecer analogías es un
síntoma divertido de ciertas formas de delirio... muy leve eh! nada del otro
domingo!! X.....DDDDD en general quien sea q nos sale con esas pues se ha
situado YA por encima de la manada en algo y quiere sentar q sus principios
morrales, políticos o su club de furbor son como q elevadísimos y olé!
X.....DDD por eso la referencia al demonio del fascismo es imprescindible
X.....DDDD

>Y el silencio de la gente de este foro ante las agresiones también
>esta probado.

para nada. eso es solo tu explicación del silencio. tu mismo lo dices
debajo*** y para mi es silencio administrativo casi siempre. pura vagancia
ele mental X......DDDD falta de time o motivacion o lo q sea. va a ser q no
es asunto suyo, mira tu! X.....DDD

>Y solo es una acusación de complicidad o de amedrantamiento.

si solo es una acusación no está probado. aclárate. pruébalo. es cosa
imposible pq ni tu ni nadie sabe por qué calla o por qué habla fulanito o
menganito cada vez q calla o q habla. así q algo de coherencia y menos
juzgar a tus vecinos en publico sin tener idea, hombre, q hace feo

>Ni queda claro quien es cómplice, quien está acojonado, o quien es
>indiferente a que se insulte a alguien porque expone argumentos que no
>deseamos oír.

tu concepción del insulto es curiosa, leopoldo. tu puedes llamar a algunas
personas de este foro pero no todas ¿? X.....DDD violentos de actitudes
fascitas, a otros cagados q no responden por complicidad o por miedo... y
sin embargo, oye... te insulta quien cuestiona -violentísimamente según tu
siempre- argumentos "q no desea oir"

??? X...............DDDD

esto yo, por llamarlo de alguna forma, lo llamaría un "insulto preventivo"
X......DDDD cada cual coja el papel q más le guste de arriba, fascista,
maltratador, cobarde, acojonado, etc, y se lo aplica q sarna con gusto no es
picapica X........DDDD

pero TU... insultar nada de nada, ein! X.......DDDD

>Si un argumento no gusta solo cabe aguantarse o discutirlo
>racionalmente. Y si el argumento aburre, pues se ignora. Es muy
>sencillo y no hay necesidad de insultar a nadie.

***bueno, se insultará o no, depende. allá cada cual. tu has dicho q quien
calla es por cobardía etc. ahora resulta q no, q se puede callar pq le es
indiferente lo q se está diciendo... vamos, q igual ni lo ha leído
X......DDDD y por eso calla

>Si alguien me cuenta que el Real Madrid ganó la recopa, pues eso me
>resulta indiferente y no lo comento.

justo. no te parece q por aquí es q haya toneladas de esta indiferencia?
X....DDDD

>Y no me parece decente llamarme SM, porque a pesar de los insultos
>siga en este foro. He razonado que este grupo es público. Y que no
>debería dejarme acojonar por un grupo de fanáticos sectarios.

bueno, hombre. ESO era una broma. me parece a mi q obvia y q la pillaba
cualquiera. ahora q tp tendria nada de malo, oye. el SM mola!!! X.....DDDDD

has razonado bien, incluido lo del grupo de fanáticos sectarios X....DDDDDD

>Defino fascismo como la actitud agresiva de un grupo para someter a
>los discrepantes ante la autoridad del estado.

define como quieras q cada cual lo entenderá como le parezca X.....DDD
LITERAL. ni tu ni nadie puede jugar con marionetas del tamaño de esa y
pretender darles un giro "propio, original" al margen de lo q estas palabras
evoquen en las cabecitas de los oyentes. por fuerza tienes q aceptar un alto
grado de indefinición ahí o es q no tienes mucha idea, hombre, de qué clase
de llave inglesa es esto del lenguaje de signos X......DDDD

sobre tu def., pues con decir q el grupo al q aludes es INEXISTENTE, como tp
existe aquí "estado", ya se la machaca uno en libreta, y todo el peso de
sostenella de nuevo cae sobre tus hombros. en serio es q "la actitud" cómo
la negamos? X.....DDDD

cdo quieras entramos en por qué no existe ese grupo pero como tu eres quien
sostiene no solo q existe, si no q hace piña colada contra ti, pues TU DEBES
argumentar por qué existe y por qué hace piña etc X.....DDD esto es un
método pichológico nuevo importado de argentina q yo llamo "darle carrete al
abuelete" X.........DDDDDD

>Y defino estado en un sentido amplio. Un estado es un grupo de
>individuos con actitud de imperio sobre sus miembros y sobre los
>individuos que entran en contacto con ese grupo.

a ver... por qué tienes q definir estado? ah, ya... para sostener tu
fantasía anterior X...DDD

cómo defines "actitud de imperio" en una ñu? X..........DDDD

cuidadito con los castillos de naipes estos q uno empieza levantando una
torre y a poco le coge el gustillo y ya no le basta con notredam X.....DDDDD

a mi me parece, leopoldo, q no tienes motivo de queja aqui. ninguno. se te
presta mucha atención en este foro luego se te valora. cada cual te pondra
en el puesto q quiera de su ranking y listo. sin embargo periodic. sientes
la necesidad de "cagarte un poquito en los fascitas estos de aqui"
X......DDDD, recordarnos q somos unos joputas violentos... ¿¿¿pero
quienes??? X......DDDDD, hacerte un poquito la victima, etc. hombre, esto
son hechos probados & demostrables pq hay mil mensajes tuyos, como quien
dice, en este sentido. es lo q dicen una y otra vez esos mensajes, ahora q
nadie excepto tu, si acaso X......DDDD, sabrá por qué lo dicen ni cuál es el
sentido exacto q quieras dar a aquellos mensajes

"Geode" <leopoldo.perdomo***gmail.com> escribió en el mensaje
news:10cea38e-f353-4c53-9c2c-473814aeb8cf***a22g2000hsc.googlegroups.com...
En el canal dos están poniendo un reportaje explicando la génesis de
la matanza de Colombine.

De como un par de chicos normales y algo atípicos en el sentido de ser
tímidos, se siente puteados y menospreciados por el culto de los
héroes deportivos, con el apoyo tácito o la indeferencia colectiva.
Los héroes deportivos de la escuela putean a este par de tipos, les
empujan, les llaman maricones, etc. Lentamente, el odio de estos
pobres mierdas creciendo y creciendo, y la necesidad de hacer una
guerra y de hacer una matanza colectiva. Deseaban matar a esa gente
de mundo general. Como no tienen edad para comprar armas, consiguen
armas inderectamente a través de gente adulta que se las vende. Se
ponen a hacer bombas caseras y se preparan disparando en bosque para
entrenarse para el día de la guerra.

Del análisis de estos hechos, casi nadie ve que el origen del
trastorno de estos muchachos. La mayoría de los comentaristas no ve
la parte de culpa colectiva de la propia gente, por la manera que
humillan a "los perdedores".

La mayor parte de los padres de las víctimas solo se quejan de la
inectitud de la policía. En ningún momento, excepto al principio, un
solo comentarista menciona el origen de todo este drama.

Pero, creo que esa puta guerra, no es solo una guerra típicamente
americana. Puede variar un poco la intensidad del odio y las
agresiones en una nación y en otra. No necesito hacer estudios
complicados de campo. Me basta ver como se comportan algunos en este
foro, la intensa agresividad y menosprecio que manifiestan. Y no
estamos hablando de unos pirados deportistas con 70 puntos de CI.
Estoy hablando de gente que ya no tiene 17 o 18 años, como aquellos
jugadores de fútbol de Colombine. Y al mismo tiempo, veo una analogía
en la nula respuesta de la gente que transita en este foro que no
dice una palabra, cuando los deportistas belicocos tienen un ataque de
agresividad.
Hace tiempo dije, que nunca me vi insultado por los llamados fachas.
La mayor cantidad de los insultos los he recibido de militantes
marxistas salidos de madre. El único insulto que me ha hecho la gente
conservadora es llamarme rojo. Lo cual me ha resultado
indiferente.
Ahora está el Moore haciendo declaraciones en un video criticando la
cosa de las armas en los EE.UU. No soy partidario de las armas, pero
el mal que veo yo en los sers humanos... y no me refiero a esas
guerras de Irak, o de Dalfur, o de Kenia, o la leche un tuno; el mal
que más me impresiona es el odio y el desprecio gratuito de los
triunfadores sobre los perdedores.
Me ha dejado completamente helado leer algunas cosas que se han dicho
aquí, el odio que se manifiesta abruptamente sin esperarlo.
El Moore está entrevistando a gentes de "La Milicia". Gente
obsesionada por las armas, manifestando su rencor contra un gobierno
tiránico que los oprime, etc.
un muchacho está confesando que hizo algunas bombas, que llegó a
hacer un bidón de napalm de 20 litros.
En fin que no veo tanta diferencia entre los chiflados americanos de
la milicia, obsesionados con las armas, y lo que se puede ver en este
foro.

Leopoldo
---------------------
El reportaje de la Dos, que también vi, estaba muy bien. Ese tipo de
matanzas se da en cualquier país, en función de la población más que en
función de culturas, armas o lo que quieras.

Por ejemplo, la matanza de la escuela de Dunblane en Escocia, en 1996,
terminó con más estudiantes muertos que la de Columbine, sólo que no se le
da tanta publicidad. Otra matanza en una escuela, ésta en Alemania en
Erfurt, en 2002 también murieron más personas que en Columbine, sólo que no
se le da tanta publicidad. Columbine es famosa porque se piensa que sólo se
puede dar en países con cierta facilidad a adquirir armas.

Saludos y suerte,
Bubi,

untalFM wrote:

> yo sinceramente creo q te pasa esto, te falta práctica en
> (y/o formación para) el despulge de los mensajes de una ñu
> X......DDDDD de modo q aunq existiera agresividad digamos q
> tu estas tan sensibilizado con el asunto éste q añades un
> plux extra de tu cosecha a ciertos mensajes, lo q te los
> hace intolerables. nunca es el mensaje, siempre es el
> mensaje mas tu chepa X.....DDDD y a perro flaco toooo son
> pulgas X....DDDD

y digamos, es un suponer, que le sobra teatro. quisiera recordar que este
señor interlocutor de vd señaló como "agresión" que nadie comentara un
relato suyo. es posible mayor ensaña-miento?

es más, tanto le agreden, que hasta le agrede nadie. lo que me hace pensar,
el conjunto de los agresores que no agreden, es miembro de sí mismo?

On 20 abr, 22:17, "Bubi" <mal...***bioko.ge> wrote:
> "Geode" <leopoldo.perd...***gmail.com> escribió en el mensajenews:10cea38e-f353-4c53-9c2c-473814aeb8cf***a22g2000hsc.googlegroups.com...
> En el canal dos están poniendo un reportaje explicando la génesis de
> la matanza de Colombine.
>
> De como un par de chicos normales y algo atípicos en el sentido de ser
> tímidos, se siente puteados y menospreciados por el culto de los
> héroes deportivos, con el apoyo tácito o la indeferencia colectiva.
> Los héroes deportivos de la escuela putean a este par de tipos, les
> empujan, les llaman maricones, etc. Lentamente, el odio de estos
> pobres mierdas creciendo y creciendo, y la necesidad de hacer una
> guerra y de hacer una matanza colectiva. Deseaban matar a esa gente
> de mundo general. Como no tienen edad para comprar armas, consiguen
> armas inderectamente a través de gente adulta que se las vende. Se
> ponen a hacer bombas caseras y se preparan disparando en bosque para
> entrenarse para el día de la guerra.
>
> Del análisis de estos hechos, casi nadie ve que el origen del
> trastorno de estos muchachos. La mayoría de los comentaristas no ve
> la parte de culpa colectiva de la propia gente, por la manera que
> humillan a "los perdedores".
>
> La mayor parte de los padres de las víctimas solo se quejan de la
> inectitud de la policía. En ningún momento, excepto al principio, un
> solo comentarista menciona el origen de todo este drama.
>
> Pero, creo que esa puta guerra, no es solo una guerra típicamente
> americana. Puede variar un poco la intensidad del odio y las
> agresiones en una nación y en otra. No necesito hacer estudios
> complicados de campo. Me basta ver como se comportan algunos en este
> foro, la intensa agresividad y menosprecio que manifiestan. Y no
> estamos hablando de unos pirados deportistas con 70 puntos de CI.
> Estoy hablando de gente que ya no tiene 17 o 18 años, como aquellos
> jugadores de fútbol de Colombine. Y al mismo tiempo, veo una analogía
> en la nula respuesta de la gente que transita en este foro que no
> dice una palabra, cuando los deportistas belicocos tienen un ataque de
> agresividad.
> Hace tiempo dije, que nunca me vi insultado por los llamados fachas.
> La mayor cantidad de los insultos los he recibido de militantes
> marxistas salidos de madre. El único insulto que me ha hecho la gente
> conservadora es llamarme rojo. Lo cual me ha resultado
> indiferente.
> Ahora está el Moore haciendo declaraciones en un video criticando la
> cosa de las armas en los EE.UU. No soy partidario de las armas, pero
> el mal que veo yo en los sers humanos... y no me refiero a esas
> guerras de Irak, o de Dalfur, o de Kenia, o la leche un tuno; el mal
> que más me impresiona es el odio y el desprecio gratuito de los
> triunfadores sobre los perdedores.
> Me ha dejado completamente helado leer algunas cosas que se han dicho
> aquí, el odio que se manifiesta abruptamente sin esperarlo.
> El Moore está entrevistando a gentes de "La Milicia". Gente
> obsesionada por las armas, manifestando su rencor contra un gobierno
> tiránico que los oprime, etc.
> un muchacho está confesando que hizo algunas bombas, que llegó a
> hacer un bidón de napalm de 20 litros.
> En fin que no veo tanta diferencia entre los chiflados americanos de
> la milicia, obsesionados con las armas, y lo que se puede ver en este
> foro.
>
> Leopoldo
> ---------------------
> El reportaje de la Dos, que también vi, estaba muy bien. Ese tipo de
> matanzas se da en cualquier país, en función de la población más que en
> función de culturas, armas o lo que quieras.
>
> Por ejemplo, la matanza de la escuela de Dunblane en Escocia, en 1996,
> terminó con más estudiantes muertos que la de Columbine, sólo que nose le
> da tanta publicidad. Otra matanza en una escuela, ésta en Alemania en
> Erfurt, en 2002 también murieron más personas que en Columbine, sóloque no
> se le da tanta publicidad. Columbine es famosa porque se piensa que sólose
> puede dar en países con cierta facilidad a adquirir armas.
>
> Saludos y suerte,
> Bubi,

La publicidad tiene que ver con la actitud de los medios televisivos y
la prensa. Yo me pensaba que los EE.UU. el país con más homicidios
del mundo, hasta que vi las estadísticas. El país como más asesianos
del mundo es Colombia y le siguen otros. Claro que en los EE.UU. el
índice de homicidios es más alto que en Europa.

Yo creo que dije que este asunto ocurre en todas partes. Siempre
existe una minoría de adolescentes prepotentes y agresivos que putean
a los tímidos y los solitarios. Yo con catorce años me pasé bastantes
semanas imaginando la manera de asesinar con saña a un hijo de puta.

Por eso me siento tan sensible a los insultos; aunque como dice FM,
aquí nadie me ha insultado ni me ha agredido verbalmente, y que todo
eso solo son imaginaciones mías. Igual tiene razón. Eso me pasaría
por no tener experiencia en el asunto de las relaciones sociales. Mi
primera experiencia social ha sido con la gente literata, y los
marxistas que pueblan estos foros, por lo que me ha chocado en extremo
la agresividad que percibo. La delincuentes que conocí en la cárcel,
y otros que he tratado en el barrio donde vivía, me trataron siempre
con mucho más cortesía que los literatos. Esto me inclina a pensar
que los literatos y los marxistas, no sé donde acaba una cosa y
empieza la otra, pudieran ser gente de la peor calaña.
leopoldo
leopoldo