En ningún momento me he enfadado, Leo. Es más; se ve que ambos estamos
al fin del camino, yo clara y totalmente y tú´que dices que en algún
sentido lo estás. Nunca hemos estado tan ceremonios, Leo; tan
respetuosos del prójimo estamos, tan, considerados que casi damos
asco. Yo me enojo ante el fascismo, ante los populismos, ante la
mentira, ante los fanáticos, ante los gobiernos deshonestos y
falaces... y contra las señoras que no me pasan bola
Fuer de eso podría candidatearme para entrar al santoral.

Abraxo

PacoZ.
On 30 abr, 17:11, Geode <leopoldo.perd...***gmail.com> wrote:
> On 30 abr, 20:22, PacoZ <f...***ciudad.com.ar> wrote:
>
>
>
> > > Para mí, leer tiene que ser un placer neto. ***No me gusta esforzarme ni
> > > para estudiar matemáticas. ***El escrito perfecto, para mí, debe cumplir
> > > ciertas condiciones; me tiene que resultar placentero de leer, y a ser
> > > posible, tiene que enseñarme algo.
>
> > Leo, nada que decir sobre tu manera de leer ni de aquello que, para
> > vos, es un texto ameno. A menos que uno se crea el metro partón de la
> > conducta humana nadie podrá contradecir tus gustos, ***sobre todo porque
> > tratándose de tí siempre ellos (tus gustos) tienen un sólido soporte
> > lógico, ***Diríamos que sos devoto de la lógica como otros lo son de un
> > Dios y al respecto sólo se podrán hacer algunas consideraciones
> > generales; ¿no será un espejismo la ***lógica en un universo organizado
> > desde el caos?. No pretendo discutir sobre esta posibilidad tan
> > antojadiza, tan irracional; si la menciono es porque me gusta negar la
> > lógica, discordar con las certezas, ponerme del lado de lo impensado,
> > de lo sorpresivo. En definitiva no olvides que soy devoto de Julio
> > Cortázar, del cuentista, no del autor de "Rayuela" o el de los
> > ditirambos a la revolución Cubana, esa contrarrevolución que mató a
> > tanta gente para luego, mansamente, volver sobre sus pasos.
> > No estoy hablando con sarcasmo, esto, aunque no tenga pies ni cabeza,
> > es lo que peinso y lo que me gusta.
>
> > Creo Leo que entre otras asimilitudes debemos señalar ésta; tú lees
> > cosas útilles desde un mundo de certezas, lees "desde el mundo". Yo
> > leo para dispararme del mundo, para olvidarme de sus leyes (a las que
> > estoy sometido) para sentirma ingrávido en el espacio. No me gusta el
> > realismo en literatura. Encuentro que es estúpido describir a la
> > realidad desde géneros ficciosos. No me importa tanto que lo que me
> > cuenten sea hacedero sino que sea atractivo, deseable, alqo que esté
> > más cerca de la sinrazón que de la realidad. Para la realidad vivo,
> > trabajo, administro los bienes que aún subsisten, "para la realidad",
> > cuando termine con este texto caminaré una cuadra, tomaré el tren e
> > iré a San Isidro (ya estoy vestido para ello) a la oficina del
> > contador que me presentará los formularios del impuesto a las
> > ganancias para lo cual yo, un jubilado al que no le subieron el haber
> > jubilatorio durante catorce años de galopante inflación, le entregaré
> > las sumas correspondientes. Para olvidar estas cosas leo, Leo.Leo para
> > olvidarme del pantalón, de la camisa, del pulllover, de los zapatos
> > con hebilla, de la gomina con la que me unto para someter a mis pelos
> > al caprichoso peinado (caprichoso para el pelo, que tiende a pararse a
> > su arbitrio) hacia atrás que uso con estúpida regularidad.
> > No está mal leer para aprender, Leo. Yo para aprender fui a la escuela
> > y a la Universidad; para aprender leí toneladas de leyes, decretos,
> > Reglamentos, acordadas, Resoluciones Generales, vademecum, necesarios
> > para poder entender la artificiosa realidad burocrática y para
> > burlarla creíblemente. Para aprender leo ensayos literarios y de otra
> > índole, pero no literatura. La literatura la leo para que me de
> > versiones sobre el mundo, historias extravagantes que o podrían
> > suceder o sería lindo que sucedieran, leo poemas modernistas que
> > juntan palabras que en su incongruente pareamiento sugieren
> > arbitrarias ideas.
> > (¿Hay tanta diferencias entre la literatura y los juegos de
> > artificio?).
> > Si quiero conocer el recorrido del colectivo 60 recurro a la guía
> > Filcar; si quiero gozar con un apareo en el útimo asiento de un
> > omnibus me quedo con un cuento o una novela.
>
> > Respecto de ***tu discusión sobre literatura con una argentina (que
> > presumo admiradora de Cortázar y de Rayuela y que sobre eso
> > discutieron) te diré que estoy con mi compatriota. No digo que tú
> > hayas estado equivocado. Son modos de ver, ***son modos de ser. ¡¡¡Y los
> > modos de ser, y los de ver, tienen tanto que ver con el pasado de cada
> > uno!!!, digo con su cuna, con sus padres, con su país, con su
> > economía, con su ***literatura, con sus gobiernos que no es dable
> > esperar que un español con menos de 78 años (o sa que no vió la guerra
> > civil) coincida con un argentino que pasó el 76 en su país. Leo,
> > hablamos de la literatura pero no olvidemos que la lite también es la
> > vida de uno y por eso debieramos evitar buscar discordancias.
> > Asombrémonos de las coincidencias.
>
> > > ¿Qué sentido tiene para mí leer algo si me tengo que inventar yola
> > > historia? ***Y ya puestos, pues me invento yo mismo mis propias
> > > historias y no hay problema. ***Se supone que yo sí entenderé lo que
> > > estoy escribiendo. ***Pero, si no fuera este el caso, debería a visitar
> > > a un psiquiatra.
>
> > Leo; ¿que te hace suponer que aquella mujer quisiera escribir si lo
> > que se proponía era leer.
> > ¿y si se trata de leer, qué sentido tiene que "inventes tus propias
> > historias?". para qué escribirlas si ya las tienes en la cabeza?.
> > Salvo que estés hablando de publicar (por cualquier medio, o de darlas
> > a la lectura de terceros) y en tal caso no hablas de leer sino de
> > escribir; lo que es otra cosa.
>
> > > Se supone que yo sí entenderé lo que
> > > estoy escribiendo. ***Pero, si no fuera este el caso, debería a visitar
> > > a un psiquiatra.
>
> > No tanta seguridad, Jefe; muy a menudo pasa que uno no esté seguro
> > del ***significado de lo que escribió. Uno se pone a escribir y "se
> > borra" se ***olvida de sí mismo y fluyen historias impensadas; historias
> > subliminales, digamos. Pasa, Leo, eso pasa.
>
> > En fin, son modos de ver. Yo nunca he leído por "placer pleno". El
> > placer, para mí sólo se logra teniendo una mujer al lado.
> > Admito que, cuando uno es joven, lea para tratar de comprender al
> > mundo y a sus leyes pero no creo que luego de los 50 se haga con la
> > misma disponibilidad.
> > Por mi parte; Leo, aún estoy tratando de entender a este mundo, por
> > empezar para comprender a los gobernantes de mi país, tan fanáticos,
> > estúpidos, absurdos, soberbios, intolerantes y, sobre todo,
> > ignorantes.
>
> > Un abraxo
>
> > PacoZ.
>
> No te enfades, Paco. ***Hablaba por hablar.
> Cada cual le gusta lo que le gusta, y escribe como le da la gana.
> Los gustos son el resultado de la vida de cada uno. ***Pueden haber
> coincidencias, entre los gustos de Juan y los de otros miles de
> personas. ***Por ejemplo, igual son partidarios del mismo equipo de
> fútbol, como pueden serlo del mismo autor literario.
> ¿A ti te gusta la ópera china? ***A mí no. ***Pero en China debe haber por
> lo menos mil o diez mil personas a las que les gusta esa ópera.
> Igual hay más gente; digamos un millón de aficionados a la ópera
> china. ***Eso no tiene ninguna importancia, Paco. ***Lo que me pueda
> gustar a mí, ¿a quién le importa? ***No soy un modelo para nadie.
> Hablaba por hablar. ***Analizaba las cosas desde mi propia perspectiva.
> Si no pudiera hablar desde mi propia perspectiva, no tendría nada que
> decir, y no debería volver a decir nada más en mi vida.
> Es decir, como si ya estuviera muerto. ***Que casi lo estoy, desde
> cierto punto de vista.
> Leopoldo- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -