Bubi, ha escrito aquí:

Su texto_No Copp. Si la ciencia falla en la búsqueda de causa objetiva, tiene
Su texto_suficientes armas para demostrar la relación causa efecto mediante estudios
Su texto_estadísticos...
-----------------------
Puede demostrar lo que se produce, pero es científicamente imposible
demostrar una negación, es decir lo que no se produce.
Un saludo.
Jose Puentes.

Bubi, ha escrito aquí:

Su texto_No Copp. Si la ciencia falla en la búsqueda de causa objetiva, tiene
Su texto_suficientes armas para demostrar la relación causa efecto mediante estudios
Su texto_estadísticos...
-----------------------
Puede demostrar lo que se produce, pero es científicamente imposible
demostrar una negación, es decir lo que no se produce.
Un saludo.
Jose Puentes.

wrote:

>
>>hasta que punto alguien comete un crimen con
>>impunidad.
>
>
> no quise decir impunidad, quise decir otra palabra que no
> me sale ahora...ahh... no me sale...

impasibilidad? creo que es un concepto que la tiene fascinada, la sangre fría.
tiene su explicación fría, que podría buscar en perfiles psicológicos clínicos,
por ejemplo. por empezar en algun lao. y también puede barrer la mesa y
sustituir todo el papeleo por un bonito monstruito de goma. enjoy.

permítame una pregunta. vd es creyente porque es incapaz de atisbar el
"mal" potencial que alberga en su interior, como especimen humano, o se ha
quedado ciega a su interior porque es creyente?

wrote:

>
>>hasta que punto alguien comete un crimen con
>>impunidad.
>
>
> no quise decir impunidad, quise decir otra palabra que no
> me sale ahora...ahh... no me sale...

impasibilidad? creo que es un concepto que la tiene fascinada, la sangre fría.
tiene su explicación fría, que podría buscar en perfiles psicológicos clínicos,
por ejemplo. por empezar en algun lao. y también puede barrer la mesa y
sustituir todo el papeleo por un bonito monstruito de goma. enjoy.

permítame una pregunta. vd es creyente porque es incapaz de atisbar el
"mal" potencial que alberga en su interior, como especimen humano, o se ha
quedado ciega a su interior porque es creyente?

wrote:

>
>>hasta que punto alguien comete un crimen con
>>impunidad.
>
>
> no quise decir impunidad, quise decir otra palabra que no
> me sale ahora...ahh... no me sale...

impasibilidad? creo que es un concepto que la tiene fascinada, la sangre fría.
tiene su explicación fría, que podría buscar en perfiles psicológicos clínicos,
por ejemplo. por empezar en algun lao. y también puede barrer la mesa y
sustituir todo el papeleo por un bonito monstruito de goma. enjoy.

permítame una pregunta. vd es creyente porque es incapaz de atisbar el
"mal" potencial que alberga en su interior, como especimen humano, o se ha
quedado ciega a su interior porque es creyente?

>impasibilidad?
sí, esa es la palabra

>creo que es un concepto que la tiene fascinada, la sangre fría.

Cierto.

>tiene su explicación fría, que podría buscar en perfiles psicológicos clínicos,

claro, seguro que tiene su explicación. Cambia eso algo?

>permítame una pregunta. vd es creyente porque es incapaz de atisbar el
>"mal" potencial que alberga en su interior, como especimen humano, o se ha
>quedado ciega a su interior porque es creyente?

Dice que soy creyente y antes de responderle, digame, creyente en qué? con
creyente se refiere que estoy afiliada a alguna religión, que creo en el
bien y en el mal, que creo en Dios, en la cólera divina, en el amor eterno,
en los cabezas rapadas, en el rigitón? Y sobre todo, una vez despejada la
incognita de a qué tipo de credo se refiere, desde qué perspectiva?

>impasibilidad?
sí, esa es la palabra

>creo que es un concepto que la tiene fascinada, la sangre fría.

Cierto.

>tiene su explicación fría, que podría buscar en perfiles psicológicos clínicos,

claro, seguro que tiene su explicación. Cambia eso algo?

>permítame una pregunta. vd es creyente porque es incapaz de atisbar el
>"mal" potencial que alberga en su interior, como especimen humano, o se ha
>quedado ciega a su interior porque es creyente?

Dice que soy creyente y antes de responderle, digame, creyente en qué? con
creyente se refiere que estoy afiliada a alguna religión, que creo en el
bien y en el mal, que creo en Dios, en la cólera divina, en el amor eterno,
en los cabezas rapadas, en el rigitón? Y sobre todo, una vez despejada la
incognita de a qué tipo de credo se refiere, desde qué perspectiva?

>impasibilidad?
sí, esa es la palabra

>creo que es un concepto que la tiene fascinada, la sangre fría.

Cierto.

>tiene su explicación fría, que podría buscar en perfiles psicológicos clínicos,

claro, seguro que tiene su explicación. Cambia eso algo?

>permítame una pregunta. vd es creyente porque es incapaz de atisbar el
>"mal" potencial que alberga en su interior, como especimen humano, o se ha
>quedado ciega a su interior porque es creyente?

Dice que soy creyente y antes de responderle, digame, creyente en qué? con
creyente se refiere que estoy afiliada a alguna religión, que creo en el
bien y en el mal, que creo en Dios, en la cólera divina, en el amor eterno,
en los cabezas rapadas, en el rigitón? Y sobre todo, una vez despejada la
incognita de a qué tipo de credo se refiere, desde qué perspectiva?

>observe la máquina del dolor que describe jorfa, ese sindicato organizado
>de la monstruosidad. comprenda que bajo los monos azules todos son
>personas como vd y como yo. dése cuenta que la atrocidad es ubicua.
>hay momentos en que el ser humano se insensibiliza (por muchas y
>diverrsas razones) ante el sufrimiento ajeno y ... puede desarrollar un muy
>respetable caudal de sufrimiento.

Si desarrolla un respetable caudal de sufrimiento ese ser no está
insesibilizado contra el sufrimiento ajeno. El odio, el deseo de venganza lo
superan, tal vez.


>esta perspectiva suya me ha llevao tres relecturas. y ya me despeja la
>duda de si su cotización de las palabras es cosa de club de amigos. con
>esta cuidada (y un tanto retorcida) redacción, está diciendo que monstruo
>es quien piense diferente de vd. sobre la monstruosidad.

no. estoy diciendo que soy una muestra representativa de ser humano desde la
perspectiva de que hay millones de personas en el mundo muy parecidas a mi,
con una infancia parecida, un trabajo parecido, una casa parecida, una
cultura parecida, una familia parecida. Así de poco especial soy, así de
representativa.

>observe la máquina del dolor que describe jorfa, ese sindicato organizado
>de la monstruosidad. comprenda que bajo los monos azules todos son
>personas como vd y como yo. dése cuenta que la atrocidad es ubicua.
>hay momentos en que el ser humano se insensibiliza (por muchas y
>diverrsas razones) ante el sufrimiento ajeno y ... puede desarrollar un muy
>respetable caudal de sufrimiento.

Si desarrolla un respetable caudal de sufrimiento ese ser no está
insesibilizado contra el sufrimiento ajeno. El odio, el deseo de venganza lo
superan, tal vez.


>esta perspectiva suya me ha llevao tres relecturas. y ya me despeja la
>duda de si su cotización de las palabras es cosa de club de amigos. con
>esta cuidada (y un tanto retorcida) redacción, está diciendo que monstruo
>es quien piense diferente de vd. sobre la monstruosidad.

no. estoy diciendo que soy una muestra representativa de ser humano desde la
perspectiva de que hay millones de personas en el mundo muy parecidas a mi,
con una infancia parecida, un trabajo parecido, una casa parecida, una
cultura parecida, una familia parecida. Así de poco especial soy, así de
representativa.