>La caridad colma al que da, pero nunca al que recibe.

te ha quedado bien el cierre, oye... CON LA PEQUEÑA SALVEDAD d q yo no
hablaba de caridad, hombre

y nada, a mandar! X.......DDD

>Aparte del affaire Heston, ¿por qué te cae mal Moore? es curiosidad...

por nada, solo era un decir X.....DDD pq apenas he visto por encima alguno
de sus documentales y alguna cosa q le he leído tp me pareció nada del otro
jueves. creo q vi el de columbine sin saber q era suyo en la 2 y me aburrí
mortalmente X.......DDDD... este era el q salía heston?

en serio, no me gusta su jeta X........DDDD

algo más en serio es clavaíto a un colega mío X....DDD y digo yo q alguien
tiene q hacer "ese trabajo" suyo de morbodenuncia X.....DDD pero no es un
trabajo agradable, supongo, harán falta buenas tragaderas y ade+ de ampollas
aquí y allá pues levanta reticencias, dudas y desconfianzas pro sistema aquí
et allá... pq todo el mundo tiene q vendernos algo, copp, q va a ser SU moto
básicamente... y a mi lo de comprar es q me aburre un guevo... solo los
sábado cdo voy al súper X.......DDDD

nada del otro jueves tp lo mío con moore, ya ves

>Aparte del affaire Heston, ¿por qué te cae mal Moore? es curiosidad...

por nada, solo era un decir X.....DDD pq apenas he visto por encima alguno
de sus documentales y alguna cosa q le he leído tp me pareció nada del otro
jueves. creo q vi el de columbine sin saber q era suyo en la 2 y me aburrí
mortalmente X.......DDDD... este era el q salía heston?

en serio, no me gusta su jeta X........DDDD

algo más en serio es clavaíto a un colega mío X....DDD y digo yo q alguien
tiene q hacer "ese trabajo" suyo de morbodenuncia X.....DDD pero no es un
trabajo agradable, supongo, harán falta buenas tragaderas y ade+ de ampollas
aquí y allá pues levanta reticencias, dudas y desconfianzas pro sistema aquí
et allá... pq todo el mundo tiene q vendernos algo, copp, q va a ser SU moto
básicamente... y a mi lo de comprar es q me aburre un guevo... solo los
sábado cdo voy al súper X.......DDDD

nada del otro jueves tp lo mío con moore, ya ves

>Las empresas no buscan el daño.

es curiosa tu forma de decir las cosas, bub. ese punto travieso naif con el
q nos metes dobladas a tus gogos X.........DDDDD lo bordas. pej en eso de
arriba o cdo comparas manzanos con centollos o cdo hablas de enfermedades
derivadas de alimentos transgénicos. confieso q como no me interesa lo q
dices hace un ratillo X......DDDD, pos me fijo más bien en la voz q usas
para estos "discursos" y me llama la atención "lo inocente" de tus palabras
X........DDDD

>Las empresas no buscan el daño.

joder, redondo... quién va a discutir esto?... estoooo, bub... tu tienes
miedo "a discutir"? X.......DDDD

>Las empresas no buscan el daño.

lo digo pq es q parece q quieras dejar ATADA la conversación desde el ppo

>Las empresas no buscan el daño.

a las corps "el daño" les viene a resultar indiferente, bub, EN TANTO no
afecte a su cuenta de beneficios, no les sea exigible vía penal y tp mdte
demanda civil en juicio por daños & perjuicios etc. resumiendo: en tanto
calculen con plausibilidad estadística X.......DDD q sus acciones no les van
a enfangar de mierda

a las corps "el daño" (qué daño?) les importa una puta mierda, hombre...
tienes CIENTOS DE EJEMPLOS de esto q tu solito sabrás buscar en cualquier
pg. empieza por tabaqueras y termina por petroleras. amplio abanico ahí

esto es la realidad, man! X............DDDD

ahora q (aquí es donde entra el toque perverso-naif X........DDDD q das a
tus discursitos), EVIDENTEMENTE q las empresas "no buscan el daño", bub:
buscarán MAXIMIZAR BENEFICIOS... supongo!

maximizar beneficios... es "el daño"? X...........DDDDDD

digo yo q EL CÓMO busquen aquéllo a lo mejor es lo interesante

>... es indudable que el desarrollo conlleva riesgos, y algunos
>importantes.

bueno bueno.. pero tp dejes q eso detenga el progreso ni q ninguna corp no
pueda poner en tu mesa una buena botella de mier.. perdón! de leche de vaca
engordada y exprimida a base de hormonas, bub! X..........DDDDD

>... Creo que por los controles actuales, por los que se tarda varios
>años en aprobar un nuevo medicamento, esos riesgos han podido disminuir,
>pero todavía existen y sería imprudente negarlo.

tp hace falta. se incluye en el prospecto y listo
http://tinyurl.com/3vhy8s
X.................DDDDDDDDDDDDD

>La cuestión es si ese riesgo o posible coste es asumible. Los medicamentos
>han salvado muchas vidas y alargado muchos años a otros, aunque en el camino
>haya habido algunas bajas.

este es el lenguaje q te digo X...............DDDDDDDDD

>aunque en el camino haya habido algunas bajas

uno te lee y se acuerda, pej, de la reciente historia de la psiquiatría o de
las barbaridades q se han cometido a lo largo de la historia de la cirugía y
se sonroja, tu... pero esto no te ha impedido a ti ofrecernos esta visión
impagable de las "algunas bajas de un camino" plagaíto de tumbas
X............DDDDDD

>En la biotecnología ocurre algo parecido. Afortunadamente, o al
>menos hasta ahora, no hay casos de muertes o dolencias atribuíbles a los
>productos transgénicos, pero estamos en área de riesgo.

es un poco cansino leerte esto, bub, la verdad, y eso q ahora reculas algo y
dices "o al menos hasta ahora"

es q no quieres enteder? X.........DDDDDD

hombre, la alimentación es UN FACTOR MÁS DE RIESGO de padecer o de q surjan
ciertas enfermedades, hombre. muchas de ellas es q TODAVÍA no tenemos gran
idea de por qué surgen, cómo se producen, qué aumenta su incidencia, etc.
partiendo de esta base y del hecho de q comemos pero q mogollón de cosas y
lo q quiera q lleve un maíz transgénico pej, oye, pues tp lo comemos todos
los días ni en dosis alarmantes y lo mezclamos con infinidad de
substancias... pues hombre, me parece INCREÍBLE q sigas sosteniendo q no hay
casos de muertes atribuíbles a los transgénicos

entre nosotros: no hay ni un solo caso ni lo habrá, como te dije, a menos q
surja una crisis GORDA DE VERDAD del tipo las vacas locas pq cq mierda en tu
alimentación se te va acumulando tan poco a poco q con la tech de hoy
imposible detectar, hombre, y para cdo se pudiera pues ya habrá reventado o
estará en ello en forma de tumor o enfermedad o cáncer de lo q sea

entiéndeme, q tp es un problema pq ya la industria farmaceútica acude al
rescate del bubi enfermo por la industria alimenticia
X...............DDDDDDDD

entonces y como ya no niegas el riesgo EVIDENTE de andar alimentando a la
peña con productos q no se han probado PARA EL CONSUMO MASIVO DE NINGUNA
COMUNIDAD DEL MUNDO durante 50 años (otra cosa es que surgieran hace 30,
hombre! X........DDDDD), pos lo dejamos estar así si te parece

a mi a ratillos me recuerdas a las tabaqueras negando los efectos del
cócktelcigarrillo sobre la salud hace, no sé, 20 años? X.......DDD estos tb
tenían Y TIENEN todos los folletos del gobierno en regla, tranqui X.....DDDD
y luego la relación entre ese cócktel de mierda y los cánceres, oye, está
establecida para algunos solamente. otros se sospecha. para otros muchos
SOLO es "factor de riesgo" etc etc

>Ahora bien, en
>muchos casos, un transgénico duplica o incluso triplica la producción, por
>una mayor productividad, menor efecto de plagas, posibilidad de ser
>plantados hasta en terrenos áridos, etc.

eso es incuestionable. como todo, tiene pros y contras. relee aquello de los
problemas q podrían acarrearse por su cultivo masivo en grandes plantaciones
debido al propio éxito de estos cultivos

>Eso hace o hará que el alimento abunde más

pero bubi... el alimento YA ABUNDA. vamos, eso dicen... q ahora mismo se
produce lo suficiente para alimentar a dos o tres veces la pob de la tierra
X............DDDDD a lo mejor, oye, como pasaba en USA con el posiac, el
poblema no es de falta de abastecimiento pq igual había leche made in USA de
sobra... qué cosas, no? X....DDDD

>que antes lo que redundará en menor hambre o en precios más bajos,

o en ninguna de las dos cosas, bub X..........DDD el coste del cultivo / su
mayor rendimiento o producción será un fáctor MÁS en el coste final del
producto, creo yo y como bien sabrás tu

>A los efectos legales, los delitos criminales siempre los comenten las
>personas, nunca las empresas.

creo q los efectos civiles de los actos de una empresa tb son legales, bub.
no confundas legal con penal y aun así, oye, como yo no conozco el
ordenamiento jco de todos los países del mundo -ni siquiera el de USA- tp
tengo idea de si una persona jca podría o no ser responsable penal ni de qué
manera, oye, q desde luego no iba a ser metiendo a la Enron o a Monsanto o a
la Phillip Morris en la cárcel, ya X..............DDDDDD

>... y no tardarán en
>emitir leyes que prohiban prácticas que hasta entonces pudieran no estar
>legisladas.

pej microsoft ya no incluye su navegador IE como parte del sistema operativo
en WinXP ni en Windows Vista cdo estos los vende en Uropa pq le han puesto
una multa q te cagas y se han acojonáo. ahora el Windows Pista viene con el
navegador Montserrat Caballét cantando ópera

X..............................DDDDDDDDDDDDDDDDDD

si si... políticos amigándose con "el pco"... eso será en época de
erecciones, no? X............DDDD

>Ha habido varios casos que yo recuerde como el de corrupción de
>gobiernos extranjeros,

hombre, bub, eso es la rehostia y si se hace la vista gorda CDO YA SE CONOCE
pues traerá consecuencias internacionales de parte de tus propios coleguitas
en la fiesta, q dirán q si se unta con luz y taquígrafos ellos tb juegan,
pej

>Cuando el público está claramente en contra de algo, los políticos le apoyarán.

qué pco? la opinión pca?... pq los citizens es q no pintan nada
X..........DDDD

>Difícilmente un único proyecto consuma más allá de doscientos
>millones,

tu has trabajado con ellos?

>por lo que la pérdida de un proyecto, cualquier proyecto, puede
>ser asumible.

claro. y si se pierden varios, otros no van como deberían, hay atraso en
otros más y los q debían salir este mes, andan justos justos?... entonces
QUÉ HACEMOS con la competencia q anda, como siempre, pisándonos los talones?
X....................DDDDD

bubi bubi bubi bubi... yo nunca he hablado de un modo de proceder normal de
las corps ni de ninguna empresa. de normal -esto será si las cosas vienen
aceptablemente bien X.....DDDDD- pues PARA QUÉ COMPLICARSE LA EXISTENCIA...
el tema surge cdo uno tiene el suficiente poder para saltarse unas cuantas
horas de papeléo, algunas normas tontas, y le acucia cierta urgencia por
saltárselas, oye

el tema es tener demasiado poder, bub, q lo tienen como sabes

>Las empresas no buscan el daño.

es curiosa tu forma de decir las cosas, bub. ese punto travieso naif con el
q nos metes dobladas a tus gogos X.........DDDDD lo bordas. pej en eso de
arriba o cdo comparas manzanos con centollos o cdo hablas de enfermedades
derivadas de alimentos transgénicos. confieso q como no me interesa lo q
dices hace un ratillo X......DDDD, pos me fijo más bien en la voz q usas
para estos "discursos" y me llama la atención "lo inocente" de tus palabras
X........DDDD

>Las empresas no buscan el daño.

joder, redondo... quién va a discutir esto?... estoooo, bub... tu tienes
miedo "a discutir"? X.......DDDD

>Las empresas no buscan el daño.

lo digo pq es q parece q quieras dejar ATADA la conversación desde el ppo

>Las empresas no buscan el daño.

a las corps "el daño" les viene a resultar indiferente, bub, EN TANTO no
afecte a su cuenta de beneficios, no les sea exigible vía penal y tp mdte
demanda civil en juicio por daños & perjuicios etc. resumiendo: en tanto
calculen con plausibilidad estadística X.......DDD q sus acciones no les van
a enfangar de mierda

a las corps "el daño" (qué daño?) les importa una puta mierda, hombre...
tienes CIENTOS DE EJEMPLOS de esto q tu solito sabrás buscar en cualquier
pg. empieza por tabaqueras y termina por petroleras. amplio abanico ahí

esto es la realidad, man! X............DDDD

ahora q (aquí es donde entra el toque perverso-naif X........DDDD q das a
tus discursitos), EVIDENTEMENTE q las empresas "no buscan el daño", bub:
buscarán MAXIMIZAR BENEFICIOS... supongo!

maximizar beneficios... es "el daño"? X...........DDDDDD

digo yo q EL CÓMO busquen aquéllo a lo mejor es lo interesante

>... es indudable que el desarrollo conlleva riesgos, y algunos
>importantes.

bueno bueno.. pero tp dejes q eso detenga el progreso ni q ninguna corp no
pueda poner en tu mesa una buena botella de mier.. perdón! de leche de vaca
engordada y exprimida a base de hormonas, bub! X..........DDDDD

>... Creo que por los controles actuales, por los que se tarda varios
>años en aprobar un nuevo medicamento, esos riesgos han podido disminuir,
>pero todavía existen y sería imprudente negarlo.

tp hace falta. se incluye en el prospecto y listo
http://tinyurl.com/3vhy8s
X.................DDDDDDDDDDDDD

>La cuestión es si ese riesgo o posible coste es asumible. Los medicamentos
>han salvado muchas vidas y alargado muchos años a otros, aunque en el camino
>haya habido algunas bajas.

este es el lenguaje q te digo X...............DDDDDDDDD

>aunque en el camino haya habido algunas bajas

uno te lee y se acuerda, pej, de la reciente historia de la psiquiatría o de
las barbaridades q se han cometido a lo largo de la historia de la cirugía y
se sonroja, tu... pero esto no te ha impedido a ti ofrecernos esta visión
impagable de las "algunas bajas de un camino" plagaíto de tumbas
X............DDDDDD

>En la biotecnología ocurre algo parecido. Afortunadamente, o al
>menos hasta ahora, no hay casos de muertes o dolencias atribuíbles a los
>productos transgénicos, pero estamos en área de riesgo.

es un poco cansino leerte esto, bub, la verdad, y eso q ahora reculas algo y
dices "o al menos hasta ahora"

es q no quieres enteder? X.........DDDDDD

hombre, la alimentación es UN FACTOR MÁS DE RIESGO de padecer o de q surjan
ciertas enfermedades, hombre. muchas de ellas es q TODAVÍA no tenemos gran
idea de por qué surgen, cómo se producen, qué aumenta su incidencia, etc.
partiendo de esta base y del hecho de q comemos pero q mogollón de cosas y
lo q quiera q lleve un maíz transgénico pej, oye, pues tp lo comemos todos
los días ni en dosis alarmantes y lo mezclamos con infinidad de
substancias... pues hombre, me parece INCREÍBLE q sigas sosteniendo q no hay
casos de muertes atribuíbles a los transgénicos

entre nosotros: no hay ni un solo caso ni lo habrá, como te dije, a menos q
surja una crisis GORDA DE VERDAD del tipo las vacas locas pq cq mierda en tu
alimentación se te va acumulando tan poco a poco q con la tech de hoy
imposible detectar, hombre, y para cdo se pudiera pues ya habrá reventado o
estará en ello en forma de tumor o enfermedad o cáncer de lo q sea

entiéndeme, q tp es un problema pq ya la industria farmaceútica acude al
rescate del bubi enfermo por la industria alimenticia
X...............DDDDDDDD

entonces y como ya no niegas el riesgo EVIDENTE de andar alimentando a la
peña con productos q no se han probado PARA EL CONSUMO MASIVO DE NINGUNA
COMUNIDAD DEL MUNDO durante 50 años (otra cosa es que surgieran hace 30,
hombre! X........DDDDD), pos lo dejamos estar así si te parece

a mi a ratillos me recuerdas a las tabaqueras negando los efectos del
cócktelcigarrillo sobre la salud hace, no sé, 20 años? X.......DDD estos tb
tenían Y TIENEN todos los folletos del gobierno en regla, tranqui X.....DDDD
y luego la relación entre ese cócktel de mierda y los cánceres, oye, está
establecida para algunos solamente. otros se sospecha. para otros muchos
SOLO es "factor de riesgo" etc etc

>Ahora bien, en
>muchos casos, un transgénico duplica o incluso triplica la producción, por
>una mayor productividad, menor efecto de plagas, posibilidad de ser
>plantados hasta en terrenos áridos, etc.

eso es incuestionable. como todo, tiene pros y contras. relee aquello de los
problemas q podrían acarrearse por su cultivo masivo en grandes plantaciones
debido al propio éxito de estos cultivos

>Eso hace o hará que el alimento abunde más

pero bubi... el alimento YA ABUNDA. vamos, eso dicen... q ahora mismo se
produce lo suficiente para alimentar a dos o tres veces la pob de la tierra
X............DDDDD a lo mejor, oye, como pasaba en USA con el posiac, el
poblema no es de falta de abastecimiento pq igual había leche made in USA de
sobra... qué cosas, no? X....DDDD

>que antes lo que redundará en menor hambre o en precios más bajos,

o en ninguna de las dos cosas, bub X..........DDD el coste del cultivo / su
mayor rendimiento o producción será un fáctor MÁS en el coste final del
producto, creo yo y como bien sabrás tu

>A los efectos legales, los delitos criminales siempre los comenten las
>personas, nunca las empresas.

creo q los efectos civiles de los actos de una empresa tb son legales, bub.
no confundas legal con penal y aun así, oye, como yo no conozco el
ordenamiento jco de todos los países del mundo -ni siquiera el de USA- tp
tengo idea de si una persona jca podría o no ser responsable penal ni de qué
manera, oye, q desde luego no iba a ser metiendo a la Enron o a Monsanto o a
la Phillip Morris en la cárcel, ya X..............DDDDDD

>... y no tardarán en
>emitir leyes que prohiban prácticas que hasta entonces pudieran no estar
>legisladas.

pej microsoft ya no incluye su navegador IE como parte del sistema operativo
en WinXP ni en Windows Vista cdo estos los vende en Uropa pq le han puesto
una multa q te cagas y se han acojonáo. ahora el Windows Pista viene con el
navegador Montserrat Caballét cantando ópera

X..............................DDDDDDDDDDDDDDDDDD

si si... políticos amigándose con "el pco"... eso será en época de
erecciones, no? X............DDDD

>Ha habido varios casos que yo recuerde como el de corrupción de
>gobiernos extranjeros,

hombre, bub, eso es la rehostia y si se hace la vista gorda CDO YA SE CONOCE
pues traerá consecuencias internacionales de parte de tus propios coleguitas
en la fiesta, q dirán q si se unta con luz y taquígrafos ellos tb juegan,
pej

>Cuando el público está claramente en contra de algo, los políticos le apoyarán.

qué pco? la opinión pca?... pq los citizens es q no pintan nada
X..........DDDD

>Difícilmente un único proyecto consuma más allá de doscientos
>millones,

tu has trabajado con ellos?

>por lo que la pérdida de un proyecto, cualquier proyecto, puede
>ser asumible.

claro. y si se pierden varios, otros no van como deberían, hay atraso en
otros más y los q debían salir este mes, andan justos justos?... entonces
QUÉ HACEMOS con la competencia q anda, como siempre, pisándonos los talones?
X....................DDDDD

bubi bubi bubi bubi... yo nunca he hablado de un modo de proceder normal de
las corps ni de ninguna empresa. de normal -esto será si las cosas vienen
aceptablemente bien X.....DDDDD- pues PARA QUÉ COMPLICARSE LA EXISTENCIA...
el tema surge cdo uno tiene el suficiente poder para saltarse unas cuantas
horas de papeléo, algunas normas tontas, y le acucia cierta urgencia por
saltárselas, oye

el tema es tener demasiado poder, bub, q lo tienen como sabes

que ahora sobrevivan personas que en un entorno natural morirían y
que sus genes pasen por herencia, con el paso del tiempo, a formar
parte del juego genético colectivo, vale, pero no creo que la evolución haya
sufrido ningún cambio apreciable en los últimos dos siglos pq los cambios
tardan millones de años (para una especie que lleva, como tal.. cuántos
millones de años sobre la tierra dices?),

por supuesto, bubi

saludos y suerte!
X............................pppppppppppppppp

que ahora sobrevivan personas que en un entorno natural morirían y
que sus genes pasen por herencia, con el paso del tiempo, a formar
parte del juego genético colectivo, vale, pero no creo que la evolución haya
sufrido ningún cambio apreciable en los últimos dos siglos pq los cambios
tardan millones de años (para una especie que lleva, como tal.. cuántos
millones de años sobre la tierra dices?),

por supuesto, bubi

saludos y suerte!
X............................pppppppppppppppp

"jorfasan" <no***no.es> escribió en el mensaje
news:1ihaz3b.qy9kpfq4g0x1N%no***no.es...
> Sebastián <inotnaBORRAR***ono.com> wrote:
>
>> > No sé yo si los antropólogos irían voluntarios a la marmita... no sé
>> > yo.
>> > Pero bueno, igual don Seb se nos ha almorzado unos muslos de antrólogo
>> > eslovaco y tan ricamente :-)
>> >
>> > --
>> > jorfasan
>> > ---------
>>
>> Seb.- ¿...? Hablé de apetencias recordando las vuestras (ignoro cuáles
>> son,
>> pero no paran). Y como en esos antropólogos encontráis como mano de
>> santo...
>> No hago oposición a lo vuestro, jorf: qué podría hacer. Sólo me he
>> permitido, desde lejos y siempre cuidando de no exagerar, un leve sentir.
>
> Es que el equívoco de tu "No sabemos lo que un día puede apetecernos...
> siempre nos echarían una mano" y me imaginé una despensa con las cabezas
> de cien antropólogos guardadas en salmuera, estilo futurama, con las
> fechas de su conservación, listas para ser horneadas. En fin.
>
>> Hablé de apetencias recordando
>
> Y ahora hablas de apetencias...
> ¿no ves que son asuntos de la manduca, Seb? )
>
> --
> jorfasan
> ---------

Seb.- Tan buenas personas, sois como un grifo que no cierra, jorf. Una
especie de pasión incontinente que, hasta sin querer, a veces echa mano de
la casta ciencia. Pero soy mero espectador de esas cosas, a ver si me
explico. Quizás me muevo un poco, esto es todo. Y espero que nadie se
ofenda, sólo faltaría.

Sebastián.

"jorfasan" <no***no.es> escribió en el mensaje
news:1ihaz3b.qy9kpfq4g0x1N%no***no.es...
> Sebastián <inotnaBORRAR***ono.com> wrote:
>
>> > No sé yo si los antropólogos irían voluntarios a la marmita... no sé
>> > yo.
>> > Pero bueno, igual don Seb se nos ha almorzado unos muslos de antrólogo
>> > eslovaco y tan ricamente :-)
>> >
>> > --
>> > jorfasan
>> > ---------
>>
>> Seb.- ¿...? Hablé de apetencias recordando las vuestras (ignoro cuáles
>> son,
>> pero no paran). Y como en esos antropólogos encontráis como mano de
>> santo...
>> No hago oposición a lo vuestro, jorf: qué podría hacer. Sólo me he
>> permitido, desde lejos y siempre cuidando de no exagerar, un leve sentir.
>
> Es que el equívoco de tu "No sabemos lo que un día puede apetecernos...
> siempre nos echarían una mano" y me imaginé una despensa con las cabezas
> de cien antropólogos guardadas en salmuera, estilo futurama, con las
> fechas de su conservación, listas para ser horneadas. En fin.
>
>> Hablé de apetencias recordando
>
> Y ahora hablas de apetencias...
> ¿no ves que son asuntos de la manduca, Seb? )
>
> --
> jorfasan
> ---------

Seb.- Tan buenas personas, sois como un grifo que no cierra, jorf. Una
especie de pasión incontinente que, hasta sin querer, a veces echa mano de
la casta ciencia. Pero soy mero espectador de esas cosas, a ver si me
explico. Quizás me muevo un poco, esto es todo. Y espero que nadie se
ofenda, sólo faltaría.

Sebastián.

Sebastián <inotnaBORRAR***ono.com> wrote:

> Seb.- Tan buenas personas, sois como un grifo que no cierra, jorf.

¿te refieres a uno sin música? Es cierto. Aunque el orgullo no va de
serie, es conformidad con las circunstancias.

Ya más serio. Me encanta la antropología. Consigue definiciones
estupendas y una visión del hombre en pleno ensimismamiento muy notoria.
No es perfecta, ni cerrada, es un constructo. Otro más. Elaborado con
material lingüístico diferente de otras explicaciones, esto es, de otros
cuentos. Pretencioso ya que pretende emular la probeta, los reactivos y
las micras. Y tiene algo fantástico que jode mucho a los que les cuesta
salir de su pesadilla cultural, quiero decir identidad -esas armas de
obstrucción masiva-: te permite mirarte desde fuera a ti mismo.

Así, cuando observa a un señor en taparrabos protagonizando una danza a
los esquivos dioses de la lluvia y lo describe con interés pero sin
pasión partidista uno descubre un relativismo muy sano. Por ejemplo, si
evita visionar son superioridad o partidismo, algo que nunca usaría con
un cardenal o un pastor anabaptista, como "hechicero atemoriza" o
"chamán pretende invocar" resulta muy esclarecedor la antropología. Si
lo hace entonces me acuerdo que yo, sí yo mismo he contemplado a los
hechiceros de mi tribu atemorizar niños y adultos, y también sus
pretensiones de conexión con lo desconocido desde la casulla y el sermón
dominical.

Verse desde fuera... beberse desde fuera. Genial

saludos

--
jorfasan
---------