![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Ben llamó al teléfono de las gemelas y estuvo hablando durante un rato con Alice. Trató de expresarle algo sobre la idea de que "esta primavera me tiene alterada la sangre. No puedo dormir bien por las noches." - ¿Padeces de alergia al polen? - No. Desde que te vi el domingo pasado, no he conseguido dormir bien. - ¿Es que hay algo que te preocupe? - Sí. Eres tú. No puedo concentrarme en mi trabajo. - Lo siento. No es culpa mía. - Sí que lo es. Eres muy guapa. Y al verte el otro día se me ha despertado la fiera que tenía dentro. - ¿Tienes una fiera dentro? - Debe ser eso. - Deberías ir a ver al médico. - Estos trastornos no me los puede curar un médico. - ¿Y cómo te los vas a curar? - Tengo que casarme. - Así, ¿por la buenas? ¿Ya has encontrado novia? - Creo que he visto una; y promete mucho. - ¿Es alguna que yo conozca? - Creo que sí la conoces. - ¡Ah! ¡Yo la conozco! Pues no caigo. - Debe estar escuchando lo que digo al teléfono. - ¿Está escuchando esta conversación al teléfono? - Me parece que sí. - ¿Es que está ahí contigo? - No. Está ahí, en tu casa. - Pero mi hermana no está en casa. - Si no está tu hermana, piensa a ver quien puede estar escuchando lo que digo al teléfono. - ¿Soy yo? - ¿Tú que crees? Ella se echó a reír a carcajadas. - No me lo puedo creer. - Dijo Alice. - ¿Por qué? Todavía hay gente que se enamora a primera vista. - ¿A primera vista? - Sí. A primera vista. - Pero ¿no temes cometer una equivocación? - No sé. Me da a mí que esta vez no me voy a equivocar. - ¿Es que te has equivocado alguna vez? - Sí, claro. Hace un año que me divorcié. - ¡Oh! Eres divorciado. - ¿Eso cambia mucho las cosas? - No lo sé. Depende. - Claro. Depende. ¿Tú no has tenido novio? - Si he tenido varios. - No te casaste con ninguno de ellos. - No. Siempre había algo que se interponía. - Claro. Siempre hay algo que se atraviesa. Algo que te dice, con este no. - Sí, claro. - Pero, no siempre está claro a la primera. Necesitas tiempo para darte cuenta. - Sí, claro. Hace falta tiempo para darse cuenta. No basta con que el chico sea guapo y te guste. Hay más cosas. - Esa es la idea que tengo. Una chica te gusta. Y necesitas casarte, pero no te vale cualquier chica. Si valiera cualquier chica, nadie se tendría que divorciar, o separar. - Eso. - Por eso... debemos conocernos mejor. Tú debes saber como soy, y yo debo saber como eres. - Claro para eso son los novios. Para conocerse. - Esa es la idea. En la oficina avisaron a Ben que se dejara de parloteos, que le llamaba el jefe. - Alice, querida, tengo que dejarte. El jefe me llama. Antes de colgar quedaron para el sábado a las cinco de la tarde. En la misma cafetería en que se conocieron. Ben le informó de la conversación a Adam, y de que habían quedado para verse a las cinco. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Luego te quejarás, Leo... Primero enseñas las páginas de la 12 a la 15 y ahora con una larga cambiada, encalomas las dos anteriores. Pero en fin, todo este sufrimiento viene incluído en los diez pavos anuales que abono a los boches. Acepto el cáliz :-))) Lo que espero es que a esta continuación la hayas despojado de su etiqueta de "For your eyes only" que le pusiste a la primera entrega de la historia. Pero vuelvo a lo mismo. Me parece perfecto que desarrolles tu novela en Memphis; tan perfecto como si hubieras elegido como escenario Pernambuco o Johannesburgo, pero hombre, hazlo creíble. Algo parecido me ocurría con Jimmy Lafonte, que lo dispusiste en un país imaginario -creo recordar- para alejarlo del influjo "español" y resultaba que en cuanto leías un par de párrafos parecía que nos trasladábamos a Salamanca. En esta conversación que he leído entre el poli obseso y la muchacha, hay como unas cosas colgando, unas rémoras, que me parecen como muy "españolistas",´muy al estilo de las preocupaciones que tenían muchos personajes de Corín Tellado; me refiero a eso de la "necesidad" de casarse, el noviazgo parriba el noviazgo pabajo, el noviazgo como conocimiento previo e ineludible en la relación de ambos sexos (se me viene a la cabeza Ornella Muti en "Experiencia prematriomonial" :-))) De verdad, no creo que estas sean las pautas actuales que se sigan en Memphis por muy sureños que sean sus habitantes... Oye, tal vez se vea todo de otra manera en la novela conclusa, pero es que dándola a cachitos te arriesgas a observaciones como la mía. En cuanto a la conversación, no tengo nada que objetar a cómo está escrita. Es rápida y clara. Pero Leo, es lo mínimo exigible. A tu edad o a la mía, y si se practica la escritura aunque sea dominguera as mine, ya se ha terminado el tiempo para aprendizajes de lo básico. El manejo del destornillador o el martillo, como el valor en los soldados, se supone. Otra cosa -y aquí es donde hay que perseverar- es dominar el bisturí electrónico y el papel de lija triple cero. Saludos :-) Publicidad: Y ya que está Vd. aquí, también podría visitar: http://elpatio.forosonline.es "Geode" <leopoldo.perdomo***gmail.com> escribió en el mensaje news:8e71d894-7ac5-4cf5-8eab-3f5cc335b686***j22g2000hsf.googlegroups.com... Ben llamó al teléfono de las gemelas y estuvo hablando durante un rato con Alice. Trató de expresarle algo sobre la idea de que "esta |
| |||
| Luego te quejarás, Leo... Primero enseñas las páginas de la 12 a la 15 y ahora con una larga cambiada, encalomas las dos anteriores. Pero en fin, todo este sufrimiento viene incluído en los diez pavos anuales que abono a los boches. Acepto el cáliz :-))) Lo que espero es que a esta continuación la hayas despojado de su etiqueta de "For your eyes only" que le pusiste a la primera entrega de la historia. Pero vuelvo a lo mismo. Me parece perfecto que desarrolles tu novela en Memphis; tan perfecto como si hubieras elegido como escenario Pernambuco o Johannesburgo, pero hombre, hazlo creíble. Algo parecido me ocurría con Jimmy Lafonte, que lo dispusiste en un país imaginario -creo recordar- para alejarlo del influjo "español" y resultaba que en cuanto leías un par de párrafos parecía que nos trasladábamos a Salamanca. En esta conversación que he leído entre el poli obseso y la muchacha, hay como unas cosas colgando, unas rémoras, que me parecen como muy "españolistas",´muy al estilo de las preocupaciones que tenían muchos personajes de Corín Tellado; me refiero a eso de la "necesidad" de casarse, el noviazgo parriba el noviazgo pabajo, el noviazgo como conocimiento previo e ineludible en la relación de ambos sexos (se me viene a la cabeza Ornella Muti en "Experiencia prematriomonial" :-))) De verdad, no creo que estas sean las pautas actuales que se sigan en Memphis por muy sureños que sean sus habitantes... Oye, tal vez se vea todo de otra manera en la novela conclusa, pero es que dándola a cachitos te arriesgas a observaciones como la mía. En cuanto a la conversación, no tengo nada que objetar a cómo está escrita. Es rápida y clara. Pero Leo, es lo mínimo exigible. A tu edad o a la mía, y si se practica la escritura aunque sea dominguera as mine, ya se ha terminado el tiempo para aprendizajes de lo básico. El manejo del destornillador o el martillo, como el valor en los soldados, se supone. Otra cosa -y aquí es donde hay que perseverar- es dominar el bisturí electrónico y el papel de lija triple cero. Saludos :-) Publicidad: Y ya que está Vd. aquí, también podría visitar: http://elpatio.forosonline.es "Geode" <leopoldo.perdomo***gmail.com> escribió en el mensaje news:8e71d894-7ac5-4cf5-8eab-3f5cc335b686***j22g2000hsf.googlegroups.com... Ben llamó al teléfono de las gemelas y estuvo hablando durante un rato con Alice. Trató de expresarle algo sobre la idea de que "esta |
| |||
| Luego te quejarás, Leo... Primero enseñas las páginas de la 12 a la 15 y ahora con una larga cambiada, encalomas las dos anteriores. Pero en fin, todo este sufrimiento viene incluído en los diez pavos anuales que abono a los boches. Acepto el cáliz :-))) Lo que espero es que a esta continuación la hayas despojado de su etiqueta de "For your eyes only" que le pusiste a la primera entrega de la historia. Pero vuelvo a lo mismo. Me parece perfecto que desarrolles tu novela en Memphis; tan perfecto como si hubieras elegido como escenario Pernambuco o Johannesburgo, pero hombre, hazlo creíble. Algo parecido me ocurría con Jimmy Lafonte, que lo dispusiste en un país imaginario -creo recordar- para alejarlo del influjo "español" y resultaba que en cuanto leías un par de párrafos parecía que nos trasladábamos a Salamanca. En esta conversación que he leído entre el poli obseso y la muchacha, hay como unas cosas colgando, unas rémoras, que me parecen como muy "españolistas",´muy al estilo de las preocupaciones que tenían muchos personajes de Corín Tellado; me refiero a eso de la "necesidad" de casarse, el noviazgo parriba el noviazgo pabajo, el noviazgo como conocimiento previo e ineludible en la relación de ambos sexos (se me viene a la cabeza Ornella Muti en "Experiencia prematriomonial" :-))) De verdad, no creo que estas sean las pautas actuales que se sigan en Memphis por muy sureños que sean sus habitantes... Oye, tal vez se vea todo de otra manera en la novela conclusa, pero es que dándola a cachitos te arriesgas a observaciones como la mía. En cuanto a la conversación, no tengo nada que objetar a cómo está escrita. Es rápida y clara. Pero Leo, es lo mínimo exigible. A tu edad o a la mía, y si se practica la escritura aunque sea dominguera as mine, ya se ha terminado el tiempo para aprendizajes de lo básico. El manejo del destornillador o el martillo, como el valor en los soldados, se supone. Otra cosa -y aquí es donde hay que perseverar- es dominar el bisturí electrónico y el papel de lija triple cero. Saludos :-) Publicidad: Y ya que está Vd. aquí, también podría visitar: http://elpatio.forosonline.es "Geode" <leopoldo.perdomo***gmail.com> escribió en el mensaje news:8e71d894-7ac5-4cf5-8eab-3f5cc335b686***j22g2000hsf.googlegroups.com... Ben llamó al teléfono de las gemelas y estuvo hablando durante un rato con Alice. Trató de expresarle algo sobre la idea de que "esta |
| |||
| Sapristi wrote: > Luego te quejarás, Leo... bingo! si alabas sin más a leo puedes conseguir de él lo que quieras. el mortal. traer la pelotita. calentarte las babuchas. quien haya fotografiado este poster collage con un grano lo suficientemente grueso (pruebe a entrecerrar, entreabrir o entornar los ojos (segun su cuelgue polítídíélógico, tanto da) y con una perspectiva temporal de al menos una temporada entera, ha podido ver la lógica transición en el arte perruno de ejecutar las piruetas más asombrosas por una caricia. arf arf arf. pero eso es porque lo ha probado poco, que esto de los halagos es un poco como el sexo. la primera vez no pegas ojo en toda la noche. luego te vas planteando si vale la pena despeinarse, o mejor buscarse otra peluca. vull dir, es visible todavía el efecto euforizante inmediato que tiene un halago en leo aquí, pero incluso él, evaporada esa euforia bobalicona sentirá pronto el peso de cada nueva losa finamente tallada con cumplidos en la mochila de acarrear las medallas y otros impedimentos al movimiento. y se dará de bruces con leo. eso llegará más tarde que temprano (presuponiendo velocidad constante) pero pienso que en el fondo (todos llevamos un leo dentro) lo intuye. y lo que viene hacer aquí, sencillamente, es a quejarse y a que lo maltraten. es decir, luego se quejará, claro. lo que ha hecho siempre. y si no tiene las quejas preparadas desde antes de que pongas tu crítica, es sencillamente porque le gusta improvisar el mismo rollo una y otra vez. las mil y una chocheces. > Pero vuelvo a lo mismo. Me parece perfecto que desarrolles > tu novela en Memphis; tan perfecto como si hubieras elegido se la suda. le encanta meterse en berengenales a buscar batatas. publicó otro zarpuscrito parcial de un tal yoni que se lía con las artes marciales. le señalé (en parte porque me encanta rajar del tema) unas cuantas pifias en su escrito que ponian en evidencia clamorosa que estaba describiendo cosas de las que no tenía ni pajolera idea, y de que eso no es la mejor vaselina para alguien que aspira a meterte entre hemisferio y hemisferio 300gr de papel reciclado o una tefeté de canto. lógicamente me mandó a la mierda. cosa que me importó dos pepinos. uno, porque me la suda quién me mande a la mierda por definición y otro porque era evidente que eso es lo que iba a hacer leo frente a cualquier cosa que no fuera alabar los destellos de su diamante de inteligencia indómita y salvaje. patético, si, pero hay cosas peores. mismoway sería un detalle sin importancia (igual que le dije en la ocasión de los budoka) si el escrito tuviera otros encantos. encantos que funcionen, vaya. mientras cuele, el escritor es el puto amo y puede permitirse los caprichos que se le antojen, como si quiere oficiar un servicio baptista en bieloruso en pleno centro de memphis. si no cuela, no se le perdona la más mínima. por lo que, en el caso de estas novelas fragmentarias que no nos ocupan, huelga decir que las críticas son remiendos con esmalte de uñas al casco corroído de un petrolero que se hunde. glú. (south bark: un petrolero a punto de hundirse. sólo sobresale la proa, donde está leo con su gorra de papel y un taladro neumático en brazos. grita: "Aversivos! Hijos de puta!!!!". nombre del buque?) en ese sentido, yo diría que leo puede describir memphis y el outback australiano como le pete. cualquiera, for that sake. pero leo, más :O) bytopiqueando, es por ello, olle, que soy tan ex-cítrico con las críticas lilterarias y los consejitos. me suelen parecer superficiales (anda, a que coincido con leo aquí y ahora!) y normalmente erróneas en tanto que ofuscan y desvian la atención. lo más honesto que he visto en este campo son los servicios de asesoría de imagen de nuestro amigo judío, que al menos limitan claramente su uso en el prospecto: si quieres que tal meapilas te publique, esto y aquello es lo que le gusta ver. si no, ni te molestes en ir. sobre todo no hagas comentarios sobre la foto de la chimenea ni menciones el chelsea. y por un plus te enseño técnicas irresistibles de succión! la crítica literaria entendida como el arte de moverse como un macaco despreocupado en la selva burocrática de las subvenciones a la cultura y demás chanchullos. bueno, es un mercado que funciona y muy de respetar. es un poco embarazoso encontrarlo en un foro altruísta de personas adultas. pero en fin. yo siempre pensé que no hay más cera que la que arde. un escrito funciona, o no funciona, y eso jamás dependerá totalmente - ni siquiera notablemente - del escritor. anycase no se arregla modificando el decorado, ni poniendo o quitando frases. como no sean todas! mismoway, el blues de memphis siempre fue un buen sitio para andar perdido :-) http://www.youtube.com/watch?v=yL5djl_UkyU (bueno, y para los nostálgicos e incondicionales tb la version original y gangosa. con muchísima menos chispa, rollo organillo, pero ... original, ké koño!) http://www.youtube.com/watch?v=ZGUy2ajGu9A |
| |||
| Sapristi wrote: > Luego te quejarás, Leo... bingo! si alabas sin más a leo puedes conseguir de él lo que quieras. el mortal. traer la pelotita. calentarte las babuchas. quien haya fotografiado este poster collage con un grano lo suficientemente grueso (pruebe a entrecerrar, entreabrir o entornar los ojos (segun su cuelgue polítídíélógico, tanto da) y con una perspectiva temporal de al menos una temporada entera, ha podido ver la lógica transición en el arte perruno de ejecutar las piruetas más asombrosas por una caricia. arf arf arf. pero eso es porque lo ha probado poco, que esto de los halagos es un poco como el sexo. la primera vez no pegas ojo en toda la noche. luego te vas planteando si vale la pena despeinarse, o mejor buscarse otra peluca. vull dir, es visible todavía el efecto euforizante inmediato que tiene un halago en leo aquí, pero incluso él, evaporada esa euforia bobalicona sentirá pronto el peso de cada nueva losa finamente tallada con cumplidos en la mochila de acarrear las medallas y otros impedimentos al movimiento. y se dará de bruces con leo. eso llegará más tarde que temprano (presuponiendo velocidad constante) pero pienso que en el fondo (todos llevamos un leo dentro) lo intuye. y lo que viene hacer aquí, sencillamente, es a quejarse y a que lo maltraten. es decir, luego se quejará, claro. lo que ha hecho siempre. y si no tiene las quejas preparadas desde antes de que pongas tu crítica, es sencillamente porque le gusta improvisar el mismo rollo una y otra vez. las mil y una chocheces. > Pero vuelvo a lo mismo. Me parece perfecto que desarrolles > tu novela en Memphis; tan perfecto como si hubieras elegido se la suda. le encanta meterse en berengenales a buscar batatas. publicó otro zarpuscrito parcial de un tal yoni que se lía con las artes marciales. le señalé (en parte porque me encanta rajar del tema) unas cuantas pifias en su escrito que ponian en evidencia clamorosa que estaba describiendo cosas de las que no tenía ni pajolera idea, y de que eso no es la mejor vaselina para alguien que aspira a meterte entre hemisferio y hemisferio 300gr de papel reciclado o una tefeté de canto. lógicamente me mandó a la mierda. cosa que me importó dos pepinos. uno, porque me la suda quién me mande a la mierda por definición y otro porque era evidente que eso es lo que iba a hacer leo frente a cualquier cosa que no fuera alabar los destellos de su diamante de inteligencia indómita y salvaje. patético, si, pero hay cosas peores. mismoway sería un detalle sin importancia (igual que le dije en la ocasión de los budoka) si el escrito tuviera otros encantos. encantos que funcionen, vaya. mientras cuele, el escritor es el puto amo y puede permitirse los caprichos que se le antojen, como si quiere oficiar un servicio baptista en bieloruso en pleno centro de memphis. si no cuela, no se le perdona la más mínima. por lo que, en el caso de estas novelas fragmentarias que no nos ocupan, huelga decir que las críticas son remiendos con esmalte de uñas al casco corroído de un petrolero que se hunde. glú. (south bark: un petrolero a punto de hundirse. sólo sobresale la proa, donde está leo con su gorra de papel y un taladro neumático en brazos. grita: "Aversivos! Hijos de puta!!!!". nombre del buque?) en ese sentido, yo diría que leo puede describir memphis y el outback australiano como le pete. cualquiera, for that sake. pero leo, más :O) bytopiqueando, es por ello, olle, que soy tan ex-cítrico con las críticas lilterarias y los consejitos. me suelen parecer superficiales (anda, a que coincido con leo aquí y ahora!) y normalmente erróneas en tanto que ofuscan y desvian la atención. lo más honesto que he visto en este campo son los servicios de asesoría de imagen de nuestro amigo judío, que al menos limitan claramente su uso en el prospecto: si quieres que tal meapilas te publique, esto y aquello es lo que le gusta ver. si no, ni te molestes en ir. sobre todo no hagas comentarios sobre la foto de la chimenea ni menciones el chelsea. y por un plus te enseño técnicas irresistibles de succión! la crítica literaria entendida como el arte de moverse como un macaco despreocupado en la selva burocrática de las subvenciones a la cultura y demás chanchullos. bueno, es un mercado que funciona y muy de respetar. es un poco embarazoso encontrarlo en un foro altruísta de personas adultas. pero en fin. yo siempre pensé que no hay más cera que la que arde. un escrito funciona, o no funciona, y eso jamás dependerá totalmente - ni siquiera notablemente - del escritor. anycase no se arregla modificando el decorado, ni poniendo o quitando frases. como no sean todas! mismoway, el blues de memphis siempre fue un buen sitio para andar perdido :-) http://www.youtube.com/watch?v=yL5djl_UkyU (bueno, y para los nostálgicos e incondicionales tb la version original y gangosa. con muchísima menos chispa, rollo organillo, pero ... original, ké koño!) http://www.youtube.com/watch?v=ZGUy2ajGu9A |
| |||
| Sapristi wrote: > Luego te quejarás, Leo... bingo! si alabas sin más a leo puedes conseguir de él lo que quieras. el mortal. traer la pelotita. calentarte las babuchas. quien haya fotografiado este poster collage con un grano lo suficientemente grueso (pruebe a entrecerrar, entreabrir o entornar los ojos (segun su cuelgue polítídíélógico, tanto da) y con una perspectiva temporal de al menos una temporada entera, ha podido ver la lógica transición en el arte perruno de ejecutar las piruetas más asombrosas por una caricia. arf arf arf. pero eso es porque lo ha probado poco, que esto de los halagos es un poco como el sexo. la primera vez no pegas ojo en toda la noche. luego te vas planteando si vale la pena despeinarse, o mejor buscarse otra peluca. vull dir, es visible todavía el efecto euforizante inmediato que tiene un halago en leo aquí, pero incluso él, evaporada esa euforia bobalicona sentirá pronto el peso de cada nueva losa finamente tallada con cumplidos en la mochila de acarrear las medallas y otros impedimentos al movimiento. y se dará de bruces con leo. eso llegará más tarde que temprano (presuponiendo velocidad constante) pero pienso que en el fondo (todos llevamos un leo dentro) lo intuye. y lo que viene hacer aquí, sencillamente, es a quejarse y a que lo maltraten. es decir, luego se quejará, claro. lo que ha hecho siempre. y si no tiene las quejas preparadas desde antes de que pongas tu crítica, es sencillamente porque le gusta improvisar el mismo rollo una y otra vez. las mil y una chocheces. > Pero vuelvo a lo mismo. Me parece perfecto que desarrolles > tu novela en Memphis; tan perfecto como si hubieras elegido se la suda. le encanta meterse en berengenales a buscar batatas. publicó otro zarpuscrito parcial de un tal yoni que se lía con las artes marciales. le señalé (en parte porque me encanta rajar del tema) unas cuantas pifias en su escrito que ponian en evidencia clamorosa que estaba describiendo cosas de las que no tenía ni pajolera idea, y de que eso no es la mejor vaselina para alguien que aspira a meterte entre hemisferio y hemisferio 300gr de papel reciclado o una tefeté de canto. lógicamente me mandó a la mierda. cosa que me importó dos pepinos. uno, porque me la suda quién me mande a la mierda por definición y otro porque era evidente que eso es lo que iba a hacer leo frente a cualquier cosa que no fuera alabar los destellos de su diamante de inteligencia indómita y salvaje. patético, si, pero hay cosas peores. mismoway sería un detalle sin importancia (igual que le dije en la ocasión de los budoka) si el escrito tuviera otros encantos. encantos que funcionen, vaya. mientras cuele, el escritor es el puto amo y puede permitirse los caprichos que se le antojen, como si quiere oficiar un servicio baptista en bieloruso en pleno centro de memphis. si no cuela, no se le perdona la más mínima. por lo que, en el caso de estas novelas fragmentarias que no nos ocupan, huelga decir que las críticas son remiendos con esmalte de uñas al casco corroído de un petrolero que se hunde. glú. (south bark: un petrolero a punto de hundirse. sólo sobresale la proa, donde está leo con su gorra de papel y un taladro neumático en brazos. grita: "Aversivos! Hijos de puta!!!!". nombre del buque?) en ese sentido, yo diría que leo puede describir memphis y el outback australiano como le pete. cualquiera, for that sake. pero leo, más :O) bytopiqueando, es por ello, olle, que soy tan ex-cítrico con las críticas lilterarias y los consejitos. me suelen parecer superficiales (anda, a que coincido con leo aquí y ahora!) y normalmente erróneas en tanto que ofuscan y desvian la atención. lo más honesto que he visto en este campo son los servicios de asesoría de imagen de nuestro amigo judío, que al menos limitan claramente su uso en el prospecto: si quieres que tal meapilas te publique, esto y aquello es lo que le gusta ver. si no, ni te molestes en ir. sobre todo no hagas comentarios sobre la foto de la chimenea ni menciones el chelsea. y por un plus te enseño técnicas irresistibles de succión! la crítica literaria entendida como el arte de moverse como un macaco despreocupado en la selva burocrática de las subvenciones a la cultura y demás chanchullos. bueno, es un mercado que funciona y muy de respetar. es un poco embarazoso encontrarlo en un foro altruísta de personas adultas. pero en fin. yo siempre pensé que no hay más cera que la que arde. un escrito funciona, o no funciona, y eso jamás dependerá totalmente - ni siquiera notablemente - del escritor. anycase no se arregla modificando el decorado, ni poniendo o quitando frases. como no sean todas! mismoway, el blues de memphis siempre fue un buen sitio para andar perdido :-) http://www.youtube.com/watch?v=yL5djl_UkyU (bueno, y para los nostálgicos e incondicionales tb la version original y gangosa. con muchísima menos chispa, rollo organillo, pero ... original, ké koño!) http://www.youtube.com/watch?v=ZGUy2ajGu9A |
| |||
| Guuuauuu... menudo manguerazo by Ñort. El baño ha sido un placer. > (south bark: un petrolero a punto de hundirse. sólo sobresale la proa, > donde está leo con su gorra de papel y un taladro neumático en brazos. > grita: "Aversivos! Hijos de puta!!!!". nombre del buque?) ¡Anda! ¡Pues el famoso S. S. Selfsunk of Seas! :-P > un escrito funciona, o no funciona, y > eso jamás dependerá totalmente - ni siquiera notablemente - del escritor. > anycase no se arregla modificando el decorado, ni poniendo o quitando > frases. como no sean todas! Sin duda. Pero hombre, también hay que jugar, entretenerse... quererse :-) Aaaah, el grande, grande Kiko. Mira, como sé que eras mucho de aquello de la Movida -¿te has repasao el hilo, chaval?- aquí me he encontrado con este incunable. Atención a la letra: http://es.youtube.com/watch?v=z9Yy4_hNqsw Saludos :-) |
| |||
| Guuuauuu... menudo manguerazo by Ñort. El baño ha sido un placer. > (south bark: un petrolero a punto de hundirse. sólo sobresale la proa, > donde está leo con su gorra de papel y un taladro neumático en brazos. > grita: "Aversivos! Hijos de puta!!!!". nombre del buque?) ¡Anda! ¡Pues el famoso S. S. Selfsunk of Seas! :-P > un escrito funciona, o no funciona, y > eso jamás dependerá totalmente - ni siquiera notablemente - del escritor. > anycase no se arregla modificando el decorado, ni poniendo o quitando > frases. como no sean todas! Sin duda. Pero hombre, también hay que jugar, entretenerse... quererse :-) Aaaah, el grande, grande Kiko. Mira, como sé que eras mucho de aquello de la Movida -¿te has repasao el hilo, chaval?- aquí me he encontrado con este incunable. Atención a la letra: http://es.youtube.com/watch?v=z9Yy4_hNqsw Saludos :-) |
| |||
| Guuuauuu... menudo manguerazo by Ñort. El baño ha sido un placer. > (south bark: un petrolero a punto de hundirse. sólo sobresale la proa, > donde está leo con su gorra de papel y un taladro neumático en brazos. > grita: "Aversivos! Hijos de puta!!!!". nombre del buque?) ¡Anda! ¡Pues el famoso S. S. Selfsunk of Seas! :-P > un escrito funciona, o no funciona, y > eso jamás dependerá totalmente - ni siquiera notablemente - del escritor. > anycase no se arregla modificando el decorado, ni poniendo o quitando > frases. como no sean todas! Sin duda. Pero hombre, también hay que jugar, entretenerse... quererse :-) Aaaah, el grande, grande Kiko. Mira, como sé que eras mucho de aquello de la Movida -¿te has repasao el hilo, chaval?- aquí me he encontrado con este incunable. Atención a la letra: http://es.youtube.com/watch?v=z9Yy4_hNqsw Saludos :-) |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |