* jorfasan:
> Alb-aroth <jm_larumbeNONONO***yahoo.es> wrote:
>
>> Amarlas, sólo a una, me temo.
>
> Así que el viejo alb es un animal mitológico:
>
> mono y gamo
>
> run, man, run
> XDD
>

Bue...
Yo no hablaba de monogamia. Sólo de amor.
Nunca he confundido el amor con follar. A diferencia de esta peña
rancia. Se puede amar perfectamente, y perfectamente a una sola mujer o
un solo hombre, y follar con el vecino, su mujer, o el repartidor de
libros. La fidelidad es, definitivamente, otra cosa. La fidelidad a un
proyecto en común que engloba muchas cosas, y no exclusivamente los cuerpos.

Juas
En 21 días, dice...

XDDDDDD

Con dos minutos va que se jode.

Anyway, no se mosqueé con lo de las sardanas. Lo digo porque en
ocasiones mis sueños los puebla usté al sol cogidito de la mano y
bailando esa cosa. Seguro que vio el homenaje.

Esta la cosa jodidilla. Aún sigue en la carcel el Franki, de Vilafranca,
ahora en tercer grado, por injurias a la bandera.

On 25 jun, 10:25, Alb-aroth <jm_larumbeNON...***yahoo.es> wrote:

> Vaya...
> Por una vez estoy de acuerdo con usted. Enhorabuena por ese sentimiento.
> Ya ve que la leo.

Bueno: no hay desacuerdo perfecto... Gracias. Yo también le leo. Me
alegro de que esté mejor

Blanca

>
>a ti, no? :O)
>sería insultante si no fuera tan gracioso. anda keeeeee .... :O)

claro, a mi también:-D
de hecho no haces más que ponerle flequitos a una respuesta que tampoco
aporta nada, ni se posiciona en ninguna parte.

>La única apostilla que se me ocurre es que este tipo de tópicos suelen
>ser de camuflaje: sólo un mal amante suele dar el coñazo de lo mucho que
>ama a su partenaire. Y con una frecuencia excesivamente preocupante
>suele estar en las declaraciones periciales de los maltratadores de todo
>rango y condición: quinto folio, justo tras la descripción de la paliza
>casi mortal. Mani-pulla-acción. Mezcla de suplemento vitamínico, un
>truco de distracción y spot bocazas.

Entiendo. Pero uno a veces se sobrexplica dependiendo del contexto en el que
se dio la expresión. Supongamos que se dió en un contexto en el que lo
habitual no era amar a las mujeres. Pero, a ver, amar, en el sentido de
AMAR, o sea, amar, es decir, que la palabra amar pues creo yo que ya incluye
el pasear, hablar y todo lo demás, si es que... a ver, que las palabras
significan cosas, digo. Y bueno, que decía que lo mismo lo de "explicación
no pedida acusación manifiesta" depende también de la presión del entorno,
contexto, seres humanos o inhumanos que lo rodeen a uno. Pero vamos, como
cualquier persona o persono que se encuentre ante la dramática situación de
tener que elegir entre su vida o la del otro.

Hala. Interpreta:-p

wrote:

> a ver, amar, en el sentido de AMAR, o sea, amar,

amarta, qué lástima que no leas con el mismo excepticismo ultra al sr de
aquino. si no le aplicases la misma manga ancha de la duda, hubiera sido
divertido leer tus preguntas? al respecto :-)

> es decir, que la palabra amar pues creo yo que ya
> incluye

no creas. lee. :-p

capta el "como debe ser" en toda la homofobia que denota. no tiene más. si
no hacen falta interpretaciones ni señalizaciones. si el autor no se
avergúenza de ello, no lo has de hacer tú tampoco. el barullo es voluntario.

test de actitud: a qué vuelta se acuesta el perro?

>capta el "como debe ser" en toda la homofobia que denota.

suponiendo que aceptase que ese "como debe ser" se refiere a que el hombre
debe amar a las mujeres (y no a los hombres), por qué debo además aceptar
que decir eso es ser homófobo? No fastidies, hombre. Para él debe ser así,
y hay que respetarlo como para ti o para mi o para otro deba ser de otra
manera. Porque detras de tu alarde de tolerancia hay otro "debe ser" tan
fastistoie (de serlo) como el de este hombre.

On 24 jun, 22:38, mar...***notengopati.com wrote:
> >> Amó a las mujeres. Como debe ser.
>
> Bueno, Alb, todo eso que supones que desprecia con ese "como debe ser" está
> SOLO en tu cabeza. "Como debe ser", a las mujeres hay que amarlas. "Como
> debe ser" hay que amarlas, ninguna otra cosa, amarlas.
>
> No interpretes, pregunta
>
-------------
pues puestos a opinar sobre ese `como debe ser´ y vadeando el
saborcillo ironico de esta respuesta, tengo que decir que tal
afirmación a mi me toca las narices una barbaridad, precisamente
porque soy mujer y prefiero que algunos señores, por ejemplo este, ni
me ame ni me h*****s.


Qué se le va a hacer, yo siempre le veo el lado sexista a estas cosas
tan presuntamente romanticasdeloscojones

holas marnotengopati

Cris

wrote:

> suponiendo que aceptase que ese "como debe ser" se refiere
> a que el hombre debe amar a las mujeres (y no a los hombres),

yo diría la aceptarás si aplicas el mecanismo de eliminación. puede haber
otras explicaciones, no lo dudo y no voy a preguntarle. pero si han de ser
tan arrastradas por los pelos por tool pasillo como tu teoría ...
X.....DDDDDD

yo iría a lo fácil, dóna. se suele acertar. además, que es gsmiga. hay un
contexto. eres nueva o ké leches te pasa? X.......DDDDDDDDDD

> por qué debo además aceptar que decir eso es ser
> homófobo?

no debes. lo estás negando, no? lo estasssshaciendomuybien,
moooooiben X.....DDDDDDDDDD

> No fastidies, hombre.

que no? toma:

X.............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDD
X..............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDD
X............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
X............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
X...........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
X............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
X...........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X.............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDD
X...........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
X ............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X...........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X..........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X..........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X..........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
X.........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD
X......................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
X............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
X...........................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
X............................DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD


> Para él debe ser así, y
> hay que respetarlo como para ti o para mi o para otro deba
> ser de otra manera.

y yo no lo respeto? no, aver, yo la homofobia no la respeto. respeto la
indiferencia. el entusiasmo. la heterosexualidad entusiástica (y a lo mejor
hasta me apunto, toma). pero los comentarios homófobos, chica ... puede
pillar número, si quiere, pero está peludo que la atienda. no se ofenda
nadie.

> Porque detras de tu alarde de
> tolerancia hay otro "debe ser" tan fastistoie (de serlo)
> como el de este hombre.

es muy posible. gracias por el quite. XXX......DDDDDDD

>holas marnotengopati

holas, cristinita.
Ah, no sabes lo que dices. Aquí la peña si tiene la marca gesmiga ya le pone
la cruz. Que no los escribe él!!! los coge de aquí y de allá y cada uno
tiene su mano en la sombra. Algunos siguen una linea, pero otros van
curvaos, jos. Espero que no cuelgue alguno vuestro, os vais a enterar!:-p