![]() |
| |||
| "Blanca Barojiana" <Blanca.Barojiana***gmail.com> escribió en el mensaje > Adelantándome a doña Clé, le pregunto donde quizá ella afirmaría: > Cari: ¿no es verdad que la primera novela europea, e iniciadora de la > Edad Moderna, es La Celestina, de Fernando de Rojas? :? Huys, se me pasaba este post. No está nada claro que sea una novela, Blanche, eso para empezar. Hay partidarios del sí, y del no, y yo no me acuerdo de cuáles son unos y otros (me da pereza mirarlo). Es verdad que tiene estructura narrativa, pero también es verdad que no tiene narrador, es todo diálogo entre personajes y hasta acotaciones, por lo que muchos la consideran obra de teatro, si bien su irrepresentabilidad, debido a su enorme longitud, hace que duden al respecto. ¿Novela dialogada, quizás, como La lozana andaluza? Nusé. ¿Y si te digo que yo creo que La Celestina es cine? En serio. Ni novela dialogada, ni teatro: es un híbrido del género narrativo y dramático, igualito que el cine. Normalmente se considera como la primera novela moderna (en el sentido de evolución de los personajes) El Quijote, pero yo me remontaría unos años más atrás, al Lazarillo de Tormes, que también evoluciona, y mucho, según le van ocurriendo cosas. El Lazarillo es mucho más que un conjunto de cuentecillos, porque tiene un hilo conductor común. Y, si te quieres ir más atrás, hasta El Conde Lucanor (escrito, no lo olvidemos, catorce años antes que El Decamerón), podría considerarse una novela, porque tiene una estructura de conjunto que trasciende a la de cada cuento o apólogo. :-) |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 24 nov, 23:36, "Clelia Conti" <cach...***ona.es> wrote: > "Blanca Barojiana" <Blanca.Baroji...***gmail.com> escribió en el mensaje > > > Adelantándome a doña Clé, le pregunto donde quizá ella afirmaría: > > Cari: ¿no es verdad que la primera novela europea, e iniciadora de la > > Edad Moderna, es La Celestina, de Fernando de Rojas? :? > > Huys, se me pasaba este post. No está nada claro que sea una novela, > Blanche, eso para empezar. Hay partidarios del sí, y del no, y yo no me > acuerdo de cuáles son unos y otros (me da pereza mirarlo). Es verdad que > tiene estructura narrativa, pero también es verdad que no tiene narrador, es > todo diálogo entre personajes y hasta acotaciones, por lo que muchos la > consideran obra de teatro, si bien su irrepresentabilidad, debido a su > enorme longitud, hace que duden al respecto. ¿Novela dialogada, quizás, como > La lozana andaluza? Nusé. > > ¿Y si te digo que yo creo que La Celestina es cine? En serio. Ni novela > dialogada, ni teatro: es un híbrido del género narrativo y dramático, > igualito que el cine. > > Normalmente se considera como la primera novela moderna (en el sentido de > evolución de los personajes) El Quijote, pero yo me remontaría unos años más > atrás, al Lazarillo de Tormes, que también evoluciona, y mucho, según le van > ocurriendo cosas. El Lazarillo es mucho más que un conjunto de cuentecillos, > porque tiene un hilo conductor común. Y, si te quieres ir más atrás,hasta > El Conde Lucanor (escrito, no lo olvidemos, catorce años antes que El > Decamerón), podría considerarse una novela, porque tiene una estructura de > conjunto que trasciende a la de cada cuento o apólogo. > :-) Clé, cielo: que este texto tuyo, enterito enterito, me lo he guardado en mi joyero. No he querido decirlo hasta ahora para no despertar envidias, jaja. El Conde Lucanor: nunca lo hubiera pensado. ¡Gracias mil! :** Blanca |
| |||
| On 24 nov, 23:36, "Clelia Conti" <cach...***ona.es> wrote: > "Blanca Barojiana" <Blanca.Baroji...***gmail.com> escribió en el mensaje > > > Adelantándome a doña Clé, le pregunto donde quizá ella afirmaría: > > Cari: ¿no es verdad que la primera novela europea, e iniciadora de la > > Edad Moderna, es La Celestina, de Fernando de Rojas? :? > > Huys, se me pasaba este post. No está nada claro que sea una novela, > Blanche, eso para empezar. Hay partidarios del sí, y del no, y yo no me > acuerdo de cuáles son unos y otros (me da pereza mirarlo). Es verdad que > tiene estructura narrativa, pero también es verdad que no tiene narrador, es > todo diálogo entre personajes y hasta acotaciones, por lo que muchos la > consideran obra de teatro, si bien su irrepresentabilidad, debido a su > enorme longitud, hace que duden al respecto. ¿Novela dialogada, quizás, como > La lozana andaluza? Nusé. > > ¿Y si te digo que yo creo que La Celestina es cine? En serio. Ni novela > dialogada, ni teatro: es un híbrido del género narrativo y dramático, > igualito que el cine. > > Normalmente se considera como la primera novela moderna (en el sentido de > evolución de los personajes) El Quijote, pero yo me remontaría unos años más > atrás, al Lazarillo de Tormes, que también evoluciona, y mucho, según le van > ocurriendo cosas. El Lazarillo es mucho más que un conjunto de cuentecillos, > porque tiene un hilo conductor común. Y, si te quieres ir más atrás,hasta > El Conde Lucanor (escrito, no lo olvidemos, catorce años antes que El > Decamerón), podría considerarse una novela, porque tiene una estructura de > conjunto que trasciende a la de cada cuento o apólogo. > :-) Clé, cielo: que este texto tuyo, enterito enterito, me lo he guardado en mi joyero. No he querido decirlo hasta ahora para no despertar envidias, jaja. El Conde Lucanor: nunca lo hubiera pensado. ¡Gracias mil! :** Blanca |
| |||
| On 24 nov, 23:36, "Clelia Conti" <cach...***ona.es> wrote: > "Blanca Barojiana" <Blanca.Baroji...***gmail.com> escribió en el mensaje > > > Adelantándome a doña Clé, le pregunto donde quizá ella afirmaría: > > Cari: ¿no es verdad que la primera novela europea, e iniciadora de la > > Edad Moderna, es La Celestina, de Fernando de Rojas? :? > > Huys, se me pasaba este post. No está nada claro que sea una novela, > Blanche, eso para empezar. Hay partidarios del sí, y del no, y yo no me > acuerdo de cuáles son unos y otros (me da pereza mirarlo). Es verdad que > tiene estructura narrativa, pero también es verdad que no tiene narrador, es > todo diálogo entre personajes y hasta acotaciones, por lo que muchos la > consideran obra de teatro, si bien su irrepresentabilidad, debido a su > enorme longitud, hace que duden al respecto. ¿Novela dialogada, quizás, como > La lozana andaluza? Nusé. > > ¿Y si te digo que yo creo que La Celestina es cine? En serio. Ni novela > dialogada, ni teatro: es un híbrido del género narrativo y dramático, > igualito que el cine. > > Normalmente se considera como la primera novela moderna (en el sentido de > evolución de los personajes) El Quijote, pero yo me remontaría unos años más > atrás, al Lazarillo de Tormes, que también evoluciona, y mucho, según le van > ocurriendo cosas. El Lazarillo es mucho más que un conjunto de cuentecillos, > porque tiene un hilo conductor común. Y, si te quieres ir más atrás,hasta > El Conde Lucanor (escrito, no lo olvidemos, catorce años antes que El > Decamerón), podría considerarse una novela, porque tiene una estructura de > conjunto que trasciende a la de cada cuento o apólogo. > :-) Clé, cielo: que este texto tuyo, enterito enterito, me lo he guardado en mi joyero. No he querido decirlo hasta ahora para no despertar envidias, jaja. El Conde Lucanor: nunca lo hubiera pensado. ¡Gracias mil! :** Blanca |
| |||
| On 24 nov, 23:36, "Clelia Conti" <cach...***ona.es> wrote: > "Blanca Barojiana" <Blanca.Baroji...***gmail.com> escribió en el mensaje > > > Adelantándome a doña Clé, le pregunto donde quizá ella afirmaría: > > Cari: ¿no es verdad que la primera novela europea, e iniciadora de la > > Edad Moderna, es La Celestina, de Fernando de Rojas? :? > > Huys, se me pasaba este post. No está nada claro que sea una novela, > Blanche, eso para empezar. Hay partidarios del sí, y del no, y yo no me > acuerdo de cuáles son unos y otros (me da pereza mirarlo). Es verdad que > tiene estructura narrativa, pero también es verdad que no tiene narrador, es > todo diálogo entre personajes y hasta acotaciones, por lo que muchos la > consideran obra de teatro, si bien su irrepresentabilidad, debido a su > enorme longitud, hace que duden al respecto. ¿Novela dialogada, quizás, como > La lozana andaluza? Nusé. > > ¿Y si te digo que yo creo que La Celestina es cine? En serio. Ni novela > dialogada, ni teatro: es un híbrido del género narrativo y dramático, > igualito que el cine. > > Normalmente se considera como la primera novela moderna (en el sentido de > evolución de los personajes) El Quijote, pero yo me remontaría unos años más > atrás, al Lazarillo de Tormes, que también evoluciona, y mucho, según le van > ocurriendo cosas. El Lazarillo es mucho más que un conjunto de cuentecillos, > porque tiene un hilo conductor común. Y, si te quieres ir más atrás,hasta > El Conde Lucanor (escrito, no lo olvidemos, catorce años antes que El > Decamerón), podría considerarse una novela, porque tiene una estructura de > conjunto que trasciende a la de cada cuento o apólogo. > :-) Clé, cielo: que este texto tuyo, enterito enterito, me lo he guardado en mi joyero. No he querido decirlo hasta ahora para no despertar envidias, jaja. El Conde Lucanor: nunca lo hubiera pensado. ¡Gracias mil! :** Blanca |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |