Acerca del arte, venderlo, los guiones, y como esta ese mercado.
De: EL pianista en un burdel. Blog
---------------------
"No le digais a mi madre que soy guionista. Ella piensa que soy pianista
en un burdel!
---------------------

Como ustedes ya sabrán, el próximo sábado, día 1 de diciembre, ALMA ha
convocado una asamblea en el Cine Doré. Muchos blogs de guionistas están
difundiendo el dichoso flyer. Un servidor lo enlazaba hace nada desde el
twitter:

http://www.lacoctelera.com/myfiles/p...ia_Tuneada.gif

Personalmente, el asunto me preocupa bastante. Es más, me aterra. Dios,
me echo a temblar cada vez que pienso en lo que va a ser aquello. Se va
a montar un pollo de cuidado: habrá colas, fotógrafos y curiosos, porque
el flyer de las narices fue publicado en El País, sabe Dios con qué loco
criterio. Los asistentes conformarán una masa indefinida, ya que se
admite a socios y no socios (en cristiano: a todo quisque). Y el orden
del día... bueno, no lo he visto, pero he estado en otras asambleas de
ALMA y sé por experiencia que, cuando lo hay, el respetable se lo salta
a la torera para hablar de lo que se le antoja.

Y todo eso es lo que menos me preocupa. Lo que realmente me pone los
pelos de punta es el motivo de la asamblea. El detonante. El McGuffin. Y
es que el flyer que les he puesto arriba está pelín tuneado por el que
suscribe. Más que nada, para evitar la vergüenza que me daba poner el
original:

http://farm3.static.flickr.com/2392/...6a38c914_o.gif

Por favor, fíjense en la primera frase: “nuestros compañeros
estadounidenses”. Oh-my-God. Como conversación de tasca, la
argumentación “si los yanquis pueden, nosotros también” ya es floja.
Pero como motivo oficial de una asamblea, es un mal chiste. ¿Qué nivel
de puerilidad hemos llegado a alcanzar los guionistas de este país para
establecer una comparación tan endeble? ¿Hemos olvidado todos de golpe
que las comparaciones son odiosas? ¿De verdad nadie ha caído en la
cuenta de que comparándonos con nuestros “compañeros estadounidenses”
siempre vamos a salir perdiendo?

Y sobre todo, ¿por qué hemos esperado a establecer esa comparación hasta
un momento tan crítico? ¿Es la capacidad de ir a la huelga lo que más
nos admira de los guionistas norteamericanos? ¿Cuántos de los asistentes
a la asamblea han establecido el más mínimo contacto profesional con
guionistas estadounidenses? La mayor parte de la gente que promueve esta
loca iniciativa no sería capaz de nombrar a media docena de guionistas
norteamericanos. La única, y léanme bien, la ÚNICA razón por la que
ciertos guionistas españoles se sienten identificados con la huelga
norteamericana es que ha salido en el telediario.

Con todo, lo más triste del asunto es que, bajo esta pátina provinciana,
palurda y cerril, la iniciativa de promover acciones sindicales es
legítima. El sector del guión ha sido depauperado de forma consciente,
insensata y mezquina por determinados estamentos de la industria, y
tarde o temprano habrá que tomar medidas. De manera que sí procede hacer
una reflexión seria (más seria que esta ) sobre dichas medidas.

En primer lugar, nunca –JAMÁS- se vende la piel del oso antes de
cazarlo. Decir en un flyer de convocatoria a una asamblea que se van a
discutir “medidas de presión” es equivalente a tirarse un órdago con las
cartas descubiertas. Lo suyo es hacer una convocatoria sobria, y ya a
puerta cerrada, explicar lo que se pretende. Y a ser posible, se elige
un diario mejor que El País, que no se caracteriza precisamente por
defender a los autores. Más que nada porque pertenece al mismo grupo
empresarial que cierta cadena televisiva, que lleva AÑOS sin pagar lo
que debe de derechos de autor.

Por otro lado, una convocatoria tan macarra, y encima universal, será un
imán para gacetilleros amarillistas que acudirán a cubrir el evento con
el titular ya pensado: algo del tipo “cobran (fill-in-the-blank) euros
al mes y aún piden más”. Así que, de momento, ya habéis logradoponer a
la gran mayoría de la opinión pública en contra nuestra. Enhorabuena.

Y en fin, si el objetivo de todo esto es lograr ciertas
reivindicaciones, parece una mala política empezar con las amenazas
antes de haber reivindicado nada de forma educada y pacífica. Y remarco
lo de pacífica, porque hay ciertos conceptos que parece que no han
quedado claros. Por ejemplo, qué es una huelga. Una huelga es una
guerra. Sin matices. Es una guerra. Y uno no va a la guerra si no se dan
dos circunstancias:

a) Una razonable probabilidad de ganar.
b) Una cierta cohesión en las propias filas.

Si no concurren esas dos circunstancias, lo que se está planteando no es
una guerra, es una yihad, una guerra santa, en la que la muerte conduce
directamente a la gloria eterna. Y claro, no hay que preocuparse de
estrategias ni zarandajas por el estilo. Pero lo que nosotros queremos
no son unas vacaciones eternas en el Jardín del Edén, sino pagar la
hipoteca antes de quedarnos sin dientes. Y para eso hay que saber cuándo
atacar, y cuándo replegarse y abastecer a las tropas. Ahora es momento
de lo segundo.

Para medir el nivel de cohesión que hay ahora mismo en las filas de los
guionistas, baste recordar que en la presente legislatura se han
aprobado dos leyes que nos afectan directamente -la de Propiedad
Intelectual y la de Cinematografía- y nadie ha dicho esta boca es mía.
Ni una asamblea, ni una mesa redonda, ni un comunicado.

Sobre las probabilidades de ganar, baste señalar que ALMA lleva sin
revisar sus baremos salariales desde octubre de 2004. No sé ustedes,
pero yo he oído rumores de que, desde entonces, la vida ha subido un
pelín. No se qué del precio de los pisos, del petróleo, de los alimentos
frescos... Cosas así. Lo que no había oído nunca es que ALMA se
autodenominase “sindicato”. La primera vez ha sido al ver el dichoso
flyer. Ojo: ALMA es un sindicato, pero jamás ha ejercido como tal. Que
yo recuerde, en los años que llevo ganándome la vida con esto, jamás he
recibido la visita de un delegado sindical para informarme de cuáles son
mis legítimas aspiraciones, y qué vías tengo para reclamar mis derechos.
Si te acercas voluntariamente a ALMA, bien. Si no, ahí te quedas. Hasta
la URL de su sitio web es www.asociacionalma.es, y creo que resulta más
significativo que un flyer.

Sinceramente: ¿una asociación que no ha tenido tiempo ni de revisar
anualmente los baremos salariales, aunque sea simplemente aplicando el
IPC, pretende tener la fuerza necesaria para convocar una huelga, con
argumentos tan sólidos como que en Estados Unidos ya lo han hecho?

Pero pongámonos por un momento en la actitud mental de pensar que sería
posible cohesionar a los guionistas, y que la asociación funcionase
realmente como un sindicato. Aun así, lleva años pegando tiros en la
dirección equivocada. No sólo ALMA no tiene la infraestructura necesaria
para emprender una guerra: es que se ha equivocado de enemigo. El grueso
de sus luchas reivindicativas se han librado con FAPAE y las
asociaciones de productores.

Error.

En una guerra sindical, la frontera la traza el dinero. ¿Y quién tiene
el dinero? ¿Los productores? Claro que no. Son las televisiones las que
financian mayoritariamente los productos audiovisuales, incluido el
cine. Es a las cadenas a las que hay que sentar a la mesa. Así, además
de hablar con quien realmente decide, ALMA se estaría enfrentando a
muchos menos interlocutores. Las cadenas, por otro lado, mantienen una
postura más coherente que la miríada de asociaciones de productores con
intereses irreconciliables. Y son empresas grandes, generalmente con
comités de empresa internos, acostumbradas por tanto a tratar con
sindicatos. Y no olvidemos que, en toda esta batalla, las cadenas se
juegan su propio dinero, no el ajeno, que es lo que hacen las productoras.

Conclusión: hay que sentarse a negociar con las televisiones. No a
presionar: a negociar. Karate sólo defensa, Daniel-san. Hay que
aclararle a las televisiones que firmando un convenio para el sector del
guión están comprando calidad. Que las productoras que no paguen a sus
guionistas según un convenio digno están estafando a las cadenas. Las
televisiones saben mejor que nadie que sus series y programas son, en un
99%, guión y casting. Hace tiempo que se arrogan un cierto poder de
decisión sobre el casting. Es hora de que impongan a las productoras un
código de conducta adulto para tratar con el sector creativo. El
terrateniente tiene que exigir al capataz unas cuentas claras.

Pero antes, mucho antes de pensar en negociar (no digamos ya pelear) con
otros estamentos de la industria, tenemos que arreglar las cosas en
casa. Antes de pedir un convenio digno tenemos que estar de acuerdo en
qué significa “digno”. La mitad de los asistentes a la asamblea del
sábado daría palmas con las orejas si le pagasen 3000 euros al mes por
pasar diez horas al día en un polígono de Alcobendas escribiendo a
destajo para multimillonarios que, además, se van a quedar con un
porcentaje de sus derechos de autor porque “son lentejas”. Ésos son
nuestros compañeros de viaje. No Aaron Sorkin ni Tony Gilroy ni Ken
Levine. Y con esos compañeros de viaje, yo no me voy a la guerra, porque
esos tiran el fusil en cuanto oyen el primer cañonazo.

Es a esos ingenuos a los que tenemos que explicar –y no en asambleas
públicas, sino en comunicados internos y reuniones personales- de quéva
este negocio: mitad arte, mitad industria. La primera mitad, es cosa
tuya. Pero la segunda mitad tienen que administrarla personas con la
suficiente humildad y honestidad como para admitir que además de
artistas son trabajadores, y quieren cobrar por su trabajo. Personas con
suficientes cojones para partirse la cara por los derechos de otros
“compañeros” que no saben defender el valor de su obra. Y con suficiente
orgullo y claridad de ideas para no rendir cuentas ante presuntos
periodistas que no tienen intención de entender nuestras
reivindicaciones, sino más bien de excretar titulares incendiarios para
mofarse de nuestra irremediable codicia.

Cuando ALMA haga un verdadero trabajo de educación de los trabajadores;
cuando sus delegados se pasen las mañanas investigando quién escribe en
España, y las tardes visitándoles e informándoles; cuando sean capaces
de mantener un sitio web mínimamente aparente, y de establecer contactos
con las personas que deciden realmente en esta industria... entonces me
creeré que tienen la capacidad de ejercer “medidas de presión”. Mientras
tanto, pensaré que lo tienen son ganas de cachondeo.

Y eso es justo lo que están generando en la opinión pública con
convocatorias como ésta.

¡A la pucha!. Te felicito, no conocía esta arista tuya. Informa cómo
sigue la cosa, varón, qye aquí se huele a pólvora.

Felicitaciones

PacoZ.


On 27 nov, 14:29, Alb <jm_larumbeNON...***yahoo.es> wrote:
> Acerca del arte, venderlo, los guiones, y como esta ese mercado.
> De: EL pianista en un burdel. Blog
> ---------------------
> "No le digais a mi madre que soy guionista. Ella piensa que soy pianista
> en un burdel!
> ---------------------
>
> Como ustedes ya sabrán, el próximo sábado, día 1 de diciembre, ALMA ha
> convocado una asamblea en el Cine Doré. Muchos blogs de guionistas están
> difundiendo el dichoso flyer. Un servidor lo enlazaba hace nada desde el
> twitter:
>
> http://www.lacoctelera.com/myfiles/p...lma_Convocator...
>
> Personalmente, el asunto me preocupa bastante. Es más, me aterra. Dios,
> me echo a temblar cada vez que pienso en lo que va a ser aquello. Se va
> a montar un pollo de cuidado: habrá colas, fotógrafos y curiosos, porque
> el flyer de las narices fue publicado en El País, sabe Dios con qué loco
> criterio. Los asistentes conformarán una masa indefinida, ya que se
> admite a socios y no socios (en cristiano: a todo quisque). Y el orden
> del día... bueno, no lo he visto, pero he estado en otras asambleas de
> ALMA y sé por experiencia que, cuando lo hay, el respetable se lo salta
> a la torera para hablar de lo que se le antoja.
>
> Y todo eso es lo que menos me preocupa. Lo que realmente me pone los
> pelos de punta es el motivo de la asamblea. El detonante. El McGuffin. Y
> es que el flyer que les he puesto arriba está pelín tuneado por el que
> suscribe. Más que nada, para evitar la vergüenza que me daba poner el
> original:
>
> http://farm3.static.flickr.com/2392/...6a38c914_o.gif
>
> Por favor, fíjense en la primera frase: "nuestros compañeros
> estadounidenses". Oh-my-God. Como conversación de tasca, la
> argumentación "si los yanquis pueden, nosotros también" ya es floja.
> Pero como motivo oficial de una asamblea, es un mal chiste. ¿Qué nivel
> de puerilidad hemos llegado a alcanzar los guionistas de este país para
> establecer una comparación tan endeble? ¿Hemos olvidado todos de golpe
> que las comparaciones son odiosas? ¿De verdad nadie ha caído en la
> cuenta de que comparándonos con nuestros "compañeros estadounidenses"
> siempre vamos a salir perdiendo?
>
> Y sobre todo, ¿por qué hemos esperado a establecer esa comparación hasta
> un momento tan crítico? ¿Es la capacidad de ir a la huelga lo que más
> nos admira de los guionistas norteamericanos? ¿Cuántos de los asistentes
> a la asamblea han establecido el más mínimo contacto profesional con
> guionistas estadounidenses? La mayor parte de la gente que promueve esta
> loca iniciativa no sería capaz de nombrar a media docena de guionistas
> norteamericanos. La única, y léanme bien, la ÚNICA razón por la que
> ciertos guionistas españoles se sienten identificados con la huelga
> norteamericana es que ha salido en el telediario.
>
> Con todo, lo más triste del asunto es que, bajo esta pátina provinciana,
> palurda y cerril, la iniciativa de promover acciones sindicales es
> legítima. El sector del guión ha sido depauperado de forma consciente,
> insensata y mezquina por determinados estamentos de la industria, y
> tarde o temprano habrá que tomar medidas. De manera que sí procede hacer
> una reflexión seria (más seria que esta ) sobre dichas medidas.
>
> En primer lugar, nunca -JAMÁS- se vende la piel del oso antes de
> cazarlo. Decir en un flyer de convocatoria a una asamblea que se van a
> discutir "medidas de presión" es equivalente a tirarse un órdago con las
> cartas descubiertas. Lo suyo es hacer una convocatoria sobria, y ya a
> puerta cerrada, explicar lo que se pretende. Y a ser posible, se elige
> un diario mejor que El País, que no se caracteriza precisamente por
> defender a los autores. Más que nada porque pertenece al mismo grupo
> empresarial que cierta cadena televisiva, que lleva AÑOS sin pagar lo
> que debe de derechos de autor.
>
> Por otro lado, una convocatoria tan macarra, y encima universal, será un
> imán para gacetilleros amarillistas que acudirán a cubrir el evento con
> el titular ya pensado: algo del tipo "cobran (fill-in-the-blank) euros
> al mes y aún piden más". Así que, de momento, ya habéis logrado poner a
> la gran mayoría de la opinión pública en contra nuestra. Enhorabuena..
>
> Y en fin, si el objetivo de todo esto es lograr ciertas
> reivindicaciones, parece una mala política empezar con las amenazas
> antes de haber reivindicado nada de forma educada y pacífica. Y remarco
> lo de pacífica, porque hay ciertos conceptos que parece que no han
> quedado claros. Por ejemplo, qué es una huelga. Una huelga es una
> guerra. Sin matices. Es una guerra. Y uno no va a la guerra si no se dan
> dos circunstancias:
>
> a) Una razonable probabilidad de ganar.
> b) Una cierta cohesión en las propias filas.
>
> Si no concurren esas dos circunstancias, lo que se está planteando no es
> una guerra, es una yihad, una guerra santa, en la que la muerte conduce
> directamente a la gloria eterna. Y claro, no hay que preocuparse de
> estrategias ni zarandajas por el estilo. Pero lo que nosotros queremos
> no son unas vacaciones eternas en el Jardín del Edén, sino pagar la
> hipoteca antes de quedarnos sin dientes. Y para eso hay que saber cuándo
> atacar, y cuándo replegarse y abastecer a las tropas. Ahora es momento
> de lo segundo.
>
> Para medir el nivel de cohesión que hay ahora mismo en las filas de los
> guionistas, baste recordar que en la presente legislatura se han
> aprobado dos leyes que nos afectan directamente -la de Propiedad
> Intelectual y la de Cinematografía- y nadie ha dicho esta boca es mía.
> Ni una asamblea, ni una mesa redonda, ni un comunicado.
>
> Sobre las probabilidades de ganar, baste señalar que ALMA lleva sin
> revisar sus baremos salariales desde octubre de 2004. No sé ustedes,
> pero yo he oído rumores de que, desde entonces, la vida ha subido un
> pelín. No se qué del precio de los pisos, del petróleo, de los alimentos
> frescos... Cosas así. Lo que no había oído nunca es que ALMA se
> autodenominase "sindicato". La primera vez ha sido al ver el dichoso
> flyer. Ojo: ALMA es un sindicato, pero jamás ha ejercido como tal. Que
> yo recuerde, en los años que llevo ganándome la vida con esto, jamáshe
> recibido la visita de un delegado sindical para informarme de cuáles son
> mis legítimas aspiraciones, y qué vías tengo para reclamar mis derechos.
> Si te acercas voluntariamente a ALMA, bien. Si no, ahí te quedas. Hasta
> la URL de su sitio web eswww.asociacionalma.es, y creo que resulta más
> significativo que un flyer.
>
> Sinceramente: ¿una asociación que no ha tenido tiempo ni de revisar
> anualmente los baremos salariales, aunque sea simplemente aplicando el
> IPC, pretende tener la fuerza necesaria para convocar una huelga, con
> argumentos tan sólidos como que en Estados Unidos ya lo han hecho?
>
> Pero pongámonos por un momento en la actitud mental de pensar que sería
> posible cohesionar a los guionistas, y que la asociación funcionase
> realmente como un sindicato. Aun así, lleva años pegando tiros en la
> dirección equivocada. No sólo ALMA no tiene la infraestructura necesaria
> para emprender una guerra: es que se ha equivocado de enemigo. El grueso
> de sus luchas reivindicativas se han librado con FAPAE y las
> asociaciones de productores.
>
> Error.
>
> En una guerra sindical, la frontera la traza el dinero. ¿Y quién tiene
> el dinero? ¿Los productores? Claro que no. Son las televisiones las que
> financian mayoritariamente los productos audiovisuales, incluido el
> cine. Es a las cadenas a las que hay que sentar a la mesa. Así, además
> de hablar con quien realmente decide, ALMA se estaría enfrentando a
> muchos menos interlocutores. Las cadenas, por otro lado, mantienen una
> postura más coherente que la miríada de asociaciones de productores con
> intereses irreconciliables. Y son empresas grandes, generalmente con
> comités de empresa internos, acostumbradas por tanto a tratar con
> sindicatos. Y no olvidemos que, en toda esta batalla, las cadenas se
> juegan su propio dinero, no el ajeno, que es lo que hacen las productoras.
>
> Conclusión: hay que sentarse a negociar con las televisiones. No a
> presionar: a negociar. Karate sólo defensa, Daniel-san. Hay que
> aclararle a las televisiones que firmando un convenio para el sector del
> guión están comprando calidad. Que las productoras que no paguen a sus
> guionistas según un convenio digno están estafando a las cadenas. Las
> televisiones saben mejor que nadie que sus series y programas son, en un
> 99%, guión y casting. Hace tiempo que se arrogan un cierto poder de
> decisión sobre el casting. Es hora de que impongan a las productoras un
> código de conducta adulto para tratar con el sector creativo. El
> terrateniente tiene que exigir al capataz unas cuentas claras.
>
> Pero antes, mucho antes de pensar en negociar (no digamos ya pelear) con
> otros estamentos de la industria, tenemos que arreglar las cosas en
> casa. Antes de pedir un convenio digno tenemos que estar de acuerdo en
> qué significa "digno". La mitad de los asistentes a la asamblea del
> sábado daría palmas con las orejas si le pagasen 3000 euros al mes por
> pasar diez horas al día en un polígono de Alcobendas escribiendo a
> destajo para multimillonarios que, además, se van a quedar con un
> porcentaje de sus derechos de autor porque "son lentejas". Ésos son
> nuestros compañeros de viaje. No Aaron Sorkin ni Tony Gilroy ni Ken
> Levine. Y con esos compañeros de viaje, yo no me voy a la guerra, porque
> esos tiran el fusil en cuanto oyen el primer cañonazo.
>
> Es a esos ingenuos a los que tenemos que explicar -y no en asambleas
> públicas, sino en comunicados internos y reuniones personales- de qué va
> este negocio: mitad arte, mitad industria. La primera mitad, es cosa
> tuya. Pero la segunda mitad tienen que administrarla personas con la
> suficiente humildad y honestidad como para admitir que además de
> artistas son trabajadores, y quieren cobrar por su trabajo. Personas con
> suficientes cojones para partirse la cara por los derechos de otros
> "compañeros" que no saben defender el valor de su obra. Y con suficiente
> orgullo y claridad de ideas para no rendir cuentas ante presuntos
> periodistas que no tienen intención de entender nuestras
> reivindicaciones, sino más bien de excretar titulares incendiarios para
> mofarse de nuestra irremediable codicia.
>
> Cuando ALMA haga un verdadero trabajo de educación de los trabajadores;
> cuando sus delegados se pasen las mañanas investigando quién escribe en
> España, y las tardes visitándoles e informándoles; cuando sean capaces
> de mantener un sitio web mínimamente aparente, y de establecer contactos
> con las personas que deciden realmente en esta industria... entonces me
> creeré que tienen la capacidad de ejercer "medidas de presión". Mientras
> tanto, pensaré que lo tienen son ganas de cachondeo.
>
> Y eso es justo lo que están generando en la opinión pública con
> convocatorias como ésta.

¡A la pucha!. Te felicito, no conocía esta arista tuya. Informa cómo
sigue la cosa, varón, qye aquí se huele a pólvora.

Felicitaciones

PacoZ.


On 27 nov, 14:29, Alb <jm_larumbeNON...***yahoo.es> wrote:
> Acerca del arte, venderlo, los guiones, y como esta ese mercado.
> De: EL pianista en un burdel. Blog
> ---------------------
> "No le digais a mi madre que soy guionista. Ella piensa que soy pianista
> en un burdel!
> ---------------------
>
> Como ustedes ya sabrán, el próximo sábado, día 1 de diciembre, ALMA ha
> convocado una asamblea en el Cine Doré. Muchos blogs de guionistas están
> difundiendo el dichoso flyer. Un servidor lo enlazaba hace nada desde el
> twitter:
>
> http://www.lacoctelera.com/myfiles/p...lma_Convocator...
>
> Personalmente, el asunto me preocupa bastante. Es más, me aterra. Dios,
> me echo a temblar cada vez que pienso en lo que va a ser aquello. Se va
> a montar un pollo de cuidado: habrá colas, fotógrafos y curiosos, porque
> el flyer de las narices fue publicado en El País, sabe Dios con qué loco
> criterio. Los asistentes conformarán una masa indefinida, ya que se
> admite a socios y no socios (en cristiano: a todo quisque). Y el orden
> del día... bueno, no lo he visto, pero he estado en otras asambleas de
> ALMA y sé por experiencia que, cuando lo hay, el respetable se lo salta
> a la torera para hablar de lo que se le antoja.
>
> Y todo eso es lo que menos me preocupa. Lo que realmente me pone los
> pelos de punta es el motivo de la asamblea. El detonante. El McGuffin. Y
> es que el flyer que les he puesto arriba está pelín tuneado por el que
> suscribe. Más que nada, para evitar la vergüenza que me daba poner el
> original:
>
> http://farm3.static.flickr.com/2392/...6a38c914_o.gif
>
> Por favor, fíjense en la primera frase: "nuestros compañeros
> estadounidenses". Oh-my-God. Como conversación de tasca, la
> argumentación "si los yanquis pueden, nosotros también" ya es floja.
> Pero como motivo oficial de una asamblea, es un mal chiste. ¿Qué nivel
> de puerilidad hemos llegado a alcanzar los guionistas de este país para
> establecer una comparación tan endeble? ¿Hemos olvidado todos de golpe
> que las comparaciones son odiosas? ¿De verdad nadie ha caído en la
> cuenta de que comparándonos con nuestros "compañeros estadounidenses"
> siempre vamos a salir perdiendo?
>
> Y sobre todo, ¿por qué hemos esperado a establecer esa comparación hasta
> un momento tan crítico? ¿Es la capacidad de ir a la huelga lo que más
> nos admira de los guionistas norteamericanos? ¿Cuántos de los asistentes
> a la asamblea han establecido el más mínimo contacto profesional con
> guionistas estadounidenses? La mayor parte de la gente que promueve esta
> loca iniciativa no sería capaz de nombrar a media docena de guionistas
> norteamericanos. La única, y léanme bien, la ÚNICA razón por la que
> ciertos guionistas españoles se sienten identificados con la huelga
> norteamericana es que ha salido en el telediario.
>
> Con todo, lo más triste del asunto es que, bajo esta pátina provinciana,
> palurda y cerril, la iniciativa de promover acciones sindicales es
> legítima. El sector del guión ha sido depauperado de forma consciente,
> insensata y mezquina por determinados estamentos de la industria, y
> tarde o temprano habrá que tomar medidas. De manera que sí procede hacer
> una reflexión seria (más seria que esta ) sobre dichas medidas.
>
> En primer lugar, nunca -JAMÁS- se vende la piel del oso antes de
> cazarlo. Decir en un flyer de convocatoria a una asamblea que se van a
> discutir "medidas de presión" es equivalente a tirarse un órdago con las
> cartas descubiertas. Lo suyo es hacer una convocatoria sobria, y ya a
> puerta cerrada, explicar lo que se pretende. Y a ser posible, se elige
> un diario mejor que El País, que no se caracteriza precisamente por
> defender a los autores. Más que nada porque pertenece al mismo grupo
> empresarial que cierta cadena televisiva, que lleva AÑOS sin pagar lo
> que debe de derechos de autor.
>
> Por otro lado, una convocatoria tan macarra, y encima universal, será un
> imán para gacetilleros amarillistas que acudirán a cubrir el evento con
> el titular ya pensado: algo del tipo "cobran (fill-in-the-blank) euros
> al mes y aún piden más". Así que, de momento, ya habéis logrado poner a
> la gran mayoría de la opinión pública en contra nuestra. Enhorabuena..
>
> Y en fin, si el objetivo de todo esto es lograr ciertas
> reivindicaciones, parece una mala política empezar con las amenazas
> antes de haber reivindicado nada de forma educada y pacífica. Y remarco
> lo de pacífica, porque hay ciertos conceptos que parece que no han
> quedado claros. Por ejemplo, qué es una huelga. Una huelga es una
> guerra. Sin matices. Es una guerra. Y uno no va a la guerra si no se dan
> dos circunstancias:
>
> a) Una razonable probabilidad de ganar.
> b) Una cierta cohesión en las propias filas.
>
> Si no concurren esas dos circunstancias, lo que se está planteando no es
> una guerra, es una yihad, una guerra santa, en la que la muerte conduce
> directamente a la gloria eterna. Y claro, no hay que preocuparse de
> estrategias ni zarandajas por el estilo. Pero lo que nosotros queremos
> no son unas vacaciones eternas en el Jardín del Edén, sino pagar la
> hipoteca antes de quedarnos sin dientes. Y para eso hay que saber cuándo
> atacar, y cuándo replegarse y abastecer a las tropas. Ahora es momento
> de lo segundo.
>
> Para medir el nivel de cohesión que hay ahora mismo en las filas de los
> guionistas, baste recordar que en la presente legislatura se han
> aprobado dos leyes que nos afectan directamente -la de Propiedad
> Intelectual y la de Cinematografía- y nadie ha dicho esta boca es mía.
> Ni una asamblea, ni una mesa redonda, ni un comunicado.
>
> Sobre las probabilidades de ganar, baste señalar que ALMA lleva sin
> revisar sus baremos salariales desde octubre de 2004. No sé ustedes,
> pero yo he oído rumores de que, desde entonces, la vida ha subido un
> pelín. No se qué del precio de los pisos, del petróleo, de los alimentos
> frescos... Cosas así. Lo que no había oído nunca es que ALMA se
> autodenominase "sindicato". La primera vez ha sido al ver el dichoso
> flyer. Ojo: ALMA es un sindicato, pero jamás ha ejercido como tal. Que
> yo recuerde, en los años que llevo ganándome la vida con esto, jamáshe
> recibido la visita de un delegado sindical para informarme de cuáles son
> mis legítimas aspiraciones, y qué vías tengo para reclamar mis derechos.
> Si te acercas voluntariamente a ALMA, bien. Si no, ahí te quedas. Hasta
> la URL de su sitio web eswww.asociacionalma.es, y creo que resulta más
> significativo que un flyer.
>
> Sinceramente: ¿una asociación que no ha tenido tiempo ni de revisar
> anualmente los baremos salariales, aunque sea simplemente aplicando el
> IPC, pretende tener la fuerza necesaria para convocar una huelga, con
> argumentos tan sólidos como que en Estados Unidos ya lo han hecho?
>
> Pero pongámonos por un momento en la actitud mental de pensar que sería
> posible cohesionar a los guionistas, y que la asociación funcionase
> realmente como un sindicato. Aun así, lleva años pegando tiros en la
> dirección equivocada. No sólo ALMA no tiene la infraestructura necesaria
> para emprender una guerra: es que se ha equivocado de enemigo. El grueso
> de sus luchas reivindicativas se han librado con FAPAE y las
> asociaciones de productores.
>
> Error.
>
> En una guerra sindical, la frontera la traza el dinero. ¿Y quién tiene
> el dinero? ¿Los productores? Claro que no. Son las televisiones las que
> financian mayoritariamente los productos audiovisuales, incluido el
> cine. Es a las cadenas a las que hay que sentar a la mesa. Así, además
> de hablar con quien realmente decide, ALMA se estaría enfrentando a
> muchos menos interlocutores. Las cadenas, por otro lado, mantienen una
> postura más coherente que la miríada de asociaciones de productores con
> intereses irreconciliables. Y son empresas grandes, generalmente con
> comités de empresa internos, acostumbradas por tanto a tratar con
> sindicatos. Y no olvidemos que, en toda esta batalla, las cadenas se
> juegan su propio dinero, no el ajeno, que es lo que hacen las productoras.
>
> Conclusión: hay que sentarse a negociar con las televisiones. No a
> presionar: a negociar. Karate sólo defensa, Daniel-san. Hay que
> aclararle a las televisiones que firmando un convenio para el sector del
> guión están comprando calidad. Que las productoras que no paguen a sus
> guionistas según un convenio digno están estafando a las cadenas. Las
> televisiones saben mejor que nadie que sus series y programas son, en un
> 99%, guión y casting. Hace tiempo que se arrogan un cierto poder de
> decisión sobre el casting. Es hora de que impongan a las productoras un
> código de conducta adulto para tratar con el sector creativo. El
> terrateniente tiene que exigir al capataz unas cuentas claras.
>
> Pero antes, mucho antes de pensar en negociar (no digamos ya pelear) con
> otros estamentos de la industria, tenemos que arreglar las cosas en
> casa. Antes de pedir un convenio digno tenemos que estar de acuerdo en
> qué significa "digno". La mitad de los asistentes a la asamblea del
> sábado daría palmas con las orejas si le pagasen 3000 euros al mes por
> pasar diez horas al día en un polígono de Alcobendas escribiendo a
> destajo para multimillonarios que, además, se van a quedar con un
> porcentaje de sus derechos de autor porque "son lentejas". Ésos son
> nuestros compañeros de viaje. No Aaron Sorkin ni Tony Gilroy ni Ken
> Levine. Y con esos compañeros de viaje, yo no me voy a la guerra, porque
> esos tiran el fusil en cuanto oyen el primer cañonazo.
>
> Es a esos ingenuos a los que tenemos que explicar -y no en asambleas
> públicas, sino en comunicados internos y reuniones personales- de qué va
> este negocio: mitad arte, mitad industria. La primera mitad, es cosa
> tuya. Pero la segunda mitad tienen que administrarla personas con la
> suficiente humildad y honestidad como para admitir que además de
> artistas son trabajadores, y quieren cobrar por su trabajo. Personas con
> suficientes cojones para partirse la cara por los derechos de otros
> "compañeros" que no saben defender el valor de su obra. Y con suficiente
> orgullo y claridad de ideas para no rendir cuentas ante presuntos
> periodistas que no tienen intención de entender nuestras
> reivindicaciones, sino más bien de excretar titulares incendiarios para
> mofarse de nuestra irremediable codicia.
>
> Cuando ALMA haga un verdadero trabajo de educación de los trabajadores;
> cuando sus delegados se pasen las mañanas investigando quién escribe en
> España, y las tardes visitándoles e informándoles; cuando sean capaces
> de mantener un sitio web mínimamente aparente, y de establecer contactos
> con las personas que deciden realmente en esta industria... entonces me
> creeré que tienen la capacidad de ejercer "medidas de presión". Mientras
> tanto, pensaré que lo tienen son ganas de cachondeo.
>
> Y eso es justo lo que están generando en la opinión pública con
> convocatorias como ésta.