http://www.intelligentdesigner.de/Kettenbildung.html


ps: por supuesto hay que saber algo de teutón.

A.

Amelie wrote:

> http://www.intelligentdesigner.de/Kettenbildung.html
> ps: por supuesto hay que saber algo de teutón.

no cal. es un superventas. y tiene sus añitos.

in short, este señor examina moleculillas y sus comportamientillos a varios
niveles y plantea cálculos probabilísticos (me ha recordado un poco al von
däniken que leí de crío pero, imagino, con algo más de solvencia
cienciologítica) para llegar a la misma conclusión una y otra vez: no puede
creer que la vida se haya originado por azar. imposible oiga.

y es sort of texto de cabecera para otro tipo de gente igualmente excéptica y
crítica que propone una explicación mucho más plausible y creíble, y es que
todo esto fue diseñado por alguna inteligencia. que fue diseñada por alguna
inteligencia. que fue diseñada por alguna otr.... vale. creo que se me
entiende.

evidentemente los polvillos que maneja son sólo para iniciados, de modo que
no puedo opinarle. servidor sólo hace experimentos químicos en la cocina, y
las cantidades siempre a ojímetro. mismoway con el estómago lleno y bien
regado le puedo decir que aunque algunas de sus conclusiones pueden ser
muy convincentes (pdte consultar a mi primo el químico), se le ve tan
concentrado en sus moleculitas y tan emperrado en descartar el azar de
todas partes a toda cosa (resulta un tanto obsesivo, oiga), que uno sospecha
que está limitando el campo deliberadamente. o mía o de nadie. o azar o
dios. y si el azar es imposible ...

dato curioso de este tipo es que no está en la wikipedia. es raro. for fucks
sake, cualquier niñato que haya montado el e-business más chiripitifláutico
tiene su entrada en la wiki! conspiración? ni parece generar controversia
alguna. pero es que nadie va a tomar en serio a este pobre hombre? sólo
aparece en algún powerpoint de creacionistas iluminados. y vende.

compra, compra ...

* znôrt:

> evidentemente los polvillos que maneja son sólo para iniciados,

Vaya cosa. Mis polvos siempre fueron para iniciados... :-P

* Amelie:
> tu es bon, z.
> ...
> Lejos de apelar a una agencia (relat. a 'agente', por si alguno no
> se entera y piensa en la Otra) inteligente, el profesor Vollmert se
> resigna ante la insolubilidad del problema del 'origen de la vida y de
> las especies'; no obstante, sin afán, itero, 'creacionista' o 'de
> diseño', el susodicho muestra en su obra (buenísima, por cierto) la
> inconsistencia del postulado neo-darwinista (el darwinismo a estas
> alturas es un insulto hasta para los seguidores del
> 'pudrebragasmegalomano' de Carl Sagan), aferrado a su esperanza
> 'mutacional'.

Czniro Swendorfg dijo en una ocasión, a la que asistí personalmente,
algo que nadie escuchó debidamente. pero que los más avisados pudimos
colegir, no sin algo de sacrificio. A cambio de uno de sus pulgares, mi
amigo Lockhardth, descubrió lo que el ínclito profesor explicó:

La materia no es sino el diseño de un idiota, lleno de ruido y de furia.

> Y sí, z, hay que tener unos conocimientos de química -orgánica-
> para aventurarse con la exposición científico-'heurística' (por
> conceder un poquito) de este gran químico. A título personal, y siendo
> egocéntrica, cursé tres años de estudios químicos que, modestia
> aparte, de algo me sirvieron -aunque sólo fuera para comprender...-.

Qué suerte!. Yo siempre desconfié de la estadística, de la meteorología,
y de la adivinación. Bueno, puestos a ser sinceros, de casi todas las
ciencias salvo la gastronomía. La espeleología me tentó un tiempo, el
suficiente para saber que ahí abajo hay murciélagos. La químicx, nosé,
el día que intenté un experimento con mi hermano se quedó sin glande.
Ahora pasa por judío excéntrico en los registros de los aeropuertos.

Amelie wrote:

> sin afán, itero, 'creacionista' o 'de diseño',

true. al menos en el extracto que has puesto, que es lo único que le he
leído, no hay tal cosa. exclusivamente se dedica a desmontar el azar. con
tal saña, diría, que uno se teme lo peor. de modo que el señor se inhibe
hasta el final. vale. tipo listo.

también yo he usado en mi post las triquiñuelas de rigor para no afirmar eso
en nignún momento. no literalmente. :-) simplemente dije que es texto
arrojadizo para los seguidores "pudrebragas" (lol) del creacionismo. y eso
me ha parecido ver por ahí.

> inconsistencia del postulado neo-darwinista aferrado a su
> esperanza 'mutacional'.

voy a parecer gilimemo pero no sé qué es eso. que las mutaciones tienen un
papel muy discreto en la evolución es algo que ya no se discute. pero no me
sorprende que haya quien lo considere una fuente de vida diversa en el
momento que también hay quien sostiene que viene de un soplido en el
barro. y el darwinismo? será un ismo como tantos. darwin, pobre home, hizo
lo que pudo, con un palo y una libreta. he put us on the fucking track. que lo
queréis todo maskao ...

> cursé tres años de estudios
> químicos que, modestia aparte, de algo me sirvieron -aunque
> sólo fuera para comprender...-.

pues te podrías descolgar con una valoración sobre lo dicho del susodicho.
en filisteo fino. dibujitos opcional.

Amelie wrote:

> On 25 jul, 02:34, "znôrt" <x...***x.com> wrote:
>> Amelie wrote:
>> > sin afán, itero, 'creacionista' o 'de diseño',
>>
>> true. al menos en el extracto que has puesto, que es lo
>> único que le he leído,
>
> ¿Qué has leído, quéeee?
> Clases de alemán te recomiendo o utiliza otro traductor
> menos mierdoso, macho-té.

es mi lengua materna, chata. no sé com ho veus. tendría webos, sino. no
tiene mayor importancia. ya que lo mencionas soy un entusiasta del
polilingüismo, pero me hace gracia esa perra específica por el alemán que
tenéis algunos. un tanto snob. supongo que suena tan culta una gilipollez en
alemán ...

> Tu mismo reconoces que no tienes ni puta idea de química.

oye, te sabes el chiste de manolito, los reyes magos y el tumor cerebral?

> Lo de macho-té t'agustaó

me hubiera gustado más una valoración tuya de la aportación de vollmert,
con la indiscutible "utoridas" que te confieren 3 años de química ... pero
vamos, tampoco tiene importancia. estoy familiarizado ya con tus brotes
psicóticos.

* znôrt:

> es mi lengua materna, chata. no sé com ho veus. tendría webos, sino.

Doy efee.

> ya que lo mencionas soy un entusiasta del
> polilingüismo,

Yo no. Estoy hasta la mismisima polla de que se hable español por todas
partes tito. Joder. Con lo bien que estaría un país de mudos. Correría
el aire.

> pero me hace gracia esa perra específica por el alemán que
> tenéis algunos. un tanto snob. supongo que suena tan culta una gilipollez en
> alemán ...

Ah, ahí le has dado.
Sie sieht einen kleinen Vogel

A mi, que quieres que te diga, el alemán siempre me pone firmes. A cope
creo que le enseña a pensar. Y a Luna le pirra, pero ya sabes como es
con los idiomas. Ahora habla 5. La muy...

Alb-aroth wrote:

> Con lo bien que
> estaría un país de mudos. Correría el aire.

no habría materia. sólo furia.

> A mi, que quieres que te diga, el alemán siempre me pone
> firmes.

material de apoyo:
http://www.youtube.com/watch?v=tVxSd8UBeis

> A cope creo que le enseña a pensar.

dije algunos.

"Alb-aroth" <jm_larumbeNONONO***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:g6b9f0$hme$1***localhost.localdomain...

>A mi, que quieres que te diga, el alemán siempre me pone firmes. A cope
>creo que le enseña a pensar.

a no desbarrar, más bien XD

mi nivel es de párvulo y no se me da nada bien, pero seguiré con él aunque
nunca pueda llegar a leer a E.T.A. Hoffmann con fluidez; los cerebros
divagantes y sus legiones de neuronas erráticas agradecen la disciplina de
obedecer a un nuevo lenguaje

el resto, es fetichismo y mi(s)tificación

* znôrt:

> material de apoyo:
> http://www.youtube.com/watch?v=tVxSd8UBeis


xd