![]() |
|
#1
| |||
| |||
| Hoy publicaban en El País un pequeño artículo en la sección de Ciencia como apostilla a otro más largo sobre el Hombre de Neardenthal, pero que más trae a la mente al Golem y a los cabalistas judíos, digno de haber aparecido en "La ciudad de cristal": Un túnel del tiempo Hay túneles del tiempo genéticos que ningún novelista ha explorado, pero que los lingüistas utilizan a diario. No hay grabaciones de hace 10.000 años que demuestren que pie se decía pod en la lengua indoeuropea ancestral. Los lingüistas comparan pie, foot, vot, pes y pada, y deducen cuál es su origen evolutivo. Los biólogos pueden hacer lo mismo con los genes. La comparación entre genomas y lenguajes es más que una metáfora, porque el ADN es un texto en sentido muy literal. Todos los genes tienen la misma estructura (la famosa doble hélice del ADN). La información genética está en lo único que distingue a un gen de otro, que es el orden de las bases (las letras a, g, c, t) en hileras. Como la información en un texto está contenida en el orden de las letras. La comparación entre genomas de mamíferos permite reconstruir el genoma del primer mamífero. La comparación entre humanos, moscas y medusas revela el del primer animal, el origen de la evolución animal. Lo mismo vale para cada gen concreto. No hace falta recuperar físicamente aquel ADN de hace 600 millones de años. Se puede deducir, como la palabra pod. Si hay una conclusión general, es que todas las funciones fundamentales estaban ya en el primer animal, hace 600 millones de años. La evolución ha consistido desde entonces en amplificar y refinar funciones concretas en cada linaje animal. Por ejemplo, los sentidos siempre han existido, y todos tienen una lógica genética similar. Pero los genes de los receptores sensoriales (olfativos, del tacto y demás) se propagan y retraen continuamente en el genoma para adaptarse a las demandas del entorno. Los genetistas también exploran los futuros posibles. Utilizan los mismos mecanismos que la evolución, sólo que en simulaciones aceleradas. Por ejemplo, las proteínas suelen estar hechas de módulos, y la evolución genera novedad recombinándolos. Las opciones combinatorias son inagotables, y los seres vivos sólo usamos una pequeña fracción de las posibles. En el laboratorio se pueden crear muchas funciones nuevas por este método. Un safari park verdaderamente rompedor no rescataría el pasado del hielo. Lo deduciría de sus herederos actuales. Y mostraría a éstos sus futuros posibles, aparte de una extinción cierta. |
| | ||||
| ||||
| |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| lenguaje? | hejalega | Newsgroup microsoft.public.es.windowsvista | 5 | 05-01-2009 16:27:03 |
| Lenguaje | Master web | Newsgroup microsoft.public.es.dotnet.framework | 4 | 19-06-2008 18:41:08 |
| Lenguaje | raul lopez | Newsgroup microsoft.public.es.vfoxpro.lenguaje | 7 | 16-06-2008 16:28:24 |
| Lenguaje c# | Fernando R. | Newsgroup es.comp.lenguajes.c++ | 8 | 05-02-2004 09:32:34 |
| Lenguaje | Rey | Newsgroup microsoft.public.es.office97 | 0 | 10-09-2003 17:49:54 |