Geode wrote:
> Se me había ocurrido que no hace falta que el petróleo se acabe al 70%
> para crear una crisis de caballo en el mundo capitalista. Con que
> solo faltara el 10 ó 15% del petróleo que se demanda, una crisis muy
> gorda ya estaría servida. Estaba leyendo algo cuando me decían esto
> mismo.
>
Lo que haces no es una ocurrencia, sino entender lo que la OPEP hizo en
1973. En 1973, la OPEP decidió bajar la producción alrededor del quince por
ciento y puso al mundo de rodillas. En poco tiempo, la producción de la OPEP
no es que bajara un diez por ciento, es que bajó a casi la mitad. Por lo
que no es que sea una posibilidad, y menos una ocurrencia, es que ya se ha
hecho. Además no por actos terroristas en dos países, sino por todos los
paises de la OPEP al unísono. Ahora bien, tanto los países consumidores,
como los productores, salieron mal parados. Cuando, en tu anterior mensaje
decías, bueno decía al que traías de invitado, que el pico tuvo lugar en
1979, fue precisamente por causa de las acciones de la OPEP unos años antes.
Los países empezaron a buscar soluciones alternativas y, a los pocos años,
el peso del petróleo en el total de la energía había bajado y sigue bajando.
La OPEP salió mal parada porque sus inversiones en petrodólares perdieron
rentabilidad. Salió tan mal parada que el precio del petróleo, en moneda
constante, es ahora más barato que entonces, hace más de treinta años.
Repito, más barato ahora que hace treinta y tantos años. Mal negocio para
todos. Ahora, la OPEP cuando, por alguna razón (Revolución iraní en los
setenta, guerra de iran-iraq en los ochenta, guerra de Kuwit e Irak en los
noventa o guerra de Irak en los dos mil), hay una escasez de petróleo, en
seguida los otros países se ponen a trabajar horas extras produciendo
petróleo para que no suba mucho el precio y virgencita que nos quedemos como
estamos.

Que, como dices en este mensaje, pudiera darse el caso de una hipotética
guerra civil en Nigeria (aunque su total produccion no llegue al 2.5 por
ciento del consumo), seguida de un hipotético ataque de Al Qaeda a la
producción de petróleo en Alaska (que no llega ni al uno por ciento),
seguida de algún otro hipotético ataque a algún otro lugar de producción de
petróleo, pues tendría una influencia, claro que sí. Tampoco hace falta que
sea solo la producción petrolera: un doble ataque a Google y a microsoft
tendría también una misma influencia o mayor. También si se atacaran varios
centros de inversión. También si se envenerara el agua de nueva York. Hay
muchas hipotéticas posibilidades de crear desastres. Los países productores
nunca producen al cien por ciento de su capacidad. No les interesa.

Una bajada en producción de hasta, aprox. el 20 por ciento, por caer un
meteorito en Siberia, inundarse Texas y desaparecer Nigeria en terremoto
puede suplirse con el exceso de capacidad de producción sobre sus niveles
actuales de los otros países. Si quieren, claro. Y quieren, sobre todo ahora
que la OPEP, con intereses contradictorios y sin monopolio efectivo, ha
perdido influencia. Ahora, que eso provocará caídas en bolsa y muchos
editoriales, por supuesto. Eso ocurre incluso por no aumentar el período de
pensiones.

Para que tubiéramos el mismo efecto que hubo en 1973, comparando la subida
porcentual de entonces con la de ahora, el precio actual se tendría que
multiplicasr por tres de golpe, en un solo día. Solo que ahora no tendría
tanto impacto, ya que algo se aprendió del agua escadada.

--
Saludos
Bubi,

On 8 feb, 21:30, "Bubi" <mal...***bioko.ge> wrote:
> Geode wrote:
> > Se me había ocurrido que no hace falta que el petróleo se acabe al 70%
> > para crear una crisis de caballo en el mundo capitalista. ***Con que
> > solo faltara el 10 ó 15% del petróleo que se demanda, una crisis muy
> > gorda ya estaría servida. *** ***Estaba leyendo algo cuando me decían esto
> > mismo.
>
> Lo que haces no es una ocurrencia, sino entender lo que la OPEP hizo en
> 1973. En 1973, la OPEP decidió bajar la producción alrededor del quince por
> ciento y puso al mundo de rodillas. En poco tiempo, la producción de laOPEP
> no es que bajara un diez por ciento, es que bajó a casi la mitad. ***

Yo leí que solo se contrajo un 5% la producción, no el 50%

No estoy seguro de que sea válido todo eso que dices. Ahora mismo
parece que no hay problema. Está por ver que ocurre cuando empiece a
descender la producción.

Geode wrote:
> On 8 feb, 21:30, "Bubi" <mal...***bioko.ge> wrote:
>> Geode wrote:
>>> Se me había ocurrido que no hace falta que el petróleo se acabe al
>>> 70% para crear una crisis de caballo en el mundo capitalista. Con
>>> que solo faltara el 10 ó 15% del petróleo que se demanda, una
>>> crisis muy gorda ya estaría servida. Estaba leyendo algo cuando me
>>> decían esto mismo.
>>
>> Lo que haces no es una ocurrencia, sino entender lo que la OPEP hizo
>> en 1973. En 1973, la OPEP decidió bajar la producción alrededor del
>> quince por ciento y puso al mundo de rodillas. En poco tiempo, la
>> producción de la OPEP no es que bajara un diez por ciento, es que
>> bajó a casi la mitad.
>
> Yo leí que solo se contrajo un 5% la producción, no el 50%
>
> No estoy seguro de que sea válido todo eso que dices. Ahora mismo
> parece que no hay problema. Está por ver que ocurre cuando empiece a
> descender la producción.
>
Esa bajada grande no fue a continuación. Entonces bajó como un 15%. Un par
de años después bajó la producción bastante más, casi al 50%

Producción de la OPEP
http://www.wtrg.com/oil_graphs/PAPRPOP.gif

--
Saludos
Bubi,