Recientemente, he tenido una decepción con un psicólogo y más aún con
la representación colegial de los psicólogos que creo que deberían
hacer algo con el polígrafo de Antena 3, especialmente cuando pretende
haer valer sus esotéricas opiniones en juzgados y tribunales con unas
pretensiones inadmisibles. La historia puede comprenderse leyendo
http://www.miguelgallardo.es/sumario.pdf
http://www.miguelgallardo.es/fiscal.pdf
y especialmente
http://www.miguelgallardo.es/encubierta.pdf

Lamentablemente, no se conoce, al menos yo no conozo (y puedo asegurar
que las he buscado e incluso he tratado de provocar de alguna manera)
ni una sola manifestación o crítica hacia lo que he tratado de
denunciar, desde hace ya casi un año, en
http://www.cita.es/poligrafos
http://www.cita.es/poligrafo
http://www.miguelgallardo.es/poligrafos
http://www.miguelgallardo.es/poligrafo

No es la primera decepción de algún psicólogo que se beneficia de la
indolencia y pasividad deontológica de su representación colegial.
Sugiero ver, y vigilar, a la querulante inductora piscóloga que
menciono en http://www.cita.es/denuncia/falsa

Por este motivo, me he interesado mucho por la controvertida y raras
veces activa o útil deontología de los psicólogos, publicando:

http://www.miguelgallardo.es/psicologos
y
http://www.miguelgallardo.es/codigo/...ico/psicologos

Agradeceré sugerencias y referencias sobre el tema.

www.miguelgallado.es
en
www.cita.es