![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Bueno yo me refiero a la inercia térmica del sistema de calefacción. Por ejemplo la inercia térmica de un radiador de aceite es mucho mayor que la de un convector (o que un secador de pelo), el radiador antes tiene que calentar el aceite, luego el metal y luego el aire, el convector en cambio ya te suelta calor al instante. Vale que el calor al cabo del tiempo será el mismo y sólo dependerá de los watios, pero yo lo que quiero es calor "instantáneo". -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- Mnl escribió: > Respecto a esas palabrejas de "inercia térmica", esto no dependerá de la > estufa en el caso de igualdad de potencia calorífica, sino de lo que > vayas a calentar. Evidentemente calderarás antes una habitación de 10 m2 > que una de 20. > Saludos |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Bueno yo me refiero a la inercia térmica del sistema de calefacción. Por ejemplo la inercia térmica de un radiador de aceite es mucho mayor que la de un convector (o que un secador de pelo), el radiador antes tiene que calentar el aceite, luego el metal y luego el aire, el convector en cambio ya te suelta calor al instante. Vale que el calor al cabo del tiempo será el mismo y sólo dependerá de los watios, pero yo lo que quiero es calor "instantáneo". -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- Mnl escribió: > Respecto a esas palabrejas de "inercia térmica", esto no dependerá de la > estufa en el caso de igualdad de potencia calorífica, sino de lo que > vayas a calentar. Evidentemente calderarás antes una habitación de 10 m2 > que una de 20. > Saludos |
| |||
| Bueno yo me refiero a la inercia térmica del sistema de calefacción. Por ejemplo la inercia térmica de un radiador de aceite es mucho mayor que la de un convector (o que un secador de pelo), el radiador antes tiene que calentar el aceite, luego el metal y luego el aire, el convector en cambio ya te suelta calor al instante. Vale que el calor al cabo del tiempo será el mismo y sólo dependerá de los watios, pero yo lo que quiero es calor "instantáneo". -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- Mnl escribió: > Respecto a esas palabrejas de "inercia térmica", esto no dependerá de la > estufa en el caso de igualdad de potencia calorífica, sino de lo que > vayas a calentar. Evidentemente calderarás antes una habitación de 10 m2 > que una de 20. > Saludos |
| |||
| Yo llamo "inercia térmica" a la lentitud de un sistema para variar su temperatura, a más lentitud más inercia tiene. Es para una segunda vivienda que estamos algún fin de semana o tan solo unas horas, así que cuanta menos inercia tenga el sistema mejor, quiero enchufarlo y que suelte calor "ya". Por lo que dices mejor una catalítica... ahora... ¿en que debo fijarme para escoger una? -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- armando guerra escribió: > Lo que llamas "inercia termica" creo que es otra cosa ya que > generalmente la inercia termica es preferible. En estufas electricas > se logra con radiadores con aceite que almacenan y desprenden el calor > de forma mas apacible. |
| |||
| Yo llamo "inercia térmica" a la lentitud de un sistema para variar su temperatura, a más lentitud más inercia tiene. Es para una segunda vivienda que estamos algún fin de semana o tan solo unas horas, así que cuanta menos inercia tenga el sistema mejor, quiero enchufarlo y que suelte calor "ya". Por lo que dices mejor una catalítica... ahora... ¿en que debo fijarme para escoger una? -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- armando guerra escribió: > Lo que llamas "inercia termica" creo que es otra cosa ya que > generalmente la inercia termica es preferible. En estufas electricas > se logra con radiadores con aceite que almacenan y desprenden el calor > de forma mas apacible. |
| |||
| Yo llamo "inercia térmica" a la lentitud de un sistema para variar su temperatura, a más lentitud más inercia tiene. Es para una segunda vivienda que estamos algún fin de semana o tan solo unas horas, así que cuanta menos inercia tenga el sistema mejor, quiero enchufarlo y que suelte calor "ya". Por lo que dices mejor una catalítica... ahora... ¿en que debo fijarme para escoger una? -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- armando guerra escribió: > Lo que llamas "inercia termica" creo que es otra cosa ya que > generalmente la inercia termica es preferible. En estufas electricas > se logra con radiadores con aceite que almacenan y desprenden el calor > de forma mas apacible. |
| |||
| Yo llamo "inercia térmica" a la lentitud de un sistema para variar su temperatura, a más lentitud más inercia tiene. Es para una segunda vivienda que estamos algún fin de semana o tan solo unas horas, así que cuanta menos inercia tenga el sistema mejor, quiero enchufarlo y que suelte calor "ya". Por lo que dices mejor una catalítica... ahora... ¿en que debo fijarme para escoger una? -- Saludos. ---------------------------------------- Quitar las XX para responder por mail. ---------------------------------------- armando guerra escribió: > Lo que llamas "inercia termica" creo que es otra cosa ya que > generalmente la inercia termica es preferible. En estufas electricas > se logra con radiadores con aceite que almacenan y desprenden el calor > de forma mas apacible. |
| |||
| Robert M. L. avait écrit le 21/11/2007 : > > Y lo más importante... supongo que parecido, pero... ¿cual tiene menos > inercia térmica? > Yo la de parafina la conozco de verla en algunos sitios y aunque los propietarios dicen que no, huele y 'se palpa' en la nariz. IMHO es más peligrosa que la de butano y _creo_ que más cara no solo en la compra sino en el consumo. Las de butano, las conozco mucho mejor de mi abuela, mi tía, la abuela de una ex.... son limpias, muy poco peligrosas si cambias la goma en su tiempo; sus residuos son agua y CO2 (y trazas de CO, como todo fuego). En 30 segundos aprox casi no puedes estar pegado a ellas (otra cosa es lo que tarde en calentar el recinto). Las hay de manta, casi toda la superficie delantera irradia o de cerámica, que son las que tiene esos ladrillos perforados cerámicos e irradian solo en la superficie de estos, dos por un palmo siendo generosos. Las de tela son más confortables y tengo entendido que duran más ( las otras acaban reventando los ladrillos o las juntas de los mismos). Ambas desprenden agua al funcionar y sobretodo si el lugar es húmedo y no ventilas a menudo (perdiendo el calor) acabas con los cristales, marcos y las paredes bajo las ventanas empapados a poco que transmitan calor. Luego, no es lo que preguntas y el precio de compra sube, pero si en el sitio no se baja de los 0 grados, te puede interesar un a.a con bomba e calor, uno de 3kW de potencia viene a consumir 1kW. Pillándose uno barato, si te lo instalas tú, no sube mucho más que la estufa de parafina y el confort de apretar un botón y olvidarte de bombonas y botellas y del miedo al CO si eres aprensivo, vale su peso en oro. |
| |
| |
| |||
| Robert M. L. avait écrit le 21/11/2007 : > > Y lo más importante... supongo que parecido, pero... ¿cual tiene menos > inercia térmica? > Yo la de parafina la conozco de verla en algunos sitios y aunque los propietarios dicen que no, huele y 'se palpa' en la nariz. IMHO es más peligrosa que la de butano y _creo_ que más cara no solo en la compra sino en el consumo. Las de butano, las conozco mucho mejor de mi abuela, mi tía, la abuela de una ex.... son limpias, muy poco peligrosas si cambias la goma en su tiempo; sus residuos son agua y CO2 (y trazas de CO, como todo fuego). En 30 segundos aprox casi no puedes estar pegado a ellas (otra cosa es lo que tarde en calentar el recinto). Las hay de manta, casi toda la superficie delantera irradia o de cerámica, que son las que tiene esos ladrillos perforados cerámicos e irradian solo en la superficie de estos, dos por un palmo siendo generosos. Las de tela son más confortables y tengo entendido que duran más ( las otras acaban reventando los ladrillos o las juntas de los mismos). Ambas desprenden agua al funcionar y sobretodo si el lugar es húmedo y no ventilas a menudo (perdiendo el calor) acabas con los cristales, marcos y las paredes bajo las ventanas empapados a poco que transmitan calor. Luego, no es lo que preguntas y el precio de compra sube, pero si en el sitio no se baja de los 0 grados, te puede interesar un a.a con bomba e calor, uno de 3kW de potencia viene a consumir 1kW. Pillándose uno barato, si te lo instalas tú, no sube mucho más que la estufa de parafina y el confort de apretar un botón y olvidarte de bombonas y botellas y del miedo al CO si eres aprensivo, vale su peso en oro. |
| |||
| Robert M. L. avait écrit le 21/11/2007 : > > Y lo más importante... supongo que parecido, pero... ¿cual tiene menos > inercia térmica? > Yo la de parafina la conozco de verla en algunos sitios y aunque los propietarios dicen que no, huele y 'se palpa' en la nariz. IMHO es más peligrosa que la de butano y _creo_ que más cara no solo en la compra sino en el consumo. Las de butano, las conozco mucho mejor de mi abuela, mi tía, la abuela de una ex.... son limpias, muy poco peligrosas si cambias la goma en su tiempo; sus residuos son agua y CO2 (y trazas de CO, como todo fuego). En 30 segundos aprox casi no puedes estar pegado a ellas (otra cosa es lo que tarde en calentar el recinto). Las hay de manta, casi toda la superficie delantera irradia o de cerámica, que son las que tiene esos ladrillos perforados cerámicos e irradian solo en la superficie de estos, dos por un palmo siendo generosos. Las de tela son más confortables y tengo entendido que duran más ( las otras acaban reventando los ladrillos o las juntas de los mismos). Ambas desprenden agua al funcionar y sobretodo si el lugar es húmedo y no ventilas a menudo (perdiendo el calor) acabas con los cristales, marcos y las paredes bajo las ventanas empapados a poco que transmitan calor. Luego, no es lo que preguntas y el precio de compra sube, pero si en el sitio no se baja de los 0 grados, te puede interesar un a.a con bomba e calor, uno de 3kW de potencia viene a consumir 1kW. Pillándose uno barato, si te lo instalas tú, no sube mucho más que la estufa de parafina y el confort de apretar un botón y olvidarte de bombonas y botellas y del miedo al CO si eres aprensivo, vale su peso en oro. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Chimenea / estufa | CalcU | Newsgroup es.rec.bricolaje | 3 | 05-05-2008 13:59:24 |