¿Ha sido una ilusión óptica mía o un error de La Sexta o me parece a mí que
ayer Sábado día 3 estaban emitiendo en 16:9?

Lástima que fuera una cutre serie lo que ponían. Me llamó la atención que
las figuras estaban alargadas y comprobé que se veían proporcionadas al
pasar a panorámico. Supongo que la TV no conmutó porque la estaba viendo a
través del deco de ONO que tengo configurado en 4:3 por no tener ni un
puñetero canal en 16:9.

Julio.

--



---------------------------------------------------------
Julio Rodriguez - Fotografias # Photographs
http://www.julio-rodriguez.net
A Través del Cristal - Reflexiones al lado de una cámara
http://julio-rodriguez.blogspot.com
---------------------------------------------------------

"Julio" <juliors***noanswerhere.es> escribió en el mensaje
news:9ICKg.15873$MA3.3064***news.ono.com...
> ¿Ha sido una ilusión óptica mía o un error de La Sexta o me parece a mí
> que ayer Sábado día 3 estaban emitiendo en 16:9?
>
> Lástima que fuera una cutre serie lo que ponían. Me llamó la atención que
> las figuras estaban alargadas y comprobé que se veían proporcionadas al
> pasar a panorámico. Supongo que la TV no conmutó porque la estaba viendo a
> través del deco de ONO que tengo configurado en 4:3 por no tener ni un
> puñetero canal en 16:9.

Si la tienes configurada en 4:3 y llega un canal en 16:9, en digital,
aunque no deberia obviamente conmutar, no se deberia ver deformado, sino con
las bandas negras correspondientes (letter box) o en todo caso eliminando
laterales (pan scan), segun la configuracion. Lo que si puede ser es que
estuvieran emitiendo en 16:9 sin activar el protocolo 16:9. Eso incluso creo
que lo hacian antiguamente con algunas peliculas, en la epoca donde no
existian los televisores panoramicos y que al ser normalmente de menor
tamaño que los actuales (20" era algo muy tipico), las bandas negras
dejarian la imagen en una miseria.

Saludos

"Julio" <juliors***noanswerhere.es> escribió en el mensaje
news:9ICKg.15873$MA3.3064***news.ono.com...
> ¿Ha sido una ilusión óptica mía o un error de La Sexta o me parece a mí
> que ayer Sábado día 3 estaban emitiendo en 16:9?
>
> Lástima que fuera una cutre serie lo que ponían. Me llamó la atención que
> las figuras estaban alargadas y comprobé que se veían proporcionadas al
> pasar a panorámico. Supongo que la TV no conmutó porque la estaba viendo a
> través del deco de ONO que tengo configurado en 4:3 por no tener ni un
> puñetero canal en 16:9.

Si la tienes configurada en 4:3 y llega un canal en 16:9, en digital,
aunque no deberia obviamente conmutar, no se deberia ver deformado, sino con
las bandas negras correspondientes (letter box) o en todo caso eliminando
laterales (pan scan), segun la configuracion. Lo que si puede ser es que
estuvieran emitiendo en 16:9 sin activar el protocolo 16:9. Eso incluso creo
que lo hacian antiguamente con algunas peliculas, en la epoca donde no
existian los televisores panoramicos y que al ser normalmente de menor
tamaño que los actuales (20" era algo muy tipico), las bandas negras
dejarian la imagen en una miseria.

Saludos

"Julio" <juliors***noanswerhere.es> escribió en el mensaje
news:9ICKg.15873$MA3.3064***news.ono.com...
> ¿Ha sido una ilusión óptica mía o un error de La Sexta o me parece a mí
> que ayer Sábado día 3 estaban emitiendo en 16:9?
>
> Lástima que fuera una cutre serie lo que ponían. Me llamó la atención que
> las figuras estaban alargadas y comprobé que se veían proporcionadas al
> pasar a panorámico. Supongo que la TV no conmutó porque la estaba viendo a
> través del deco de ONO que tengo configurado en 4:3 por no tener ni un
> puñetero canal en 16:9.

Si la tienes configurada en 4:3 y llega un canal en 16:9, en digital,
aunque no deberia obviamente conmutar, no se deberia ver deformado, sino con
las bandas negras correspondientes (letter box) o en todo caso eliminando
laterales (pan scan), segun la configuracion. Lo que si puede ser es que
estuvieran emitiendo en 16:9 sin activar el protocolo 16:9. Eso incluso creo
que lo hacian antiguamente con algunas peliculas, en la epoca donde no
existian los televisores panoramicos y que al ser normalmente de menor
tamaño que los actuales (20" era algo muy tipico), las bandas negras
dejarian la imagen en una miseria.

Saludos

"Julio" <juliors***noanswerhere.es> escribió en el mensaje
news:9ICKg.15873$MA3.3064***news.ono.com...
> ¿Ha sido una ilusión óptica mía o un error de La Sexta o me parece a mí
> que ayer Sábado día 3 estaban emitiendo en 16:9?
>
> Lástima que fuera una cutre serie lo que ponían. Me llamó la atención que
> las figuras estaban alargadas y comprobé que se veían proporcionadas al
> pasar a panorámico. Supongo que la TV no conmutó porque la estaba viendo a
> través del deco de ONO que tengo configurado en 4:3 por no tener ni un
> puñetero canal en 16:9.

Si la tienes configurada en 4:3 y llega un canal en 16:9, en digital,
aunque no deberia obviamente conmutar, no se deberia ver deformado, sino con
las bandas negras correspondientes (letter box) o en todo caso eliminando
laterales (pan scan), segun la configuracion. Lo que si puede ser es que
estuvieran emitiendo en 16:9 sin activar el protocolo 16:9. Eso incluso creo
que lo hacian antiguamente con algunas peliculas, en la epoca donde no
existian los televisores panoramicos y que al ser normalmente de menor
tamaño que los actuales (20" era algo muy tipico), las bandas negras
dejarian la imagen en una miseria.

Saludos