![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Para Reyes, le regalé a mi padre un DVD. Hace unos meses se compró un LCD de 42". Al instalárselo, me llevé -a conciencia- "Faraón", pues hasta entonces no había experimentado el placer de anamorfizar una película 2:35. Además de quedar boquiabierto y no dar crédito (catetillo que es uno, pero es que es lo más parecido a un auténtico cine en casa que he visto), me surgió una duda (este verano me compraré un LCD coincidiendo con que me mudo de casa). El de mi padre es un Sony y tiene varias opciones de visión: Horizontal, Optimizada, 4:3, 14:9 y zoom. Al poner la película, si estaba en modalidad "horizontal" aún podía ver las franjas negras del scope (equivaldría más o menos a un 1:85, quizás); en la modalidad "optimizada", las franjas negras desaparecían casi por completo (finísimas, casi imperceptibles, arriba y abajo: es ahí donde por poco me da un síncope... de puro placer, se entiende), y en 14:9 me encuadraba un tanto la película (más agrandada que si la ponía en 4:3). ¿En qué modalidad se supone que debería ver la película de forma correcta? Comparé entre la opción horizontal y la optimizada, y la verdad es que la imagen no perdía ni por los lados ni por arriba y por abajo. Otra pregunta: si la película fuera 1:85, ¿qué modalidad sería la idónea para verla correctamente siempre que estuviéramos hablando de "anamorfismo"? ¿Y si se tratase de un 1:66? (son dudas de un novato alucinado por completo con este descubrimiento). Por cierto, cómo lucen las impresionantes tetas de la egipcia, ¡ay! Saludos, Rafa Morata. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 9 ene, 19:41, Rafa Morata <biberk...***eresmas.com> wrote: > Para Reyes, le regalé a mi padre un DVD. Hace unos meses se compró un > LCD de 42". Al instalárselo, me llevé -a conciencia- "Faraón", pues > hasta entonces no había experimentado el placer de anamorfizar una > película 2:35. Además de quedar boquiabierto y no dar crédito (catetillo > que es uno, pero es que es lo más parecido a un auténtico cine en casa > que he visto), me surgió una duda (este verano me compraré un LCD > coincidiendo con que me mudo de casa). El de mi padre es un Sony y tiene > varias opciones de visión: Horizontal, Optimizada, 4:3, 14:9 y zoom. Al > poner la película, si estaba en modalidad "horizontal" aún podía verlas > franjas negras del scope (equivaldría más o menos a un 1:85, quizás); en > la modalidad "optimizada", las franjas negras desaparecían casi por > completo (finísimas, casi imperceptibles, arriba y abajo: es ahí donde > por poco me da un síncope... de puro placer, se entiende), y en 14:9 me > encuadraba un tanto la película (más agrandada que si la ponía en 4:3). > > ¿En qué modalidad se supone que debería ver la película de forma > correcta? Comparé entre la opción horizontal y la optimizada, y la > verdad es que la imagen no perdía ni por los lados ni por arriba y por > abajo. > > Otra pregunta: si la película fuera 1:85, ¿qué modalidad sería la idónea > para verla correctamente siempre que estuviéramos hablando de > "anamorfismo"? ¿Y si se tratase de un 1:66? (son dudas de un novato > alucinado por completo con este descubrimiento). Por cierto, cómo lucen > las impresionantes tetas de la egipcia, ¡ay! > > Saludos, Rafa Morata. Yo no se contestar a todas las preguntas que haces, soy un aficionado igual que tu, solo hacerte una recomendación que igual ya has llevado a cabo, pero que según el reproductor de dvd es muy importante, en otros no hace ni caso, debes entrar en el setup del dvd y configurarlo para una tv16:9 en cuanto a las modalidades de pantalla te diré por experiencia propia que no hay una norma general ya que cada TV hace lo que le da la gana y no es guasa, las sony adaptan bastante bien los formatos sin embargo las Acer no tanto, aun así si pones algunas pelis en un monitor de pc veras trocitos a izquierda y derecha que no veras en una TV, ¿por qué? ni idea igual algún técnico nos lo aclara ![]() Saludos Juan Carlos |
| |||
| johnnyc16***gmail.com escribió: > Yo no se contestar a todas las preguntas que haces, soy un aficionado > igual que tu :-( > debes entrar en el setup del dvd y configurarlo > para una tv16:9 Eso fue lo primero que hice, Juan Carlos. Gracias por tu respuesta :-) Y ahora resumo mis dudas a esto por si alguien puede aclararme(nos): - Tv panorámica, dvd configurado correctamente para 16:9, película 2:35 anamórfica: ¿las franjas negras deben abrirse hasta desaparecer prácticamente? Con "Faraon" desaparecieron y no noté perdida alguna o deformación de imagen. Saludos, Rafa. |
| |||
| On 10 ene, 16:56, Rafa Morata <biberk...***eresmas.com> wrote: > johnny...***gmail.com escribió: > > > Yo no se contestar a todas las preguntas que haces, soy un aficionado > > igual que tu > > :-( > > > debes entrar en el setup del dvd y configurarlo > > para una tv16:9 > > Eso fue lo primero que hice, Juan Carlos. Gracias por tu respuesta :-) > > Y ahora resumo mis dudas a esto por si alguien puede aclararme(nos): > > - Tv panorámica, dvd configurado correctamente para 16:9, película 2:35 > anamórfica: ¿las franjas negras deben abrirse hasta desaparecer > prácticamente? Con "Faraon" desaparecieron y no noté perdida alguna o > deformación de imagen. Yo creo que en 2.35:1 si que deben aparecer unas pequeñas franjas arriba y abajo (en 1.85:1 y en 1.66:1 no), mi tv no tiene modo optimizado de ese que comentas, tal vez lo que hace es estirártela artificialmente modificándote un poco la imagen, aunque te resulte imperceptible. |
| |||
| On Jan 10, 6:23 pm, abcdefg <moders...***yahoo.es> wrote: > On 10 ene, 16:56, Rafa Morata <biberk...***eresmas.com> wrote: > Yo creo que en 2.35:1 si que deben aparecer unas pequeñas franjas > arriba y abajo (en 1.85:1 y en 1.66:1 no), mi tv no tiene modo > optimizado de ese que comentas, tal vez lo que hace es estirártela > artificialmente modificándote un poco la imagen, aunque te resulte > imperceptible. Yo también lo creo, la pantallas panorámicas tienen un ratio 16:9 (1.77:1), con lo que para que se mantenga el ratio de 2.35:1 y toda la imagen tienen que aparecer franjas negras arriba y abajo. El 1.85:1 casi coincide con el 16:9 y vemos toda la pantalla utilizada y sin pérdida de imagen (qué gozada) y en 1.66:1 deberían haber pequeñas franjas laterales negras para no perder imagen arriba y abajo. Todos los demás inventos de optimización, o hacen zoom (perdiendo imagen) o retocan aspect ratio aunque podemos no notarlo :-) Un saludo |
| |||
| ................. > - Tv panorámica, dvd configurado correctamente para 16:9, película 2:35 > anamórfica: ¿las franjas negras deben abrirse hasta desaparecer > prácticamente? Con "Faraon" desaparecieron y no noté perdida alguna o > deformación de imagen. > Hola Rafa, Soy el afortunado poseedor de mi cuarto cacharro 16:9, y efectivamente, cada marca tiene sus propios "modos de imagen". Pero el resumen es sencillo: * Si quieres ver una imagen 4:3 tienes principalmente 3 opciones: - Respetar el formato 4:3, con el modo "4:3" (jejeje, obvio no?) con lo cual tendras dos franjas de tamaño importante a cada lado; la ventaja es que ves toda la imagen tal cual se emite, sin deformar. - El modo "optimizado".... con el cual llenarás toda la pantalla 16:9 de tu TV. La ventaja es una imagen más grande, que llena toda la pantalla. Desventajas: que se pierde un poquitín de imagen por arriba y por abajo, y que la imagen saldrá un poco deformada (ensanchada.... las personas pareceran un poco más gordas)... en algunos modelos, esa deformación puede ser casi inapreciable en las partes centrales de la imagen y mucho más acusada en los extremos. (así es como lo hace mi actual Pioneer 508). - El modo "1.66:1". Ventajas: la imagen es algo más grande que la original 4:3 y sin deformar. Desventaja: se pierde un poquito de imagen por arriba y por abajo y quedan dos franjas laterales aunque más estrechas que en el modo 4:3 (viene a ser un zoom, pero incompleto, o a medio camino). ** Si ves alguna peli en formato 1.66:1 ..... sólo hay un modo posible que sea correcto: el 1.66:1 :-DDD *** Si ves una imagen 16:9, solo tienes una opción-> verla a tamaño completo, sin franjas negras ni arriba ni abajo, ni a los lados; pero dependiendo del original, pueden ocurrir tres cosas: -Que la imagen esté grabada en formato 16:9, tal cual, con franjas negras arrriba y abajo incluidas. (la peor situación, pues se pierde espacio en el fichero de video para grabar las franjas negras). Entonces tendrás que seleccionar "zoom". - Que la imagen esté grabada en formato 16:9, sin franjas negras arriba y abajo, y sin deformaciones. Puede ocurrir que el aparato lo detecte automáticamente, y él solito se ponga en el modo "zoom". Si no, tendrás que hacerlo tu manualmente. -Que la imagen esté grabada en formato 4:3, sin franjas negras, y por tanto con una compresión horizontal (en formato 4:3, verias la imagen entera, con franjas a los lados... las personas parecerían todas muy delgaditas). Con este formato, el "anamórfico", normalmente la TV lo detecta automáticamente, y se pone en modo "horizontal" (en algunos aparatos se llama "completa"... en cualquier caso, lo que hace este modo es "estirar" la imagen hacia los lados a tope, sin tocar la altura de la imagen, y entonces queda con un aspecto proporcionado). Si no detecta el anamorfismo automáticamente, seleccionas el modo horizontal manualmente. **** Finalmente, con peliculas 2.35:1, es aplicable todo lo dicho para peliculas 16:9.... O sea, tendrás que seleccionar "zoom", o bien el de "horizontal" (para el caso de la grabación anamórfica). NOTA: Si quieres respetar el original y la proporciones, en las pelis con formato 2.35:1 deberás ver siempre una pequeña franja negra arriba y otra abajo. Si llenas toda la pantalla, estarás estirando por arriba y abajo la imagen, haciendo que las cosas y personas parezcan más alargadas/delgadas. TRUCO: Para saber si has seleccionado correctamente el modo de pantalla, fíjate en alguna imagen en la que aparezca un círculo o circunferencia. Es ideal cuando sale la bola del mundo (o un primer plano de un rostro de frente... sus ojos) ..... enseguida verás si es redonda (modo correcto) o está deformada. Espero que no te haya liado demasiado. Saludos, Àngel. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Panoramica ¿OT? | AB | Newsgroup es.comp.infosistemas.www.paginas-web | 0 | 05-02-2008 23:36:04 |
| fotos multiples en panoramica | Spencer | Newsgroup es.rec.fotografia | 15 | 29-01-2008 18:47:17 |
| Imprimir una foto panoramica | Sergio | Newsgroup es.rec.fotografia | 54 | 12-12-2007 07:55:49 |
| Nueva panoramica | calostro | Newsgroup es.rec.deportes.aventura | 36 | 27-04-2007 09:07:50 |
| Panoramica de Benasque | calostro | Newsgroup es.rec.deportes.aventura | 42 | 02-03-2007 20:10:34 |