"Sire" <HazelQUITARESTO_Flag***hotmail.com> escribió en el mensaje


> ¿solo porque son japoneses ya tienen que parecerse?? Es como lamenarse
> entonces que Lubitsch no se parezca a Ford, por ponerte un tonto ejemplo.
> De todas formas, aunque Mizoguchi me gusta, me deja un poco fria, justo lo
> contrario que me pasa con el bueno de Yasujiro, cuestion de gustos,
> imagino.


No tienen porqué parecerse, y sería equivocado pretenderlo, pero sí que
no es del todo descabellado compararlos, teniendo en cuenta que los tres
pueden considerarse los más importantes cineastas clásicos japoneses, aunque
Ozu (como Welles, o como Dreyer) en realidad es un cineasta protomoderno en
pleno clasicismo.

Mis preferencias van también por Ozu, y con el tiempo Naruse no ha cesado
de ganar terreno hasta colocarse por delante de Mizoguchi. Éste último, aún
considerándolo un director excelente, me resulta demasiado folletinesco,
excesivo (que es por lo que le gusta a Rafa, jejeje)...sus largos y
elegantes movimientos de cámara ya no me parecen tan seductores como hace
años, prefiero los planos fijos y los "pillow shots" de Ozu, o ese montaje
invisible de Naruse; compárense películas de tema similiar como "Nagareru"
(1956) y "Bangiku" (1954) de Naruse con "Uwasa no onna" (1954) y con "Yoru
no onnatachi" (1948) de Mizoguchi y se apreciarán las diferencias a que hago
mención, que terminan convirtiendo el acercamiento cinematográfico de Naruse
al tema mucho más complejo, modesto (entiéndase como alejado de toda
retórica, subrayado y grandilocuencia) y conceptualmente acabado. El final
de "Yoru no onnatachi" de Mizoguchi, si hacemos un poco de cine ficción
especulativo y un poco loco, no está tan alejado de "La puerta de la carne"
de Seijun Suzuki, uno puede imaginar que ciertas películas de Mizoguchi
(sobre todo las de geishas, que son muchas) unos años después y con algunas
tuercas más apretadas podrían dar lugar a films postmodernos (otra de las
razones por las que creo que le gusta a Rafa) cosa impensable en Naruse y
Ozu, un clásico y un moderno, de los que resulta complicado entresacar
parentescos, filiaciones, e influencias aunque sean remotas. Yo acabo
teniendo un problema grave con los "posts-" que a la postre siempre acaban
resultando un poco (o un mucho) contigentes y coyunturales, mientras que lo
clásico y lo moderno me resultan eternos, y uno siempre puede volver a ellos
pasen los años que pasen.

Estilísticamente Ozu y Naruse me parecen más maduros, rigurosos (me
encanta el rigor en la puesta en escena) y por otro lado, y esto ya es una
cuestión personal de gustos, me interesan más las tramas contemporáneas de
Naruse y Ozu que los films de época de Mizoguchi. Además, de Ozu (que creo
que tengo todo lo que se conserva, aunque todavía no he podido ver todas las
mudas que tengo) no he visto aún una mala película, ni tan siquiera una
regular, de Naruse habiendo visto unas trece o catorce casi que tampoco, de
Mizoguchi (del que conozco algo más de una veintena, menos que de Ozu y más
que de Naruse) ya me he encontrado con varios títulos, a mi parecer,
mediocres. Mizoguchi (al que varios de los que lo conocieron lo acusan de
trápala) al igual que el Kurosawa (otro director que no ha cesado de bajar
puntos en mi estimación personal) de "La más bella", se plegó temporalmente
a las exigencias del régimen imperialista y militarista japonés, y llegó a
hacer films de propaganda, cosa que Ozu no hizo jamás, y hasta donde sé
(aunque no sé demasiado de éste último) Naruse tampoco.


Un saludo a todos.


Santi.