0ciOs0 escribió:
> On Mon, 28 Jan 2008 22:40:16 +0100, Jean Mallart
> <mallartNUKEKOREA***inicia.es> wrote:
>
>>>> Una de las razones por las que me pas‚ a Firefox. :-))
>>> Tú eres de los mios. ¡Larga vida al Software Libre! :-)
>> No, si no es porque sea libre o deje de serlo, es que es mejor y punto.
>
> Pues a mí me cuelga el ordenador. O sea, se me cuelga de todas formas
> porque hay algún problema con la tarjeta, o los drivers, o la puta su
> madre, que me tiene amargado desde hace meses, pero con el Explorer se
> me cuelga mucho menos. Pero por lo poco que me deja hacer antes de
> darme la patada, mucho mejor que el otro, onde va a parar.

A mí se me cuelga el IExplorer cada dos por tres las pocas veces que lo
uso. Cada ordenador es un mundo. :-))

On Tue, 29 Jan 2008 17:18:54 +0100 (CET), Arandalus
<blablabla***jejeje.bah> wrote:

>He probado esta semana un poco la version trial del Photoshop CS2 pero no me termina
>de convencer (lo único la pijada del HDRI para fotografía), aunque bien es cierto
>que no he necesitado hasta ahora de un software demasiado potente para trabajar con
>lápiz y tinta (aunque este año sí que voy a empezar a trabajar más el color).

Yo me encuentro cómodo con el CS (el primero). Tiene pijadas muy
útiles que le faltan a los anteriores pero no está tan cargado como
los posteriores.
Me instalé el CS2 durante unos dias y no recuerdo por que lo quité,
creo que es porque era muy "sucio". No me resultaba operativo, o me
ralentizaba el ordenador, o tenía demasiados cartelitos o que se yo.
Se que no me gustó nada.

Creo que el CS es en el que aparecían por primera vez algunas
funciones que me vienen muy bien para retocar fotos.
Por ejemplo, lo de asignar funciones a teclas es mucho mas sencillo
que en los anteriores. Abrir la ventanita del brillo-contraste a base
de desplegar menús es un coñazo, pero si lo haces pulsando F-algo, es
mucho mas rápido.

Además creo que es donde debutaba el icono de la tirita, ese que es
como el tampón de clonar pero mucho menos agresivo. Es perfecto para
retocar fotos. Te quitas los granos en un pis-pas y no se nota nada.

"0ciOs0" <pedrozquitar***telefonica.net> escribió en el mensaje
news:gm0iq35jluaphprund3hop9oubfldkstnn***4ax.com...
> On Tue, 29 Jan 2008 17:18:54 +0100 (CET), Arandalus
> <blablabla***jejeje.bah> wrote:
>
>>He probado esta semana un poco la version trial del Photoshop CS2 pero no
>>me termina
>>de convencer (lo único la pijada del HDRI para fotografía), aunque bien es
>>cierto
>>que no he necesitado hasta ahora de un software demasiado potente para
>>trabajar con
>>lápiz y tinta (aunque este año sí que voy a empezar a trabajar más el
>>color).
>
> Yo me encuentro cómodo con el CS (el primero). Tiene pijadas muy
> útiles que le faltan a los anteriores pero no está tan cargado como
> los posteriores.
> Me instalé el CS2 durante unos dias y no recuerdo por que lo quité,
> creo que es porque era muy "sucio". No me resultaba operativo, o me
> ralentizaba el ordenador, o tenía demasiados cartelitos o que se yo.
> Se que no me gustó nada.

Aviso a navegantes: pensaroslo mucho si pretendeis instalaros el CS3. Me he
tirado 3 días intentando instalar algun programa de la suit CS3 y no ha
habido cojones a que se instalara ninguno. He repetido la instalación una
docena de veces (y cada instalación tardaba mas de una hora, lo mismo que
cada desinstalación) y al final lo he mandado al peo y me he puesto la CS2
que me funcionaba perfectamente

He encontrado varios blogs con articulos de peña cagandose en to lo que se
menea por no poder instalar ni un programa... y tiene que joder mas cuando
encima alguno se ha gastado más de 3.000 ? e la edicion Master Collection
:-SSSS

--
salu2

Daniel
"What about 'kinda cute, kinda hot, kinda sexy hysterically
funny, but not funny-looking guy who you could fuck'
did you not understand?" - Jungle Julia (Death Proof)

**********
e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es
irc: erunamo71
**********