![]() |
| |||
| Bueno, vamos a hacer un repasillo de las series que estoy leyendo a día de hoy. Entre paréntesis irán las puntuaciones, que irán de 1 a 5 (1 una mierda y 5 cojonuda). Empecemos: GRENDEL: BEHOLD THE DEVIL (* * *) Cuando termine la miniserie de 8 números (voy por el segundo), tendré una opinión mejor formada. Con lo que he visto hasta ahora puedo decir que esperaba más del regreso de Matt Wagner a su peronaje fetiche. Aunque sigue molando ver lo frío y cabronazo que es el protagonista. BATMAN (* * *) Morrison está flojeando que da gusto. El último número es soporífero. Le salva el buen comienzo que tuvo. A ver si remonta y vuelve a hacer historias entretenidas. Que le hayan incrustado en medio lo de la Resurreción de Ra's no le ha sentado nada bien a la serie. DETECTIVE COMICS (* *) A Dini si que ya no le aguanto. El número de este mes, dibujado por Nguyen con el culo, es otro número más de historias insignificantes. Encima hace de epílogo al tema de la Resurrección, y lo remata de forma desastrosa. Si no fuera por sus inicios se llevaría la peor nota posible. El nuevo editor de Batman no da una, vaya. CATWOMAN (* * * *) Cuando un equipo creativo es tan estable y tiene tiempo para preparar las cosas es cuando salen mejor los guiones, podían aprender algunos. Y oyes, lo de la hija de Selina no me lo esperaba para nada, ha sido una muy buena historia. BATMAN AND THE OUTSIDERS (* * * *) Chuck Dixon y superhéroes en estado puro. Una formación de lo más extraña, que es lo que se lleva ahora, y un dibujo inusualmente bueno para una serie regular. Los 3 números que lleva me han gustado. ALL STAR BATMAN & ROBIN (* * * *) No es el personaje al que estamos acostumbrados, pero...¿y qué mas da?. Gráficamente impecable y con unos guiones notables, esta serie no es lo que podría ser, pero es la mejor de las que lleva "Batman" en la cabecera. ALL STAR SUPERMAN (* * * * *) Si no es lo mejor que se haya hecho jamás con Superman, no andará muy lejos. Éste si es el Morrison que me gusta ver, con ideas originales y guiones muy divertidos. Si además tenemos a Quitely puliendo cada viñeta, mejor no podría ser. JUSTICE SOCIETY OF AMERICA (* * * * *) Ya que las anteriores no son precisamente mensuales, esta es sin duda la mejor serie mensual de DC. Ocioso no para de decir tonterias sobre las 22 páginas, pero Geoff Johns demuestra aquí que a él le bastan y le sobran para hacerte una historia cojonuda. JUSTICE LEAGUE OF AMERICA (* * * *) El tono post-Meltzer es muy distinto, pero no por ello peor. Más batallitas y golpes que antes, con unos diálogos más que meritorios y unos dibujos muy monos cuando no dibuja el Benitez. LOS NUEVOS VENGADORES (* * * * *) Lo que está consiguiendo Bendis aquí no nos lo habríamos creído hace años. El número anterior con Ojo de Halcón y la Bruja es una pasada, me encanta. Y lo que viene ahora sigue teniendo muy buena pinta. Hasta el Yu me gusta más que hace años. DAREDEVIL (* * *) Tantos años con ese estilo, empiezan a acansarme, creo. DD necesita a alguien que le ilumine un poco entre tanta oscuridad y trascendencia. Aún así, no está mal la serie. ASTONISHING X-MEN (* * * *) El primer volumen se habría llevado cinco estrellas, pero este segundo ha bajado algo el nivel. Aún así, cada capítulo tiene 2 o 3 momentos que no ves en muchos comics mensuales. RUNAWAYS (* * * *) Sin valorar todavía la etapa de Whedon, la anterior es muy meritoria. Conseguir crear personajes nuevos en Marvel y que cuajen es muuuuy dificil, y Vaughan lo ha echo de putísima madre. Buf, que agotamiento, mañana sigo con más. Azrael |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 7 feb, 18:27, "Azrael" <azPUNTOr...***terra.es> wrote: Sobre las más puntuadas, . . . > ALL STAR SUPERMAN (* * * * *) > Si no es lo mejor que se haya hecho jamás con Superman, no andará muy lejos. > Éste si es el Morrison que me gusta ver, con ideas originales y guiones muy > divertidos. Si además tenemos a Quitely puliendo cada viñeta, mejor no > podría ser. Está a la espera de ser catada. > > JUSTICE SOCIETY OF AMERICA (* * * * *) > Ya que las anteriores no son precisamente mensuales, esta es sin duda la > mejor serie mensual de DC. Ocioso no para de decir tonterias sobre las 22 > páginas, pero Geoff Johns demuestra aquí que a él le bastan y le sobran para > hacerte una historia cojonuda. > Y lo que te rondaré morena porque apunta a que mantendrá el nivel. ¡Subiros al carro ahora que podéis! barbapapá |
| |||
| On Thu, 7 Feb 2008 18:27:17 +0100, "Azrael" <azPUNTOrael***terra.es> wrote: >Bueno, vamos a hacer un repasillo de las series que estoy leyendo a día de >hoy. Entre paréntesis irán las puntuaciones, que irán de 1 a 5 (1 una mierda >y 5 cojonuda). ¡Serás Pons! Y total, paná, porque luego pones estrellitas. >Empecemos: > >GRENDEL: BEHOLD THE DEVIL (* * *) >Cuando termine la miniserie de 8 números (voy por el segundo), tendré una >opinión mejor formada. Con lo que he visto hasta ahora puedo decir que >esperaba más del regreso de Matt Wagner a su peronaje fetiche. Aunque sigue >molando ver lo frío y cabronazo que es el protagonista. Es lo bueno de no haberlo leido nunca, que ahora no me lo tengo que comprar. >BATMAN (* * *) >DETECTIVE COMICS (* *) Anda, ¿siguen publicando Batman? >CATWOMAN (* * * *) >Cuando un equipo creativo es tan estable y tiene tiempo para preparar las >cosas es cuando salen mejor los guiones, podían aprender algunos. Y oyes, lo >de la hija de Selina no me lo esperaba para nada, ha sido una muy buena >historia. Me imagino que lo estarás leyendo en guiri. Yo conseguí toda la colección de golpe, me la leí en un mes, y ahora sufro enormemente por tener que leermela trimestralmente, que es como la saca Planeta. Mi impresión es que sin ser tan buena como en la época Brubaker, ha remontado mucho desde lo del Dia Después. >BATMAN AND THE OUTSIDERS (* * * *) >Chuck Dixon y superhéroes en estado puro. Una formación de lo más extraña, >que es lo que se lleva ahora, y un dibujo inusualmente bueno para una serie >regular. Los 3 números que lleva me han gustado. Espero que no me guste. No me gustaban especialmente los antiguos y no voy a dar mi brazo a torcer ahora. >ALL STAR BATMAN & ROBIN (* * * *) >No es el personaje al que estamos acostumbrados, pero...¿y qué mas da?. >Gráficamente impecable y con unos guiones notables, esta serie no es lo que >podría ser, pero es la mejor de las que lleva "Batman" en la cabecera. Me leí "digitalmente" los dos primeros y mi impresión es que la serie ganaría muchísimo si dejaran los bocadillos en blanco. A ver si hay suerte y aquí la sacan directamente en un tomo. >ALL STAR SUPERMAN (* * * * *) >Si no es lo mejor que se haya hecho jamás con Superman, no andará muy lejos. >Éste si es el Morrison que me gusta ver, con ideas originales y guiones muy >divertidos. Si además tenemos a Quitely puliendo cada viñeta, mejor no >podría ser. Es Morrison haciendo Superman. ¡No puede ser buena! Pero el caso es que todo el mundo cuenta maravillas de esta serie. No, si al final voy a picar. >JUSTICE SOCIETY OF AMERICA (* * * * *) >Ya que las anteriores no son precisamente mensuales, esta es sin duda la >mejor serie mensual de DC. Ocioso no para de decir tonterias sobre las 22 >páginas, pero Geoff Johns demuestra aquí que a él le bastan y le sobran para >hacerte una historia cojonuda. Estoy comprando los nuevos e intentando recuperar lo anterior para leermelos de una tirada como hice con Catwoman. No se si esperar a finales de año, que es cuando Planeta piensa reeditar los tomos que sacó Norma, o intentar conseguirlos pidiéndolos por correo a alguna tienda. Tengo mucha curiosidad, y se que aunque no me guste, por ahí anda Power girl. Siempre habrá algo a lo que agarrarse. >JUSTICE LEAGUE OF AMERICA (* * * *) >El tono post-Meltzer es muy distinto, pero no por ello peor. Más batallitas >y golpes que antes, con unos diálogos más que meritorios y unos dibujos muy >monos cuando no dibuja el Benitez. Leí malas críticas del primer arco de doce números, y después de leerme los dos primeros, se corroboraron. Me esperaré a ver si llegan tiempos mejores. >LOS NUEVOS VENGADORES (* * * * *) >Lo que está consiguiendo Bendis aquí no nos lo habríamos creído hace años. >El número anterior con Ojo de Halcón y la Bruja es una pasada, me encanta. Y >lo que viene ahora sigue teniendo muy buena pinta. Hasta el Yu me gusta más >que hace años. Me imagino que el ponerlo en Español es porque estás con la edición de Panini. Completamente de acuerdo. Me están gustando tanto que me da miedo que las cosas cambien demasiado cuando se desdoblen, o destriplen, o lo que sea, en varios grupos. >DAREDEVIL (* * *) >Tantos años con ese estilo, empiezan a acansarme, creo. DD necesita a >alguien que le ilumine un poco entre tanta oscuridad y trascendencia. Aún >así, no está mal la serie. A mi me pasa lo mismo. Años y años de sufrimiento continuo aburren a las piedras. Es curioso, pero el año durante el cual Daredevil fué el puto amo de la Cocina del Infierno, y en el que fué absolutamente feliz, nos lo contaron con una elipsis. Vamos, que se lo saltaron y dijeron "Después de un año cojonudo, ahora va a volver a pasarlo mal" ¡Coño, pues cuéntame ese año, jodío" >ASTONISHING X-MEN (* * * *) >El primer volumen se habría llevado cinco estrellas, pero este segundo ha >bajado algo el nivel. Aún así, cada capítulo tiene 2 o 3 momentos que no ves >en muchos comics mensuales. Sigo gruñendo que está sobrevalorado. Probablemente es un tebeo notable, pero no esa matrícula de honor que dicen por ahí. >RUNAWAYS (* * * *) >Sin valorar todavía la etapa de Whedon, la anterior es muy meritoria. >Conseguir crear personajes nuevos en Marvel y que cuajen es muuuuy dificil, >y Vaughan lo ha echo de putísima madre. Dí que sí. Sigo sin saber que demonios pintaba un hotel turístico en una cueva debajo de un pozo de alquitrán ¿pero a quién le importa? >Buf, que agotamiento, mañana sigo con más. > >Azrael Si es que no me valeis paná. |
| |||
| Azrael escribió: > LOS NUEVOS VENGADORES (* * * * *) > Lo que está consiguiendo Bendis aquí no nos lo habríamos creído hace años. > El número anterior con Ojo de Halcón y la Bruja es una pasada, me encanta. Entonces, ¿Ojo de Halcón está muerto o no? No entiendo nada... |
| |||
| > > >JUSTICE SOCIETY OF AMERICA (* * * * *) > >Ya que las anteriores no son precisamente mensuales, esta es sin duda la > >mejor serie mensual de DC. Ocioso no para de decir tonterias sobre las 22 > >páginas, pero Geoff Johns demuestra aquí que a él le bastan y le sobran para > >hacerte una historia cojonuda. > > Estoy comprando los nuevos e intentando recuperar lo anterior para > leermelos de una tirada como hice con Catwoman. No se si esperar a > finales de año, que es cuando Planeta piensa reeditar los tomos que > sacó Norma, o intentar conseguirlos pidiéndolos por correo a alguna > tienda. Tengo mucha curiosidad, y se que aunque no me guste, por ahí > anda Power girl. Siempre habrá algo a lo que agarrarse. > Los tomos de Norma los puedes conseguir, seguro, en oferta en cualquier tienda. Hace algún tiempo, por ejemplo, salieron tirados de precio en el difunto Discoplay. |
| |||
| "Lope" <estoescai***yaquihayquema.mar> escribió en el mensaje news:612d7mF1t51afU1***mid.individual.net... > Azrael escribió: > > > LOS NUEVOS VENGADORES (* * * * *) > > Lo que está consiguiendo Bendis aquí no nos lo habríamos creído hace años. > > El número anterior con Ojo de Halcón y la Bruja es una pasada, me encanta. > > Entonces, ¿Ojo de Halcón está muerto o no? No entiendo nada... Regla de Oro: Si no hay cadáver, no hay muerto. Por eso con Steve Rogers no paran de enseñarnos al muerto. Sólo les falta abrirnoslo en canal en plan CSI, que alguien saque su corazón, se lo ponga delante de la cara y digo "Pues latir, no late, oyes." Azrael |
| |||
| On Fri, 08 Feb 2008 14:14:09 +0100, Lope <estoescai***yaquihayquema.mar> wrote: > Voy a tener que volver a leerme el Vengadores Desunidos y Dinastia de M >a ver... Me parece que no lo cuentan. Se supone que en Desunidos muere, en Dinastía está vivo, y al reconfigurarse la realidad, en vez de dejarlo como estaba antes se lo trajeron vivito y coleando. No se si lo dicen explicitamente en algún número o es algo que ha soltado Quesada en alguna entrevista. Esto va así, o nos lo creemos, o no nos lo creemos. Lo que me gustaría saber es que solución tienen pensada para resucitar a Steve Rogers. Si lo haces, tienes que tener algo pensado para deshacerlo, un plan B. Pueden usarlo o no, pero algo tienen que tener. También puede pasar que el tandem Quesada-Bendis deje la editorial sin haberlo aplicado y que sea otro un tiempo después al que le toque hacerlo. Sería una putada y no hay mas que recordar todo lo que pasó hace años con el Duende y Ned Leeds. No creo que Quesada le diga a los accionistas: "Oyes, vosotros, que nos vamos a cargar a uno de los principales iconos de la compañía y vamos a meter a un tio que no conoce ni dios". Mas bien les contaría: "Oyes, vosotros, que la jugada es ésta: nos lo cargamos así y salimos en todos los medios, y dentro de un tiempo lo resucitamos asá y volvemos a salir" Para estas cosas confío bastante en Quesada y Cia. Suelen tener buenos planteamientos. A veces los desarrollan muy bien y a veces la cagan completamente, pero suelen intentar atar bien las cosas. Le han pegado un gran meneo al Universo Marvel estos últimos años. Han interconectado todas las colecciones como no se veía desde los tiempos de Stan Lee, y lo han hecho poniendo patas arriba a prácticamente todos los personajes. Pueden cometer errores de continuidad, algo normal si enrevesas tanto las cosas, pero no creo que se metieran en jardines como la muerte de Steve Rogers o el reseteo de Spider-man si no tuvieran esbozado algún plan para enderezar las cosas. |
| |||
| "0ciOs0" <pedrozquitar***telefonica.net> escribió en el mensaje news:hbnoq35vvp16dv3ha7qmsggjef5v0j4af0***4ax.com... > On Fri, 08 Feb 2008 14:14:09 +0100, Lope <estoescai***yaquihayquema.mar> > wrote: > >> Voy a tener que volver a leerme el Vengadores Desunidos y Dinastia de M >>a ver... > > Me parece que no lo cuentan. Se supone que en Desunidos muere, en > Dinastía está vivo, y al reconfigurarse la realidad, en vez de dejarlo > como estaba antes se lo trajeron vivito y coleando. > No se si lo dicen explicitamente en algún número o es algo que ha > soltado Quesada en alguna entrevista. Esto va así, o nos lo creemos, o > no nos lo creemos. Me parece que se insunuaba en algun comic de House of M. No recuerdo si de la mini o en algun especial. -- salu2 Daniel "What about 'kinda cute, kinda hot, kinda sexy hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck' did you not understand?" - Jungle Julia (Death Proof) ********** e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es irc: erunamo71 ********** |
| |||
| "0ciOs0" <pedrozquitar***telefonica.net> escribió en el mensaje news:4somq3tojefb3dfbqtdlbbm1erk4lu9ucj***4ax.com... > >GRENDEL: BEHOLD THE DEVIL (* * *) > >Cuando termine la miniserie de 8 números (voy por el segundo), tendré una > >opinión mejor formada. Con lo que he visto hasta ahora puedo decir que > >esperaba más del regreso de Matt Wagner a su peronaje fetiche. Aunque sigue > >molando ver lo frío y cabronazo que es el protagonista. > > Es lo bueno de no haberlo leido nunca, que ahora no me lo tengo que > comprar. posssss tú te lo pierdes! (ya le echaré el guante, ya....) > >DAREDEVIL (* * *) > >Tantos años con ese estilo, empiezan a acansarme, creo. DD necesita a > >alguien que le ilumine un poco entre tanta oscuridad y trascendencia. Aún > >así, no está mal la serie. > > A mi me pasa lo mismo. Años y años de sufrimiento continuo aburren a > las piedras. necesita un Morrison!!!!! dso, que después de los comentarios altibajistas de la etapa de M en B, se lo está pensando.... |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| De series... | Gnafron | Newsgroup es.charla.educacion.educ-fisica | 1 | 13-03-2008 14:31:31 |
| Series y más series II | Azrael | Newsgroup es.rec.comics | 28 | 27-02-2008 16:39:36 |
| ¿son series? | Pollo | Newsgroup es.rec.tv.series | 70 | 26-02-2008 18:43:36 |
| ** Hay series . . . y series | barbapapá | Newsgroup es.rec.comics | 1 | 17-02-2008 19:11:03 |
| Va de series. | sinyobat | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 3 | 05-12-2007 13:51:54 |