Ntsch,


lo que nos pasa es que nos recomendáis a David B,
cuando lo lógico sería que empezáramos por David A.

;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

--
L-Kjaer

"There was this man who snapped his brain in little pieces
And then he drove holes, and then he put 'em back in there
I got no lips, I got no tongue
Where there were eyes, there's only space
I got no lips, I got no tongue
I got a broken face
Uh-hu, uh-hu, uh-hu, uh-hu, ooo
I got a broken face "

"Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> escribió en el mensaje
news:fvabd8$d7n$1***localhost.localdomain...
> Spiff dice:
>
> > Vamos a ver:
>
> Que no falte la entrada en plan "¿estáis tontos?"
>
> > A Ocioso le encanta el cómic. Sobretodo el de sh, está claro, pero
también
> > otro. Sin embargo no sólo no ha leído ni un sólo cómic del autor más
> > interesante de todo el cómic europeo (que también le gusta) de los
últimos
> > años (de todos los géneros), sino que probablemente ni siquiera sabe
quién
> > es.
> >
> > Pues imagínate si no participara en el grupo de cómics porque piensa que
> > hace décadas que no se hacen buenos cómics y con lo de antes va más que
> > sobrado.
>
> Si Ocioso no lo conoce es porque no le da la gana, simple y
llanamente.
> El día que no tenga qué leer y le dé por probar, podrá encontrar sus
álbumes
> sin problemas. Un autor interesante no puede ir de un fanzine a otro sin
> acabar en alguna revista más o menos importante*, dándose a conocer con el
> tiempo. Pues con los músicos tres cuartos de lo mismo. No van a salir en
M80
> pero acabarán participando en algún festival más o menos conocido y
sacando
> un disco. Sobre todo ahora con internet, el que busca, encuentra. No me
creo
> que haya ahora unos Beatles tocando en un sótano desde hace 10 años sin
que
> nadie se fije en ellos.
>
>
> Dreebo.
>
>
> (*) A menos que sea español, supongo.
>
>

Ntsch,


lo que nos pasa es que nos recomendáis a David B,
cuando lo lógico sería que empezáramos por David A.

;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

--
L-Kjaer

"There was this man who snapped his brain in little pieces
And then he drove holes, and then he put 'em back in there
I got no lips, I got no tongue
Where there were eyes, there's only space
I got no lips, I got no tongue
I got a broken face
Uh-hu, uh-hu, uh-hu, uh-hu, ooo
I got a broken face "

"Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> escribió en el mensaje
news:fvabd8$d7n$1***localhost.localdomain...
> Spiff dice:
>
> > Vamos a ver:
>
> Que no falte la entrada en plan "¿estáis tontos?"
>
> > A Ocioso le encanta el cómic. Sobretodo el de sh, está claro, pero
también
> > otro. Sin embargo no sólo no ha leído ni un sólo cómic del autor más
> > interesante de todo el cómic europeo (que también le gusta) de los
últimos
> > años (de todos los géneros), sino que probablemente ni siquiera sabe
quién
> > es.
> >
> > Pues imagínate si no participara en el grupo de cómics porque piensa que
> > hace décadas que no se hacen buenos cómics y con lo de antes va más que
> > sobrado.
>
> Si Ocioso no lo conoce es porque no le da la gana, simple y
llanamente.
> El día que no tenga qué leer y le dé por probar, podrá encontrar sus
álbumes
> sin problemas. Un autor interesante no puede ir de un fanzine a otro sin
> acabar en alguna revista más o menos importante*, dándose a conocer con el
> tiempo. Pues con los músicos tres cuartos de lo mismo. No van a salir en
M80
> pero acabarán participando en algún festival más o menos conocido y
sacando
> un disco. Sobre todo ahora con internet, el que busca, encuentra. No me
creo
> que haya ahora unos Beatles tocando en un sótano desde hace 10 años sin
que
> nadie se fije en ellos.
>
>
> Dreebo.
>
>
> (*) A menos que sea español, supongo.
>
>

>Depende de lo serio que quieras ser en tu "juicio". Si solo pretendes
>ejercer tu legitimo derecho al pataleo, "suficiente" equivale a "casi
>nada". Si lo que pretendes es aconsejar a alguien, que menos que el
>"suficiente" abarque que menos que "lo más representativo". Y si se
>pretende analizar en profundidad el tema, "suficiente" si que equivale a
>"exhaustivo".

Vale, me quedo con la segunda opción.

>> A poco que pongas Radio 3 y escuches lo que te recomiendan los amigos
>> que están mas metidos en el mundillo, ya te haces una idea.
>
>Te haces una idea de segunda mano, porque ya pasas por el filtro de
>Radio 3 y de los gustos de tus amigos.

¡La madre que te parió! ¿Quieres que vaya al local de ensayo de todos
y cada uno de los grupos?
Si no nos podemos fiar del criterio de la gente de Radio 3 ¿de quién
coño nos fiamos? ¿De las revistas?
Hace años estaba bastante metido en el ambiente musical e hice amigos
que han seguido moviéndose por ahí. No hablo de colgados de un
determinado tipo de música. Algunos de ellos son gente puestísima en
todo lo que se hace. Es gente que tiene la música como primera
afición, pasión e incluso medio de vida.
Aunque también me dicen que soy un quejica y que no todo lo que se
hace es malo, reconocen que el ambiente no es el de épocas anteriores.
Hay crisis de ideas desde hace demasiados años y aunque siempre se
podrán encontrar francotiradores interesantes, hace mucho que no
surgen corrientes que provoquen el mismo entusiasmo que las de otros
tiempos.

Cuando hablo de estos amigos, no supongais que son gente anclada en el
pasado.
Es como si ahora dejara de leer tebeos y volviera a ponerme en
contacto con vosotros, que se yo, en el 2020, para preguntaros como
está el tema y que me recomendarais cosas.
A lo mejor alguno también lo había dejado y otros seguramente
seguirían anclados en el 2008, pero consultandoos a todos, malo sería
que no obtuviera una idea bastante aproximada de como estaría el
panorama en ese momento.

>Si de verdad tienes interés por
>encontrar perlas musicales actuales tienes que quitarte el flotador en
>algún momento, lanzarte a la piscina a aprender a nadar, y no rendirte
>porque tragues agua las primeras veces.

¿Pero me vas a venir ahora con flotadores y piscinas?
Si para encontrar buena música tuviera que jugarme el pellejo o
gastarme dinero, vale, pero te la ponen gratis en el coche mientras
vas conduciendo. Y desgraciadamente conduzco dos horas y media al dia.

>Mira, no es igual de fácil apreciar algo (comics, música, ...) mientras
>estas creciendo y se va formando tu gusto, que cuando ya eres un adulto
>y ya tienes el gusto formado y curtido. Cuando creces eres muy permeable
>a cualquier cosa que escuches o leas, por eso para todo el mundo la
>mayoría de sus comics, canciones o películas favoritas están "ubicadas"
>en su juventud. Después ya no es una cosa instintiva, hay que currárselo
>y sobre todo hay que tener verdadero interés por apreciar los nuevos
>estilos, las nuevas ideas, etc.; y también hay que mirar hacia atras con
>cierta perspectiva.

Ojalá pudiera ser feliz escuchando una y otra vez los mismos discos o
revisionando pelis. Joder, si ni siquiera releo tebeos. ¡Me aburre!
Lo que quiero es que algo me sorprenda. Si me siguen sorprendiendo
muchos tebeos y muchas películas, no veo porqué voy a haber perdido
esa capacidad para la música.

>Como decía antes, en los 60 también había carretadas
>de grupos musicales mediocres, por eso ya nadie se acuerda de ellos.

A patadas.

>¿Cuantos ejemplos quieres que ponga de artistas que fueron despreciados,
>ignorados o ninguneados en su época y que años mas tarde terminaron
>siendo revindicados por otras generaciones?

A millones si nos referimos a ser aceptados por el gran público. Pero
el buen aficionado suele distinguirlos sobre la marcha y se le escapan
muy pocos.
Joder, es que si no existiera esa base de gente que los apoya, no
hubieran producido nunca un segundo disco, o película, o lo que sea.
No tendrían suficiente obra que pudiera ser apreciada por las
siguientes generaciones.

>Ya no es que "lo bueno" termina por conocerse, es que "lo bueno" se va
>redefiniendo constantemente.

Bueeee....lo que es realmente bueno no suele estar sujeto a demasiados
altibajos. Puede ser apreciado o denostado según las modas, pero
después de un par de subidas y bajadas la cosa se estabiliza.

>No, pero hay que diferenciar entre el "no me gusta" y el "es una mierda".

Completamente de acuerdo. Salvo que el que lo diga sea yo. Si algo no
me gusta, es que es una mierda.
Aunque te cueste aceptarlo, aferrate a esa idea. Oye, algunos somos
infalibles, que le vamos a hacer.

>Pues yo en vez de darte la razón diré que estas más ciego que un gato de
>escayola, y que a lo que estas mirando no es al rey sino una foto de la
>duquesa de Alba en bolas :-P

Chico, pues no veo la diferencia:

http://jotapeges.com/public/view/full/15348

>Es que ese es el otro problema, el querer igualar "algo nuevo" con
>"bueno". ¿Que cojones importa si es nuevo o viejo o reciclado?A mi si
>un grupo me gusta me da igual si es la hostia de original o si están
>haciendo rock'n'roll del de toda la vida.

Joder, pues claro que da igual si el grupo lo hace bien. Pero si todo
lo que hay hoy en dia es reciclaje y encima se hace peor y mas
simplón, que le den por el culo a lo de hoy.
Si quieren reciclar, estupendo. Siempre se ha hecho, todos lo han
hecho. ¡Pero que aporten algo, leñe! Aunque solo sea un poquito.

>Eso serán tus baldas, las mías las tengo repletas de discos de los 90 y
>los 00: Air, Ash, Belle & Sebastian, Blur, Dandy Warholes, Del Amitri,
>Dodgy, Echobelly, Flaming Lips, Fun Lovin' Criminals, Foo Fighters,
>Garbage, Gorky's Zygotic Mynci, Jane's Addiction, Kula Shaker, Ladytron,
>Luna, Manic Street Preachers, Massive Attack, Moby, Model Rockets,
>Mojave 3, Muse, PJ Harvey, Placebo, Posies, Primal Scream, Radiohead,
>Red Hot Chili Peppers, Redd Kross, Rinoçérôse, Shed Seven,
>Spiritualized, Stereolab, Super Furry Animals, Supergrass, Teenage
>Fanclub, Thievery Corporation, Tindersticks, Weezer, Yo La Tengo...

De aquí conozco razonablemente bien a mas de una docena. Los que no
copian son unos ñoños. Otros son artistas de un solo disco. La mayoría
están acabados desde hace mucho...
Se salvan cosas sueltas de algunos, pero no veo ningún movimiento
capaz de despertar pasiones.

>¡Ja! Será que no le han llovido palos al 'flower power',

Y mas que le deberían caer.

>o no se ha dado
>por difunto al punk para luego reivindicarlo otra vez (y volverlo a
>matar al dia siguiente, esperemos :-P),

Esa es la esencia del punk. Y que siga.

>o al rock sinfónico o progresivo.

Valientes coñazos.

>Aquí los santos se suben y bajan y vuelven a subir al altar
>en cuanto te despistas un momento.

Bueno, en cualquiera de esos tres movimientos que citas hay al menos
media docena de grupos que están en los altares. De vez en cuando
surge alguna moda que intenta derribarlos, pero lo normal es que sean
respetados.

>Para nada. Ya te digo en un par de años todo está patas arriba y lo que
>era la leche es un fraude, y lo que era aburrido ahora es la hostia.

No sé. Desde el grunge ¿ha habido un movimiento mínimamente potente a
nivel mundial?
Porque salvo el rap y todas sus variantes (que ya tiene 30 años), las
baladitas babosas, el mestizaje (si mezclas todos los colores siempre
vas a tener un marroncete) y el pop mas superficial...

>Depende de lo serio que quieras ser en tu "juicio". Si solo pretendes
>ejercer tu legitimo derecho al pataleo, "suficiente" equivale a "casi
>nada". Si lo que pretendes es aconsejar a alguien, que menos que el
>"suficiente" abarque que menos que "lo más representativo". Y si se
>pretende analizar en profundidad el tema, "suficiente" si que equivale a
>"exhaustivo".

Vale, me quedo con la segunda opción.

>> A poco que pongas Radio 3 y escuches lo que te recomiendan los amigos
>> que están mas metidos en el mundillo, ya te haces una idea.
>
>Te haces una idea de segunda mano, porque ya pasas por el filtro de
>Radio 3 y de los gustos de tus amigos.

¡La madre que te parió! ¿Quieres que vaya al local de ensayo de todos
y cada uno de los grupos?
Si no nos podemos fiar del criterio de la gente de Radio 3 ¿de quién
coño nos fiamos? ¿De las revistas?
Hace años estaba bastante metido en el ambiente musical e hice amigos
que han seguido moviéndose por ahí. No hablo de colgados de un
determinado tipo de música. Algunos de ellos son gente puestísima en
todo lo que se hace. Es gente que tiene la música como primera
afición, pasión e incluso medio de vida.
Aunque también me dicen que soy un quejica y que no todo lo que se
hace es malo, reconocen que el ambiente no es el de épocas anteriores.
Hay crisis de ideas desde hace demasiados años y aunque siempre se
podrán encontrar francotiradores interesantes, hace mucho que no
surgen corrientes que provoquen el mismo entusiasmo que las de otros
tiempos.

Cuando hablo de estos amigos, no supongais que son gente anclada en el
pasado.
Es como si ahora dejara de leer tebeos y volviera a ponerme en
contacto con vosotros, que se yo, en el 2020, para preguntaros como
está el tema y que me recomendarais cosas.
A lo mejor alguno también lo había dejado y otros seguramente
seguirían anclados en el 2008, pero consultandoos a todos, malo sería
que no obtuviera una idea bastante aproximada de como estaría el
panorama en ese momento.

>Si de verdad tienes interés por
>encontrar perlas musicales actuales tienes que quitarte el flotador en
>algún momento, lanzarte a la piscina a aprender a nadar, y no rendirte
>porque tragues agua las primeras veces.

¿Pero me vas a venir ahora con flotadores y piscinas?
Si para encontrar buena música tuviera que jugarme el pellejo o
gastarme dinero, vale, pero te la ponen gratis en el coche mientras
vas conduciendo. Y desgraciadamente conduzco dos horas y media al dia.

>Mira, no es igual de fácil apreciar algo (comics, música, ...) mientras
>estas creciendo y se va formando tu gusto, que cuando ya eres un adulto
>y ya tienes el gusto formado y curtido. Cuando creces eres muy permeable
>a cualquier cosa que escuches o leas, por eso para todo el mundo la
>mayoría de sus comics, canciones o películas favoritas están "ubicadas"
>en su juventud. Después ya no es una cosa instintiva, hay que currárselo
>y sobre todo hay que tener verdadero interés por apreciar los nuevos
>estilos, las nuevas ideas, etc.; y también hay que mirar hacia atras con
>cierta perspectiva.

Ojalá pudiera ser feliz escuchando una y otra vez los mismos discos o
revisionando pelis. Joder, si ni siquiera releo tebeos. ¡Me aburre!
Lo que quiero es que algo me sorprenda. Si me siguen sorprendiendo
muchos tebeos y muchas películas, no veo porqué voy a haber perdido
esa capacidad para la música.

>Como decía antes, en los 60 también había carretadas
>de grupos musicales mediocres, por eso ya nadie se acuerda de ellos.

A patadas.

>¿Cuantos ejemplos quieres que ponga de artistas que fueron despreciados,
>ignorados o ninguneados en su época y que años mas tarde terminaron
>siendo revindicados por otras generaciones?

A millones si nos referimos a ser aceptados por el gran público. Pero
el buen aficionado suele distinguirlos sobre la marcha y se le escapan
muy pocos.
Joder, es que si no existiera esa base de gente que los apoya, no
hubieran producido nunca un segundo disco, o película, o lo que sea.
No tendrían suficiente obra que pudiera ser apreciada por las
siguientes generaciones.

>Ya no es que "lo bueno" termina por conocerse, es que "lo bueno" se va
>redefiniendo constantemente.

Bueeee....lo que es realmente bueno no suele estar sujeto a demasiados
altibajos. Puede ser apreciado o denostado según las modas, pero
después de un par de subidas y bajadas la cosa se estabiliza.

>No, pero hay que diferenciar entre el "no me gusta" y el "es una mierda".

Completamente de acuerdo. Salvo que el que lo diga sea yo. Si algo no
me gusta, es que es una mierda.
Aunque te cueste aceptarlo, aferrate a esa idea. Oye, algunos somos
infalibles, que le vamos a hacer.

>Pues yo en vez de darte la razón diré que estas más ciego que un gato de
>escayola, y que a lo que estas mirando no es al rey sino una foto de la
>duquesa de Alba en bolas :-P

Chico, pues no veo la diferencia:

http://jotapeges.com/public/view/full/15348

>Es que ese es el otro problema, el querer igualar "algo nuevo" con
>"bueno". ¿Que cojones importa si es nuevo o viejo o reciclado?A mi si
>un grupo me gusta me da igual si es la hostia de original o si están
>haciendo rock'n'roll del de toda la vida.

Joder, pues claro que da igual si el grupo lo hace bien. Pero si todo
lo que hay hoy en dia es reciclaje y encima se hace peor y mas
simplón, que le den por el culo a lo de hoy.
Si quieren reciclar, estupendo. Siempre se ha hecho, todos lo han
hecho. ¡Pero que aporten algo, leñe! Aunque solo sea un poquito.

>Eso serán tus baldas, las mías las tengo repletas de discos de los 90 y
>los 00: Air, Ash, Belle & Sebastian, Blur, Dandy Warholes, Del Amitri,
>Dodgy, Echobelly, Flaming Lips, Fun Lovin' Criminals, Foo Fighters,
>Garbage, Gorky's Zygotic Mynci, Jane's Addiction, Kula Shaker, Ladytron,
>Luna, Manic Street Preachers, Massive Attack, Moby, Model Rockets,
>Mojave 3, Muse, PJ Harvey, Placebo, Posies, Primal Scream, Radiohead,
>Red Hot Chili Peppers, Redd Kross, Rinoçérôse, Shed Seven,
>Spiritualized, Stereolab, Super Furry Animals, Supergrass, Teenage
>Fanclub, Thievery Corporation, Tindersticks, Weezer, Yo La Tengo...

De aquí conozco razonablemente bien a mas de una docena. Los que no
copian son unos ñoños. Otros son artistas de un solo disco. La mayoría
están acabados desde hace mucho...
Se salvan cosas sueltas de algunos, pero no veo ningún movimiento
capaz de despertar pasiones.

>¡Ja! Será que no le han llovido palos al 'flower power',

Y mas que le deberían caer.

>o no se ha dado
>por difunto al punk para luego reivindicarlo otra vez (y volverlo a
>matar al dia siguiente, esperemos :-P),

Esa es la esencia del punk. Y que siga.

>o al rock sinfónico o progresivo.

Valientes coñazos.

>Aquí los santos se suben y bajan y vuelven a subir al altar
>en cuanto te despistas un momento.

Bueno, en cualquiera de esos tres movimientos que citas hay al menos
media docena de grupos que están en los altares. De vez en cuando
surge alguna moda que intenta derribarlos, pero lo normal es que sean
respetados.

>Para nada. Ya te digo en un par de años todo está patas arriba y lo que
>era la leche es un fraude, y lo que era aburrido ahora es la hostia.

No sé. Desde el grunge ¿ha habido un movimiento mínimamente potente a
nivel mundial?
Porque salvo el rap y todas sus variantes (que ya tiene 30 años), las
baladitas babosas, el mestizaje (si mezclas todos los colores siempre
vas a tener un marroncete) y el pop mas superficial...

>Depende de lo serio que quieras ser en tu "juicio". Si solo pretendes
>ejercer tu legitimo derecho al pataleo, "suficiente" equivale a "casi
>nada". Si lo que pretendes es aconsejar a alguien, que menos que el
>"suficiente" abarque que menos que "lo más representativo". Y si se
>pretende analizar en profundidad el tema, "suficiente" si que equivale a
>"exhaustivo".

Vale, me quedo con la segunda opción.

>> A poco que pongas Radio 3 y escuches lo que te recomiendan los amigos
>> que están mas metidos en el mundillo, ya te haces una idea.
>
>Te haces una idea de segunda mano, porque ya pasas por el filtro de
>Radio 3 y de los gustos de tus amigos.

¡La madre que te parió! ¿Quieres que vaya al local de ensayo de todos
y cada uno de los grupos?
Si no nos podemos fiar del criterio de la gente de Radio 3 ¿de quién
coño nos fiamos? ¿De las revistas?
Hace años estaba bastante metido en el ambiente musical e hice amigos
que han seguido moviéndose por ahí. No hablo de colgados de un
determinado tipo de música. Algunos de ellos son gente puestísima en
todo lo que se hace. Es gente que tiene la música como primera
afición, pasión e incluso medio de vida.
Aunque también me dicen que soy un quejica y que no todo lo que se
hace es malo, reconocen que el ambiente no es el de épocas anteriores.
Hay crisis de ideas desde hace demasiados años y aunque siempre se
podrán encontrar francotiradores interesantes, hace mucho que no
surgen corrientes que provoquen el mismo entusiasmo que las de otros
tiempos.

Cuando hablo de estos amigos, no supongais que son gente anclada en el
pasado.
Es como si ahora dejara de leer tebeos y volviera a ponerme en
contacto con vosotros, que se yo, en el 2020, para preguntaros como
está el tema y que me recomendarais cosas.
A lo mejor alguno también lo había dejado y otros seguramente
seguirían anclados en el 2008, pero consultandoos a todos, malo sería
que no obtuviera una idea bastante aproximada de como estaría el
panorama en ese momento.

>Si de verdad tienes interés por
>encontrar perlas musicales actuales tienes que quitarte el flotador en
>algún momento, lanzarte a la piscina a aprender a nadar, y no rendirte
>porque tragues agua las primeras veces.

¿Pero me vas a venir ahora con flotadores y piscinas?
Si para encontrar buena música tuviera que jugarme el pellejo o
gastarme dinero, vale, pero te la ponen gratis en el coche mientras
vas conduciendo. Y desgraciadamente conduzco dos horas y media al dia.

>Mira, no es igual de fácil apreciar algo (comics, música, ...) mientras
>estas creciendo y se va formando tu gusto, que cuando ya eres un adulto
>y ya tienes el gusto formado y curtido. Cuando creces eres muy permeable
>a cualquier cosa que escuches o leas, por eso para todo el mundo la
>mayoría de sus comics, canciones o películas favoritas están "ubicadas"
>en su juventud. Después ya no es una cosa instintiva, hay que currárselo
>y sobre todo hay que tener verdadero interés por apreciar los nuevos
>estilos, las nuevas ideas, etc.; y también hay que mirar hacia atras con
>cierta perspectiva.

Ojalá pudiera ser feliz escuchando una y otra vez los mismos discos o
revisionando pelis. Joder, si ni siquiera releo tebeos. ¡Me aburre!
Lo que quiero es que algo me sorprenda. Si me siguen sorprendiendo
muchos tebeos y muchas películas, no veo porqué voy a haber perdido
esa capacidad para la música.

>Como decía antes, en los 60 también había carretadas
>de grupos musicales mediocres, por eso ya nadie se acuerda de ellos.

A patadas.

>¿Cuantos ejemplos quieres que ponga de artistas que fueron despreciados,
>ignorados o ninguneados en su época y que años mas tarde terminaron
>siendo revindicados por otras generaciones?

A millones si nos referimos a ser aceptados por el gran público. Pero
el buen aficionado suele distinguirlos sobre la marcha y se le escapan
muy pocos.
Joder, es que si no existiera esa base de gente que los apoya, no
hubieran producido nunca un segundo disco, o película, o lo que sea.
No tendrían suficiente obra que pudiera ser apreciada por las
siguientes generaciones.

>Ya no es que "lo bueno" termina por conocerse, es que "lo bueno" se va
>redefiniendo constantemente.

Bueeee....lo que es realmente bueno no suele estar sujeto a demasiados
altibajos. Puede ser apreciado o denostado según las modas, pero
después de un par de subidas y bajadas la cosa se estabiliza.

>No, pero hay que diferenciar entre el "no me gusta" y el "es una mierda".

Completamente de acuerdo. Salvo que el que lo diga sea yo. Si algo no
me gusta, es que es una mierda.
Aunque te cueste aceptarlo, aferrate a esa idea. Oye, algunos somos
infalibles, que le vamos a hacer.

>Pues yo en vez de darte la razón diré que estas más ciego que un gato de
>escayola, y que a lo que estas mirando no es al rey sino una foto de la
>duquesa de Alba en bolas :-P

Chico, pues no veo la diferencia:

http://jotapeges.com/public/view/full/15348

>Es que ese es el otro problema, el querer igualar "algo nuevo" con
>"bueno". ¿Que cojones importa si es nuevo o viejo o reciclado?A mi si
>un grupo me gusta me da igual si es la hostia de original o si están
>haciendo rock'n'roll del de toda la vida.

Joder, pues claro que da igual si el grupo lo hace bien. Pero si todo
lo que hay hoy en dia es reciclaje y encima se hace peor y mas
simplón, que le den por el culo a lo de hoy.
Si quieren reciclar, estupendo. Siempre se ha hecho, todos lo han
hecho. ¡Pero que aporten algo, leñe! Aunque solo sea un poquito.

>Eso serán tus baldas, las mías las tengo repletas de discos de los 90 y
>los 00: Air, Ash, Belle & Sebastian, Blur, Dandy Warholes, Del Amitri,
>Dodgy, Echobelly, Flaming Lips, Fun Lovin' Criminals, Foo Fighters,
>Garbage, Gorky's Zygotic Mynci, Jane's Addiction, Kula Shaker, Ladytron,
>Luna, Manic Street Preachers, Massive Attack, Moby, Model Rockets,
>Mojave 3, Muse, PJ Harvey, Placebo, Posies, Primal Scream, Radiohead,
>Red Hot Chili Peppers, Redd Kross, Rinoçérôse, Shed Seven,
>Spiritualized, Stereolab, Super Furry Animals, Supergrass, Teenage
>Fanclub, Thievery Corporation, Tindersticks, Weezer, Yo La Tengo...

De aquí conozco razonablemente bien a mas de una docena. Los que no
copian son unos ñoños. Otros son artistas de un solo disco. La mayoría
están acabados desde hace mucho...
Se salvan cosas sueltas de algunos, pero no veo ningún movimiento
capaz de despertar pasiones.

>¡Ja! Será que no le han llovido palos al 'flower power',

Y mas que le deberían caer.

>o no se ha dado
>por difunto al punk para luego reivindicarlo otra vez (y volverlo a
>matar al dia siguiente, esperemos :-P),

Esa es la esencia del punk. Y que siga.

>o al rock sinfónico o progresivo.

Valientes coñazos.

>Aquí los santos se suben y bajan y vuelven a subir al altar
>en cuanto te despistas un momento.

Bueno, en cualquiera de esos tres movimientos que citas hay al menos
media docena de grupos que están en los altares. De vez en cuando
surge alguna moda que intenta derribarlos, pero lo normal es que sean
respetados.

>Para nada. Ya te digo en un par de años todo está patas arriba y lo que
>era la leche es un fraude, y lo que era aburrido ahora es la hostia.

No sé. Desde el grunge ¿ha habido un movimiento mínimamente potente a
nivel mundial?
Porque salvo el rap y todas sus variantes (que ya tiene 30 años), las
baladitas babosas, el mestizaje (si mezclas todos los colores siempre
vas a tener un marroncete) y el pop mas superficial...

>Puede que Ocioso no vea el bosque con tanto árbol.

Si es que son unos putos eucaliptos. Crecimiento rápido, mala madera,
y destrozan el terreno para lo que venga después.
¡Quiero gente con madera!

>Ya nadie saca 10 álbums de primerísima calidad.

Me valen dos o tres en muchos casos. Pero lo que no me convence es que
al que saca un segundo disco decente ya le pongan a la altura de los
Stones. Coño, un mínimo de trayectoria.

>Pero hay que saber encontrar lo mejor de cada grupo.
>Si el grupo X ya no hace buena música, pues escucha al grupo Z, que está
>despuntando y es la caña.
>Luego hay otros, como los Red Hot, que en mi caso nunca me había llamado la
>atención comprar un disco, pero que en un GritisJís puedes tener casi todo
>lo que merece la pena.

¿A tí te gustan los grites jits? Si un grupo depende de eso para tener
un disco decente, entonces hasta Raphael es dios.
Tus (nuestros) adorados Radiohead sacaron dos o tres discos cojonudos,
pero eso no es una carrera. Y si eso solo son capaces de conseguirlo
media docena de grupos en diez años, entonces es que la música
"moderna" no está en su mejor momento.

>Puede que Ocioso no vea el bosque con tanto árbol.

Si es que son unos putos eucaliptos. Crecimiento rápido, mala madera,
y destrozan el terreno para lo que venga después.
¡Quiero gente con madera!

>Ya nadie saca 10 álbums de primerísima calidad.

Me valen dos o tres en muchos casos. Pero lo que no me convence es que
al que saca un segundo disco decente ya le pongan a la altura de los
Stones. Coño, un mínimo de trayectoria.

>Pero hay que saber encontrar lo mejor de cada grupo.
>Si el grupo X ya no hace buena música, pues escucha al grupo Z, que está
>despuntando y es la caña.
>Luego hay otros, como los Red Hot, que en mi caso nunca me había llamado la
>atención comprar un disco, pero que en un GritisJís puedes tener casi todo
>lo que merece la pena.

¿A tí te gustan los grites jits? Si un grupo depende de eso para tener
un disco decente, entonces hasta Raphael es dios.
Tus (nuestros) adorados Radiohead sacaron dos o tres discos cojonudos,
pero eso no es una carrera. Y si eso solo son capaces de conseguirlo
media docena de grupos en diez años, entonces es que la música
"moderna" no está en su mejor momento.

>Puede que Ocioso no vea el bosque con tanto árbol.

Si es que son unos putos eucaliptos. Crecimiento rápido, mala madera,
y destrozan el terreno para lo que venga después.
¡Quiero gente con madera!

>Ya nadie saca 10 álbums de primerísima calidad.

Me valen dos o tres en muchos casos. Pero lo que no me convence es que
al que saca un segundo disco decente ya le pongan a la altura de los
Stones. Coño, un mínimo de trayectoria.

>Pero hay que saber encontrar lo mejor de cada grupo.
>Si el grupo X ya no hace buena música, pues escucha al grupo Z, que está
>despuntando y es la caña.
>Luego hay otros, como los Red Hot, que en mi caso nunca me había llamado la
>atención comprar un disco, pero que en un GritisJís puedes tener casi todo
>lo que merece la pena.

¿A tí te gustan los grites jits? Si un grupo depende de eso para tener
un disco decente, entonces hasta Raphael es dios.
Tus (nuestros) adorados Radiohead sacaron dos o tres discos cojonudos,
pero eso no es una carrera. Y si eso solo son capaces de conseguirlo
media docena de grupos en diez años, entonces es que la música
"moderna" no está en su mejor momento.

>No estoy en absoluto de acuerdo en que todo lo bueno terminará por
>conocerse en un par de años. Pero vamos, ni por asomo.

Vale, pon cuatro.
Vale, todo todo, no. Pero la mayoría.

>Nosotros estamos prácticamente hablando de cómics cada día (ejem)

Eso digo yo, ejem. ¡A ver si solucionas esas ausencias!

>Sin embargo
>de lo que todos nos acabamos enterando y leyendo seguro en poco tiempo
>es de los grandes bluffs de la temporada, de Alias por ejemplo, que hubo
>un trimestre en que fue la Gran Obra Maestra del Comic del Último
>Decenio... hasta el trimestre posterior, en el que ya nadie se acordaba.

¿Como que no? Alias está consideradísima entre los lectores de
superheroes.

>Por poner también un ejemplo: a mí David B. me parece probablemente el
>autor europeo más interesante de los últimos años, y cuántos se han
>leido aquí un cómic suyo si nos descontamos Dreebo y yo?

He intentado un par de veces La ascensión del gran mal pero no hay
manera.

>Compré su primer cómic hará más de 4 años, y anda que no se han
>publicado ya cosas suyas y las hemos reseñado aquí. Cuántos ni siquiera
>saben quien coño es este tio?

Tio, he estado buscando algo pero me ha salido mal la jugada.
Hace un par de años le tenía sentado espalda con espalda en una cena
en Avilés. Mira que se hicieron fotos esa noche y no hay ninguna en un
ángulo en la que salgamos los dos.
¿Sabes lo que me hubiera gustado plantarte esa foto?
A tu pregunta "¿Cuántos ni siquiera saben quien coño es este tio?"
habría contestado con una foto en la que pusiera "0ciOs0" y "David B."
con dos flechitas.
Pero no pudo ser. :-(

No hablé con él porque me dijeron que solo habla francés.
Cuando se fué alguien se quejaba de que había estado muy solito porque
nadie hablaba con él. El caso es que luego nos enteramos de que
también habla inglés. Chasco.

Pero oye, que en principio no me guste lo que hace no significa que no
reconozca su calidad. Su charla fué muy interesante y los dibujos que
proyectaron eran de lo mas sugerente. Todo el mundo habla maravillas
de su trabajo y por lo que tengo entendido La ascensión no es
precisamente su obra mas facil.

Danos cancha a los pijameros. La mayoría de la producción gafapasta es
autoconclusiva y puedes leer lo que te de la gana sin mayores
obligaciones.
Los pijameros tenemos que leer un montón de material todos los meses
si no queremos perder el hilo. Además de que es lo que sabemos que nos
va a gustar, que leches.
Servidor intenta conseguir huequecitos para leer otras cosas, pero el
tiempo manda, y lógicamente antes de experimentar, disfrutas de lo
seguro.
Por cierto, estos dias estoy con Desocupado. Parece que me está
gustando mas a mí que a tí.

>No estoy en absoluto de acuerdo en que todo lo bueno terminará por
>conocerse en un par de años. Pero vamos, ni por asomo.

Vale, pon cuatro.
Vale, todo todo, no. Pero la mayoría.

>Nosotros estamos prácticamente hablando de cómics cada día (ejem)

Eso digo yo, ejem. ¡A ver si solucionas esas ausencias!

>Sin embargo
>de lo que todos nos acabamos enterando y leyendo seguro en poco tiempo
>es de los grandes bluffs de la temporada, de Alias por ejemplo, que hubo
>un trimestre en que fue la Gran Obra Maestra del Comic del Último
>Decenio... hasta el trimestre posterior, en el que ya nadie se acordaba.

¿Como que no? Alias está consideradísima entre los lectores de
superheroes.

>Por poner también un ejemplo: a mí David B. me parece probablemente el
>autor europeo más interesante de los últimos años, y cuántos se han
>leido aquí un cómic suyo si nos descontamos Dreebo y yo?

He intentado un par de veces La ascensión del gran mal pero no hay
manera.

>Compré su primer cómic hará más de 4 años, y anda que no se han
>publicado ya cosas suyas y las hemos reseñado aquí. Cuántos ni siquiera
>saben quien coño es este tio?

Tio, he estado buscando algo pero me ha salido mal la jugada.
Hace un par de años le tenía sentado espalda con espalda en una cena
en Avilés. Mira que se hicieron fotos esa noche y no hay ninguna en un
ángulo en la que salgamos los dos.
¿Sabes lo que me hubiera gustado plantarte esa foto?
A tu pregunta "¿Cuántos ni siquiera saben quien coño es este tio?"
habría contestado con una foto en la que pusiera "0ciOs0" y "David B."
con dos flechitas.
Pero no pudo ser. :-(

No hablé con él porque me dijeron que solo habla francés.
Cuando se fué alguien se quejaba de que había estado muy solito porque
nadie hablaba con él. El caso es que luego nos enteramos de que
también habla inglés. Chasco.

Pero oye, que en principio no me guste lo que hace no significa que no
reconozca su calidad. Su charla fué muy interesante y los dibujos que
proyectaron eran de lo mas sugerente. Todo el mundo habla maravillas
de su trabajo y por lo que tengo entendido La ascensión no es
precisamente su obra mas facil.

Danos cancha a los pijameros. La mayoría de la producción gafapasta es
autoconclusiva y puedes leer lo que te de la gana sin mayores
obligaciones.
Los pijameros tenemos que leer un montón de material todos los meses
si no queremos perder el hilo. Además de que es lo que sabemos que nos
va a gustar, que leches.
Servidor intenta conseguir huequecitos para leer otras cosas, pero el
tiempo manda, y lógicamente antes de experimentar, disfrutas de lo
seguro.
Por cierto, estos dias estoy con Desocupado. Parece que me está
gustando mas a mí que a tí.