Dreebo vient de nous annoncer :
> 0ciOs0 dice:
>
>>>FÁBULAS #1
>>>Bill Willingham y otros
>>>http://www.enriquemaldonado.com/wp-c...04/fables1.jpg
>
>> Vamos a ver. Que yo la ponga bien puede no ser una referencia, pero
>> que lo haga gente del calado intelectual de Barbapapá o dso, además de
>> una mayoría de los lectores que le han hincado el diente, debería ser
>> suficiente para que ese "son muy malas" se convirtiera en un "pues a
>> mí no me ha gustado"
>> Ademàs que se está hinchando a ganar premios sin contar con un
>> guionista o un dibujante "hot"
>
> ¡Son ellos los que deberían recapacitar!
>
>> Insisto, la primera historia, la del asesinato, me parece flojita. La
>> otra, la de la Rebelión en la granja, ya da una idea del tono de la
>> serie. A medida que las tramas y los personajes ganan en complejidad
>> Fábulas se convierte en una lectura apasionante.
>> Pero no te voy a engañar, si no le has cogido el puntito con esa
>> segunda historia es poco probable que se lo cojas mas tarde. Lo bueno
>> ya empieza ahí.
>
> A mí es que la primera no me parece flojita, me parece malísima. "Nunca
> le preguntes a Blancanieves por los enanitos": es el mismo humor hintelijente
> del canal Paramount Y el desenlace... argh.

Si continuaras con la serie verias que no todo el humor es lo que
parece

Saludos

OSO170 (1001 noches de nieve)

--
http://oso170.blogspot.com/
http://bufanhat.blogspot.com/
¡Zeus! ¡Me llamo Zeus! ¡El del Olimpo! ¡El de no me toques los cojones
que te meto un rayo por el culo!

> Hombre, yo prefiero pensar que tengo un poco de criterio propio XD

Exactamente, un poco. Y si sobrevives en el mundo real es porque el
resto lo tomas de nosotros.

> Hombre, yo prefiero pensar que tengo un poco de criterio propio XD

Exactamente, un poco. Y si sobrevives en el mundo real es porque el
resto lo tomas de nosotros.

"0ciOs0" <pedrozquitar***telefonica.net> escribió en el mensaje
news:1tf9341fo20aortc3pv91buungob7qivcc***4ax.com...
> Vamos a ver. Que yo la ponga bien puede no ser una referencia, pero
> que lo haga gente del calado intelectual de Barbapapá o dso, además de
> una mayoría de los lectores que le han hincado el diente, debería ser
> suficiente para que ese "son muy malas" se convirtiera en un "pues a
> mí no me ha gustado"

que pongas mi nombre en la misma frase que "calado intelectual" y
"barbapapa", te advierto que él se lo puede tomar como una afrenta :-))))))

> >Por un lado, es la típica historia que alguien
> >se pone a escribir con 14 años pensando "¡esto se escribe solo!" y que
luego
> >da vergüenza volver a leerla. Y además, para redondear Willingham la pasa
> >por la "plantilla Vertigo", y la convierte en una mezcla de serie de TV y
> >fantasía de baratillo.
>
> ¡Como si eso fuera tan facil!

el cine y el comic están llenitos de referencias de ese tipo. es más, casi
cualquier obra de fantasía se puede criticar con el mismo argumento, desde
Harry Potter hasta Stardust. en cualquier caso, yo a los 14 añitos escribía
historias, pero ninguna que incluyera una trama tan elaborada como Fábulas.
supongo que asociar personajes de cuentos con una historia adulta no siempre
se recibe igual, excepto cuando es choteo puro y duro como en Shreck (buen
ejemplo). imagino que es todo cuestión de espectativas... no sé qué
esperabas encontrar en este comic, y por supuesto que admite críticas, pero
esperaba algo más elaborado que "da vergüenza" y "es fantasía de baratillo"
:-)

> Pero no te voy a engañar, si no le has cogido el puntito con esa
> segunda historia es poco probable que se lo cojas mas tarde. Lo bueno
> ya empieza ahí.

de hecho, es bastante mejor historia que alguna de las posteriores, aunque
no tanto como otras

> >El Nuevo Nuevo Sandman resulta que se limita a meter
> >en una historia simplona y aburrida un montón de personajes de cuento
(mejor
> >dicho, una serie de personas con nombre de personaje de cuento) y
mezclarlo
> >todo de la forma más pueril.

la historia es diferente en cada arco argumental, así que mal vamos :-P los
personajes son los mismos de los cuentos, o almenos de alguna de sus
versiones, adaptados a la historia, o mejor dicho, adaptados a una nueva
historia. y respecto a la forma pueril de hacerlo... si realmente consideras
que Rebelión en la Granja es una historia pueril, no quiero ni imaginar qué
les pondrás a tus hijos en el futuro para entretenerles :-)

> Bucky y señora nos regalaron un felpudo. ¡Sí, un felpudo!

!!!! mosquis

dso, que no había contestado a Dreebo porque le parecía el suyo un
mensaje... uh... como decirlo sin ofenderle.... mmm.... na, no se le ocurre
nada :-PPPP

>que pongas mi nombre en la misma frase que "calado intelectual" y
>"barbapapa", te advierto que él se lo puede tomar como una afrenta :-))))))

Mierda, eso me pasa por escribir a las tantas de la mañana. ¡Quería
decir tarado! :-P

>si realmente consideras
>que Rebelión en la Granja es una historia pueril, no quiero ni imaginar qué
>les pondrás a tus hijos en el futuro para entretenerles :-)

Pues a David B. Pobrecitos, se van a quedar Spiffes del todo.

dso dice:

> el cine y el comic están llenitos de referencias de ese tipo. es más, casi
> cualquier obra de fantasía se puede criticar con el mismo argumento, desde
> Harry Potter hasta Stardust

Stardust, por cierto, vaya peli más mala y más ñoña

> los
> personajes son los mismos de los cuentos, o almenos de alguna de sus
> versiones, adaptados a la historia, o mejor dicho, adaptados a una nueva
> historia.

Ojo, los personajes son unos señores que se llaman igual que los de los
cuentos, y de ahí no pasa. No digo que sea bueno ni malo en sí, pero no me
queráis vender que ha adaptado la personalidad de los personajes de los
cuentos, primero porque los de Fábulas son típicos personajes de TV, y
segundo porque los personajes de cuentos pocas veces tienen personalidad

> dso, que no había contestado a Dreebo porque le parecía el suyo un
> mensaje... uh... como decirlo sin ofenderle.... mmm.... na, no se le
> ocurre
> nada :-PPPP

¿Cacotazas?


Dreebo.

"dso" <lalolailo***yahoo.es> escribió en el mensaje de noticias
news:6adlf8F370glaU2***mid.individual.net...
>

>
> que pongas mi nombre en la misma frase que "calado intelectual" y
> "barbapapa", te advierto que él se lo puede tomar como una afrenta
> :-))))))
>

Al contrario :-))

Además, somos el frente castellanoleonés de las news :-DDD

barb

"Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> escribió en el mensaje
news:g1s99u$8j2$1***localhost.localdomain...
> dso dice:
>
> > el cine y el comic están llenitos de referencias de ese tipo. es más,
casi
> > cualquier obra de fantasía se puede criticar con el mismo argumento,
desde
> > Harry Potter hasta Stardust
>
> Stardust, por cierto, vaya peli más mala y más ñoña

si tú lo dices... qué esperabas? un versión de Tarantino de la Princesa
Prometida? :-) pero vaya, que yo me refería a los libros, aunque si me
apuras un poco puedo reducir el argumento al absurdo y trasladarlo a
Bladerunner, Matrix, los mitos de arturo o Cometieron Dos Errores :-)))))))

> > los
> > personajes son los mismos de los cuentos, o almenos de alguna de sus
> > versiones, adaptados a la historia, o mejor dicho, adaptados a una nueva
> > historia.
>
> Ojo, los personajes son unos señores que se llaman igual que los de
los
> cuentos, y de ahí no pasa. No digo que sea bueno ni malo en sí, pero no me
> queráis vender que ha adaptado la personalidad de los personajes de los
> cuentos, primero porque los de Fábulas son típicos personajes de TV, y
> segundo porque los personajes de cuentos pocas veces tienen personalidad


ha adaptado una personalidad creible de los personajes de los cuentos...
creible, al menos para mí, claro. ha extrapolado lo que sabemos de los
personajes a través de los cuentos y lo ha adaptado a una serie de historias
en las que entremezcla a esos personajes, y sus posibles relaciones entre
ellos. tienes razón en que los personajes de los cuentos pocas veces tienen
personalidad, por eso resulta interesante verles dotados de una :-)

por curiosidad... cómo es un típico personaje de TV?

> > dso, que no había contestado a Dreebo porque le parecía el suyo un
> > mensaje... uh... como decirlo sin ofenderle.... mmm.... na, no se le
> > ocurre
> > nada :-PPPP
>
> ¿Cacotazas?

más o menos :-)))))

y es que no encuentro la "puerilidad" en la historia de la rebelión en la
granja... las referencias a Animal Farm y a El Señor de las Moscas (vale,
eso se puede hacer hasta en un episodio de los Simpsons, pero ese es otro
tema), las
ejecuciones a los traidores, la fabricación de armas, las motivaciones de
Ricitos detrás de sus discursos revolucionarios, el intento de asesinato de
Blanca, las motivaciones de los revolucionarios y sus métodos... vale, no
pretendo encumbrar este comic como una obra maestra del copón, ni mucho
menos, es entretenida y mola un montón, y vale... pero de ahí a decir que es
pueril y blablabla...

dso, defendiendo fábulas, a pesar de que no se ha leído el último de Jack y
que las referencias a Israel en Lobos le chirrían cosa mala

> y es que no encuentro la "puerilidad" en la historia de la rebelión en la
> granja... las referencias a Animal Farm y a El Señor de las Moscas (vale,
> eso se puede hacer hasta en un episodio de los Simpsons, pero ese es otro
> tema), las
> ejecuciones a los traidores, la fabricación de armas, las motivaciones de
> Ricitos detrás de sus discursos revolucionarios, el intento de asesinato
> de
> Blanca, las motivaciones de los revolucionarios y sus métodos... vale, no
> pretendo encumbrar este comic como una obra maestra del copón, ni mucho
> menos, es entretenida y mola un montón, y vale... pero de ahí a decir que
> es
> pueril y blablabla...
>
> dso, defendiendo fábulas, a pesar de que no se ha leído el último de Jack
> y
> que las referencias a Israel en Lobos le chirrían cosa mala
>
>
>

Otra de las cosas que tiene este Rebelión en la Granja es que sirvió para
confirmar que el tono de la serie no iba a ser nada complaciente. Vamos, que
pese a tratarse de personajes de cuentos el tono no iba para nada en plan
infantil. En ese aspecto inciden varias de las historias, que parece
inofensivas pero que esconden cargas de profundidad que no te menees (quiero
recordar la historia que acaba con la dulce abuelita haciendo de carcelero
de no recuerdo muy bien qué pérfido personaje, que me recordaba mucho a los
típicos relatos góticos de terror).

Otro ejemplo sería por ejemplo el tema de los personajes; lejos de explotar
los personajes de inicio una vez te has acostumbrado a ellos (sería lo
fácil) va y te cambia la atención sobre ellos y empieza a rotar la historia
para fijarse en nuevos protagonistas. Estoy pensando en Lobo, encumbrado a
protagonista para luego desaparecer durante una buena temporada dejando el
protagonismo en nuevos personajes.

barbapapá

>Otro ejemplo sería por ejemplo el tema de los personajes; lejos de explotar
>los personajes de inicio una vez te has acostumbrado a ellos (sería lo
>fácil) va y te cambia la atención sobre ellos y empieza a rotar la historia
>para fijarse en nuevos protagonistas. Estoy pensando en Lobo, encumbrado a
>protagonista para luego desaparecer durante una buena temporada dejando el
>protagonismo en nuevos personajes.
>
> barbapapá

Es algo increible. Te pillan por banda un secundario al que no le
habías prestado mayor atención, le dedican un arco argumental y ya
tienes nuevo personaje favorito.

Creo que lo que mejor define esta serie es un textito de esos que
ponen debajo del título y que ya copipasteé una vez. Algo así como
"Cojo los aspectos de los personajes que me vienen bien y lo que no,
me lo invento"
Toda una declaración de principios.