"Arandalus" <blablabla***jejeje.bah> escribió en el mensaje
news:g0s1fr$6dc$1***registered.motzarella.org...

> Yo es que llevo un mes durmiendo solo 6 horas diarias... y esta semana
final habrá
> que bajar a 5... :-(((

Ché!
Tú a la cueva, a trabajar para el imperio, que seguro que mucho hablar pero
seguro que estás haciendo hentai para quinceañeros :-PP

Azrael

barbapapá escribió:
> PDT ¿Dó está la gente?

Supongo que como locos dando los ultimos retoques a sus trajes para el
desfile del Día del Orgullo Friki... :-P

--
Øsmo Lukult
"Resistance is futile, you will be assimilated"
http://www.gratisweb.com/Osmo_Lukult

barbapapá escribió:
> PDT ¿Dó está la gente?

Supongo que como locos dando los ultimos retoques a sus trajes para el
desfile del Día del Orgullo Friki... :-P

--
Øsmo Lukult
"Resistance is futile, you will be assimilated"
http://www.gratisweb.com/Osmo_Lukult

barbapapá escribió:
> PDT ¿Dó está la gente?

Supongo que como locos dando los ultimos retoques a sus trajes para el
desfile del Día del Orgullo Friki... :-P

--
Øsmo Lukult
"Resistance is futile, you will be assimilated"
http://www.gratisweb.com/Osmo_Lukult

barbapapá escribió:
> PDT ¿Dó está la gente?

Supongo que como locos dando los ultimos retoques a sus trajes para el
desfile del Día del Orgullo Friki... :-P

--
Øsmo Lukult
"Resistance is futile, you will be assimilated"
http://www.gratisweb.com/Osmo_Lukult

>¿Habéis echado ya un vistazo a los trailers?
>
>http://www.trailersdecine.com/traile...dible_Hulk.php
>
>La verdad, no es un estreno de esos que me produzcan ilusión desmedida
>aunque los 20 últimos segundos del trailer y ver lo que de ahí puede salir
>incrementan mis expectativas :-))

A mí no acaba de convencerme el aspecto de la Abominación. Un diseño
muy poco imaginativo que me recuerda al malo de Resident Evil.
¿Donde están las alitas de las orejas?
Y tampoco es que me de muy buena espina la pelea del final. Sospecho
que vamos a ver algo tipo Pressing catch en el mejor de los casos.

Me tomo la libertad de copipastear un trozo de uno de los últimos
artículos del amigo UTCONero:

"Pero es la típica película de superhéroes. Empieza con el origen, a
mitad tiene una batalla espectacular plagada de efectos especiales y
al final se mete de hostias con el villano de turno. Como en el Hulk
de Ang Lee, o en el Spider-man de Raimi o la del Punisher o etc, etc.
Vaya, que parece que el género tiene ya un molde hecho y la primera
película tiene que ser así por huevos. Curiosamente cuando se
desprenden de ese lastre y hacen la segunda película, como en el caso
de X-men o Spider-man les salen autenticas maravillas. ¿No sera eso
indicativo de algo?

El problema que tiene usar una y otra vez la misma estructura es que a
la larga se crea un circulo endogámico. Un poco como pasa con las
películas de Star Trek, donde al final los únicos que van a verlas son
los trekkies. ¿Queremos lo mismo para el cine de superhéroes? ¿Qué
estén dirigidas exclusivamente al público lector de tebeos? ¿Qué una y
otra vez nos cuenten lo mismo? Recordar que nosotros somos un jugoso
pastel para las productora de cine. No solo pasamos religiosamente por
taquilla, sino que compramos el Dvd y merchadising variado. Un
sepectador “fiel” de una película de superhéroes vale por 4 ó 5 de una
película de otro genero. Y eso a lo tonto es un pellizco gordo.

Aunque este tema me empezó a preocupar un poco antes de ver la
película, cuando echaron el trailer de la nueva película de Hulk, esa
en la que quieren borrar de la existencia cualquier rastro de la cinta
de Ang Lee. Lo poco que dejaba ver el trailer era el origen, un poco
de jarana (¿la pelea intermedia?) y la pelea final con la Abominación.
¡Otra vez la maldita estructura! Joder, para querer alejarse
radicalmente de la anterior película, van a hacer lo mismito, pero
casi calcado. Eso sí, le han metido tres o cuatro escenas copiados de
los Ultimates de Millar y Hitch que quedan chulas, pero el resto... es
lo de siempre. ¿Y nos apetece verla? Pues a mi sí, la verdad, pero
porque estamos ya acostumbrados a ese círculo vicioso donde nos
reseteán los universos y los orígenes y nos hemos metido entre pecho y
espalda unos cuatro o cinco orígenes mínimo. ¿Cuántas veces habré
leído la historia de como la araña pica al jovén Peter Parker? Ya he
perdido la cuenta."

>Una de las cosas que me ha gustado menos es el Hulk elegido
>
>http://pocus.files.wordpress.com/2008/03/hulk-2.jpg
>
>está claramente inspirido en el Hulk de Dale Keown y Peter David
>
>http://www.comicbookdb.com/graphics/...0253_large.jpg
>
>Me gusta mucho Dale Keown como dibujante, sin embargo su Hulk nunca fue de
>mis favoritos. Bueno, veremos la peli y comentaremos. Su estreno está
>anunciado para el 20 de junio

A mí me gusta mucho el Hulk de David y Keown, solo por detrás de el de
Gary Frank.
Por lo menos era un Hulk con dos dedos de frente, algo mucho mas
interesante que el zoquete amigo de las ardillas y cervatillos de toda
la vida.
Uno de los problemas del Hulk de Ang Lee es que no sabías si era
tonto, si tenía el cerebro de un animal, o si tenía cierta capacidad
para razonar. Nunca sabías que es lo que pasaba por su cabeza, por
poco que fuera.

Confiemos en que Edward Norton, casi tan bueno como Robert Downey Jr.,
pueda sacar algo de partido a su personaje. Aunque me temo que el
guión va a ser una chorrada muy por debajo del de Iron man.
Por cierto, que bueno (lo ha vuelto a hacer) el artículo de Acege
sobre la peli del latas.

>¿Habéis echado ya un vistazo a los trailers?
>
>http://www.trailersdecine.com/traile...dible_Hulk.php
>
>La verdad, no es un estreno de esos que me produzcan ilusión desmedida
>aunque los 20 últimos segundos del trailer y ver lo que de ahí puede salir
>incrementan mis expectativas :-))

A mí no acaba de convencerme el aspecto de la Abominación. Un diseño
muy poco imaginativo que me recuerda al malo de Resident Evil.
¿Donde están las alitas de las orejas?
Y tampoco es que me de muy buena espina la pelea del final. Sospecho
que vamos a ver algo tipo Pressing catch en el mejor de los casos.

Me tomo la libertad de copipastear un trozo de uno de los últimos
artículos del amigo UTCONero:

"Pero es la típica película de superhéroes. Empieza con el origen, a
mitad tiene una batalla espectacular plagada de efectos especiales y
al final se mete de hostias con el villano de turno. Como en el Hulk
de Ang Lee, o en el Spider-man de Raimi o la del Punisher o etc, etc.
Vaya, que parece que el género tiene ya un molde hecho y la primera
película tiene que ser así por huevos. Curiosamente cuando se
desprenden de ese lastre y hacen la segunda película, como en el caso
de X-men o Spider-man les salen autenticas maravillas. ¿No sera eso
indicativo de algo?

El problema que tiene usar una y otra vez la misma estructura es que a
la larga se crea un circulo endogámico. Un poco como pasa con las
películas de Star Trek, donde al final los únicos que van a verlas son
los trekkies. ¿Queremos lo mismo para el cine de superhéroes? ¿Qué
estén dirigidas exclusivamente al público lector de tebeos? ¿Qué una y
otra vez nos cuenten lo mismo? Recordar que nosotros somos un jugoso
pastel para las productora de cine. No solo pasamos religiosamente por
taquilla, sino que compramos el Dvd y merchadising variado. Un
sepectador “fiel” de una película de superhéroes vale por 4 ó 5 de una
película de otro genero. Y eso a lo tonto es un pellizco gordo.

Aunque este tema me empezó a preocupar un poco antes de ver la
película, cuando echaron el trailer de la nueva película de Hulk, esa
en la que quieren borrar de la existencia cualquier rastro de la cinta
de Ang Lee. Lo poco que dejaba ver el trailer era el origen, un poco
de jarana (¿la pelea intermedia?) y la pelea final con la Abominación.
¡Otra vez la maldita estructura! Joder, para querer alejarse
radicalmente de la anterior película, van a hacer lo mismito, pero
casi calcado. Eso sí, le han metido tres o cuatro escenas copiados de
los Ultimates de Millar y Hitch que quedan chulas, pero el resto... es
lo de siempre. ¿Y nos apetece verla? Pues a mi sí, la verdad, pero
porque estamos ya acostumbrados a ese círculo vicioso donde nos
reseteán los universos y los orígenes y nos hemos metido entre pecho y
espalda unos cuatro o cinco orígenes mínimo. ¿Cuántas veces habré
leído la historia de como la araña pica al jovén Peter Parker? Ya he
perdido la cuenta."

>Una de las cosas que me ha gustado menos es el Hulk elegido
>
>http://pocus.files.wordpress.com/2008/03/hulk-2.jpg
>
>está claramente inspirido en el Hulk de Dale Keown y Peter David
>
>http://www.comicbookdb.com/graphics/...0253_large.jpg
>
>Me gusta mucho Dale Keown como dibujante, sin embargo su Hulk nunca fue de
>mis favoritos. Bueno, veremos la peli y comentaremos. Su estreno está
>anunciado para el 20 de junio

A mí me gusta mucho el Hulk de David y Keown, solo por detrás de el de
Gary Frank.
Por lo menos era un Hulk con dos dedos de frente, algo mucho mas
interesante que el zoquete amigo de las ardillas y cervatillos de toda
la vida.
Uno de los problemas del Hulk de Ang Lee es que no sabías si era
tonto, si tenía el cerebro de un animal, o si tenía cierta capacidad
para razonar. Nunca sabías que es lo que pasaba por su cabeza, por
poco que fuera.

Confiemos en que Edward Norton, casi tan bueno como Robert Downey Jr.,
pueda sacar algo de partido a su personaje. Aunque me temo que el
guión va a ser una chorrada muy por debajo del de Iron man.
Por cierto, que bueno (lo ha vuelto a hacer) el artículo de Acege
sobre la peli del latas.

>¿Habéis echado ya un vistazo a los trailers?
>
>http://www.trailersdecine.com/traile...dible_Hulk.php
>
>La verdad, no es un estreno de esos que me produzcan ilusión desmedida
>aunque los 20 últimos segundos del trailer y ver lo que de ahí puede salir
>incrementan mis expectativas :-))

A mí no acaba de convencerme el aspecto de la Abominación. Un diseño
muy poco imaginativo que me recuerda al malo de Resident Evil.
¿Donde están las alitas de las orejas?
Y tampoco es que me de muy buena espina la pelea del final. Sospecho
que vamos a ver algo tipo Pressing catch en el mejor de los casos.

Me tomo la libertad de copipastear un trozo de uno de los últimos
artículos del amigo UTCONero:

"Pero es la típica película de superhéroes. Empieza con el origen, a
mitad tiene una batalla espectacular plagada de efectos especiales y
al final se mete de hostias con el villano de turno. Como en el Hulk
de Ang Lee, o en el Spider-man de Raimi o la del Punisher o etc, etc.
Vaya, que parece que el género tiene ya un molde hecho y la primera
película tiene que ser así por huevos. Curiosamente cuando se
desprenden de ese lastre y hacen la segunda película, como en el caso
de X-men o Spider-man les salen autenticas maravillas. ¿No sera eso
indicativo de algo?

El problema que tiene usar una y otra vez la misma estructura es que a
la larga se crea un circulo endogámico. Un poco como pasa con las
películas de Star Trek, donde al final los únicos que van a verlas son
los trekkies. ¿Queremos lo mismo para el cine de superhéroes? ¿Qué
estén dirigidas exclusivamente al público lector de tebeos? ¿Qué una y
otra vez nos cuenten lo mismo? Recordar que nosotros somos un jugoso
pastel para las productora de cine. No solo pasamos religiosamente por
taquilla, sino que compramos el Dvd y merchadising variado. Un
sepectador “fiel” de una película de superhéroes vale por 4 ó 5 de una
película de otro genero. Y eso a lo tonto es un pellizco gordo.

Aunque este tema me empezó a preocupar un poco antes de ver la
película, cuando echaron el trailer de la nueva película de Hulk, esa
en la que quieren borrar de la existencia cualquier rastro de la cinta
de Ang Lee. Lo poco que dejaba ver el trailer era el origen, un poco
de jarana (¿la pelea intermedia?) y la pelea final con la Abominación.
¡Otra vez la maldita estructura! Joder, para querer alejarse
radicalmente de la anterior película, van a hacer lo mismito, pero
casi calcado. Eso sí, le han metido tres o cuatro escenas copiados de
los Ultimates de Millar y Hitch que quedan chulas, pero el resto... es
lo de siempre. ¿Y nos apetece verla? Pues a mi sí, la verdad, pero
porque estamos ya acostumbrados a ese círculo vicioso donde nos
reseteán los universos y los orígenes y nos hemos metido entre pecho y
espalda unos cuatro o cinco orígenes mínimo. ¿Cuántas veces habré
leído la historia de como la araña pica al jovén Peter Parker? Ya he
perdido la cuenta."

>Una de las cosas que me ha gustado menos es el Hulk elegido
>
>http://pocus.files.wordpress.com/2008/03/hulk-2.jpg
>
>está claramente inspirido en el Hulk de Dale Keown y Peter David
>
>http://www.comicbookdb.com/graphics/...0253_large.jpg
>
>Me gusta mucho Dale Keown como dibujante, sin embargo su Hulk nunca fue de
>mis favoritos. Bueno, veremos la peli y comentaremos. Su estreno está
>anunciado para el 20 de junio

A mí me gusta mucho el Hulk de David y Keown, solo por detrás de el de
Gary Frank.
Por lo menos era un Hulk con dos dedos de frente, algo mucho mas
interesante que el zoquete amigo de las ardillas y cervatillos de toda
la vida.
Uno de los problemas del Hulk de Ang Lee es que no sabías si era
tonto, si tenía el cerebro de un animal, o si tenía cierta capacidad
para razonar. Nunca sabías que es lo que pasaba por su cabeza, por
poco que fuera.

Confiemos en que Edward Norton, casi tan bueno como Robert Downey Jr.,
pueda sacar algo de partido a su personaje. Aunque me temo que el
guión va a ser una chorrada muy por debajo del de Iron man.
Por cierto, que bueno (lo ha vuelto a hacer) el artículo de Acege
sobre la peli del latas.

>¿Habéis echado ya un vistazo a los trailers?
>
>http://www.trailersdecine.com/traile...dible_Hulk.php
>
>La verdad, no es un estreno de esos que me produzcan ilusión desmedida
>aunque los 20 últimos segundos del trailer y ver lo que de ahí puede salir
>incrementan mis expectativas :-))

A mí no acaba de convencerme el aspecto de la Abominación. Un diseño
muy poco imaginativo que me recuerda al malo de Resident Evil.
¿Donde están las alitas de las orejas?
Y tampoco es que me de muy buena espina la pelea del final. Sospecho
que vamos a ver algo tipo Pressing catch en el mejor de los casos.

Me tomo la libertad de copipastear un trozo de uno de los últimos
artículos del amigo UTCONero:

"Pero es la típica película de superhéroes. Empieza con el origen, a
mitad tiene una batalla espectacular plagada de efectos especiales y
al final se mete de hostias con el villano de turno. Como en el Hulk
de Ang Lee, o en el Spider-man de Raimi o la del Punisher o etc, etc.
Vaya, que parece que el género tiene ya un molde hecho y la primera
película tiene que ser así por huevos. Curiosamente cuando se
desprenden de ese lastre y hacen la segunda película, como en el caso
de X-men o Spider-man les salen autenticas maravillas. ¿No sera eso
indicativo de algo?

El problema que tiene usar una y otra vez la misma estructura es que a
la larga se crea un circulo endogámico. Un poco como pasa con las
películas de Star Trek, donde al final los únicos que van a verlas son
los trekkies. ¿Queremos lo mismo para el cine de superhéroes? ¿Qué
estén dirigidas exclusivamente al público lector de tebeos? ¿Qué una y
otra vez nos cuenten lo mismo? Recordar que nosotros somos un jugoso
pastel para las productora de cine. No solo pasamos religiosamente por
taquilla, sino que compramos el Dvd y merchadising variado. Un
sepectador “fiel” de una película de superhéroes vale por 4 ó 5 de una
película de otro genero. Y eso a lo tonto es un pellizco gordo.

Aunque este tema me empezó a preocupar un poco antes de ver la
película, cuando echaron el trailer de la nueva película de Hulk, esa
en la que quieren borrar de la existencia cualquier rastro de la cinta
de Ang Lee. Lo poco que dejaba ver el trailer era el origen, un poco
de jarana (¿la pelea intermedia?) y la pelea final con la Abominación.
¡Otra vez la maldita estructura! Joder, para querer alejarse
radicalmente de la anterior película, van a hacer lo mismito, pero
casi calcado. Eso sí, le han metido tres o cuatro escenas copiados de
los Ultimates de Millar y Hitch que quedan chulas, pero el resto... es
lo de siempre. ¿Y nos apetece verla? Pues a mi sí, la verdad, pero
porque estamos ya acostumbrados a ese círculo vicioso donde nos
reseteán los universos y los orígenes y nos hemos metido entre pecho y
espalda unos cuatro o cinco orígenes mínimo. ¿Cuántas veces habré
leído la historia de como la araña pica al jovén Peter Parker? Ya he
perdido la cuenta."

>Una de las cosas que me ha gustado menos es el Hulk elegido
>
>http://pocus.files.wordpress.com/2008/03/hulk-2.jpg
>
>está claramente inspirido en el Hulk de Dale Keown y Peter David
>
>http://www.comicbookdb.com/graphics/...0253_large.jpg
>
>Me gusta mucho Dale Keown como dibujante, sin embargo su Hulk nunca fue de
>mis favoritos. Bueno, veremos la peli y comentaremos. Su estreno está
>anunciado para el 20 de junio

A mí me gusta mucho el Hulk de David y Keown, solo por detrás de el de
Gary Frank.
Por lo menos era un Hulk con dos dedos de frente, algo mucho mas
interesante que el zoquete amigo de las ardillas y cervatillos de toda
la vida.
Uno de los problemas del Hulk de Ang Lee es que no sabías si era
tonto, si tenía el cerebro de un animal, o si tenía cierta capacidad
para razonar. Nunca sabías que es lo que pasaba por su cabeza, por
poco que fuera.

Confiemos en que Edward Norton, casi tan bueno como Robert Downey Jr.,
pueda sacar algo de partido a su personaje. Aunque me temo que el
guión va a ser una chorrada muy por debajo del de Iron man.
Por cierto, que bueno (lo ha vuelto a hacer) el artículo de Acege
sobre la peli del latas.

>> PDT ¿Dó está la gente?
>
> Yo, en la gloria, leyendo Comanche

Lo he pillado esta tarde y tiene una pinta fabulosa.
Cinco albumes por 25 euros, con el tamaño correcto, bien encuadernado,
con articulos y con las portadas originales.
La única pega que podría ponerle, y eso echándole muchas ganas a
ponerle alguna, es que el papel es algo mas satinado de lo que me
gustaría.
Hace muchos años que no lo leo, pero apuesto lo que sea a que aguanta
perfectamente. Recomendabilísimo.

> Yo no me voy a ir a ninguna parte, pero imagino que después de Junio no
>va a quedar ni Dios por aquí para variar, ¡qué rollo! Espero que después del
>verano se anime a volver todo el mundo, hasta los disidentes. ¡Disidentes!

Yo pienso seguir por aquí casi todo el tiempo. Mientras haya alguien
que me de conversación...

> Y hablando de irse, estuve mirando el domingo algunos foros de cómics a
>ver si alguno valía la pena, y nada de nada. En el de "Pues a mí me ha
>gustado", por ejemplo, tienen tantos subforos que uno se marea. Para reseñar
>algo tienes que hacerlo en un hilo que se cierra al final de la semana, ¡y
>para comentar una reseña, tienes que hacerlo en un hilo único y larguísimo,
>enlazando al hilo semanal correspondiente! Que me quede como estoy.

Es un coñazo. ¡Nunca queda claro a quién estás insultando!