Mejor hazte una con

"Juan Macario es a La Jungla de Cristal,
lo mismo que John McClane a Die Hard."
:-P


Por cierto, y fuera de su post correspondiente:
--
Enhorabuena y enhoravuelta 0ciTa y CiosO.
--
Curiosidad pa-l Guadi :
cual fué el primer cómic de Iron Man que leíste ???
--
Nota: tengo un lío en la cabeza interesante, leyendo a medias un montón de
cosas distintas; y así no hay forma de aclararse ni valorar, bueno sí,
desdeñarlas a todas, porque no se puede leer siempre con prisas.
Agítense y mezclense bien mezclados por ejemplo :
Starman (voy por 1998 en su relectura) Spaghetti Bross; Showcase Phantom
Stranger y JLA; Phantom (la etapa de Sy Barry); Choque de Reyes; Starlayers;
La Ascensión del gran David me aBurre mucho; Grimjack; ; Essential
Defenders ;Judge Dredd; Época presuphéroes de Marvel;Big Bang Comics
variados (un lote que pillé) , más las novedades crónicas mensuales; y ahora
me traen una tanda para encuadernar con mucho de image que no había leído;
.......... UN PUTO CAOS!!!!!!!!!!!!!.
Ya no sé si el Doctor Extraño tiene un sirviente que es hermano de un
gangster, cuya prima tiene episodios epilépticos por viri en un mundo
concéntrico pegado a un bar en un puerto interdimensional, donde acuden
dragones y héroes de los años cuarenta... o si el detective marciano se
dejó las llaves de la iglesia en la nave interestalr cuando fué a tomar
copas con el pintamonas aspirante a toppi por diseño, y digno del jueves por
dibujo.... lo dicho .... UN PUTO CAOS.
--
Nota: Algún valiente se ha atrevido con BoboboBo ???
Recuerdo con gracia aquello del "Ataque de pelo nasal" y algunas ida de olla
tremendas del anime, pero me temo que pase como con One Piece, que se la
compro a mi sobri, pero me aburrí de leerla sobre el tomo 12, van por 40 y
paso de meterme en más líos.d
--
Más las pilas han crecido, y el problema es que tengo repartid lectura en
casa, en la nave, en Toledo, Arghhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!
Un año sabático quiero.
NO. coño, que soy autónomo , no tengo paro y la cosa está jodida.
lo dicho
AAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhh a todos!!!!!!!!!!!!!!!
--
Nota: si hubiera sido otro personaje del grupo hubiera dicho
AAAAAAAACAAAAAAAgaaaaaaaaaaaaaaaaaargh !!!!!!!!! pero no me veía con ánimos.
--
L-Kjaer

"There was this man who snapped his brain in little pieces
And then he drove holes, and then he put 'em back in there
I got no lips, I got no tongue
Where there were eyes, there's only space
I got no lips, I got no tongue
I got a broken face
Uh-hu, uh-hu, uh-hu, uh-hu, ooo
I got a broken face "

"Azrael" <azPUNTOrael***terra.es> escribió en el mensaje
news:69noquF32fg0uU1***mid.individual.net...
> "Osmo v2.0" <lukult***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:g15p6j$qvc$1***registered.motzarella.org...
> > Guadiana Jones escribió:
> > > Quién es Hard Die?
> >
> > Die Hard. Lo que por aqui se conoce como "Jungla de Cristal".
> >
> > ¿Quien no conoce a John McClane?
>
> Yo me voy a hacer una camiseta que ponga:
>
> "Now I have a machine gun
> Ho! Ho! Ho!"
>
> > Øsmo Lukult
>
> Azrael
>
>

"Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> wrote:

> Arandalus dice:
>
>> ¿Terminaste el Lobo?
>
> El verano pasado. Precisamente, como es tan largo ya no me acuerdo
> del
> principio, así que podría volver a empezarlo. Y así sucesivamente,
> ahorrando mucho dinero en el futuro. O podría empezar Asa, es otra
> opción.

Cuando termine el Lobo (me quedan 6-7 tomos) quiero hacerme los cinco tomos de
Santuario de Fumimura e Ikegami, pero me parece que tiene que estar hasta
descatalogado.

Si mal no recuerdo Spiff dijo que Asa el Ejecutor era inferior al Lobo.

"Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> wrote:

> Arandalus dice:
>
>> ¿Terminaste el Lobo?
>
> El verano pasado. Precisamente, como es tan largo ya no me acuerdo
> del
> principio, así que podría volver a empezarlo. Y así sucesivamente,
> ahorrando mucho dinero en el futuro. O podría empezar Asa, es otra
> opción.

Cuando termine el Lobo (me quedan 6-7 tomos) quiero hacerme los cinco tomos de
Santuario de Fumimura e Ikegami, pero me parece que tiene que estar hasta
descatalogado.

Si mal no recuerdo Spiff dijo que Asa el Ejecutor era inferior al Lobo.

Arandalus escribió:
> "Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> wrote:
>
>> Arandalus dice:
>>
>>> ¿Terminaste el Lobo?
>> El verano pasado. Precisamente, como es tan largo ya no me acuerdo
>> del
>> principio, así que podría volver a empezarlo. Y así sucesivamente,
>> ahorrando mucho dinero en el futuro. O podría empezar Asa, es otra
>> opción.
>
> Cuando termine el Lobo (me quedan 6-7 tomos) quiero hacerme los cinco tomos de
> Santuario de Fumimura e Ikegami, pero me parece que tiene que estar hasta
> descatalogado.

Me suena que lo reeditaron hace unos años en formato canijo.

--
salu2

Daniel
e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es

"In a hole in the ground there lived a hobbit. Not a nasty, dirty,
wet hole, filled with the ends of worms and an oozy smell, nor
yet a dry, bare, sandy hole with nothing in it to sit down on
or to eat: it was a hobbit-hole, and that means comfort."
J.R.R. Tolkien (The Hobbit)

Arandalus escribió:
> "Dreebo" <mr_natcheal***yahoo.QUITAR.com> wrote:
>
>> Arandalus dice:
>>
>>> ¿Terminaste el Lobo?
>> El verano pasado. Precisamente, como es tan largo ya no me acuerdo
>> del
>> principio, así que podría volver a empezarlo. Y así sucesivamente,
>> ahorrando mucho dinero en el futuro. O podría empezar Asa, es otra
>> opción.
>
> Cuando termine el Lobo (me quedan 6-7 tomos) quiero hacerme los cinco tomos de
> Santuario de Fumimura e Ikegami, pero me parece que tiene que estar hasta
> descatalogado.

Me suena que lo reeditaron hace unos años en formato canijo.

--
salu2

Daniel
e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es

"In a hole in the ground there lived a hobbit. Not a nasty, dirty,
wet hole, filled with the ends of worms and an oozy smell, nor
yet a dry, bare, sandy hole with nothing in it to sit down on
or to eat: it was a hobbit-hole, and that means comfort."
J.R.R. Tolkien (The Hobbit)

Arandalus dice:

> Cuando termine el Lobo (me quedan 6-7 tomos) quiero hacerme los cinco
> tomos de
> Santuario de Fumimura e Ikegami, pero me parece que tiene que estar hasta
> descatalogado.

Como dice Daniel, no es difícil de encontrar. Yo lo leí hace tiempo y,
la verdad, no es para tanto.

> Si mal no recuerdo Spiff dijo que Asa el Ejecutor era inferior al Lobo.

No sólo es inferior sino que encima es muy parecido Lo mismo que Lady
Snowblood.


Dreebo.

Arandalus dice:

> Cuando termine el Lobo (me quedan 6-7 tomos) quiero hacerme los cinco
> tomos de
> Santuario de Fumimura e Ikegami, pero me parece que tiene que estar hasta
> descatalogado.

Como dice Daniel, no es difícil de encontrar. Yo lo leí hace tiempo y,
la verdad, no es para tanto.

> Si mal no recuerdo Spiff dijo que Asa el Ejecutor era inferior al Lobo.

No sólo es inferior sino que encima es muy parecido Lo mismo que Lady
Snowblood.


Dreebo.

>* Esto no viene a cuento, pero el otro día hablando con Ana le comentaba que
>las pelis de Indiana Jones y Die Hard son similares en que :
>
>a) La primera impactó muchísimo, creó un gran personaje e hizo escuela en su
>época.
>b) La segunda, aunque tiene momentos muy buenos, es sin duda la más
>flojilla.
>c) La tercera es redonda. Gracias sobre todo al compañero que le ponen al
>protagonista.
>d) En la cuarta, con el protagonista ya curtido, le ponen un compañero
>jovencito, para que pueda demostrar toda su expeiencia en su campo.

Casi todas las trilogías comerciales siguen un mismo esquema.

La primera es la que sienta las bases, la que sorprende, y la que pega
el pelotazo. Suele ser la mas redonda. Es lógico, si no fuera tan
buena, nunca habría llegado a hacerse una trilogía.
El primer Indiana, el primer Star Wars, Die Hard, Sherk, Regreso al
futuro, o Mad Max.

En la segunda se intenta ir mas allá oscureciendo mucho el tono y
complicando las tramas. Suele ser la película "rara" de la saga.
A veces les sale mal: Indiana, Die Hard, Sherk...
A veces les sale bien: Star Wars, Mad Max, Regreso al futuro...
Y a veces les sale a la vez bien y mal. Un cierto fracaso inicial,
sobre todo en taquilla, que da lugar después a la peli de culto de la
trilogía: Indiana, Star Wars...

La tercera es la película happy. Suele ser la mas familiar, contratan
a actores conocidos, y remontan el bajón comercial de la segunda a
costa de dar marcha atrás y hacer la trama mas digerible incluso que
en la primera.
Sobre si les sale bien o mal la jugada, aquí podemos tirarnos a la
yugular.
Star wars. ¡Esos Ewoks!
Indiana. ¡Ese papá Ewok!
Mad Max. ¡Esa Tina Turner Ewok!
Regreso al futuro. ¡Esa maestrilla Ewok!
Sherk. ¡Todos Ewoks!
No quiere decir que sean malas películas, pero suele darse el fenómeno
de que el componente Ewok, un personaje añadido al final que no se
sabe de donde sale y cuyo único fin es edulcorar la trama, es el mas
recordado por la plebe de esa tercera película.

No estoy muy seguro de como organizar las Armas letales. Las mezclo
todas y nunca sé que escena pertenece a cada una. ¡Pero son todas
cojonudas!

Y lo de Alien...
Iba a decir que van a su puta bola rompiendo todos los esquemas hasta
que se me ocurrió la clave. Las dos primeras son completamente
distintas: terror una y acción la otra. Si no fuera por la continuidad
que marca Ripley, casi se podrían considerar como películas de
distintas sagas. Cualquiera podría ser la primera.
Entonces la tercera, la que no le gusta a nadie, podría pasar al
segundo puesto, el de la peli rara, oscurísima, y a redescubrir.
Y la cuarta pasaría a ser la tercera, la peli happy, la que incluye
actores conocidos...¡esa Winona Ewok!
Es una teoría.


Lo de las cuartas películas es un fenómeno relativamente nuevo,
entendiendo por cuarta película la que se hace muchos años después de
las anteriores.
Rocky Balboa, a pesar de ser la 27 (o por ahí) de la saga, puede
entenderse como una cuarta película.
En todas pasa lo mismo: a todo dios le sale un hijo: Rocky, Indiana,
incluso el chaval de Die Hard cumple de alguna forma ese papel para
Bruce Willis.
Vale, en Rambo no hay hijo. Pero ¡vuelve el hijo de puta!

>* Esto no viene a cuento, pero el otro día hablando con Ana le comentaba que
>las pelis de Indiana Jones y Die Hard son similares en que :
>
>a) La primera impactó muchísimo, creó un gran personaje e hizo escuela en su
>época.
>b) La segunda, aunque tiene momentos muy buenos, es sin duda la más
>flojilla.
>c) La tercera es redonda. Gracias sobre todo al compañero que le ponen al
>protagonista.
>d) En la cuarta, con el protagonista ya curtido, le ponen un compañero
>jovencito, para que pueda demostrar toda su expeiencia en su campo.

Casi todas las trilogías comerciales siguen un mismo esquema.

La primera es la que sienta las bases, la que sorprende, y la que pega
el pelotazo. Suele ser la mas redonda. Es lógico, si no fuera tan
buena, nunca habría llegado a hacerse una trilogía.
El primer Indiana, el primer Star Wars, Die Hard, Sherk, Regreso al
futuro, o Mad Max.

En la segunda se intenta ir mas allá oscureciendo mucho el tono y
complicando las tramas. Suele ser la película "rara" de la saga.
A veces les sale mal: Indiana, Die Hard, Sherk...
A veces les sale bien: Star Wars, Mad Max, Regreso al futuro...
Y a veces les sale a la vez bien y mal. Un cierto fracaso inicial,
sobre todo en taquilla, que da lugar después a la peli de culto de la
trilogía: Indiana, Star Wars...

La tercera es la película happy. Suele ser la mas familiar, contratan
a actores conocidos, y remontan el bajón comercial de la segunda a
costa de dar marcha atrás y hacer la trama mas digerible incluso que
en la primera.
Sobre si les sale bien o mal la jugada, aquí podemos tirarnos a la
yugular.
Star wars. ¡Esos Ewoks!
Indiana. ¡Ese papá Ewok!
Mad Max. ¡Esa Tina Turner Ewok!
Regreso al futuro. ¡Esa maestrilla Ewok!
Sherk. ¡Todos Ewoks!
No quiere decir que sean malas películas, pero suele darse el fenómeno
de que el componente Ewok, un personaje añadido al final que no se
sabe de donde sale y cuyo único fin es edulcorar la trama, es el mas
recordado por la plebe de esa tercera película.

No estoy muy seguro de como organizar las Armas letales. Las mezclo
todas y nunca sé que escena pertenece a cada una. ¡Pero son todas
cojonudas!

Y lo de Alien...
Iba a decir que van a su puta bola rompiendo todos los esquemas hasta
que se me ocurrió la clave. Las dos primeras son completamente
distintas: terror una y acción la otra. Si no fuera por la continuidad
que marca Ripley, casi se podrían considerar como películas de
distintas sagas. Cualquiera podría ser la primera.
Entonces la tercera, la que no le gusta a nadie, podría pasar al
segundo puesto, el de la peli rara, oscurísima, y a redescubrir.
Y la cuarta pasaría a ser la tercera, la peli happy, la que incluye
actores conocidos...¡esa Winona Ewok!
Es una teoría.


Lo de las cuartas películas es un fenómeno relativamente nuevo,
entendiendo por cuarta película la que se hace muchos años después de
las anteriores.
Rocky Balboa, a pesar de ser la 27 (o por ahí) de la saga, puede
entenderse como una cuarta película.
En todas pasa lo mismo: a todo dios le sale un hijo: Rocky, Indiana,
incluso el chaval de Die Hard cumple de alguna forma ese papel para
Bruce Willis.
Vale, en Rambo no hay hijo. Pero ¡vuelve el hijo de puta!

0ciOs0 escribió:
>> * Esto no viene a cuento, pero el otro día hablando con Ana le comentaba que
>> las pelis de Indiana Jones y Die Hard son similares en que :
>>
>> a) La primera impactó muchísimo, creó un gran personaje e hizo escuela en su
>> época.
>> b) La segunda, aunque tiene momentos muy buenos, es sin duda la más
>> flojilla.
>> c) La tercera es redonda. Gracias sobre todo al compañero que le ponen al
>> protagonista.
>> d) En la cuarta, con el protagonista ya curtido, le ponen un compañero
>> jovencito, para que pueda demostrar toda su expeiencia en su campo.
>
> Casi todas las trilogías comerciales siguen un mismo esquema.
>
> La primera es la que sienta las bases, la que sorprende, y la que pega
> el pelotazo. Suele ser la mas redonda. Es lógico, si no fuera tan
> buena, nunca habría llegado a hacerse una trilogía.
> El primer Indiana, el primer Star Wars, Die Hard, Sherk, Regreso al
> futuro, o Mad Max.
>
> En la segunda se intenta ir mas allá oscureciendo mucho el tono y
> complicando las tramas. Suele ser la película "rara" de la saga.
> A veces les sale mal: Indiana, Die Hard, Sherk...

Y dale, "El Templo Maldito" es la mejor, pese a tener la secuencia mas
asquerosa de la historia del cine (¡putos bichos! :-S)

--
salu2

Daniel
e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es

"Here I come, girls! I'm gonna drink all the wine, smoke
all the smoke and fuck every whore in the city."
Titus Pullo (Rome)