On Wed, 7 Nov 2007 18:18:13 +0100, "Azrael" <azPUNTOrael***terra.es>
wrote:

>Pero ya sabes, "un gran poder conlleva una gran responsabilidad"...
>Y los americanos son muy americanos, eso de irse al extranjero no lo
>contemplan.
>
>> Pos eso
>
>Azrael

Bueno, La Cosa se pira a Francia. Precisamente a Francia, con lo que
les toca los güitos a los yankees.

Me hubiera gustado ver a Spidey evolucionando por Madrid. Se dedicaría
a dar vueltas en círculo por las cuatro torres nuevas porque no creo
que le llegara la telaraña hasta Torre Picasso.

On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:

>Muy buenas, hace tiempo que no paso por aquí, así que no sé como está
>de comentado este tema... El caso es que lo estoy leyendo de Panini, y
>no me entra en la cabeza las actuaciones de Iron Man y
>MrFantástico .... Se cargan a unos y otros y es como si nada .... Van
>cazando a los suyos sin darle la más mínima importancia .... buff ..
>no sé, es muy raro ¿no?

Te puedo contar lo último que se sabe en España y que me temo que va a
ser como se quede la cosa. No creo que te spoiloree nada.

En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
haciendo, el mundo se va al garete.
Muy cogido por los pelos ¿no? Pero es que aunque nos tragáramos
semejante bobada, su comportamiento es contrario al que ha tenido
durante toda la colección. Le han convertido en el típico y tópico
sabio despistado alejado del contacto humano y él no es así.
Sabio y eventualmente despistado, pero al contrario que el resto de
los mortales siempre ha sido capaz de estar concentrado en sus cosas e
inmediatamente cambiar el chip para recordar que tiene que cambiar los
pañales al chaval.
No es solo inteligencia bruta. Siempre ha tenido a chorros esa cosa
que se ha venido llamando inteligencia emocional y que aquí no aparece
por ningún lado.

En este momento hay sospechas de que Tony Stark hace lo que hace
porque una guerra siempre beneficia a los fabricantes de armas y él
está buscando tajada. Tampoco creo que sea un spoiler porque es tan
solo una teoría de varios personajes y no está confirmada.
¿Me lo creo? Si eso fuera así, algunos comportamientos o monólogos
interiores de Tony en la serie entrarían en contradicción.
Puedes mentir en una conversación, pero no en un bocadillo de esos en
los que el personaje está pensando.

De todas formas, las razones que da cada uno de los del bando de Iron
Man están cogidísimas por los pelos.
Es evidente que lo que pasa es que los guionistas tienen todas sus
simpatías del lado de los demo...del Capi y les resulta practicamente
imposible justificar la postura republi...de Iron Man.

Esto se ve muy claro cuando hay que justificar posturas improbables en
algunos personajes. Hay que ver lo facil (y coherente) que les ha
resultado situar al facha del Punisher del lado del Capi y lo fragiles
que resultan las excusas para poner a alguien tan liberal como Hulka
en el bando del Hombre de Hierro.

On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:

>Muy buenas, hace tiempo que no paso por aquí, así que no sé como está
>de comentado este tema... El caso es que lo estoy leyendo de Panini, y
>no me entra en la cabeza las actuaciones de Iron Man y
>MrFantástico .... Se cargan a unos y otros y es como si nada .... Van
>cazando a los suyos sin darle la más mínima importancia .... buff ..
>no sé, es muy raro ¿no?

Te puedo contar lo último que se sabe en España y que me temo que va a
ser como se quede la cosa. No creo que te spoiloree nada.

En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
haciendo, el mundo se va al garete.
Muy cogido por los pelos ¿no? Pero es que aunque nos tragáramos
semejante bobada, su comportamiento es contrario al que ha tenido
durante toda la colección. Le han convertido en el típico y tópico
sabio despistado alejado del contacto humano y él no es así.
Sabio y eventualmente despistado, pero al contrario que el resto de
los mortales siempre ha sido capaz de estar concentrado en sus cosas e
inmediatamente cambiar el chip para recordar que tiene que cambiar los
pañales al chaval.
No es solo inteligencia bruta. Siempre ha tenido a chorros esa cosa
que se ha venido llamando inteligencia emocional y que aquí no aparece
por ningún lado.

En este momento hay sospechas de que Tony Stark hace lo que hace
porque una guerra siempre beneficia a los fabricantes de armas y él
está buscando tajada. Tampoco creo que sea un spoiler porque es tan
solo una teoría de varios personajes y no está confirmada.
¿Me lo creo? Si eso fuera así, algunos comportamientos o monólogos
interiores de Tony en la serie entrarían en contradicción.
Puedes mentir en una conversación, pero no en un bocadillo de esos en
los que el personaje está pensando.

De todas formas, las razones que da cada uno de los del bando de Iron
Man están cogidísimas por los pelos.
Es evidente que lo que pasa es que los guionistas tienen todas sus
simpatías del lado de los demo...del Capi y les resulta practicamente
imposible justificar la postura republi...de Iron Man.

Esto se ve muy claro cuando hay que justificar posturas improbables en
algunos personajes. Hay que ver lo facil (y coherente) que les ha
resultado situar al facha del Punisher del lado del Capi y lo fragiles
que resultan las excusas para poner a alguien tan liberal como Hulka
en el bando del Hombre de Hierro.

0ciOs0 wrote:
> On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:
>
>
> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
> haciendo, el mundo se va al garete.
> Muy cogido por los pelos ¿no?


teniendo en cuenta el descarado plagio, pues si :-p

0ciOs0 wrote:
> On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:
>
>
> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
> haciendo, el mundo se va al garete.
> Muy cogido por los pelos ¿no?


teniendo en cuenta el descarado plagio, pues si :-p

0ciOs0 escribió:

> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
> haciendo, el mundo se va al garete.
> Muy cogido por los pelos ¿no?

Pues anda que lo que hace Sue... que sí, que tendrá sus convicciones y
tal pero de ahí a abandonar a sus hijos, no sé.

Me está gustando la Civil War, pero es cierto que si sacamos la lupa
hay cosas que chirrían bastante.

0ciOs0 escribió:

> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
> haciendo, el mundo se va al garete.
> Muy cogido por los pelos ¿no?

Pues anda que lo que hace Sue... que sí, que tendrá sus convicciones y
tal pero de ahí a abandonar a sus hijos, no sé.

Me está gustando la Civil War, pero es cierto que si sacamos la lupa
hay cosas que chirrían bastante.

"Chiki" <norulaXX***X'DDD.com> escribió en el mensaje
news:fguf4l$o8c2***news.hi.inet...
>
>
> 0ciOs0 wrote:
> > On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:
> >
> >
> > En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
> > desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
> > números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
> > Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
> > explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
> > Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
> > haciendo, el mundo se va al garete.
> > Muy cogido por los pelos ¿no?
>
>
> teniendo en cuenta el descarado plagio, pues si :-p

¿Podría el señorito extenderse una línea más y explicar esto para los que no
lo hemos pillado?

Azrael

"Chiki" <norulaXX***X'DDD.com> escribió en el mensaje
news:fguf4l$o8c2***news.hi.inet...
>
>
> 0ciOs0 wrote:
> > On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:
> >
> >
> > En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
> > desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
> > números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
> > Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
> > explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
> > Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
> > haciendo, el mundo se va al garete.
> > Muy cogido por los pelos ¿no?
>
>
> teniendo en cuenta el descarado plagio, pues si :-p

¿Podría el señorito extenderse una línea más y explicar esto para los que no
lo hemos pillado?

Azrael

Azrael wrote:
> "Chiki" <norulaXX***X'DDD.com> escribió en el mensaje
> news:fguf4l$o8c2***news.hi.inet...
>>
>> 0ciOs0 wrote:
>>> On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
>>> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
>>> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
>>> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
>>> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
>>> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
>>> haciendo, el mundo se va al garete.
>>> Muy cogido por los pelos ¿no?
>>
>> teniendo en cuenta el descarado plagio, pues si :-p
>
> ¿Podría el señorito extenderse una línea más y explicar esto para los que no
> lo hemos pillado?


La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.