Azrael wrote:
> "Chiki" <norulaXX***X'DDD.com> escribió en el mensaje
> news:fguf4l$o8c2***news.hi.inet...
>>
>> 0ciOs0 wrote:
>>> On Wed, 07 Nov 2007 01:46:34 -0800, tronco <flghm***hotmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
>>> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
>>> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
>>> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
>>> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
>>> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
>>> haciendo, el mundo se va al garete.
>>> Muy cogido por los pelos ¿no?
>>
>> teniendo en cuenta el descarado plagio, pues si :-p
>
> ¿Podría el señorito extenderse una línea más y explicar esto para los que no
> lo hemos pillado?


La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.

"Chiki" <norulaXX***X'DDD.com> escribió en el mensaje
news:fguo60$o8c3***news.hi.inet...
> > ¿Podría el señorito extenderse una línea más y explicar esto para los
que no
> > lo hemos pillado?
>
>
> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.

Aaahhh....no le he leído.

Azrael

"Chiki" <norulaXX***X'DDD.com> escribió en el mensaje
news:fguo60$o8c3***news.hi.inet...
> > ¿Podría el señorito extenderse una línea más y explicar esto para los
que no
> > lo hemos pillado?
>
>
> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.

Aaahhh....no le he leído.

Azrael

On Thu, 8 Nov 2007 11:37:17 +0100, "Azrael" <azPUNTOrael***terra.es>
wrote:

>> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.
>
>Aaahhh....no le he leído.

Pues ya tardas. Pero sólo los tres primeros, Fundación, "Fundación e
Imperio" y "segunda Fundación".

On Thu, 8 Nov 2007 11:37:17 +0100, "Azrael" <azPUNTOrael***terra.es>
wrote:

>> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.
>
>Aaahhh....no le he leído.

Pues ya tardas. Pero sólo los tres primeros, Fundación, "Fundación e
Imperio" y "segunda Fundación".

On Nov 8, 2:17 pm, Naranek <nos...***invalid.es> wrote:
> On Thu, 8 Nov 2007 11:37:17 +0100, "Azrael" <azPUNTOr...***terra.es>
> wrote:
>
> >> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.
>
> >Aaahhh....no le he leído.
>
> Pues ya tardas. Pero sólo los tres primeros, Fundación, "Fundación e
> Imperio" y "segunda Fundación".


No, hombre; que la lea entera pero sabiendo que el nivel de estas tres
no lo volverá a encontrar después.
Es más que la lea completa y que culmine con la trilogía de Benford,
Bear y Brin, El Temor de la Fundación, Fundación y Caos y El Triunfo
de la Fundación :-))

On Nov 8, 2:17 pm, Naranek <nos...***invalid.es> wrote:
> On Thu, 8 Nov 2007 11:37:17 +0100, "Azrael" <azPUNTOr...***terra.es>
> wrote:
>
> >> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.
>
> >Aaahhh....no le he leído.
>
> Pues ya tardas. Pero sólo los tres primeros, Fundación, "Fundación e
> Imperio" y "segunda Fundación".


No, hombre; que la lea entera pero sabiendo que el nivel de estas tres
no lo volverá a encontrar después.
Es más que la lea completa y que culmine con la trilogía de Benford,
Bear y Brin, El Temor de la Fundación, Fundación y Caos y El Triunfo
de la Fundación :-))

On Thu, 08 Nov 2007 09:26:35 +0100, Lope <estoescai***yaquihayquema.mar>
wrote:

>0ciOs0 escribió:
>
>> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
>> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
>> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
>> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
>> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
>> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
>> haciendo, el mundo se va al garete.
>> Muy cogido por los pelos ¿no?
>
> Pues anda que lo que hace Sue... que sí, que tendrá sus convicciones y
>tal pero de ahí a abandonar a sus hijos, no sé.

Creo que eso es mas facil de justificar porque después de todo no los
está abandonando sino dejándolos a cargo de papá. Una cosa es que
piense que está completamente equivocado y otra que crea que es un mal
padre. Además ¿donde se los iba a llevar? Siempre estarán mas seguros
en el edificio Baxter que rodando por las bases secretas del Capi.

> Me está gustando la Civil War, pero es cierto que si sacamos la lupa
>hay cosas que chirrían bastante.

No, si sacas la lupa ves los defectos mas grandes. Para oir como
chirrian tienes que tirar de sonotone. :-P

On Thu, 08 Nov 2007 09:26:35 +0100, Lope <estoescai***yaquihayquema.mar>
wrote:

>0ciOs0 escribió:
>
>> En el último 4F han desarrollado los motivos de Reed Richards, y digo
>> desarrollado porque ya lo había comentado en uno de los primeros
>> números, por eso digo que no es estrictamente un spoiler.
>> Se supone que el hombre ha desarrollado una teoría que hace posible
>> explicar y predecir la historia a partir de fórmulas matemáticas.
>> Ha estado echando números y resulta que como no hagan lo que estan
>> haciendo, el mundo se va al garete.
>> Muy cogido por los pelos ¿no?
>
> Pues anda que lo que hace Sue... que sí, que tendrá sus convicciones y
>tal pero de ahí a abandonar a sus hijos, no sé.

Creo que eso es mas facil de justificar porque después de todo no los
está abandonando sino dejándolos a cargo de papá. Una cosa es que
piense que está completamente equivocado y otra que crea que es un mal
padre. Además ¿donde se los iba a llevar? Siempre estarán mas seguros
en el edificio Baxter que rodando por las bases secretas del Capi.

> Me está gustando la Civil War, pero es cierto que si sacamos la lupa
>hay cosas que chirrían bastante.

No, si sacas la lupa ves los defectos mas grandes. Para oir como
chirrian tienes que tirar de sonotone. :-P

On Thu, 08 Nov 2007 14:17:24 +0100, Naranek <nospam***invalid.es> wrote:

>On Thu, 8 Nov 2007 11:37:17 +0100, "Azrael" <azPUNTOrael***terra.es>
>wrote:
>
>>> La fundación. Hari Seldon. Isaac Asimov.
>>
>>Aaahhh....no le he leído.
>
>Pues ya tardas. Pero sólo los tres primeros, Fundación, "Fundación e
>Imperio" y "segunda Fundación".

¿Y cuales son los tres siguientes? ¿Fundación returns? ¿Fundación
strikes back? ¿Fundación hard with a vengeance?