El Wed, 14 May 2008 09:03:06 +0200, Jesús M.G.
<jesus***preguntameantes.com> va escriure:

>| Pues yo sigo sin ver qué tiene que ver el incidente del himno y los
>| juveniles con el mal papel del primer equipo...
>
>No hemos dicho que eso en concreto afecte al primer equipo, sino exponemos
>casos en los que el presidente se preocupa mas por temas políticos que
>deportivos,

A ver, yo respondía a este párrafo tuyo:
"Si supongo que eso también habrá contado, pero muchos de los males
del equipo han sido por preocuparse mas por problemas politicos que
deportivos, cosa que nunca había pasado en el Barça hasta ahora."
Y al pedirte ejemplos me diste el del himno.

>quizá, si el presidente no se preocupara por esas cosas, o
>similares como que tengan que aprender catalan los jugadores extrangeros,
>poner banderas pro-estatut o pro selección catalana en el campo, etc (cuestion
>de ir haciendo memoria) podría dedicar ese tiempo a que el equipo funcionara
>mejor.

¡Uf! Bajo mi punto de vista, esas medidas ni influyen en el
rendimiento ni distraen a la directiva de su auténtico (y fallido)
cometido. Además, no son exclusivas de las dos últimas temporadas sino
que también se tomaron durante las tres primeras.
Laporta (en eso) no ha engañado a nadie, desde la campaña dejó claro
que pretendía catalanizar el club y ganó las elecciones (no sé si por
eso o a pesar de eso) y creo que sería la primera vez que a un cargo
electo se le echase en cara que cumpliese (parte de) su programa.
A mi me encantaría que esa catalanización del Barça (válgame la
redundancia), sin estar reñida con la universalidad y la globalización
que nos invade, fuera consustancial con la gestión de la directiva y
fuera parte fundamental de la idiosincrasia del club. Me parece genial
y acepto (faltaría más) que tú no estés de acuerdo. Pero lo que no veo
justo ni lógico es que relaciones la mala gestión de la directiva en
otros aspectos (los fundamentales, sí) con esto.

Pep Marco

"Pep" <cap***adreça.com> escribió en el mensaje news:brlm24ttbudkp75h2mcr7g1meq6lq64ocv***4ax.com...
| El Wed, 14 May 2008 09:03:06 +0200, Jesús M.G.
| <jesus***preguntameantes.com> va escriure:
| ¡Uf! Bajo mi punto de vista, esas medidas ni influyen en el
| rendimiento ni distraen a la directiva de su auténtico (y fallido)
| cometido. Además, no son exclusivas de las dos últimas temporadas sino
| que también se tomaron durante las tres primeras.
| Laporta (en eso) no ha engañado a nadie, desde la campaña dejó claro
| que pretendía catalanizar el club y ganó las elecciones (no sé si por
| eso o a pesar de eso) y creo que sería la primera vez que a un cargo
| electo se le echase en cara que cumpliese (parte de) su programa.
| A mi me encantaría que esa catalanización del Barça (válgame la
| redundancia), sin estar reñida con la universalidad y la globalización
| que nos invade, fuera consustancial con la gestión de la directiva y
| fuera parte fundamental de la idiosincrasia del club. Me parece genial
| y acepto (faltaría más) que tú no estés de acuerdo. Pero lo que no veo
| justo ni lógico es que relaciones la mala gestión de la directiva en
| otros aspectos (los fundamentales, sí) con esto.
|

Entonces no te preocupará ni relacionaras que Ronaldinho y Deco se vayan cada día de farra con que juegue o haya jugado a un bajisimo nivel no? ya que lo hizo los 3 primeros años igual que ahora, solo que esos años jugaban bien y eran los mejores.

Pues con el presidente ocurre algo similar que con Ronaldinho y con Deco, hace 3 años todo eran exitos y se tapaban los ojos ante ciertas actitudes como esas o como las del presidente, pero la cosa ha cambiado y ya no se perdonan porque el equipo va mal. Yo no se ni croe que nadie pueda demostrar si Laporta ha perjudicado al equipo con mezclar temas políticos con el equipo, lo que si estoy seguro es que no ha sacado ningún provecho para el club y si para el y eso ya me parece mal, es como si usa la imagen del club para ganar dinero en su provecho.

Respecto a catalanizar el equipo lo entiendo y respeto y hasta puedo estar de acuerdo, pero creo que una cosa es catalanizar el equipo y otra nacionalizar al equipo o politilizarlo.

Cuando se fué Rossell decían que este fue quien montó el equipo y quien de verdad trajo los fichajes estrella, sinceramente pensé en su día que no sería para tanto, pero viendo como ha evolucionado el club desde entonces... y sobre todo en que se ha convertido, la verdad cada vez lo creo más.

Saludos.

"Pep" <cap***adreça.com> escribió en el mensaje news:brlm24ttbudkp75h2mcr7g1meq6lq64ocv***4ax.com...
| El Wed, 14 May 2008 09:03:06 +0200, Jesús M.G.
| <jesus***preguntameantes.com> va escriure:
| ¡Uf! Bajo mi punto de vista, esas medidas ni influyen en el
| rendimiento ni distraen a la directiva de su auténtico (y fallido)
| cometido. Además, no son exclusivas de las dos últimas temporadas sino
| que también se tomaron durante las tres primeras.
| Laporta (en eso) no ha engañado a nadie, desde la campaña dejó claro
| que pretendía catalanizar el club y ganó las elecciones (no sé si por
| eso o a pesar de eso) y creo que sería la primera vez que a un cargo
| electo se le echase en cara que cumpliese (parte de) su programa.
| A mi me encantaría que esa catalanización del Barça (válgame la
| redundancia), sin estar reñida con la universalidad y la globalización
| que nos invade, fuera consustancial con la gestión de la directiva y
| fuera parte fundamental de la idiosincrasia del club. Me parece genial
| y acepto (faltaría más) que tú no estés de acuerdo. Pero lo que no veo
| justo ni lógico es que relaciones la mala gestión de la directiva en
| otros aspectos (los fundamentales, sí) con esto.
|

Entonces no te preocupará ni relacionaras que Ronaldinho y Deco se vayan cada día de farra con que juegue o haya jugado a un bajisimo nivel no? ya que lo hizo los 3 primeros años igual que ahora, solo que esos años jugaban bien y eran los mejores.

Pues con el presidente ocurre algo similar que con Ronaldinho y con Deco, hace 3 años todo eran exitos y se tapaban los ojos ante ciertas actitudes como esas o como las del presidente, pero la cosa ha cambiado y ya no se perdonan porque el equipo va mal. Yo no se ni croe que nadie pueda demostrar si Laporta ha perjudicado al equipo con mezclar temas políticos con el equipo, lo que si estoy seguro es que no ha sacado ningún provecho para el club y si para el y eso ya me parece mal, es como si usa la imagen del club para ganar dinero en su provecho.

Respecto a catalanizar el equipo lo entiendo y respeto y hasta puedo estar de acuerdo, pero creo que una cosa es catalanizar el equipo y otra nacionalizar al equipo o politilizarlo.

Cuando se fué Rossell decían que este fue quien montó el equipo y quien de verdad trajo los fichajes estrella, sinceramente pensé en su día que no sería para tanto, pero viendo como ha evolucionado el club desde entonces... y sobre todo en que se ha convertido, la verdad cada vez lo creo más.

Saludos.

El Thu, 15 May 2008 08:06:01 +0200, Jesús M.G.
<jesus***preguntameantes.com> va escriure:

>Entonces no te preocupará ni relacionaras que Ronaldinho y Deco se vayan cada
>día de farra con que juegue o haya jugado a un bajisimo nivel no? ya que lo
>hizo los 3 primeros años igual que ahora, solo que esos años jugaban bien y
>eran los mejores.
>Pues con el presidente ocurre algo similar que con Ronaldinho y con Deco,
>hace 3 años todo eran exitos y se tapaban los ojos ante ciertas actitudes
>como esas o como las del presidente, pero la cosa ha cambiado y ya no se
>perdonan porque el equipo va mal.

Eso es demagogia, estás comparando una actitud poco o nada profesional
de unos jugadores con una actitud del presidente que estaba en su
programa electoral, es decir que, te guste o no, es parte de su
trabajo.
Las farras de los jugadores EVIDENTEMENTE afectan a su rendimiento y
esa afectación es gradual, saliendo una noche no hay problema,
saliendo durante un mes tampoco pasa gran cosa, saliendo todo un año
el rendimiento disminuye, al tercer año están hechos una mierda.
En cuanto a Laporta, también se ha producido un desgaste gradual de su
imagen por sus salidas de tono (bajada de pantalones en el aeropuerto,
show en plena calle con su chófer, insultos también en plena calle con
Juan José Castillo, discursito 'al loro' impresentable...), pero lo
que tú llamas actitudes políticas le han quitado el mismo tiempo y han
influido lo mismo en su dedicación al equipo durante todas las
temporadas.

>Yo no se ni croe que nadie pueda demostrar si Laporta ha perjudicado al
>equipo con mezclar temas políticos con el equipo, lo que si estoy seguro es
>que no ha sacado ningún provecho para el club y si para el y eso ya me parece
>mal, es como si usa la imagen del club para ganar dinero en su provecho.

Bueno, ésa es tu opinión. Como bien dices no es demostrable que hacer
campañas pro selecciones catalanas, promocionar el uso del catalán en
el club, organizar 'correllengues', promover polémicas por el uso de
determinado himno en un partido de juveniles, etc. hayan perjudicado
al equipo, pero para mí queda mi claro que el sentido común dice que
eso no puede haber influido negativamente y, en mi opinión (también
tengo derecho a ella), son medidas beneficiosas.

>Respecto a catalanizar el equipo lo entiendo y respeto y hasta puedo estar
>de acuerdo, pero creo que una cosa es catalanizar el equipo y otra nacionalizar
>al equipo o politilizarlo.

Buenoooo..., ya estamos... ¿Cuándo una actitud deja de ser
'patriotismo' y pasa a ser 'nacionalismo' o política? ¿Depende de
quién tenga esa actitud o de la actitud en sí? ¿Un español reclamando
Gibraltar es un patriota mientras un marroquí reclamando Ceuta y
Melilla es un agitador nacionalista? ¿Un español apoyando a su
selección es un patriota y un catalán apoyando a la suya es un
nacionalista (excluyente, por supuesto)?
¡Ufff...! Yo aquí me apeo, esto sí que es política y no me interesa,
no me apetece seguir discutiendo el asunto. Eso no quiere decir que
pretenda haber dicho la última palabra, ni que quiera hacer prevalecer
mi opinión sobre la tuya. Te contestaré cuantas veces me contestes y
siempre de buen rollo, aun con divergencias, como hasta ahora, pero de
verdad que no me apetece seguir por aquí.

>Cuando se fué Rossell decían que este fue quien montó el equipo y quien de
>verdad trajo los fichajes estrella, sinceramente pensé en su día que no sería
>para tanto, pero viendo como ha evolucionado el club desde entonces... y sobre
>todo en que se ha convertido, la verdad cada vez lo creo más.

O sea que, finalmente, me das la razón, los problemas deportivos del
club no se deben a las veleidades políticas de Laporta sino a la
marcha de Rossell... };-)

Pep Marco

El Thu, 15 May 2008 08:06:01 +0200, Jesús M.G.
<jesus***preguntameantes.com> va escriure:

>Entonces no te preocupará ni relacionaras que Ronaldinho y Deco se vayan cada
>día de farra con que juegue o haya jugado a un bajisimo nivel no? ya que lo
>hizo los 3 primeros años igual que ahora, solo que esos años jugaban bien y
>eran los mejores.
>Pues con el presidente ocurre algo similar que con Ronaldinho y con Deco,
>hace 3 años todo eran exitos y se tapaban los ojos ante ciertas actitudes
>como esas o como las del presidente, pero la cosa ha cambiado y ya no se
>perdonan porque el equipo va mal.

Eso es demagogia, estás comparando una actitud poco o nada profesional
de unos jugadores con una actitud del presidente que estaba en su
programa electoral, es decir que, te guste o no, es parte de su
trabajo.
Las farras de los jugadores EVIDENTEMENTE afectan a su rendimiento y
esa afectación es gradual, saliendo una noche no hay problema,
saliendo durante un mes tampoco pasa gran cosa, saliendo todo un año
el rendimiento disminuye, al tercer año están hechos una mierda.
En cuanto a Laporta, también se ha producido un desgaste gradual de su
imagen por sus salidas de tono (bajada de pantalones en el aeropuerto,
show en plena calle con su chófer, insultos también en plena calle con
Juan José Castillo, discursito 'al loro' impresentable...), pero lo
que tú llamas actitudes políticas le han quitado el mismo tiempo y han
influido lo mismo en su dedicación al equipo durante todas las
temporadas.

>Yo no se ni croe que nadie pueda demostrar si Laporta ha perjudicado al
>equipo con mezclar temas políticos con el equipo, lo que si estoy seguro es
>que no ha sacado ningún provecho para el club y si para el y eso ya me parece
>mal, es como si usa la imagen del club para ganar dinero en su provecho.

Bueno, ésa es tu opinión. Como bien dices no es demostrable que hacer
campañas pro selecciones catalanas, promocionar el uso del catalán en
el club, organizar 'correllengues', promover polémicas por el uso de
determinado himno en un partido de juveniles, etc. hayan perjudicado
al equipo, pero para mí queda mi claro que el sentido común dice que
eso no puede haber influido negativamente y, en mi opinión (también
tengo derecho a ella), son medidas beneficiosas.

>Respecto a catalanizar el equipo lo entiendo y respeto y hasta puedo estar
>de acuerdo, pero creo que una cosa es catalanizar el equipo y otra nacionalizar
>al equipo o politilizarlo.

Buenoooo..., ya estamos... ¿Cuándo una actitud deja de ser
'patriotismo' y pasa a ser 'nacionalismo' o política? ¿Depende de
quién tenga esa actitud o de la actitud en sí? ¿Un español reclamando
Gibraltar es un patriota mientras un marroquí reclamando Ceuta y
Melilla es un agitador nacionalista? ¿Un español apoyando a su
selección es un patriota y un catalán apoyando a la suya es un
nacionalista (excluyente, por supuesto)?
¡Ufff...! Yo aquí me apeo, esto sí que es política y no me interesa,
no me apetece seguir discutiendo el asunto. Eso no quiere decir que
pretenda haber dicho la última palabra, ni que quiera hacer prevalecer
mi opinión sobre la tuya. Te contestaré cuantas veces me contestes y
siempre de buen rollo, aun con divergencias, como hasta ahora, pero de
verdad que no me apetece seguir por aquí.

>Cuando se fué Rossell decían que este fue quien montó el equipo y quien de
>verdad trajo los fichajes estrella, sinceramente pensé en su día que no sería
>para tanto, pero viendo como ha evolucionado el club desde entonces... y sobre
>todo en que se ha convertido, la verdad cada vez lo creo más.

O sea que, finalmente, me das la razón, los problemas deportivos del
club no se deben a las veleidades políticas de Laporta sino a la
marcha de Rossell... };-)

Pep Marco

"Pep" <cap***adreça.com> escribió en el mensaje news:279p24hu7to3h2atlm8gtq4a18d4e3autq***4ax.com...
| El Thu, 15 May 2008 08:06:01 +0200, Jesús M.G.
| <jesus***preguntameantes.com> va escriure:
|
| >Yo no se ni croe que nadie pueda demostrar si Laporta ha perjudicado al
| >equipo con mezclar temas políticos con el equipo, lo que si estoy seguro es
| >que no ha sacado ningún provecho para el club y si para el y eso ya me parece
| >mal, es como si usa la imagen del club para ganar dinero en su provecho.
|
| Bueno, ésa es tu opinión. Como bien dices no es demostrable que hacer
| campañas pro selecciones catalanas, promocionar el uso del catalán en
| el club, organizar 'correllengues', promover polémicas por el uso de
| determinado himno en un partido de juveniles, etc. hayan perjudicado
| al equipo, pero para mí queda mi claro que el sentido común dice que
| eso no puede haber influido negativamente y, en mi opinión (también
| tengo derecho a ella), son medidas beneficiosas.
|

jeje, bueno como dices, esto son puntos de vista distintos y no croe que nos vayamos a poner de acuerdo, desde luego atacar a tu pais (mas que le pese lo es) no es lo que se dice hacer afición, al menos fuera de cataluña. Quizá desde mi punto de vista lo veo así, por que seguro que tu no vives en andalucía y cuando dices que eres del Barça lo primero que te dicen es la cantinela "¿como puedes ser de ese equipo que ni quieren ser españoles ni nada que tal y que cual?" pues eso, cuando estás hasta la p... de esa cantinela y ves a tu presidente "dar la razón" a esa gente pues te pone de los nervios.

| >Respecto a catalanizar el equipo lo entiendo y respeto y hasta puedo estar
| >de acuerdo, pero creo que una cosa es catalanizar el equipo y otra nacionalizar
| >al equipo o politilizarlo.
|
| Buenoooo..., ya estamos... ¿Cuándo una actitud deja de ser
| 'patriotismo' y pasa a ser 'nacionalismo' o política? ¿Depende de
| quién tenga esa actitud o de la actitud en sí? ¿Un español reclamando
| Gibraltar es un patriota mientras un marroquí reclamando Ceuta y
| Melilla es un agitador nacionalista?
Ahora el que haces demagogia eres tu :P pero en este caso aunque son temas totalmente diferentes, creo que ni el marroqui es nacionalista ni el español mas patriota, pero eso ya son temas políticos en los que es dificil tener toda la razón te pongas del bando que te pongas.

| ¿Un español apoyando a su
| selección es un patriota y un catalán apoyando a la suya es un
| nacionalista (excluyente, por supuesto)?

No se a que te refieres con excluyente, pero bueno en este caso, el tema de la selección catalana, tiene un trasfondo político como un paso más a la independencia, que en el fondo es lo que se persigue. No se si es mas nacionalista o patriota (para mi es lo mismo pero desde distintos puntos de vista) un catalán por defender la selección catalana, o el estatut, lo que si tengo claro es que me asquea ver a un club de futbol metido en esos aspectos.

| ¡Ufff...! Yo aquí me apeo, esto sí que es política y no me interesa,
| no me apetece seguir discutiendo el asunto. Eso no quiere decir que
| pretenda haber dicho la última palabra, ni que quiera hacer prevalecer
| mi opinión sobre la tuya. Te contestaré cuantas veces me contestes y
| siempre de buen rollo, aun con divergencias, como hasta ahora, pero de
| verdad que no me apetece seguir por aquí.
|

Bueno tampoco es mi intención entrar en temas políticos ni tener toda la razón, yo no defiendo si los ideales de Laporta o los tuyos son mejores que los mios, cada uno tenemos nuestro punto de vista y es totalmente defendible. Si a los temas, de hacer campaña pro seleccion, polemicas con himnos, etc tu no los quieres llamar políticos, llamalos como quieras, en mi opinión el club no se debe meter en esos asuntos. Y para que lo entiendas te lo explico de otra forma, imaginate que Laporta fuese no se, judio o Arabe e intentara promocionar temas de su religión por médio del club, promoviera en el campo banderas pro recuperar al-andalus o pro-israel y contra palestina o vicevers ¿lo verías bien? pues para mi es lomismo, el club vale que deba sentirse catalan y vale que deba sentirse catolico (ofrecer titulos a su virgen y tal) por estar en un pais en el que el 90% lo es, pero punto, todo lo que sea actuar por encima de ese baremo es salirse de lo estrictamente deportivo y dañar tu imagen y los sentimientos de los aficionados y/o socios que no compartimos esa forma de pensar.

| >Cuando se fué Rossell decían que este fue quien montó el equipo y quien de
| >verdad trajo los fichajes estrella, sinceramente pensé en su día que no sería
| >para tanto, pero viendo como ha evolucionado el club desde entonces... y sobre
| >todo en que se ha convertido, la verdad cada vez lo creo más.
|
| O sea que, finalmente, me das la razón, los problemas deportivos del
| club no se deben a las veleidades políticas de Laporta sino a la
| marcha de Rossell... };-)
|

Pues sinceramente no lo se, lo unico que te digo es que en su día, fui pro-bassat, luego aunque no estuviera de acuerdo con ciertos aspectos, no me costó admitir que Laporta-Rossell habían hecho las cosas bien en futbol y horriblemente mal en Basket, pero como pesa más el Futbol, pues pasó con buena nota. Ahora no se lo que ha fallado, pero en mi opinión tenemos mejor equipo que cuando ganamos la champions y llevamos dos años haciendo el ridiculo, especialmente el pasado que regalamos una liga. Igual si siguiera Rossell las cosas nos habrían ido tan bien o tan mal, lo que si es cierto que a partir de su marcha el club empezó a descender, ¿causa o casualidad? no lo se, lo unico que se es que no me gusta este presidente y lo peor de todo es que para que se vaya, una de dos, o nos quedan 3 años que aguantarlo o esperar que el año proximo sea un fracaso como este y las dos cosas me joderían bastante. Si tubiera un poco de dignididad se convocaría elecciones igual que el le reclamaba a nuñez y Gaspar cuando era parte del elefante azul aquel...

Saludos.

"Pep" <cap***adreça.com> escribió en el mensaje news:279p24hu7to3h2atlm8gtq4a18d4e3autq***4ax.com...
| El Thu, 15 May 2008 08:06:01 +0200, Jesús M.G.
| <jesus***preguntameantes.com> va escriure:
|
| >Yo no se ni croe que nadie pueda demostrar si Laporta ha perjudicado al
| >equipo con mezclar temas políticos con el equipo, lo que si estoy seguro es
| >que no ha sacado ningún provecho para el club y si para el y eso ya me parece
| >mal, es como si usa la imagen del club para ganar dinero en su provecho.
|
| Bueno, ésa es tu opinión. Como bien dices no es demostrable que hacer
| campañas pro selecciones catalanas, promocionar el uso del catalán en
| el club, organizar 'correllengues', promover polémicas por el uso de
| determinado himno en un partido de juveniles, etc. hayan perjudicado
| al equipo, pero para mí queda mi claro que el sentido común dice que
| eso no puede haber influido negativamente y, en mi opinión (también
| tengo derecho a ella), son medidas beneficiosas.
|

jeje, bueno como dices, esto son puntos de vista distintos y no croe que nos vayamos a poner de acuerdo, desde luego atacar a tu pais (mas que le pese lo es) no es lo que se dice hacer afición, al menos fuera de cataluña. Quizá desde mi punto de vista lo veo así, por que seguro que tu no vives en andalucía y cuando dices que eres del Barça lo primero que te dicen es la cantinela "¿como puedes ser de ese equipo que ni quieren ser españoles ni nada que tal y que cual?" pues eso, cuando estás hasta la p... de esa cantinela y ves a tu presidente "dar la razón" a esa gente pues te pone de los nervios.

| >Respecto a catalanizar el equipo lo entiendo y respeto y hasta puedo estar
| >de acuerdo, pero creo que una cosa es catalanizar el equipo y otra nacionalizar
| >al equipo o politilizarlo.
|
| Buenoooo..., ya estamos... ¿Cuándo una actitud deja de ser
| 'patriotismo' y pasa a ser 'nacionalismo' o política? ¿Depende de
| quién tenga esa actitud o de la actitud en sí? ¿Un español reclamando
| Gibraltar es un patriota mientras un marroquí reclamando Ceuta y
| Melilla es un agitador nacionalista?
Ahora el que haces demagogia eres tu :P pero en este caso aunque son temas totalmente diferentes, creo que ni el marroqui es nacionalista ni el español mas patriota, pero eso ya son temas políticos en los que es dificil tener toda la razón te pongas del bando que te pongas.

| ¿Un español apoyando a su
| selección es un patriota y un catalán apoyando a la suya es un
| nacionalista (excluyente, por supuesto)?

No se a que te refieres con excluyente, pero bueno en este caso, el tema de la selección catalana, tiene un trasfondo político como un paso más a la independencia, que en el fondo es lo que se persigue. No se si es mas nacionalista o patriota (para mi es lo mismo pero desde distintos puntos de vista) un catalán por defender la selección catalana, o el estatut, lo que si tengo claro es que me asquea ver a un club de futbol metido en esos aspectos.

| ¡Ufff...! Yo aquí me apeo, esto sí que es política y no me interesa,
| no me apetece seguir discutiendo el asunto. Eso no quiere decir que
| pretenda haber dicho la última palabra, ni que quiera hacer prevalecer
| mi opinión sobre la tuya. Te contestaré cuantas veces me contestes y
| siempre de buen rollo, aun con divergencias, como hasta ahora, pero de
| verdad que no me apetece seguir por aquí.
|

Bueno tampoco es mi intención entrar en temas políticos ni tener toda la razón, yo no defiendo si los ideales de Laporta o los tuyos son mejores que los mios, cada uno tenemos nuestro punto de vista y es totalmente defendible. Si a los temas, de hacer campaña pro seleccion, polemicas con himnos, etc tu no los quieres llamar políticos, llamalos como quieras, en mi opinión el club no se debe meter en esos asuntos. Y para que lo entiendas te lo explico de otra forma, imaginate que Laporta fuese no se, judio o Arabe e intentara promocionar temas de su religión por médio del club, promoviera en el campo banderas pro recuperar al-andalus o pro-israel y contra palestina o vicevers ¿lo verías bien? pues para mi es lomismo, el club vale que deba sentirse catalan y vale que deba sentirse catolico (ofrecer titulos a su virgen y tal) por estar en un pais en el que el 90% lo es, pero punto, todo lo que sea actuar por encima de ese baremo es salirse de lo estrictamente deportivo y dañar tu imagen y los sentimientos de los aficionados y/o socios que no compartimos esa forma de pensar.

| >Cuando se fué Rossell decían que este fue quien montó el equipo y quien de
| >verdad trajo los fichajes estrella, sinceramente pensé en su día que no sería
| >para tanto, pero viendo como ha evolucionado el club desde entonces... y sobre
| >todo en que se ha convertido, la verdad cada vez lo creo más.
|
| O sea que, finalmente, me das la razón, los problemas deportivos del
| club no se deben a las veleidades políticas de Laporta sino a la
| marcha de Rossell... };-)
|

Pues sinceramente no lo se, lo unico que te digo es que en su día, fui pro-bassat, luego aunque no estuviera de acuerdo con ciertos aspectos, no me costó admitir que Laporta-Rossell habían hecho las cosas bien en futbol y horriblemente mal en Basket, pero como pesa más el Futbol, pues pasó con buena nota. Ahora no se lo que ha fallado, pero en mi opinión tenemos mejor equipo que cuando ganamos la champions y llevamos dos años haciendo el ridiculo, especialmente el pasado que regalamos una liga. Igual si siguiera Rossell las cosas nos habrían ido tan bien o tan mal, lo que si es cierto que a partir de su marcha el club empezó a descender, ¿causa o casualidad? no lo se, lo unico que se es que no me gusta este presidente y lo peor de todo es que para que se vaya, una de dos, o nos quedan 3 años que aguantarlo o esperar que el año proximo sea un fracaso como este y las dos cosas me joderían bastante. Si tubiera un poco de dignididad se convocaría elecciones igual que el le reclamaba a nuñez y Gaspar cuando era parte del elefante azul aquel...

Saludos.

Jesús M.G. dijo en <g0j89o$sb9$1***registered.motzarella.org> :
> y lo peor de todo es
> que para que se vaya, una de dos, o nos quedan 3 años que aguantarlo o
> esperar que el año proximo sea un fracaso como este y las dos cosas me
> joderían bastante. Si tubiera un poco de dignididad se convocaría elecciones
> igual que el le reclamaba a nuñez y Gaspar cuando era parte del elefante
> azul aquel...

Permitidme que me meta.
Aqui estoy en total desacuerdo contigo, Jesus. El presidente tiene
mandato a traves del voto de los socios, y eso se debe respetar. ¿Acaso
si -por ejemplo- sube la tasa de paro y la inflacion van a pedir que ZP
se baje y convoque a elecciones anticipadas? No, obviamente. Hay que
respetar las instituciones.

Jesús M.G. dijo en <g0j89o$sb9$1***registered.motzarella.org> :
> y lo peor de todo es
> que para que se vaya, una de dos, o nos quedan 3 años que aguantarlo o
> esperar que el año proximo sea un fracaso como este y las dos cosas me
> joderían bastante. Si tubiera un poco de dignididad se convocaría elecciones
> igual que el le reclamaba a nuñez y Gaspar cuando era parte del elefante
> azul aquel...

Permitidme que me meta.
Aqui estoy en total desacuerdo contigo, Jesus. El presidente tiene
mandato a traves del voto de los socios, y eso se debe respetar. ¿Acaso
si -por ejemplo- sube la tasa de paro y la inflacion van a pedir que ZP
se baje y convoque a elecciones anticipadas? No, obviamente. Hay que
respetar las instituciones.

On May 16, 6:57 am, RTaylor <elgallego114ESTO...***yahoo.com> wrote:
> Jesús M.G. dijo en <g0j89o$sb...***registered.motzarella.org> :
>
> > y lo peor de todo es
> > que para que se vaya, una de dos, o nos quedan 3 años que aguantarlo o
> > esperar que el año proximo sea un fracaso como este y las dos cosas me
> > joderían bastante. Si tubiera un poco de dignididad se convocaría elecciones
> > igual que el le reclamaba a nuñez y Gaspar cuando era parte del elefante
> > azul aquel...
>
> Permitidme que me meta.
> Aqui estoy en total desacuerdo contigo, Jesus. El presidente tiene
> mandato a traves del voto de los socios, y eso se debe respetar. ¿Acaso
> si -por ejemplo- sube la tasa de paro y la inflacion van a pedir que ZP
> se baje y convoque a elecciones anticipadas? No, obviamente. Hay que
> respetar las instituciones.

Yo creo que dice que en caso de otra pesima campaña cosa que remarca
le joderia, le pediria coherencia.


eso
Lukas