Jesús M.G. dijo en <g0r34i$qqi$1***registered.motzarella.org> :
>
> Por otra parte yo no le pido a Laporta otra cosa que no le haya pedido el en
> su día a Nuñez y Gaspar, Si el hubiese esperado los mandatos de estos
> presidentes hasta el final, entonces podría pedir que se respetaran las
> instituciones.

Un error no se corrige con otro error...

"RTaylor" <elgallego114ESTO_NO***yahoo.com> escribió en el mensaje news:mn.99e37d852977338c.31599***yahoo.com...
| Jesús M.G. dijo en <g0r34i$qqi$1***registered.motzarella.org> :
| >
| > Por otra parte yo no le pido a Laporta otra cosa que no le haya pedido el en
| > su día a Nuñez y Gaspar, Si el hubiese esperado los mandatos de estos
| > presidentes hasta el final, entonces podría pedir que se respetaran las
| > instituciones.
|
| Un error no se corrige con otro error...
|
|

Pues que salga y reconozca que se equivocó en el pasado o que demuestre que tiene principios y se largue.

"RTaylor" <elgallego114ESTO_NO***yahoo.com> escribió en el mensaje news:mn.99e37d852977338c.31599***yahoo.com...
| Jesús M.G. dijo en <g0r34i$qqi$1***registered.motzarella.org> :
| >
| > Por otra parte yo no le pido a Laporta otra cosa que no le haya pedido el en
| > su día a Nuñez y Gaspar, Si el hubiese esperado los mandatos de estos
| > presidentes hasta el final, entonces podría pedir que se respetaran las
| > instituciones.
|
| Un error no se corrige con otro error...
|
|

Pues que salga y reconozca que se equivocó en el pasado o que demuestre que tiene principios y se largue.

El Mon, 19 May 2008 11:16:30 +0200, Jesús M.G.
<jesus***preguntameantes.com> va escriure:

>Bueno quien sabe igual llegamos a un punto intermedio

¿Y dejar de discutir? ¡Y un jamón...! ;-)

>| Que tú crees que no se debería auspiciar desde el club ninguna campaña
>| de carácter político, vale, pues muy bien, ésa es una opinión tan
>| válida como cualquiera, incluso podría llegar a estar de acuerdo(*),
>| pero de ahí a considerarlo un ataque...
>|
>| (*) Recuerda que lo que estamos discutiendo es si esas acciones, o la
>| dedicación de la directiva a ellas, han perjudicado al Barça o no, no
>| si estamos o no de acuerdo con ellas. A mi ya me van bien, coinciden
>| con mis ideas, pero no las considero prioritarias en un club
>| deportivo.
>|
>
>No se si eso a afectado o no, sigo insistiendo que lo que no ha hecho es ningún
>bien, igual tampoco ningún mal, pero como te decía, el salir de marcha a Ronaldinho
>igual no le ha hecho ningún bien, igual tampoco ningún mal, pero cuando las cosas
>van bien, se hace la vista gorda y se mira para otro lado, cuando las cosas van
>mal....

Aunque estés mezclando cosas (es obvio que las juergas de Ronaldinho
afectan, mientras que no lo es que afecten las actitudes políticas de
Laporta), veo que vas reculando poco a poco... ¡así no hay manera de
discutir!

>Ahi es precisamente donde voy, el Barça no es patrimonio exclusivo de los
>catalanes, posiblemente tenga tantos o muchos mas aficionados fuera de cataluña
>que dentro y por respeto a las creencias de todos no debería de meterse en ciertos
>temas y más y sobre todo cuando estos temas no tienen ningún beneficio para el club.

Ahora que se alardea tanto de la apertura de mercados y se hacen giras
por varios países para ganar adeptos, a nadie se le ocurre decir que
Manchester o Madrid, por poner un (inocente) ejemplo, tengan que
renunciar a su 'ingesidad' o españolidad, respectivamente.

>;-)

Bueno, bueno..., lo que digo, así no hay quien discuta...
Me voy a es.charla.gastronomia, que hace poco ha entrado un machista
que tiene un blog llamado 'cocina para solteros' y armó un pequeño
follón, a ver si ahí se puede discutir... };-)

Pep Marco

El Mon, 19 May 2008 11:16:30 +0200, Jesús M.G.
<jesus***preguntameantes.com> va escriure:

>Bueno quien sabe igual llegamos a un punto intermedio

¿Y dejar de discutir? ¡Y un jamón...! ;-)

>| Que tú crees que no se debería auspiciar desde el club ninguna campaña
>| de carácter político, vale, pues muy bien, ésa es una opinión tan
>| válida como cualquiera, incluso podría llegar a estar de acuerdo(*),
>| pero de ahí a considerarlo un ataque...
>|
>| (*) Recuerda que lo que estamos discutiendo es si esas acciones, o la
>| dedicación de la directiva a ellas, han perjudicado al Barça o no, no
>| si estamos o no de acuerdo con ellas. A mi ya me van bien, coinciden
>| con mis ideas, pero no las considero prioritarias en un club
>| deportivo.
>|
>
>No se si eso a afectado o no, sigo insistiendo que lo que no ha hecho es ningún
>bien, igual tampoco ningún mal, pero como te decía, el salir de marcha a Ronaldinho
>igual no le ha hecho ningún bien, igual tampoco ningún mal, pero cuando las cosas
>van bien, se hace la vista gorda y se mira para otro lado, cuando las cosas van
>mal....

Aunque estés mezclando cosas (es obvio que las juergas de Ronaldinho
afectan, mientras que no lo es que afecten las actitudes políticas de
Laporta), veo que vas reculando poco a poco... ¡así no hay manera de
discutir!

>Ahi es precisamente donde voy, el Barça no es patrimonio exclusivo de los
>catalanes, posiblemente tenga tantos o muchos mas aficionados fuera de cataluña
>que dentro y por respeto a las creencias de todos no debería de meterse en ciertos
>temas y más y sobre todo cuando estos temas no tienen ningún beneficio para el club.

Ahora que se alardea tanto de la apertura de mercados y se hacen giras
por varios países para ganar adeptos, a nadie se le ocurre decir que
Manchester o Madrid, por poner un (inocente) ejemplo, tengan que
renunciar a su 'ingesidad' o españolidad, respectivamente.

>;-)

Bueno, bueno..., lo que digo, así no hay quien discuta...
Me voy a es.charla.gastronomia, que hace poco ha entrado un machista
que tiene un blog llamado 'cocina para solteros' y armó un pequeño
follón, a ver si ahí se puede discutir... };-)

Pep Marco

El Tue, 20 May 2008 21:54:59 +0200, Pep <cap***adreça.com> va escriure:

>[...] 'ingesidad' [...]

Inglesidad, inglesidad... Si ya es feo el palabro y, encima, lo
escribo mal...

Pep Marco

El Tue, 20 May 2008 21:54:59 +0200, Pep <cap***adreça.com> va escriure:

>[...] 'ingesidad' [...]

Inglesidad, inglesidad... Si ya es feo el palabro y, encima, lo
escribo mal...

Pep Marco

"Pep" <cap***adreça.com> escribió en el mensaje news:fba634pd6o8uvvh1j1du9do61k4b0vh5tt***4ax.com...
| El Mon, 19 May 2008 11:16:30 +0200, Jesús M.G.
| <jesus***preguntameantes.com> va escriure:
|
| >Bueno quien sabe igual llegamos a un punto intermedio
|
| ¿Y dejar de discutir? ¡Y un jamón...! ;-)

jejeje

| >| Que tú crees que no se debería auspiciar desde el club ninguna campaña
| >| de carácter político, vale, pues muy bien, ésa es una opinión tan
| >| válida como cualquiera, incluso podría llegar a estar de acuerdo(*),
| >| pero de ahí a considerarlo un ataque...
| >|
| >| (*) Recuerda que lo que estamos discutiendo es si esas acciones, o la
| >| dedicación de la directiva a ellas, han perjudicado al Barça o no, no
| >| si estamos o no de acuerdo con ellas. A mi ya me van bien, coinciden
| >| con mis ideas, pero no las considero prioritarias en un club
| >| deportivo.
| >|
| >
| >No se si eso a afectado o no, sigo insistiendo que lo que no ha hecho es ningún
| >bien, igual tampoco ningún mal, pero como te decía, el salir de marcha a Ronaldinho
| >igual no le ha hecho ningún bien, igual tampoco ningún mal, pero cuando las cosas
| >van bien, se hace la vista gorda y se mira para otro lado, cuando las cosas van
| >mal....
|
| Aunque estés mezclando cosas (es obvio que las juergas de Ronaldinho
| afectan, mientras que no lo es que afecten las actitudes políticas de
| Laporta), veo que vas reculando poco a poco... ¡así no hay manera de
| discutir!
|

De recular nada, a ver que yo no digo que el Barça haya perdido las dos ultimas ligas por culpa de la afición al politiqueo de Laporta, ahora que si en vez de eso se hubiese dedicado a controlar a sus jugadores igual nos iría mejor. Y bueno las juergas nocturnas de Ronaldinho y Deco eran las mismas hace 3 años cuando se ganó la Champions y todo el mundo hacía la vista gorda porque todo iba bien. Pues bien ahora que las cosas no van tan bien es momento de echar en cara lo que se ha hecho mal, como dedicarse mas a la politica que al deporte y dedicarse a salir de juerga mas que a entrenar, o las famosas giras asiaticas en pretemporada, las bajadas de calzoncillos, los discursos hitlerianos, etc.

| >Ahi es precisamente donde voy, el Barça no es patrimonio exclusivo de los
| >catalanes, posiblemente tenga tantos o muchos mas aficionados fuera de cataluña
| >que dentro y por respeto a las creencias de todos no debería de meterse en ciertos
| >temas y más y sobre todo cuando estos temas no tienen ningún beneficio para el club.
|
| Ahora que se alardea tanto de la apertura de mercados y se hacen giras
| por varios países para ganar adeptos, a nadie se le ocurre decir que
| Manchester o Madrid, por poner un (inocente) ejemplo, tengan que
| renunciar a su 'ingesidad' o españolidad, respectivamente.
|

Por supuesto que no, pero tampoco vería bien que el Madrid se dedicara a sacar pancartas con el titulillo "Gibraltar Español" por poner un "inocente" ejemplo


| >;-)
|
| Bueno, bueno..., lo que digo, así no hay quien discuta...
| Me voy a es.charla.gastronomia, que hace poco ha entrado un machista
| que tiene un blog llamado 'cocina para solteros' y armó un pequeño
| follón, a ver si ahí se puede discutir... };-)
|

jejeje hace poco? estás desconectado, eso fué hace mas de un mes :PPP lo que pasa es que ese foro entre la panda ... que hay y que no postea nadie, tiene poco éxito, yo me he ido con los chilenos que son mas agradables (espero no lo lea Lukas) :PP

"Pep" <cap***adreça.com> escribió en el mensaje news:fba634pd6o8uvvh1j1du9do61k4b0vh5tt***4ax.com...
| El Mon, 19 May 2008 11:16:30 +0200, Jesús M.G.
| <jesus***preguntameantes.com> va escriure:
|
| >Bueno quien sabe igual llegamos a un punto intermedio
|
| ¿Y dejar de discutir? ¡Y un jamón...! ;-)

jejeje

| >| Que tú crees que no se debería auspiciar desde el club ninguna campaña
| >| de carácter político, vale, pues muy bien, ésa es una opinión tan
| >| válida como cualquiera, incluso podría llegar a estar de acuerdo(*),
| >| pero de ahí a considerarlo un ataque...
| >|
| >| (*) Recuerda que lo que estamos discutiendo es si esas acciones, o la
| >| dedicación de la directiva a ellas, han perjudicado al Barça o no, no
| >| si estamos o no de acuerdo con ellas. A mi ya me van bien, coinciden
| >| con mis ideas, pero no las considero prioritarias en un club
| >| deportivo.
| >|
| >
| >No se si eso a afectado o no, sigo insistiendo que lo que no ha hecho es ningún
| >bien, igual tampoco ningún mal, pero como te decía, el salir de marcha a Ronaldinho
| >igual no le ha hecho ningún bien, igual tampoco ningún mal, pero cuando las cosas
| >van bien, se hace la vista gorda y se mira para otro lado, cuando las cosas van
| >mal....
|
| Aunque estés mezclando cosas (es obvio que las juergas de Ronaldinho
| afectan, mientras que no lo es que afecten las actitudes políticas de
| Laporta), veo que vas reculando poco a poco... ¡así no hay manera de
| discutir!
|

De recular nada, a ver que yo no digo que el Barça haya perdido las dos ultimas ligas por culpa de la afición al politiqueo de Laporta, ahora que si en vez de eso se hubiese dedicado a controlar a sus jugadores igual nos iría mejor. Y bueno las juergas nocturnas de Ronaldinho y Deco eran las mismas hace 3 años cuando se ganó la Champions y todo el mundo hacía la vista gorda porque todo iba bien. Pues bien ahora que las cosas no van tan bien es momento de echar en cara lo que se ha hecho mal, como dedicarse mas a la politica que al deporte y dedicarse a salir de juerga mas que a entrenar, o las famosas giras asiaticas en pretemporada, las bajadas de calzoncillos, los discursos hitlerianos, etc.

| >Ahi es precisamente donde voy, el Barça no es patrimonio exclusivo de los
| >catalanes, posiblemente tenga tantos o muchos mas aficionados fuera de cataluña
| >que dentro y por respeto a las creencias de todos no debería de meterse en ciertos
| >temas y más y sobre todo cuando estos temas no tienen ningún beneficio para el club.
|
| Ahora que se alardea tanto de la apertura de mercados y se hacen giras
| por varios países para ganar adeptos, a nadie se le ocurre decir que
| Manchester o Madrid, por poner un (inocente) ejemplo, tengan que
| renunciar a su 'ingesidad' o españolidad, respectivamente.
|

Por supuesto que no, pero tampoco vería bien que el Madrid se dedicara a sacar pancartas con el titulillo "Gibraltar Español" por poner un "inocente" ejemplo


| >;-)
|
| Bueno, bueno..., lo que digo, así no hay quien discuta...
| Me voy a es.charla.gastronomia, que hace poco ha entrado un machista
| que tiene un blog llamado 'cocina para solteros' y armó un pequeño
| follón, a ver si ahí se puede discutir... };-)
|

jejeje hace poco? estás desconectado, eso fué hace mas de un mes :PPP lo que pasa es que ese foro entre la panda ... que hay y que no postea nadie, tiene poco éxito, yo me he ido con los chilenos que son mas agradables (espero no lo lea Lukas) :PP