"lSuplantador de libera" <libera.fundamentalista***gmail.com> escribió en el
mensaje
news:c60fa2b8-3320-49b6-b996-d8ae6e86a46c***p25g2000hsf.googlegroups.com...
Sí, gracias pero es que aun no me doy cuenta que la evolución no tiene
relación con la abiogénesis, pero a mi me gusta confundirlas para que
mi fe sea más firme y hacerme pasar por gilipollas.



El cristianismo y el islamismo se oponen severamente en varios conceptos
importantes y doctrinas básicas-contradicciones que socavan el mismo
fundamento de sus enfoques respectivos de la religión, la vida, la
espiritualidad y la existencia humana. La controversia más crucial-la
contienda más grande entre las dos religiones-tiene que ver con la persona
de Cristo. Solamente en este punto, el cristianismo y el islamismo, la
Biblia y el Corán, no pueden estar de acuerdo. Este desacuerdo tiene tal
importancia y magnitud que fija a ambas religiones en desacuerdo completo.

Observe algunas de las pocas declaraciones del Corán en cuanto a la persona
de Jesús:

Di: «¡Gente de la Escritura! Convengamos en una fórmula aceptable a
nosotros y a vosotros, según la cual no serviremos sino a Alá, no le
asociaremos nada y no tomaremos a nadie de entre nosotros como Señor fuera
de Alá» (Sura 3:64).

Y cuando dijo Alá: «¡Jesús, hijo de María! ¿Eres tú quien ha dicho a los
hombres: '¡Tomadnos a mí y a mi madre como a dioses, además de tomar a Alá!'?».
Dijo: «¡Gloria a Ti! ¿Cómo voy a decir algo que no tengo por verdad? Si lo
hubiera dicho, Tú lo habrías sabido. Tú sabes lo que hay en mí, pero yo no
sé lo que hay en Ti. Tú eres Quien conoce a fondo las cosas ocultas. No les
he dicho más que lo que Tú me has ordenado: '¡Servid a Alá, mi Señor y Señor
vuestro!' Fui testigo de ellos mientras estuve entre ellos, pero, después de
llamarme a Ti, fuiste Tú Quien les vigiló. Tú eres testigo de todo (Sura
5:116-117).

¡Alabado sea Alá, que ha revelado la Escritura a Su siervo...para prevenir
contra una grave calamidad que procede de Él...y para advertir a los que
dicen que Alá ha adoptado un hijo! Ni ellos ni sus predecesores tienen
ningún conocimiento de eso. ¡Qué monstruosa palabra la que sale de sus
bocas! No dicen sino mentira (Sura 18:1-5).

Dicen: «El Compasivo ha adoptado un hijo». Habéis cometido algo horrible,
que hace casi que los cielos se hiendan, que la tierra se abra, que las
montañas caigan demolidas, por haber atribuido un hijo al Compasivo, siendo
así que no le está bien al Compasivo adoptar un hijo. No hay nadie en los
cielos ni en la tierra que no venga al Compasivo sino como siervo (Sura
19:88-93).

Alá no ha adoptado un hijo, ni hay otro dios junto con Él. Si no, cada
dios se habría atribuido lo que hubiera creado y unos habrían sido
superiores a otros. ¡Gloria a Alá, que está por encima de lo que cuentan!
(Sura 23:91).

Quien posee el dominio de los cielos y de la tierra, no ha adoptado un
hijo ni tiene asociado en el dominio, lo ha creado todo y lo ha determinado
por completo (Sura 25:2).

Estas referencias, y otras (e.g., 2:116; 6:101; 17:111; 19:35; 39:3-6;
43:14,59,81; 72:3-4), demuestran que el Corán representa a Jesús como
solamente un hombre-un profeta como Mahoma-que fue creado por Dios como
todos los otros seres creados: "El Ungido, hijo de María, no es sino un
enviado, antes del cual han pasado otros enviados" (Sura 5:75; cf.
42:9,13,21). En realidad, cuando el Corán compara a Jesús con cualquiera de
los profetas (listados como Abraham, Ismael, Isaac y Jacob), se declara que
Alá dice: "No hacemos distinción entre ninguno de ellos" (Sura 2:136; 3:84).
Aunque el Corán parece aceptar la noción de la concepción virginal (Sura
21:91), atribuir divinidad a Jesús o asignarle un rango igual con Dios es
pronunciar algo "terrible" y "desastroso"-¡formular nada más que una
"mentira"!

Ciertamente aquí está el conflicto número uno entre el cristianismo y el
islamismo-la deidad, la persona y el rol redentor de Cristo. Si Cristo es
Quien la Biblia dice que es, entonces el islamismo y el Corán son
completamente ficticios. Si Jesús es Quien el Corán dice que es, entonces el
cristianismo es infundamentado y blasfemo. Solamente teniendo en
consideración este punto, estas dos religiones no pueden lograr armonía.
Pero el Nuevo Testamento es muy claro: el fundamento, corazón y alma de la
religión cristiana es la lealtad a Jesucristo como Dios, Señor y Salvador.

Mencionar todo lo que el Nuevo Testamento tiene que decir sobre este tema
requeriría volúmenes (cf. Juan 21:25). Sin embargo, bastará solamente unos
pocos versículos para establecer la claridad con la cual el Nuevo Testamento
afirma la naturaleza divina de Jesús. Todo el libro de Juan está dedicado a
defender la identidad divina de Cristo. Su enunciado temático es el
siguiente: "Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus
discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han
escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que
creyendo, tengáis vida en su nombre" (20:30-31, énfasis añadido). El libro
de Juan enfatiza siete "señales", i.e., hechos milagrosos que Jesús realizó
mientras estuvo en la Tierra para probar Su divinidad-comenzando con el
mismo versículo que directamente afirma: "En el principio era el Verbo, y el
Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios.
Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho,
fue hecho. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres"
(1:1-4). El "Verbo" es Jesús (1:14). Esta tesis alcanza su punto culminante
cuando Tomás fue obligado a llegar a la única conclusión posible en cuanto a
la persona de Jesús, cuando exclamó: "¡Señor mío, y Dios mío!" (20:28). Para
el musulmán y el Corán, esta declaración es ridícula, horrible, blasfema y
completamente inaceptable. Pero esta es la enseñanza clara del Nuevo
Testamento.

En el Antiguo Testamento, cuando Moisés se encontró con Dios en la zarza
ardiente, le pidió que clarificara Su nombre para que Moisés pudiera
responder adecuadamente a los israelitas cuando fuera a ellos en Egipto para
realizar la misión que Dios le había encomendado. Dios respondió: "YO SOY EL
QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a
vosotros" (Éxodo 3:14). "YO SOY" es una referencia a la eternidad de Dios.
Ya que es Dios, es eterno sin comienzo y final. Es auto-existente y siempre
ha existido. Sin embargo, en el libro de Juan, Jesús se auto-identifica
repetidamente con esta misma expresión (4:26; 8:24,28,58; 13:19). Por
ejemplo, cuando Jesús explicó a los judíos hostiles que Abraham se había
regocijado de ver Su día, ellos respondieron, "Aún no tienes cincuenta años,
¿y has visto a Abraham? (8:57). Jesús respondió: "De cierto, de cierto os
digo: Antes que Abraham fuese, yo soy" (vs. 58). Los judíos
incuestionablemente entendieron que el comentario de Jesús fue una
reclamación de divinidad y rápidamente tomaron piedras para matarle (vs.
59).

Otro texto bíblico donde se establece la deidad de Jesús en términos muy
claros es en el libro de Colosenses. Pablo afirmó enérgicamente acerca de
Jesús: "El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las
que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios,
sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para
él. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten"
(1:15-17). "Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad"
(2:9).

El Nuevo Testamento abunda con tales descripciones de Jesús. Ciertamente
Jesús fue un profeta, como el Corán mismo afirma (Sura 4:163); pero Jesús no
fue solamente un profeta. Fue Dios encarnado. De hecho, la confesión oral de
la deidad de Cristo es un prerrequisito para llegar al cristianismo (Romanos
10:9-10). El cristianismo y el islamismo no son compatibles en este punto
singular. Se debe ser cristiano para ser salvo (Juan 14:6; Hechos 4:12),
pero no se puede ser cristiano sin creer en la deidad de Cristo y sin
confesarla. La Biblia declara que Jesús fue la revelación final de Dios al
hombre (Hebreos 1:1-3). No ha habido otros.



Derechos de autor © 2008 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos están
reservados.
Estamos complacidos de conceder permiso para que los artículos en la sección
de "Temas Doctrinales" sean reproducidos en su totalidad, siempre y cuando
las siguientes estipulaciones sean observadas: (1) Apologetics Press debe
ser designada como la editorial original; (2) la página Web URL específica
de Apologetics Press debe ser anotada; (3) el nombre del autor debe
permanecer adjunto a los materiales; (4) cualquier referencia, notas al pie
de página, o notas finales que acompañan al artículo deben ser incluidas a
cualquier reproducción escrita del artículo; (5) las alteraciones de
cualquier clase están estrictamente prohibidas (e.g., las fotografías,
tablas, gráficos, citas, etc. deben ser reproducidos exactamente como
aparecen en el original); (6) la adaptación del material escrito (e.g.,
publicar un artículo en varias partes) está permitida, siempre y cuando lo
completo del material sea hecho disponible, sin editar, en una extensión de
tiempo razonable; (7) los artículos, en totalidad o en parte, no deben ser
ofrecidos en venta o incluidos en artículos para venta; y (8) los artículos
no deben ser reproducidos en forma electrónica para exponerlos en páginas
Web (aunque los enlaces a los artículos en la página Web de Apologetics
Press están permitidos).

On 20 jun, 13:35, "Valzar" <Val...***gmail.com> wrote:
> "lSuplantador de libera" <libera.fundamentali...***gmail.com> escribió enel
> mensajenews:c60fa2b8-3320-49b6-b996-d8ae6e86a46c***p25g2000hsf.googlegroups..com...
> Sí, gracias pero es que aun no me doy cuenta que la evolución no tiene
> relación con la abiogénesis, pero a mi me gusta confundirlas para que
> mi fe sea más firme y hacerme pasar por gilipollas.
>

Vaya. el drogata sidoso sigue divirtiéndose utilizando mi nombre.
Seguro que hoy no le han dado por ahí y anda desesperado.
Al oxitodelarcoi.. perdón. al ojito del culo que utiliza mi nombre lo
desvirgó su amante padre cuando era un tierno infante y ahora anda
buscando camioneros malolientes, forzudos cargadores, etc, que le
den,
pero no es muy exigente y acepta favores de guardias con buena porra
o
músicos que posean un fagot mejor que un clarinete.

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:0a8086a7-792c-4cf1-995d-4c3685c245f4***k13g2000hse.googlegroups.com...
On 20 jun, 13:35, "Valzar" <Val...***gmail.com> wrote:
> "lSuplantador de libera" <libera.fundamentali...***gmail.com> escribió en el
> mensajenews:c60fa2b8-3320-49b6-b996-d8ae6e86a46c***p25g2000hsf.googlegroups.com...
> Sí, gracias pero es que aun no me doy cuenta que la evolución no tiene
> relación con la abiogénesis, pero a mi me gusta confundirlas para que
> mi fe sea más firme y hacerme pasar por gilipollas.
>

Vaya. el drogata sidoso sigue divirtiéndose utilizando mi nombre.
Seguro que hoy no le han dado por ahí y anda desesperado.
Al oxitodelarcoi.. perdón. al ojito del culo que utiliza mi nombre lo
desvirgó su amante padre cuando era un tierno infante y ahora anda
buscando camioneros malolientes, forzudos cargadores, etc, que le
den,
pero no es muy exigente y acepta favores de guardias con buena porra
o
músicos que posean un fagot mejor que un clarinete.






VAYA, EL HIJO DE MAL PUTO Y DE MALA PUTA, HIJO DE PADRES SIDOSOS DE MIERDA,
EL DROGATA SOCIALISTO SIDOSO DE MIERDA, DEFENSOR DE INMIGRANTES DELINCUENTES
SIN PAPELES, DE LADRONES Y DE TERRORISTAS, SE CABREA PORQUE UTILIZO SÚ NICK
COMO RESPUESTA A LAS SUPLANTACIONES POR PARTE DE DE DELINCUNENTES
TERRORISTAS CIBERNÉTICOS SUPLANTADORES CONTRA LOS CREYENTES...........


!!!! JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO !!!!


PUES NADA.........ESTE VALZAR, HIJO DE PADRES SIDOSOS DE MIERDA, HIJO DE
MALA PUTA Y DE MAL PUTO, ME CONFIRMA UNA VEZ MÁS QUE LE JODE MUCHO COMO YÁ
ME IMAGINABA, QUE UTILICE SÚ NICK PARA DARLES DE SÚ PROPIA MEDICINA, A LOS
SUPLANTADORES DE LOS CREYENTES...........


PUES NADA........ YÁ SÉ LO QUE TENGO QUE SEGUIR HACIENDO, A LA MENOR OCASIÓN
QUE SE ME PRESENTE............ Y SIGUEME CALUMNIANDO, LLAMANDOME HIJO DE
MALA PUTA, CHUPAPOLLAS DE CAMIONEROS, O CHUPAPOLLAS DE SIDOSOS POR EJEMPLO
SÍ TE SALE DE LOS COJONES............. QUE A MÍ.................... ME LA
SUDA TOTALMENTE..........


Y NO SÓLO ESO, SINO QUE ME DIVIERTE Y ME MOTIVA ENORMEMENTE A RADICALIZARME
AÚN MÁS, A SEGUIR AÚN MÁS EN MÍ LINEA, Y A SEGUIR UTILIZANDO EL NICK VALZAR
COMO UNA ESTUPENDA HERRAMIENTA PARA DEVOLVER EL ATAQUE, A LA MENOR OCASIÓN
QUE SE ME PRESENTE.


SI PIENSAS TÚ, SOCIALISTO SIDOSO DE MIERDA, DEFENSOR DE INMIGRANTES
DELINCUENTES, DEFENSOR DE DE LADRONES, Y DE TERRORISTAS, QUE CON TÚS
ATAQUES HACIA MÍ, (DE LOS QUE ME ENTRA LA RISA POR CIERTO) !!!!
JOJOJOJOJOJOJOJOJO !!!! ME VOY A MODERAR LO MÁS MÍNIMO Y PIENSAS QUE TÚS
ATAQUES E INSULTOS ME MOLESTAN LO MÁS MÍNIMAMENTE, ENTONCES ES QUE ERES AÚN
MÁS GILIPOLYAS DE LO QUE CREÍA QUE YÁ ES DECIR...............



!!!!!!!! JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO !!!!!!!


!!! A SEGUIR COLABORANDO EN MÍ DIVERSIÓN, HIJO DE SIDOSOS DE MIERDA, H IJO
DE MALA PUTA SIDOSA Y DE MAL PUTO CHAPERO SIDOSO DE MIERDA !!!!


!!! VENGA SIDOSO DE MIERDA.......... SIGUE INTENTANDO MOLESTARME......... A
VER SI ME SORPERENDES CONSIGUIENDO MOLESTARME DE VERDAD, EN VEZ DE
DIVERTIRME Y DARME "VITAMINAS" Y AÚN MÁS MOTIVACÍÓN PARA SEGUIR UTILIZANDO
TÚ NICK Y SEGUIRTE LLAMANTO HIJO DE PADRES PUTOS SIDOSOS DE MIERDA COMO EN
ESTE CASO............


!!!! JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO !!!!!


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm