"Victor G" <campions***oe.oe> escribió en el mensaje
news:6deq63F28dmrU1***mid.individual.net...
> Jesús M.G. dijo el Lunes, 7 de Julio de 2008 13:01 en
> Te voy a responder tanto a tí como a Puma, que opináis más o menos lo
> mismo,
> por no repetirme, que uno es más vago cada vez :-):

Bueno, pues yo voy a hacer lo mismo y solo voy a responder sobre este tema a
traves de ti, ale :-)





> no hay que confundir
> los deseos con los escenarios reales. He partido de que Laporta lleva un
> cierto tiempo cabreándome más que otra cosa, pero fue elegido por cuatro
> años, y a lo mejor el cumplimiento de los mandatos no asegura el éxito por
> sí solo, pero lo que seguro que conduce al fracaso es la inestabilidad
> permanente y el defenestrar a todo el que no nos gusta y hacerlo con
> impaciencia.

Lo que va a provocar inestabilidad, te lo aseguro, va a ser como Laporta se
obstine y se apoltrone durante los dos proximos años. Me juego lo que
quieras a que, al primer resultado malo, se van a sacar los pañuelos. Y eso
si que va da dañar al equipo. Desde los sitios no afines ( lease EMD y
similares ) se le va a dar mas caña todavia, al verse respaldados en cierto
modo por antiLaportistas y no se le va a pasar ni una. Desde esa tribuna se
le va a dar muchisima cera, te lo aseguro.Auguro tiempos muuuuuy duros para
Laporta, y convencido estoy que , conociendo su chuleria y despotismo va a
caer en alguna provocación que le hunda todavia mas. Al tiempo.


No somos uno de los pocos Clubes donde se puede votar al
> presidente cada cuatro años? Pues dejemos que finalicen los mandatos y ya
> tendremos ocasión de decidir de aquí dos años, que el mundo ni el Club no
> se acaban por eso. Insisto: hemos vivido períodos muchísimo peores en
> nuestra historia, y no existía la convulsión en la que parecemos
> instalados
> desde hace una década.

Convulsión que en gran medida nos ha metido este personaje con su elefantito
mentiroso e irreverente. Por que no se aplica lo que hace años aconsejaba él
a Nuñez ? Ya no es bueno el 40 % ? Y efectivamente, el club ha pasado por
momentos peores, y claro que sobrevivirá a Laporta, aunque sea a costa de
perder dos años, que a fin de cuentas es de lo que se trata. Ahora bien, yo
estimo y ojalá que el tiempo no me diera la razón y estuviera equivocado,
que la mejor solución ahora mismo por el bien del equipo es que dimitiera
él, continuara de presidente alguien de la actual junta y que a primeros de
años se convocaran elecciones ( no condicionadas por los resultados del
equipo, puesto que se harian en mitad del campeonato ).

>
> Y tal como dice Domènec, el margen de votos necesarios para aprobar la
> moción tiene un motivo claro: de nuevo la estabilidad. Es mucho más fácil
> que vayan a votar los partidarios del sí que los del no, con lo que un
> 51-49 no es representativo de nada. Y añadiría que tampoco lo es un 61-38
> con un 30 por ciento de participación, porque al final resulta que han
> votado a favor de la censura el 18% de los socios. Si suponemos la mayor
> motivación del sí, pocos más partidarios del sí encontraríamos. Es eso
> representativo? Pues si lo es de algo, lo es justamente de lo contrario
> que
> lo que pretenden los promotores de la moción.

Todo eso que me dices son suposiciones y pajas mentales, Victor. Lo único
seguro es que fueron a votar los que quisieron o pudieron y que de esos, el
60 % estaba a favor de la moción. Punto. Lo demás, que si tal o que si
Pascual, no dejan de ser suposiciones.

--
__________________________________________________ __________

"Piensa como piensan los sabios, mas habla como habla la gente sencilla"
Aristoteles.
Saludos del Puma
__________________________________________________ __________




> Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre
>

On 7 jul, 17:19, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:

> Ah por cierto, felicidades, y no precisamente porque te llames Fermín ni por
> nada relacionado con toros ni cuernos :-))))

Ayer hice la previa ahogando las penas en Bruichladdich 3D 3rd
edition, un Islay de 91 en la cata de Murray 8-)

On 7 jul, 17:19, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:

> Ah por cierto, felicidades, y no precisamente porque te llames Fermín ni por
> nada relacionado con toros ni cuernos :-))))

Ayer hice la previa ahogando las penas en Bruichladdich 3D 3rd
edition, un Islay de 91 en la cata de Murray 8-)

On 7 jul, 17:18, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
> Miguel dijo el Lunes, 7 de Julio de 2008 08:48 en es.rec.deportes.futbol:
>
> > On 6 jul, 23:20, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>
> > [...]
>
> > Yo, que como es normal, estoy bastante fuera de lo que es el FCB me
> > han sorprendido dos cosas. Primero, el resultado: vaya palo a Laporta,
> > no? Y segundo, más de cuarenta mil votos en pleno julio son muchos.
>
> Son muchos, pero son un tercio de los convocados, `

Ya, pero me ha sorprendido, pensaba que la historia esta de la moción
de censura iba a ser una chorrada promovida por sectores de la prensa
de los cuales la gente iba a pasar de forma más que masiva.

y de esos, el 61 por
> ciento, con ser muchos, son los que son. E insisto: se supone que los
> partidarios del sí tienen la suficiente motivación como para no perder la
> ocasión de votar.

Sin duda, ahora falta que lo entienda Ibarretxe (perdón, perdón :-P)

Con todo, es evidente que Laporta ha de hacer una lectura
> muy, pero que muy seria y responsable del resultado de ayer, porque el
> toque de atención es claro.

Sip.

On 7 jul, 17:18, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
> Miguel dijo el Lunes, 7 de Julio de 2008 08:48 en es.rec.deportes.futbol:
>
> > On 6 jul, 23:20, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>
> > [...]
>
> > Yo, que como es normal, estoy bastante fuera de lo que es el FCB me
> > han sorprendido dos cosas. Primero, el resultado: vaya palo a Laporta,
> > no? Y segundo, más de cuarenta mil votos en pleno julio son muchos.
>
> Son muchos, pero son un tercio de los convocados, `

Ya, pero me ha sorprendido, pensaba que la historia esta de la moción
de censura iba a ser una chorrada promovida por sectores de la prensa
de los cuales la gente iba a pasar de forma más que masiva.

y de esos, el 61 por
> ciento, con ser muchos, son los que son. E insisto: se supone que los
> partidarios del sí tienen la suficiente motivación como para no perder la
> ocasión de votar.

Sin duda, ahora falta que lo entienda Ibarretxe (perdón, perdón :-P)

Con todo, es evidente que Laporta ha de hacer una lectura
> muy, pero que muy seria y responsable del resultado de ayer, porque el
> toque de atención es claro.

Sip.

On 7 jul, 17:54, Domenec <domenec.sos.val...***gmail.com> wrote:
> On 7 jul, 17:19, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>
> > Ah por cierto, felicidades, y no precisamente porque te llames Fermínni por
> > nada relacionado con toros ni cuernos :-))))
>
> Ayer hice la previa ahogando las penas en Bruichladdich 3D 3rd
> edition, un Islay de 91 en la cata de Murray 8-)

Hostia, ese whisky es el que le pillé yo al Arias, se pondría morao el
tío.

On 7 jul, 17:54, Domenec <domenec.sos.val...***gmail.com> wrote:
> On 7 jul, 17:19, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>
> > Ah por cierto, felicidades, y no precisamente porque te llames Fermínni por
> > nada relacionado con toros ni cuernos :-))))
>
> Ayer hice la previa ahogando las penas en Bruichladdich 3D 3rd
> edition, un Islay de 91 en la cata de Murray 8-)

Hostia, ese whisky es el que le pillé yo al Arias, se pondría morao el
tío.

Victor G <campions***oe.oe> wrote in
news:6deq93F28dmrU2***mid.individual.net:

> Pseudolus dijo el Lunes, 7 de Julio de 2008 10:10 en
> es.rec.deportes.futbol:
>
>> Victor G <campions***oe.oe> wrote in
>> news:6dcr8fF2015gU1***mid.individual.net:
>>
>> Corrígeme si me equivoco... ¿El tal Giralt o memez análoga es el
>> mismo payaso que hizo que las elecciones se celebraran un año antes
>> de lo que tocaba? Es que me suena que sí
>
> Mismamente: la criaturica quería conseguir quitar un año al primer
> mandato y dos años al segundo, en un Club en que la presidencia está
> limitada a dos períodos, y encima gastándose -supuestamente- dineritos
> de su bolsillo desinteresadamente -de nuevo supuestamente- en ello.

Qué curioso, ¿verdad? Un palurdo que después de que se gane una Copa de
Europa ya anda intentando desestabilizar, pero claro, todo ello por amor al
socio...

....y Rosell mientras tanto, mirando, como si la cosa no fuera con él...

El maravilloso mundo de los tapados, los hombres de paja y su reputísima
madre, vamos...

--
Miquel Masip

Qué mal que estaré el día que necesite lo que hagan otros para sentirme
realizado como persona

Victor G <campions***oe.oe> wrote in
news:6deq93F28dmrU2***mid.individual.net:

> Pseudolus dijo el Lunes, 7 de Julio de 2008 10:10 en
> es.rec.deportes.futbol:
>
>> Victor G <campions***oe.oe> wrote in
>> news:6dcr8fF2015gU1***mid.individual.net:
>>
>> Corrígeme si me equivoco... ¿El tal Giralt o memez análoga es el
>> mismo payaso que hizo que las elecciones se celebraran un año antes
>> de lo que tocaba? Es que me suena que sí
>
> Mismamente: la criaturica quería conseguir quitar un año al primer
> mandato y dos años al segundo, en un Club en que la presidencia está
> limitada a dos períodos, y encima gastándose -supuestamente- dineritos
> de su bolsillo desinteresadamente -de nuevo supuestamente- en ello.

Qué curioso, ¿verdad? Un palurdo que después de que se gane una Copa de
Europa ya anda intentando desestabilizar, pero claro, todo ello por amor al
socio...

....y Rosell mientras tanto, mirando, como si la cosa no fuera con él...

El maravilloso mundo de los tapados, los hombres de paja y su reputísima
madre, vamos...

--
Miquel Masip

Qué mal que estaré el día que necesite lo que hagan otros para sentirme
realizado como persona

Miguel <miquel.tel***gmail.com> wrote in
news:ae01e43e-3704-4b4c-a810-369b8ddb21c8***f36g2000hsa.googlegroups.com:

> On 7 jul, 17:18, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>> Miguel dijo el Lunes, 7 de Julio de 2008 08:48 en
>> es.rec.deportes.futbol:
>>
>> > On 6 jul, 23:20, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>>
>> > [...]
>>
>> > Yo, que como es normal, estoy bastante fuera de lo que es el FCB me
>> > han sorprendido dos cosas. Primero, el resultado: vaya palo a
>> > Laporta, no? Y segundo, más de cuarenta mil votos en pleno julio
>> > son muchos.
>>
>> Son muchos, pero son un tercio de los convocados, `
>
> Ya, pero me ha sorprendido, pensaba que la historia esta de la moción
> de censura iba a ser una chorrada promovida por sectores de la prensa
> de los cuales la gente iba a pasar de forma más que masiva.

Más que de la prensa, de Rosell and company, que están comenzando a tantear
el terreno. Ya lo intentaron cuando hicieron que se "adelantaran" un año
las elecciones (VictorG me ha confirmado que fue el palurdo de Giralt el
que ya la lió entonces), pero les salió rana, así que han estado a la
espectativa de que la cosa se torciera un poco para tratar de saltar a la
yugular

Esperan dos años algo movidos, pero al fin y al cabo, lo que acaba contando
es que la pelota entre o no, y si vuelve a entrar, en dos días se la gente
se habrá olvidado de Oriol Giralt, Sandro Rosell, Josep Maria Minguella,
memeces análogas y la puta que los parió a todos

--
Miquel Masip

Qué mal que estaré el día que necesite lo que hagan otros para sentirme
realizado como persona