Como no salen los simbolos de > para diferenciar tus respuestas mando las mias entre ------ y en negrita

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje news:6d209683-d6c6-4163-94db-c7b35012703e***k7g2000hsd.googlegroups.com...
On 30 sep, 07:55, "Jesús M.G." <je...***preguntameantes.com> wrote:
Ya dije en otro sitio que eso no me lo trago. Quizá no todos, pero la
mayoría de esos entran tan tranquilos en el Camp Nou los días de
partido. Claro está que no entran con el "traje de faena" y que no
arman follón (de momento), pero que entran no lo dudo.
----------
Bueno a mi con eso me basta. El problema no es que entren si no que lo hagan con el traje de faena, de todas formas supongo que a los cabecillas los tendrán identificados y dudo que esos entren. Por otra parte el Barça deja muy pocas entradas a la venta y dudo (no lo se) que estén todas juntas por lo que si entran será de forma repartida por la grada y los cobardes ya se sabe que solo cogen carrerilla cuando se juntan.

-----------

Por otro lado, nadie me ha dado argumentos para rebatir lo que también
dije respecto a la paradoja siguiente:

- Laporta asegura que ninguno de esos tiene nada que ver con el Barça
y que ninguno entra en el Camp Nou
- La única forma de asegurar que eso es cierto es que los tenga
identificados a todos y cada uno. Si no ¿cómo sabe si entran o no?

----------

No se si lo puede controlar o no, lo que está claro es que si entran no arman jaleo y si entran no entran como socios. Por lo tanto problema resuelto.
----------
- Si asumimos que dice la verdad tenemos que aceptar entonces que
efectivamente los tiene identificados.
- Dice también que lo han amenazado de muerte. Si aceptamos que esto
también es cierto...
- ¿Por qué entonces si conoce sus identidades y sabe lo peligrosos que
son y lo han incluso amenazado de muerte, no proporciona esta
información tan valiosa a las autoridades para que los detengan y/o
neutralicen? ¿Por qué no lo hace cuando además sabe que van a ir al
mismo estadio que él?

Evidentemente, algo de lo anterior tiene que ser falso, y por razones
obvias prefiero creer que se trata de lo primero. ¿Qué opinas tú?
----------------

A ver, como te he dicho antes en las imagenes de tv se veia antes del partido que la policía los llevaba excoltados, es decir ya sabían quienes eran los problematicos, los tenían controlados y todos juntitos por lo que no hace falta que el Barça ni nadie avisen de nada. Es sabido por todo el mundo que el Barça no los deja entrar, al menos en una situación similar por tanto ¿que más necesitaban?

Lo que opino es que si esto ocurre en el Camp Nou el responsable es el Barça y en ningún caso el equipo visitante. Y si ocurre en Monjuic el responsable en este caso es el Español y nunca el equipo visitante. Ya puestos a sospechar ¿quien dice que esos supuestos "boixos nois" no son aficionados de otro club que quieren dañar la imagen del Barça?

Lo dicho la policía los tenía controlados y juntos antes de entrar al estadio, veian que iban quemando bengalas y armando jaleo ¿que mas pruebas necesitan? no se si es culpa de la policía o el Español, lo que tengo claro es que del club visitante nunca será. Imaginate que esos mismos entran en el Español- R. Madrid ¿también es culpa del Barça o es culpa del Madrid? al club al que supuestamente defiendan tiene poco que ver, el responsable es el encargado de seguridad del recinto donde entren, sea quien sea.

-----------

Me remito a lo que dije antes.

Y yo


>
> Bueno, por casualidad he encontrado en esta foto, donde desmonta la teoria
> de que puyol empujó a Luis García y este a Valdes.
>
> http://www.marca.com/fotogalerias/20...celona/01.html
>
> Se ve claramente que Puyol, está quieto y lo suficientemente lejos de Luis
> García como para no empujarlo.
>

¡Caramba, si que es una foto excelente... Pero no veo que desmonte
nada. De hecho, si te fijas bien y recuerdas las repeticiones de la
tele, cuando Luis García toca a Valdés lo hace con el brazo-codo y más
o menos a la altura de su vientre. En cambio, aquí vemos claramente
que a VV no lo está tocando nadie en este momento -aún-, lo cual
quiere decir que esto es ANTES de que se produzca ningún contacto.

Fíjate también en el detalle de que LG ni siquiera mira a VV sino que
lo hace justo en sentido contrario, lo cual podría ser un claro
indicio de que en este momento no muestra ninguna intención de
molestar al portero (de hecho yo creo que en ningún momento la tuvo).
Si pudiéramos ver los "fotogramas" siguientes, tal como los recuerdo,
veríamos que primero CP desplaza a LG y luego éste toca a VV cuando ya
ha soltado la pelota y está volviendo al suelo.

Aparte de esto, dices que CP está "quieto y lo suficientemente lejos
de LG", y la verdad es que exactamente lo mismo podría decirse de LG
¿no te parece? Cosas de la perspectiva lejana, que "aplana" las
imágenes que no veas :-).

-----------
A ver las intenciones de LG nunca las podremos saber, lo que está claro es que toca al portero. ¿que no es suficiente para desestabilizarlo? mi opinión es que no y que gran parte de culpa es de valdes. Ahora la normativa es claro al portero ni tocarlo y LG. lo toca por tanto falta. Ahora bien, igualmente si hubiesemos perdido por esa jugada no culparía al arbitro ni a nadie que no fuese mi club por desaprovechar las oportunidades que desaprovecharon.
--------

>
> Claro que entiendo, respeto y acepto que tengas otro punto de vista, pero
> eso no quita que intente hacerte ver que estás equivocado :P
>

Ídem ;-P

En cualquier caso, un placer decirte que es un placer dialogar contigo
y que nada más lejos de la típica y decepcionante "discusión
bizantina" a la que me refería el otro día y en la que caemos (nótese
que uso la primera persona) demasiado a menudo. Sólo hay que leer
otros posts de lamentable nivel (con una nada desdeñable contribución
por mi parte, admito :-)

------------
Bueno en todas partes cuecen habas, siempre hay quien se toma estos temas más apecho, será que yo desde la distancia no los vivo tanto, o los veo más relajado, no lo se. El caso es que pase lo que pase yo voy a seguir igual a final de mes, por tanto es de tontos alterarse tanto. Pero ya te digo cada cual lo vive a su forma, aunque nunca haya motivos suficientes para llegar al insulto. Aun así (será porque quedamos 4 gatos) el ambiente en el grupo y en "el otro" es (salvo raras excepciones) envidiable y nada comparado como cuando entré al grupo por primera vez hace 3 o 4 años.