>Yo te acepto como "tercero" y "neutral" con los brazos abiertos, pero
>no sé qué opinará el otro bando :-). Gracias por opinar y, ¡qué co*o,
>por darme la razón! :-P
>
Es un cabecilla de la Yihad y por lo tanto lo más alejado de la
"neutralidad"

>Yo te acepto como "tercero" y "neutral" con los brazos abiertos, pero
>no sé qué opinará el otro bando :-). Gracias por opinar y, ¡qué co*o,
>por darme la razón! :-P
>
Es un cabecilla de la Yihad y por lo tanto lo más alejado de la
"neutralidad"

>Yo te acepto como "tercero" y "neutral" con los brazos abiertos, pero
>no sé qué opinará el otro bando :-). Gracias por opinar y, ¡qué co*o,
>por darme la razón! :-P
>
Es un cabecilla de la Yihad y por lo tanto lo más alejado de la
"neutralidad"

Miguel a utilisé son clavier pour écrire :
> On Sun, 28 Sep 2008 12:16:06 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com>
> wrote:
>
>> En esto estamos de acuerdo, como ya dije antes. A este respecto sería
>> interesante escuchar opiniones de terceros neutrales, si los hubiere,
>> pero parece que pasan del tema, y están en su derecho.
>
> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
> clarísimo.


La mía es que el gol del espanyol es ilegal, que la expulsión de nene
es demasiado rigurosa y que el penalty no lo es. Lo del árbitro lo
mismo. Esa jugada es dificilísima de ver.

--
Un saludo, Flint

Miguel a utilisé son clavier pour écrire :
> On Sun, 28 Sep 2008 12:16:06 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com>
> wrote:
>
>> En esto estamos de acuerdo, como ya dije antes. A este respecto sería
>> interesante escuchar opiniones de terceros neutrales, si los hubiere,
>> pero parece que pasan del tema, y están en su derecho.
>
> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
> clarísimo.


La mía es que el gol del espanyol es ilegal, que la expulsión de nene
es demasiado rigurosa y que el penalty no lo es. Lo del árbitro lo
mismo. Esa jugada es dificilísima de ver.

--
Un saludo, Flint

Miguel a utilisé son clavier pour écrire :
> On Sun, 28 Sep 2008 12:16:06 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com>
> wrote:
>
>> En esto estamos de acuerdo, como ya dije antes. A este respecto sería
>> interesante escuchar opiniones de terceros neutrales, si los hubiere,
>> pero parece que pasan del tema, y están en su derecho.
>
> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
> clarísimo.


La mía es que el gol del espanyol es ilegal, que la expulsión de nene
es demasiado rigurosa y que el penalty no lo es. Lo del árbitro lo
mismo. Esa jugada es dificilísima de ver.

--
Un saludo, Flint

On 28 sep, 21:54, Flint <direccionfa...***gmail.com> wrote:


> La mía es que el gol del espanyol es ilegal, que la expulsión de nene
> es demasiado rigurosa y que el penalty no lo es. Lo del árbitro lo
> mismo. Esa jugada es dificilísima de ver.
>

Precisamente por esto último que dices no debería haberlo pitado, y
menos con todo lo que había pasado y en el momento en que lo pitó, y
con la opinión contraria del linier, pero claro: estamos hablando de
quien estamos hablando...

Gracias a ti también por la opinión, que en este caso yo diría que
será más fácilmente reconocida como neutral :-)

Armand

On 28 sep, 21:54, Flint <direccionfa...***gmail.com> wrote:


> La mía es que el gol del espanyol es ilegal, que la expulsión de nene
> es demasiado rigurosa y que el penalty no lo es. Lo del árbitro lo
> mismo. Esa jugada es dificilísima de ver.
>

Precisamente por esto último que dices no debería haberlo pitado, y
menos con todo lo que había pasado y en el momento en que lo pitó, y
con la opinión contraria del linier, pero claro: estamos hablando de
quien estamos hablando...

Gracias a ti también por la opinión, que en este caso yo diría que
será más fácilmente reconocida como neutral :-)

Armand

On 28 sep, 21:54, Flint <direccionfa...***gmail.com> wrote:


> La mía es que el gol del espanyol es ilegal, que la expulsión de nene
> es demasiado rigurosa y que el penalty no lo es. Lo del árbitro lo
> mismo. Esa jugada es dificilísima de ver.
>

Precisamente por esto último que dices no debería haberlo pitado, y
menos con todo lo que había pasado y en el momento en que lo pitó, y
con la opinión contraria del linier, pero claro: estamos hablando de
quien estamos hablando...

Gracias a ti también por la opinión, que en este caso yo diría que
será más fácilmente reconocida como neutral :-)

Armand

On Sun, 28 Sep 2008 12:46:10 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com>
wrote:

>> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
>> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
>> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
>> clarísimo.
>>
>> --
>> Una salutació i Amunt València!http://ratspenats.blogspot.com/
>
>Yo te acepto como "tercero" y "neutral" con los brazos abiertos, pero
>no sé qué opinará el otro bando :-). Gracias por opinar y, ¡qué co*o,
>por darme la razón! :-P

Si opinara al revés no me aceptarías como neutral, así que supongo que
"el otro bando" no lo hará :-P

Añado en mi cargo/descargo que el partido lo vi mientras cenaba con
los colegas, que no le prestaba demasiada atención y que consumí
cerveza, vino blanco, vino tinto, cava y ginebra :-)

--
Una salutació i Amunt València!
http://ratspenats.blogspot.com/