On Sun, 28 Sep 2008 12:46:10 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com>
wrote:

>> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
>> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
>> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
>> clarísimo.
>>
>> --
>> Una salutació i Amunt València!http://ratspenats.blogspot.com/
>
>Yo te acepto como "tercero" y "neutral" con los brazos abiertos, pero
>no sé qué opinará el otro bando :-). Gracias por opinar y, ¡qué co*o,
>por darme la razón! :-P

Si opinara al revés no me aceptarías como neutral, así que supongo que
"el otro bando" no lo hará :-P

Añado en mi cargo/descargo que el partido lo vi mientras cenaba con
los colegas, que no le prestaba demasiada atención y que consumí
cerveza, vino blanco, vino tinto, cava y ginebra :-)

--
Una salutació i Amunt València!
http://ratspenats.blogspot.com/

On Sun, 28 Sep 2008 12:46:10 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com>
wrote:

>> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
>> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
>> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
>> clarísimo.
>>
>> --
>> Una salutació i Amunt València!http://ratspenats.blogspot.com/
>
>Yo te acepto como "tercero" y "neutral" con los brazos abiertos, pero
>no sé qué opinará el otro bando :-). Gracias por opinar y, ¡qué co*o,
>por darme la razón! :-P

Si opinara al revés no me aceptarías como neutral, así que supongo que
"el otro bando" no lo hará :-P

Añado en mi cargo/descargo que el partido lo vi mientras cenaba con
los colegas, que no le prestaba demasiada atención y que consumí
cerveza, vino blanco, vino tinto, cava y ginebra :-)

--
Una salutació i Amunt València!
http://ratspenats.blogspot.com/

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje
news:899602c4-2ce7-438a-9921-e71544fd8ddc***a1g2000hsb.googlegroups.com...
On 28 sep, 14:45, "Domènec" <domenec.sos.val...***gmail.com> wrote:

> Ninguna, los Bobos Nois son un cuerpo ajeno al club y si sois tan tontos
> de
¿Ves lo que decía? Insulto, aunque suavecito, y utilizando la segunda
persona del plural. Ante esto ya no debería seguir si aplico lo dicho
antes, pero qué caramba, me desdigo y opto por continuar con la
conversación mientras no te pases :-)

No es ningun insulto, es una descripcion objetiva de los responsables del
club por dejar entrar a esa gentuza sin buscarles hasta la cera de las
orejas, y... no tenia ganas de sacar el tema por triste, pero de pirotecnia
disparada por sus propios aficionados con consecuencias fatales contra sus
propios aficionados (15/3/1992) algo sabe el RCDE, tonto es el que no
aprende de sus errores.

> dejarles entrar, cosa que no pueden hacer en el Idilico, no es nuestro
> problema.
O sea, que echo mi basura en casa del vecino, a él le ponen una multa
por guarro y yo encima aplaudo y digo que la culpa es suya por no
poner una valla ¿no?

No. El FCB es responsable de unas instalaciones, fuera de estas no es la
mamá de nadie, ni a esta directiva se le puede imputar connivencia alguna
con gente que, recordemos, ha amenazado la integridad fisica del presidente
por el empeño que este ha puesto en alejarles del sentimiento del club.

>Pero es que además, algunos tendrían más
credibilidad si acompañaran sus declaraciones de un poco de
coherencia, y aplicaran a los demás el mismo rasero. Dime, a ver, si
son un "cuerpo ajeno al club", ¿qué co**nes hacían los jugadores de
este mismo club (¿o también son ajenos?) dedicándoles de manera harto
elocuente las celebraciones por la victoria (esta vez sin comillas

Los jugadores de todos los equipos en todos los campos van a celebrar los
goles con sus seguidores. Y teniendo en cuenta los años que hace que Laporta
les dió puerta a los Bobos la gran mayoria de jugadores ni saben quienes
eran esos del bull dog. Hay una diferencia con Roberto Carlos yendo a
regalar una camiseta a Ochaita en el Bernabeu a plena consciencia.

> El resto, lances del juego que cada cual verá segun su interés.
En esto estamos de acuerdo, como ya dije antes. A este respecto sería
interesante escuchar opiniones de terceros neutrales, si los hubiere,
pero parece que pasan del tema, y están en su derecho.

Los terceros no se toman este partido en concreto como algo de vida o muerte
en lo que les vaya la honra. Hay una radicalizacion del sentimiento de
inferioridad perica desde que pulula Dani, cosa que no es casual en un tio
que tiene una fabrica de berberechos. Echo en falta a Perelló.

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje
news:899602c4-2ce7-438a-9921-e71544fd8ddc***a1g2000hsb.googlegroups.com...
On 28 sep, 14:45, "Domènec" <domenec.sos.val...***gmail.com> wrote:

> Ninguna, los Bobos Nois son un cuerpo ajeno al club y si sois tan tontos
> de
¿Ves lo que decía? Insulto, aunque suavecito, y utilizando la segunda
persona del plural. Ante esto ya no debería seguir si aplico lo dicho
antes, pero qué caramba, me desdigo y opto por continuar con la
conversación mientras no te pases :-)

No es ningun insulto, es una descripcion objetiva de los responsables del
club por dejar entrar a esa gentuza sin buscarles hasta la cera de las
orejas, y... no tenia ganas de sacar el tema por triste, pero de pirotecnia
disparada por sus propios aficionados con consecuencias fatales contra sus
propios aficionados (15/3/1992) algo sabe el RCDE, tonto es el que no
aprende de sus errores.

> dejarles entrar, cosa que no pueden hacer en el Idilico, no es nuestro
> problema.
O sea, que echo mi basura en casa del vecino, a él le ponen una multa
por guarro y yo encima aplaudo y digo que la culpa es suya por no
poner una valla ¿no?

No. El FCB es responsable de unas instalaciones, fuera de estas no es la
mamá de nadie, ni a esta directiva se le puede imputar connivencia alguna
con gente que, recordemos, ha amenazado la integridad fisica del presidente
por el empeño que este ha puesto en alejarles del sentimiento del club.

>Pero es que además, algunos tendrían más
credibilidad si acompañaran sus declaraciones de un poco de
coherencia, y aplicaran a los demás el mismo rasero. Dime, a ver, si
son un "cuerpo ajeno al club", ¿qué co**nes hacían los jugadores de
este mismo club (¿o también son ajenos?) dedicándoles de manera harto
elocuente las celebraciones por la victoria (esta vez sin comillas

Los jugadores de todos los equipos en todos los campos van a celebrar los
goles con sus seguidores. Y teniendo en cuenta los años que hace que Laporta
les dió puerta a los Bobos la gran mayoria de jugadores ni saben quienes
eran esos del bull dog. Hay una diferencia con Roberto Carlos yendo a
regalar una camiseta a Ochaita en el Bernabeu a plena consciencia.

> El resto, lances del juego que cada cual verá segun su interés.
En esto estamos de acuerdo, como ya dije antes. A este respecto sería
interesante escuchar opiniones de terceros neutrales, si los hubiere,
pero parece que pasan del tema, y están en su derecho.

Los terceros no se toman este partido en concreto como algo de vida o muerte
en lo que les vaya la honra. Hay una radicalizacion del sentimiento de
inferioridad perica desde que pulula Dani, cosa que no es casual en un tio
que tiene una fabrica de berberechos. Echo en falta a Perelló.

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje
news:899602c4-2ce7-438a-9921-e71544fd8ddc***a1g2000hsb.googlegroups.com...
On 28 sep, 14:45, "Domènec" <domenec.sos.val...***gmail.com> wrote:

> Ninguna, los Bobos Nois son un cuerpo ajeno al club y si sois tan tontos
> de
¿Ves lo que decía? Insulto, aunque suavecito, y utilizando la segunda
persona del plural. Ante esto ya no debería seguir si aplico lo dicho
antes, pero qué caramba, me desdigo y opto por continuar con la
conversación mientras no te pases :-)

No es ningun insulto, es una descripcion objetiva de los responsables del
club por dejar entrar a esa gentuza sin buscarles hasta la cera de las
orejas, y... no tenia ganas de sacar el tema por triste, pero de pirotecnia
disparada por sus propios aficionados con consecuencias fatales contra sus
propios aficionados (15/3/1992) algo sabe el RCDE, tonto es el que no
aprende de sus errores.

> dejarles entrar, cosa que no pueden hacer en el Idilico, no es nuestro
> problema.
O sea, que echo mi basura en casa del vecino, a él le ponen una multa
por guarro y yo encima aplaudo y digo que la culpa es suya por no
poner una valla ¿no?

No. El FCB es responsable de unas instalaciones, fuera de estas no es la
mamá de nadie, ni a esta directiva se le puede imputar connivencia alguna
con gente que, recordemos, ha amenazado la integridad fisica del presidente
por el empeño que este ha puesto en alejarles del sentimiento del club.

>Pero es que además, algunos tendrían más
credibilidad si acompañaran sus declaraciones de un poco de
coherencia, y aplicaran a los demás el mismo rasero. Dime, a ver, si
son un "cuerpo ajeno al club", ¿qué co**nes hacían los jugadores de
este mismo club (¿o también son ajenos?) dedicándoles de manera harto
elocuente las celebraciones por la victoria (esta vez sin comillas

Los jugadores de todos los equipos en todos los campos van a celebrar los
goles con sus seguidores. Y teniendo en cuenta los años que hace que Laporta
les dió puerta a los Bobos la gran mayoria de jugadores ni saben quienes
eran esos del bull dog. Hay una diferencia con Roberto Carlos yendo a
regalar una camiseta a Ochaita en el Bernabeu a plena consciencia.

> El resto, lances del juego que cada cual verá segun su interés.
En esto estamos de acuerdo, como ya dije antes. A este respecto sería
interesante escuchar opiniones de terceros neutrales, si los hubiere,
pero parece que pasan del tema, y están en su derecho.

Los terceros no se toman este partido en concreto como algo de vida o muerte
en lo que les vaya la honra. Hay una radicalizacion del sentimiento de
inferioridad perica desde que pulula Dani, cosa que no es casual en un tio
que tiene una fabrica de berberechos. Echo en falta a Perelló.

El Sun, 28 Sep 2008 12:33:58 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com> va
escriure:

>[...]Sin embargo, y aunque se trate de terceras personas, sí debo
>decirte que me molestan mucho los insultos y desprecios dedicados a
>gente (no violenta) relacionada con el Espanyol. Obviamente puedes/podéis
>hacer lo que quieras/queráis, pero yo me desmarco (no es una referencia velada a
>nadie :-) de eso y, por fatal que me caigan algunos, no me dedico a
>insultarlos.

Pues debo ser muy susceptible, pero ese desmarque (des-Marco) me ha
hecho darme por aludido, aunque lo de los insultos me despista, pues
no hubo ninguno en mi mensaje.
Releyéndolo, los insultos (escoria y gilipollas) van para los Boixos
Nois (se los ganaron a pulso), a los pericos dediqué los siguientes
epítetos:
- 'Mataos' y tuercebotas a los jugadores. Son meros calificativos
sobre su actuación en el campo, me parecieron muy malos y así lo dije.
Jóder, no se han dicho cosas peores ni nada en este grupo sobre
jugadores menos malos que los del Apañó ayer.
- Escribí que Sánchez y Tomàs dijeron gilipolleces... ¡coño, es que
las dijeron!. Y me reí de sus caras desencajadas... ¡es que fueron
geniales!
Si eso te parecen insultos es que, a mi parecer, o tienes la piel muy
fina o... tal vez... es lo que te decía en otro post: la falta de
argumentos.

Pep Marco

El Sun, 28 Sep 2008 12:33:58 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com> va
escriure:

>[...]Sin embargo, y aunque se trate de terceras personas, sí debo
>decirte que me molestan mucho los insultos y desprecios dedicados a
>gente (no violenta) relacionada con el Espanyol. Obviamente puedes/podéis
>hacer lo que quieras/queráis, pero yo me desmarco (no es una referencia velada a
>nadie :-) de eso y, por fatal que me caigan algunos, no me dedico a
>insultarlos.

Pues debo ser muy susceptible, pero ese desmarque (des-Marco) me ha
hecho darme por aludido, aunque lo de los insultos me despista, pues
no hubo ninguno en mi mensaje.
Releyéndolo, los insultos (escoria y gilipollas) van para los Boixos
Nois (se los ganaron a pulso), a los pericos dediqué los siguientes
epítetos:
- 'Mataos' y tuercebotas a los jugadores. Son meros calificativos
sobre su actuación en el campo, me parecieron muy malos y así lo dije.
Jóder, no se han dicho cosas peores ni nada en este grupo sobre
jugadores menos malos que los del Apañó ayer.
- Escribí que Sánchez y Tomàs dijeron gilipolleces... ¡coño, es que
las dijeron!. Y me reí de sus caras desencajadas... ¡es que fueron
geniales!
Si eso te parecen insultos es que, a mi parecer, o tienes la piel muy
fina o... tal vez... es lo que te decía en otro post: la falta de
argumentos.

Pep Marco

El Sun, 28 Sep 2008 12:33:58 -0700 (PDT), Armand <armand***ya.com> va
escriure:

>[...]Sin embargo, y aunque se trate de terceras personas, sí debo
>decirte que me molestan mucho los insultos y desprecios dedicados a
>gente (no violenta) relacionada con el Espanyol. Obviamente puedes/podéis
>hacer lo que quieras/queráis, pero yo me desmarco (no es una referencia velada a
>nadie :-) de eso y, por fatal que me caigan algunos, no me dedico a
>insultarlos.

Pues debo ser muy susceptible, pero ese desmarque (des-Marco) me ha
hecho darme por aludido, aunque lo de los insultos me despista, pues
no hubo ninguno en mi mensaje.
Releyéndolo, los insultos (escoria y gilipollas) van para los Boixos
Nois (se los ganaron a pulso), a los pericos dediqué los siguientes
epítetos:
- 'Mataos' y tuercebotas a los jugadores. Son meros calificativos
sobre su actuación en el campo, me parecieron muy malos y así lo dije.
Jóder, no se han dicho cosas peores ni nada en este grupo sobre
jugadores menos malos que los del Apañó ayer.
- Escribí que Sánchez y Tomàs dijeron gilipolleces... ¡coño, es que
las dijeron!. Y me reí de sus caras desencajadas... ¡es que fueron
geniales!
Si eso te parecen insultos es que, a mi parecer, o tienes la piel muy
fina o... tal vez... es lo que te decía en otro post: la falta de
argumentos.

Pep Marco

>Gracias a ti también por la opinión, que en este caso yo diría que
>será más fácilmente reconocida como neutral :-)

¿Viste el partido por la tele o en el campo? Lo digo por conocer tu opinión
de la jugada que el Barça reclama como penalty en el minuto 4 por mano
dentro del área de Moises en un centro lateral de Alves.
Yo en la repetición veo una mano clarísima y la pusieron varias veces. Alves
se va nada a por el asistente nada más tocar el jugador del Espanyol y esa
misma jugada le cuesta la amarilla a Busquets por protestar lo mismo a
Medina. El arbitro sería casi imposible que pudiese haberlo visto, pero el
asistente se la come con patatas porque tiene una perspectiva perfecta, la
misma que Alves.
Creo recordar que todos los comentaristas de La Sexta dijeron que si se
pitaba penalty en esa jugada no pasaría nada. No sé si ha salido en
resúmenes o se ha comentado en algún sitio más.

>Gracias a ti también por la opinión, que en este caso yo diría que
>será más fácilmente reconocida como neutral :-)

¿Viste el partido por la tele o en el campo? Lo digo por conocer tu opinión
de la jugada que el Barça reclama como penalty en el minuto 4 por mano
dentro del área de Moises en un centro lateral de Alves.
Yo en la repetición veo una mano clarísima y la pusieron varias veces. Alves
se va nada a por el asistente nada más tocar el jugador del Espanyol y esa
misma jugada le cuesta la amarilla a Busquets por protestar lo mismo a
Medina. El arbitro sería casi imposible que pudiese haberlo visto, pero el
asistente se la come con patatas porque tiene una perspectiva perfecta, la
misma que Alves.
Creo recordar que todos los comentaristas de La Sexta dijeron que si se
pitaba penalty en esa jugada no pasaría nada. No sé si ha salido en
resúmenes o se ha comentado en algún sitio más.