>Gracias a ti también por la opinión, que en este caso yo diría que
>será más fácilmente reconocida como neutral :-)

¿Viste el partido por la tele o en el campo? Lo digo por conocer tu opinión
de la jugada que el Barça reclama como penalty en el minuto 4 por mano
dentro del área de Moises en un centro lateral de Alves.
Yo en la repetición veo una mano clarísima y la pusieron varias veces. Alves
se va nada a por el asistente nada más tocar el jugador del Espanyol y esa
misma jugada le cuesta la amarilla a Busquets por protestar lo mismo a
Medina. El arbitro sería casi imposible que pudiese haberlo visto, pero el
asistente se la come con patatas porque tiene una perspectiva perfecta, la
misma que Alves.
Creo recordar que todos los comentaristas de La Sexta dijeron que si se
pitaba penalty en esa jugada no pasaría nada. No sé si ha salido en
resúmenes o se ha comentado en algún sitio más.

Miguel escribió:

> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
> clarísimo.

Yo he de rectificar. Vi el penalty en directo y una sola repetición y me
parecio de libro. Despues de verlo ahora he de decir que no lo fue.

:-)

Miguel escribió:

> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
> clarísimo.

Yo he de rectificar. Vi el penalty en directo y una sola repetición y me
parecio de libro. Despues de verlo ahora he de decir que no lo fue.

:-)

Miguel escribió:

> Mi opinión es que vuestro gol es legal, que no deberían haberos
> expulsado a Nene y que el penalty no lo es. Respecto a esta última
> acción entiendo al árbitro porque a mí en directo me pareció
> clarísimo.

Yo he de rectificar. Vi el penalty en directo y una sola repetición y me
parecio de libro. Despues de verlo ahora he de decir que no lo fue.

:-)

Armand dijo el Domingo, 28 de Septiembre de 2008 21:33 en
es.rec.deportes.futbol:

> On 28 sep, 14:49, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>> A ver, varias cosas:
>>
>> - Vergüenza? Ninguna. Por qué yo tendría que sentir vergüenza de lo que
>> hacen personas (?) que no tienen nada que ver conmigo? La vergüenza ajena
>> para quien tenga problemas de conciencia.
>> - Responsabilidad del Barça en los incidentes: nula. Ese problema hace
>> tiempo que lo tenemos solucionado. Aquí que cada palo aguante su vela. El
>> Espanyol ha de ser sancionado por lo de ayer, y es de esperar que mejore
>> en temas de seguridad, desde luego. Mucho trabajo por hacer.
>> - Arbitraje: Paso de comentar. Es que me entra la risa cuando veo que el
>> Espanyol se siente perjudicado por el arbitraje de ayer.
>> - Dani: No calificaré a semejante personaje. Simplemente me alegro de que
>> no esté en mi Club. Otro tanto con lo de Tomàs.
>> - Resultado: Cortísimo. El Barça le dio un baño de arriba a abajo y de
>> izquierda a derecha al Espanyol, sobre todo en la primera parte, con 11
>> contra 11. La virgen que se os apareció para que llegárais al descanso
>> con el ilegal 1-0 hizo horas extras ayer. Lo más normal es que esté
>> agotada para lo que queda de temporada.
>>
>> Hasta aquí mi visión de lo de ayer sin ningún insulto personal. Pero de
>> la que no veo motivos para moverme ni un milímetro.
>>
>> --
>> Saludos,
>> Victor G, aka Lord Mountgatten (SemiCdA 2006)
>> Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre
>
>
>
> No tengo nada que añadir salvo que valoro el hecho de que fueras el
> primero (s.e. u o.) en deplorar la actitud de la mayoría de los
> jugadores del Barça tras el gol y, sobre todo, largo rato después de
> haber acabado el partido a la salida de l'Estadi. Sin embargo, y
> aunque se trate de terceras personas, sí debo decirte que me molestan
> mucho los insultos y desprecios dedicados a gente (no violenta)
> relacionada con el Espanyol. Obviamente puedes/podéis hacer lo que
> quieras/queráis, pero yo me desmarco (no es una referencia velada a
> nadie :-) de eso y, por fatal que me caigan algunos, no me dedico a
> insultarlos.
>
> Armand

Me sigue pareciendo mal la dedicatoria, aunque me parece increíblemente
excesivo como el espanyolismo está elevando la anécdota a la categoría de
hecho capital. En el colmo del delirio, ahora denuncian a los jugadores del
Barça a la comisión antiviolencia.

Y en cuanto a lo que tú consideras insultos, es tradición en este bendito
foro que una cosa es lo que se dice sobre los contertulios y otra muy
distinta sobre los clubes o personas significativas de estos. Mis únicas
alusiones han sido contra Dani y Pedro Tomás y no especialmente insultantes
dados los hechos. Y mucho más después de enterarme de la denuncia, curiosa
tradición e tu equipo la de tapar sus vergüenzas a costa del Barça.
Recuérdese la no menos delirante denuncia de alineación indebida por la
supercopa. Insisto, menos obsesionarse con "l'altre equip" y más hacer las
cosas bien, aunque si a los espanyolistas os parece bien, allá vosotros.

--
Saludos,
Victor G, aka Lord Mountgatten (SemiCdA 2006)
Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre

Armand dijo el Domingo, 28 de Septiembre de 2008 21:33 en
es.rec.deportes.futbol:

> On 28 sep, 14:49, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>> A ver, varias cosas:
>>
>> - Vergüenza? Ninguna. Por qué yo tendría que sentir vergüenza de lo que
>> hacen personas (?) que no tienen nada que ver conmigo? La vergüenza ajena
>> para quien tenga problemas de conciencia.
>> - Responsabilidad del Barça en los incidentes: nula. Ese problema hace
>> tiempo que lo tenemos solucionado. Aquí que cada palo aguante su vela. El
>> Espanyol ha de ser sancionado por lo de ayer, y es de esperar que mejore
>> en temas de seguridad, desde luego. Mucho trabajo por hacer.
>> - Arbitraje: Paso de comentar. Es que me entra la risa cuando veo que el
>> Espanyol se siente perjudicado por el arbitraje de ayer.
>> - Dani: No calificaré a semejante personaje. Simplemente me alegro de que
>> no esté en mi Club. Otro tanto con lo de Tomàs.
>> - Resultado: Cortísimo. El Barça le dio un baño de arriba a abajo y de
>> izquierda a derecha al Espanyol, sobre todo en la primera parte, con 11
>> contra 11. La virgen que se os apareció para que llegárais al descanso
>> con el ilegal 1-0 hizo horas extras ayer. Lo más normal es que esté
>> agotada para lo que queda de temporada.
>>
>> Hasta aquí mi visión de lo de ayer sin ningún insulto personal. Pero de
>> la que no veo motivos para moverme ni un milímetro.
>>
>> --
>> Saludos,
>> Victor G, aka Lord Mountgatten (SemiCdA 2006)
>> Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre
>
>
>
> No tengo nada que añadir salvo que valoro el hecho de que fueras el
> primero (s.e. u o.) en deplorar la actitud de la mayoría de los
> jugadores del Barça tras el gol y, sobre todo, largo rato después de
> haber acabado el partido a la salida de l'Estadi. Sin embargo, y
> aunque se trate de terceras personas, sí debo decirte que me molestan
> mucho los insultos y desprecios dedicados a gente (no violenta)
> relacionada con el Espanyol. Obviamente puedes/podéis hacer lo que
> quieras/queráis, pero yo me desmarco (no es una referencia velada a
> nadie :-) de eso y, por fatal que me caigan algunos, no me dedico a
> insultarlos.
>
> Armand

Me sigue pareciendo mal la dedicatoria, aunque me parece increíblemente
excesivo como el espanyolismo está elevando la anécdota a la categoría de
hecho capital. En el colmo del delirio, ahora denuncian a los jugadores del
Barça a la comisión antiviolencia.

Y en cuanto a lo que tú consideras insultos, es tradición en este bendito
foro que una cosa es lo que se dice sobre los contertulios y otra muy
distinta sobre los clubes o personas significativas de estos. Mis únicas
alusiones han sido contra Dani y Pedro Tomás y no especialmente insultantes
dados los hechos. Y mucho más después de enterarme de la denuncia, curiosa
tradición e tu equipo la de tapar sus vergüenzas a costa del Barça.
Recuérdese la no menos delirante denuncia de alineación indebida por la
supercopa. Insisto, menos obsesionarse con "l'altre equip" y más hacer las
cosas bien, aunque si a los espanyolistas os parece bien, allá vosotros.

--
Saludos,
Victor G, aka Lord Mountgatten (SemiCdA 2006)
Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre

Armand dijo el Domingo, 28 de Septiembre de 2008 21:33 en
es.rec.deportes.futbol:

> On 28 sep, 14:49, Victor G <campi...***oe.oe> wrote:
>> A ver, varias cosas:
>>
>> - Vergüenza? Ninguna. Por qué yo tendría que sentir vergüenza de lo que
>> hacen personas (?) que no tienen nada que ver conmigo? La vergüenza ajena
>> para quien tenga problemas de conciencia.
>> - Responsabilidad del Barça en los incidentes: nula. Ese problema hace
>> tiempo que lo tenemos solucionado. Aquí que cada palo aguante su vela. El
>> Espanyol ha de ser sancionado por lo de ayer, y es de esperar que mejore
>> en temas de seguridad, desde luego. Mucho trabajo por hacer.
>> - Arbitraje: Paso de comentar. Es que me entra la risa cuando veo que el
>> Espanyol se siente perjudicado por el arbitraje de ayer.
>> - Dani: No calificaré a semejante personaje. Simplemente me alegro de que
>> no esté en mi Club. Otro tanto con lo de Tomàs.
>> - Resultado: Cortísimo. El Barça le dio un baño de arriba a abajo y de
>> izquierda a derecha al Espanyol, sobre todo en la primera parte, con 11
>> contra 11. La virgen que se os apareció para que llegárais al descanso
>> con el ilegal 1-0 hizo horas extras ayer. Lo más normal es que esté
>> agotada para lo que queda de temporada.
>>
>> Hasta aquí mi visión de lo de ayer sin ningún insulto personal. Pero de
>> la que no veo motivos para moverme ni un milímetro.
>>
>> --
>> Saludos,
>> Victor G, aka Lord Mountgatten (SemiCdA 2006)
>> Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre
>
>
>
> No tengo nada que añadir salvo que valoro el hecho de que fueras el
> primero (s.e. u o.) en deplorar la actitud de la mayoría de los
> jugadores del Barça tras el gol y, sobre todo, largo rato después de
> haber acabado el partido a la salida de l'Estadi. Sin embargo, y
> aunque se trate de terceras personas, sí debo decirte que me molestan
> mucho los insultos y desprecios dedicados a gente (no violenta)
> relacionada con el Espanyol. Obviamente puedes/podéis hacer lo que
> quieras/queráis, pero yo me desmarco (no es una referencia velada a
> nadie :-) de eso y, por fatal que me caigan algunos, no me dedico a
> insultarlos.
>
> Armand

Me sigue pareciendo mal la dedicatoria, aunque me parece increíblemente
excesivo como el espanyolismo está elevando la anécdota a la categoría de
hecho capital. En el colmo del delirio, ahora denuncian a los jugadores del
Barça a la comisión antiviolencia.

Y en cuanto a lo que tú consideras insultos, es tradición en este bendito
foro que una cosa es lo que se dice sobre los contertulios y otra muy
distinta sobre los clubes o personas significativas de estos. Mis únicas
alusiones han sido contra Dani y Pedro Tomás y no especialmente insultantes
dados los hechos. Y mucho más después de enterarme de la denuncia, curiosa
tradición e tu equipo la de tapar sus vergüenzas a costa del Barça.
Recuérdese la no menos delirante denuncia de alineación indebida por la
supercopa. Insisto, menos obsesionarse con "l'altre equip" y más hacer las
cosas bien, aunque si a los espanyolistas os parece bien, allá vosotros.

--
Saludos,
Victor G, aka Lord Mountgatten (SemiCdA 2006)
Muchísimas gracias, Frank, suerte y hasta siempre

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje
news:a0d6d0d4-ddf8-4b7d-8582-c2e794e7c96d***k37g2000hsf.googlegroups.com...
On 28 sep, 01:28, Armand <arm...***ya.com> wrote:
> Porque en situaciones como esta vale más permanecer callado y, además,
> donde no tengas nada que ganar no vayas a perder...
> tras la vergüenza que estoy seguro debísteis pasar
>ayer al ver a una parte (presuntamente "erradicada", por cierto) de
>vuestra afición

Realmente crees que esos son aficionados a algo o a algún equipo?

Por otro lado no es culpa de ningún culé que hayan dejado entrar a esos
personajes en vuestro campo, cuando (dicho por la policía en su informe) ya
armaban jaleo fuera y quemaban bengalas. Curioso que en la misma jornada en
Madrid a los ultras del sevilla le confisquen 20 bates y varias bengalas y
los dejen fuera del estadio con la entrada en la boca y en Barcelona los
vean quemando bengalas y los dejen entrar sin más cuando en la acera de
enfrente siendo supuestamente sus aficionados no entran desde hace años.
¿que la culpa tampoco es del Españól? sinceramente no se de quien es
responsabilidad la vigilancia del estadio, si de la policía o de los
vigilantes propios del club, pero uno de esos dos o los dos son los
culpables. La prueba está la misma jornada en el Calderón.

>dando, una vez más, una imagen bochornosa y, lo que es
>mucho peor, a los jugadores de vuestro equipo yendo a celebrar la
>"victoria" con ellos.

En ese sector estaban los aficionados del club ¿realmente crees que todos
eran boixos? ¿puedes afirmar 100% seguro que los jugadores del club estabna
completamente informados de quien había sido el causante de los altercados,
te recuerdo que se paró el partido por la invasión del campo de la afición
Españolista ¿provocada por lanzamiento de vengalas de los boixos? Sí, pero
no tienen porque estar al tanto de eso los jugadores.
>
>Todo lo demás es anécdota al lado de esto, incluyendo que el Barça
>dominara totalmente el partido contra un Espanyol demasiado limitado y
>acongojado (como casi siempre en los derbies), o que nos expulsaran a
>un jugador en el descuento de la primera parte por algo que no era ni
>falta, o que nos pitaran un "penalty"

No fue penalty, punto. El resto sobra o no ves ningún paritdo del Barça. Es
más no debiste ver las manos que hizo un defensa del español en el minuto 5
y que no pitó.

>de los que a vosotros nunca os
>pitarán en el minuto "58" de la segunda parte, o que Luis García
>empuje ligeramente a Valdés...

Le empujó claramente y a proposito, hay una jugada que incluso se le ve la
cara. Otra cosa es que ese empujón fuera suficiente para ablandar las
blandas manos de Valdes, pero te guste o no fue falta. El reglamento dice
cláramente que al portero en el area chica no se le puede ni rozar.

>como resultado del empujón que él a su
>vez recibe de Puyol y que veríais si mirárais el partido, y sobre todo
l>as repeticiones, con TODO detalle y no centrando la vista en un
>determinado punto...

Hay una jugada en la que se ve claramente a luis garcía solito, de pie y
mover únicamente el codo contra el pecho del portero, ni salta ni le
empujan, todo eso ocurre despues. El está quietecito cual Bakero en el 92
contra Dinamarca. Miralo bien.


>Pero está claro que ya nos conocemos y que cada cual (yo incluído, que
>conste) ve las cosas según el color de los cristales de sus gafas y
>las "dioptrías" correspondientes, con lo cual pretender que nos
>entendamos a estas alturas es algo que ya he descartado hace tiempo y
>éste, mi tiempo, es demasiado valioso como para malgastarlo en
>discusiones bizantinas.

No soy de esa opinión, se puede ser imparcial siendo de un equipo. Ya te he
dicho, al Barça le pitaron un penalti inexistente y le dejaron de pitar otro
en el minuto 5. En mi opinión el arbitro perjudicó tanto a un equipo como al
otro. Respecto a la expulsión que no dices nada, la primera amarilla es
clara y la segunda es verdad que no la pitan siempre, pero que le dió un
codazo es claro. ¿que no fue voluntario? claro que no, si fuese voluntario
no sería amarilla sería Roja directa. Pero todo eso no influyó en el
resultado final, en el resultado final influyó que mi equipo tiene el punto
de mira torcido, si no os habría caido la del sporting, por tanto y por mi
parte, el único culpable del resultado fue mi equipo que no estuvo todo lo
acertado que debía, el resto son lances habituales del juego que hay en
todos los campos.


>De ahí mi mensaje de ayer, y de ahí que hasta aquí (que ya es
>bastante) quiera llegar en mi última respuesta en lo tocante a este
>tema. Eso sí, si queréis dialogar sobre lo que sea, sin insultos ni
>desprecios y con la mente abierta a ver las cosas con la perspectiva
>del otro, avisadme, que vuelvo.

Creo que no he insultado ni creo que lo veas

>Un saludo,

Otro

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje
news:a0d6d0d4-ddf8-4b7d-8582-c2e794e7c96d***k37g2000hsf.googlegroups.com...
On 28 sep, 01:28, Armand <arm...***ya.com> wrote:
> Porque en situaciones como esta vale más permanecer callado y, además,
> donde no tengas nada que ganar no vayas a perder...
> tras la vergüenza que estoy seguro debísteis pasar
>ayer al ver a una parte (presuntamente "erradicada", por cierto) de
>vuestra afición

Realmente crees que esos son aficionados a algo o a algún equipo?

Por otro lado no es culpa de ningún culé que hayan dejado entrar a esos
personajes en vuestro campo, cuando (dicho por la policía en su informe) ya
armaban jaleo fuera y quemaban bengalas. Curioso que en la misma jornada en
Madrid a los ultras del sevilla le confisquen 20 bates y varias bengalas y
los dejen fuera del estadio con la entrada en la boca y en Barcelona los
vean quemando bengalas y los dejen entrar sin más cuando en la acera de
enfrente siendo supuestamente sus aficionados no entran desde hace años.
¿que la culpa tampoco es del Españól? sinceramente no se de quien es
responsabilidad la vigilancia del estadio, si de la policía o de los
vigilantes propios del club, pero uno de esos dos o los dos son los
culpables. La prueba está la misma jornada en el Calderón.

>dando, una vez más, una imagen bochornosa y, lo que es
>mucho peor, a los jugadores de vuestro equipo yendo a celebrar la
>"victoria" con ellos.

En ese sector estaban los aficionados del club ¿realmente crees que todos
eran boixos? ¿puedes afirmar 100% seguro que los jugadores del club estabna
completamente informados de quien había sido el causante de los altercados,
te recuerdo que se paró el partido por la invasión del campo de la afición
Españolista ¿provocada por lanzamiento de vengalas de los boixos? Sí, pero
no tienen porque estar al tanto de eso los jugadores.
>
>Todo lo demás es anécdota al lado de esto, incluyendo que el Barça
>dominara totalmente el partido contra un Espanyol demasiado limitado y
>acongojado (como casi siempre en los derbies), o que nos expulsaran a
>un jugador en el descuento de la primera parte por algo que no era ni
>falta, o que nos pitaran un "penalty"

No fue penalty, punto. El resto sobra o no ves ningún paritdo del Barça. Es
más no debiste ver las manos que hizo un defensa del español en el minuto 5
y que no pitó.

>de los que a vosotros nunca os
>pitarán en el minuto "58" de la segunda parte, o que Luis García
>empuje ligeramente a Valdés...

Le empujó claramente y a proposito, hay una jugada que incluso se le ve la
cara. Otra cosa es que ese empujón fuera suficiente para ablandar las
blandas manos de Valdes, pero te guste o no fue falta. El reglamento dice
cláramente que al portero en el area chica no se le puede ni rozar.

>como resultado del empujón que él a su
>vez recibe de Puyol y que veríais si mirárais el partido, y sobre todo
l>as repeticiones, con TODO detalle y no centrando la vista en un
>determinado punto...

Hay una jugada en la que se ve claramente a luis garcía solito, de pie y
mover únicamente el codo contra el pecho del portero, ni salta ni le
empujan, todo eso ocurre despues. El está quietecito cual Bakero en el 92
contra Dinamarca. Miralo bien.


>Pero está claro que ya nos conocemos y que cada cual (yo incluído, que
>conste) ve las cosas según el color de los cristales de sus gafas y
>las "dioptrías" correspondientes, con lo cual pretender que nos
>entendamos a estas alturas es algo que ya he descartado hace tiempo y
>éste, mi tiempo, es demasiado valioso como para malgastarlo en
>discusiones bizantinas.

No soy de esa opinión, se puede ser imparcial siendo de un equipo. Ya te he
dicho, al Barça le pitaron un penalti inexistente y le dejaron de pitar otro
en el minuto 5. En mi opinión el arbitro perjudicó tanto a un equipo como al
otro. Respecto a la expulsión que no dices nada, la primera amarilla es
clara y la segunda es verdad que no la pitan siempre, pero que le dió un
codazo es claro. ¿que no fue voluntario? claro que no, si fuese voluntario
no sería amarilla sería Roja directa. Pero todo eso no influyó en el
resultado final, en el resultado final influyó que mi equipo tiene el punto
de mira torcido, si no os habría caido la del sporting, por tanto y por mi
parte, el único culpable del resultado fue mi equipo que no estuvo todo lo
acertado que debía, el resto son lances habituales del juego que hay en
todos los campos.


>De ahí mi mensaje de ayer, y de ahí que hasta aquí (que ya es
>bastante) quiera llegar en mi última respuesta en lo tocante a este
>tema. Eso sí, si queréis dialogar sobre lo que sea, sin insultos ni
>desprecios y con la mente abierta a ver las cosas con la perspectiva
>del otro, avisadme, que vuelvo.

Creo que no he insultado ni creo que lo veas

>Un saludo,

Otro

"Armand" <armand***ya.com> escribió en el mensaje
news:a0d6d0d4-ddf8-4b7d-8582-c2e794e7c96d***k37g2000hsf.googlegroups.com...
On 28 sep, 01:28, Armand <arm...***ya.com> wrote:
> Porque en situaciones como esta vale más permanecer callado y, además,
> donde no tengas nada que ganar no vayas a perder...
> tras la vergüenza que estoy seguro debísteis pasar
>ayer al ver a una parte (presuntamente "erradicada", por cierto) de
>vuestra afición

Realmente crees que esos son aficionados a algo o a algún equipo?

Por otro lado no es culpa de ningún culé que hayan dejado entrar a esos
personajes en vuestro campo, cuando (dicho por la policía en su informe) ya
armaban jaleo fuera y quemaban bengalas. Curioso que en la misma jornada en
Madrid a los ultras del sevilla le confisquen 20 bates y varias bengalas y
los dejen fuera del estadio con la entrada en la boca y en Barcelona los
vean quemando bengalas y los dejen entrar sin más cuando en la acera de
enfrente siendo supuestamente sus aficionados no entran desde hace años.
¿que la culpa tampoco es del Españól? sinceramente no se de quien es
responsabilidad la vigilancia del estadio, si de la policía o de los
vigilantes propios del club, pero uno de esos dos o los dos son los
culpables. La prueba está la misma jornada en el Calderón.

>dando, una vez más, una imagen bochornosa y, lo que es
>mucho peor, a los jugadores de vuestro equipo yendo a celebrar la
>"victoria" con ellos.

En ese sector estaban los aficionados del club ¿realmente crees que todos
eran boixos? ¿puedes afirmar 100% seguro que los jugadores del club estabna
completamente informados de quien había sido el causante de los altercados,
te recuerdo que se paró el partido por la invasión del campo de la afición
Españolista ¿provocada por lanzamiento de vengalas de los boixos? Sí, pero
no tienen porque estar al tanto de eso los jugadores.
>
>Todo lo demás es anécdota al lado de esto, incluyendo que el Barça
>dominara totalmente el partido contra un Espanyol demasiado limitado y
>acongojado (como casi siempre en los derbies), o que nos expulsaran a
>un jugador en el descuento de la primera parte por algo que no era ni
>falta, o que nos pitaran un "penalty"

No fue penalty, punto. El resto sobra o no ves ningún paritdo del Barça. Es
más no debiste ver las manos que hizo un defensa del español en el minuto 5
y que no pitó.

>de los que a vosotros nunca os
>pitarán en el minuto "58" de la segunda parte, o que Luis García
>empuje ligeramente a Valdés...

Le empujó claramente y a proposito, hay una jugada que incluso se le ve la
cara. Otra cosa es que ese empujón fuera suficiente para ablandar las
blandas manos de Valdes, pero te guste o no fue falta. El reglamento dice
cláramente que al portero en el area chica no se le puede ni rozar.

>como resultado del empujón que él a su
>vez recibe de Puyol y que veríais si mirárais el partido, y sobre todo
l>as repeticiones, con TODO detalle y no centrando la vista en un
>determinado punto...

Hay una jugada en la que se ve claramente a luis garcía solito, de pie y
mover únicamente el codo contra el pecho del portero, ni salta ni le
empujan, todo eso ocurre despues. El está quietecito cual Bakero en el 92
contra Dinamarca. Miralo bien.


>Pero está claro que ya nos conocemos y que cada cual (yo incluído, que
>conste) ve las cosas según el color de los cristales de sus gafas y
>las "dioptrías" correspondientes, con lo cual pretender que nos
>entendamos a estas alturas es algo que ya he descartado hace tiempo y
>éste, mi tiempo, es demasiado valioso como para malgastarlo en
>discusiones bizantinas.

No soy de esa opinión, se puede ser imparcial siendo de un equipo. Ya te he
dicho, al Barça le pitaron un penalti inexistente y le dejaron de pitar otro
en el minuto 5. En mi opinión el arbitro perjudicó tanto a un equipo como al
otro. Respecto a la expulsión que no dices nada, la primera amarilla es
clara y la segunda es verdad que no la pitan siempre, pero que le dió un
codazo es claro. ¿que no fue voluntario? claro que no, si fuese voluntario
no sería amarilla sería Roja directa. Pero todo eso no influyó en el
resultado final, en el resultado final influyó que mi equipo tiene el punto
de mira torcido, si no os habría caido la del sporting, por tanto y por mi
parte, el único culpable del resultado fue mi equipo que no estuvo todo lo
acertado que debía, el resto son lances habituales del juego que hay en
todos los campos.


>De ahí mi mensaje de ayer, y de ahí que hasta aquí (que ya es
>bastante) quiera llegar en mi última respuesta en lo tocante a este
>tema. Eso sí, si queréis dialogar sobre lo que sea, sin insultos ni
>desprecios y con la mente abierta a ver las cosas con la perspectiva
>del otro, avisadme, que vuelvo.

Creo que no he insultado ni creo que lo veas

>Un saludo,

Otro