Despúes de una extensa reflexión, mallo escribió :


>> La primera.. posicional....
>
> juas
>

Po fale.....

>> la segunda...... discutible......
>
> nunca es discutible un fuera de juego, o se esta o no se esta

Tu lo estas discutiendo ahora mismo......

--
TJ 0,0 ..................
Miembro Fundador del [GAC] Grupo de Apoyo a Carboni.
[SFC]#10;[CTC]#10;[FAS]#10;[SBO]#10;[GCP]#10;[GAO]#10
SPU - (Segundo pezón de La Ubre).
y secretario de la ilustrisima YV. (Yihad Valencianista).

Despúes de una extensa reflexión, mallo escribió :


>> La primera.. posicional....
>
> juas
>

Po fale.....

>> la segunda...... discutible......
>
> nunca es discutible un fuera de juego, o se esta o no se esta

Tu lo estas discutiendo ahora mismo......

--
TJ 0,0 ..................
Miembro Fundador del [GAC] Grupo de Apoyo a Carboni.
[SFC]#10;[CTC]#10;[FAS]#10;[SBO]#10;[GCP]#10;[GAO]#10
SPU - (Segundo pezón de La Ubre).
y secretario de la ilustrisima YV. (Yihad Valencianista).

Despúes de una extensa reflexión, mallo escribió :


>> La primera.. posicional....
>
> juas
>

Po fale.....

>> la segunda...... discutible......
>
> nunca es discutible un fuera de juego, o se esta o no se esta

Tu lo estas discutiendo ahora mismo......

--
TJ 0,0 ..................
Miembro Fundador del [GAC] Grupo de Apoyo a Carboni.
[SFC]#10;[CTC]#10;[FAS]#10;[SBO]#10;[GCP]#10;[GAO]#10
SPU - (Segundo pezón de La Ubre).
y secretario de la ilustrisima YV. (Yihad Valencianista).

> Tu lo estas discutiendo ahora mismo......

no chato, yo simplemente constato un echo sobre lo que tu has escrito
en los fueras de juego o se esta o no se esta, el resto es pura tontería

> Tu lo estas discutiendo ahora mismo......

no chato, yo simplemente constato un echo sobre lo que tu has escrito
en los fueras de juego o se esta o no se esta, el resto es pura tontería

> Tu lo estas discutiendo ahora mismo......

no chato, yo simplemente constato un echo sobre lo que tu has escrito
en los fueras de juego o se esta o no se esta, el resto es pura tontería

Le Mon, 26 Nov 2007 20:21:26 +0100, "mallo" <safecrack***hotmail.com> a écrit :

>> Tu lo estas discutiendo ahora mismo......
>
>no chato, yo simplemente constato un echo sobre lo que tu has escrito
>en los fueras de juego o se esta o no se esta, el resto es pura tontería


Bueno, pues en este caso no hay fuera de juego porque el balón, que es
el que marca la posición de fuera de juego, va siempre por delante de
Robinho, aunque él esté más adelantado que el defensa, y como el centro
de Guti es por delante de Robinho, no hay fuera de juego.

Le Mon, 26 Nov 2007 20:21:26 +0100, "mallo" <safecrack***hotmail.com> a écrit :

>> Tu lo estas discutiendo ahora mismo......
>
>no chato, yo simplemente constato un echo sobre lo que tu has escrito
>en los fueras de juego o se esta o no se esta, el resto es pura tontería


Bueno, pues en este caso no hay fuera de juego porque el balón, que es
el que marca la posición de fuera de juego, va siempre por delante de
Robinho, aunque él esté más adelantado que el defensa, y como el centro
de Guti es por delante de Robinho, no hay fuera de juego.

Le Mon, 26 Nov 2007 20:21:26 +0100, "mallo" <safecrack***hotmail.com> a écrit :

>> Tu lo estas discutiendo ahora mismo......
>
>no chato, yo simplemente constato un echo sobre lo que tu has escrito
>en los fueras de juego o se esta o no se esta, el resto es pura tontería


Bueno, pues en este caso no hay fuera de juego porque el balón, que es
el que marca la posición de fuera de juego, va siempre por delante de
Robinho, aunque él esté más adelantado que el defensa, y como el centro
de Guti es por delante de Robinho, no hay fuera de juego.

> Bueno, pues en este caso no hay fuera de juego porque el balón, que es
> el que marca la posición de fuera de juego, va siempre por delante de
> Robinho, aunque él esté más adelantado que el defensa, y como el centro
> de Guti es por delante de Robinho, no hay fuera de juego.

lo que yo he dicho, o se esta o no se esta
de todas formas Paloma, festival del humor