"Atención: Moscú al habla. Todas las estaciones de radiodifusión de la
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas difundiendo un anuncio de
la agencia Tass.

Tres cosmonaves de una expedición espacial soviética, de nombres
"Sirius", "Vega" y "Capella", tras haber viajado doscientos millones
de kilómetros se aproximan en estos momentos al planeta Venus. Los
cosmonautas se encuentran en perfecto estado."

Tass no lo sabía, o tal vez lo ocultaba, pero ya entonces la cosmonave
"Capella", con todos sus ocupantes, había sucumbido al principal
peligro de la exploración espacial tripulada: la colisión con un
meteorito. Los restantes héroes de la Unión soviética habrían de
afrontar con medios gravemente disminuidos todos los peligros de la
exploración y conquista del planeta Venus sin reparar en riesgos ni en
pérdidas, todo a mayor beneficio del Pueblo y la Humanidad.

"El planeta de las tormentas" (Planeta Bur) es una película rusa de un
soviético subido, rodada en 1962, con un estilo realista y hard (para
aquellos tiempos y para una historia evidentemente de aventuras) y que
evoca, por obvia proximidad temporal, por un lado a Chesley Bonnestell
y por otro a toda la tradición y el estilo de la ingeniería espacial
soviética, tanto real como imaginada, anterior y posterior al film. Y
toda la mitología cuasicientífica sobre Venus popular por aquel
entonces ¿recuerdan los dinosaurios, los oceános y los trasvases Volga-
Segura?

Y puestos a recordar, los maquillajes y algunos pelos de los actores
recuerdan a Iván el Terrible de Eisenstein. Una gozada retro, oiga.

No la critico más porque aún no la he visto; tiene todo el aspecto de
ser una producción solvente, aunque aún no sé si será sanamente
aburrida como son todas las películas rusas, incluyendo las muy
buenas, o si será aburrida de verdad, como Solaris de Tarkovsky.
Olisqueando entre sus fotogramas he visto un robot con una pinta
estupenda, y los efectos visuales están, como mínimo, al nivel de las
mejores producciones de ciencia ficción americanas de la época,
digamos Planeta Prohibido, por ejemplo, y muy por encima de las, en
algunos casos, muy entrañables y dignas series B de marcianos
contemporáneas.

Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
alturas)

http://tinyurl.com/5k87eq

* Ignacio:

> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
> alturas)
>
> http://tinyurl.com/5k87eq
>

Pues desde mi experiencia con Tarkowski y su solaris una noche de
madrugada en la que se acabó el wisqui y otras sustancias, creo que
declinaré su amable oferta. No se lo tome a mal.
Pero le sigo las recomendaciones.

* Ignacio:

> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
> alturas)
>
> http://tinyurl.com/5k87eq
>

Pues desde mi experiencia con Tarkowski y su solaris una noche de
madrugada en la que se acabó el wisqui y otras sustancias, creo que
declinaré su amable oferta. No se lo tome a mal.
Pero le sigo las recomendaciones.

>> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
>> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
>> alturas)
>>
>> http://tinyurl.com/5k87eq
>
>Pues desde mi experiencia con Tarkowski y su solaris una noche de madrugada
>en la que se acabó el wisqui y otras sustancias, creo que declinaré su
>amable oferta. No se lo tome a mal.
>Pero le sigo las recomendaciones.


Pues a mí, el enlace me da error.

>> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
>> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
>> alturas)
>>
>> http://tinyurl.com/5k87eq
>
>Pues desde mi experiencia con Tarkowski y su solaris una noche de madrugada
>en la que se acabó el wisqui y otras sustancias, creo que declinaré su
>amable oferta. No se lo tome a mal.
>Pero le sigo las recomendaciones.


Pues a mí, el enlace me da error.

On 8 mayo, 19:33, "Albert Font" <afont[QUITA_ESTO]***tinet.fut.es>
wrote:
> >> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
> >> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
> >> alturas)
>
> >>http://tinyurl.com/5k87eq
>
> >Pues desde mi experiencia con Tarkowski y su solaris una noche de madrugada
> >en la que se acabó el wisqui y otras sustancias, creo que declinaré su
> >amable oferta. No se lo tome a mal.
> >Pero le sigo las recomendaciones.
>
> Pues a mí, el enlace me da error.

¿Con el emule puesto? Pos vaya...

Pego el enlace completo, pero de todas formas supongo que se podrá
encontrar fácilmente en la búsqueda por nombres: el autor de los
subtítulos es "Dr. Mafune", del que también aparecen títulos tan
interesantes como "Tabú" de Murnau y un chorro de joyitas on tópic
como "Aelita", "This island Earth" y "Robot monster" (bueno, estas dos
son malas de cojones, pero la industria del whisky nacional depende de
momentos como éstos).

http://img180.imageshack.us/img180/4...emafunele7.png

Eso sí, si el Dr. Mafune me está leyendo, sombrerazo para él. q_:-)

On 8 mayo, 19:33, "Albert Font" <afont[QUITA_ESTO]***tinet.fut.es>
wrote:
> >> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
> >> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas
> >> alturas)
>
> >>http://tinyurl.com/5k87eq
>
> >Pues desde mi experiencia con Tarkowski y su solaris una noche de madrugada
> >en la que se acabó el wisqui y otras sustancias, creo que declinaré su
> >amable oferta. No se lo tome a mal.
> >Pero le sigo las recomendaciones.
>
> Pues a mí, el enlace me da error.

¿Con el emule puesto? Pos vaya...

Pego el enlace completo, pero de todas formas supongo que se podrá
encontrar fácilmente en la búsqueda por nombres: el autor de los
subtítulos es "Dr. Mafune", del que también aparecen títulos tan
interesantes como "Tabú" de Murnau y un chorro de joyitas on tópic
como "Aelita", "This island Earth" y "Robot monster" (bueno, estas dos
son malas de cojones, pero la industria del whisky nacional depende de
momentos como éstos).

http://img180.imageshack.us/img180/4...emafunele7.png

Eso sí, si el Dr. Mafune me está leyendo, sombrerazo para él. q_:-)

Ignacio ha escrito:

> Olisqueando entre sus fotogramas he visto un robot con una pinta
> estupenda, y los efectos visuales est�n, como m�nimo, al nivel de las
> mejores producciones de ciencia ficci�n americanas de la �poca,
> digamos Planeta Prohibido, por ejemplo, y muy por encima de las, en
> algunos casos, muy entra�ables y dignas series B de marcianos
> contempor�neas.

El-robot-es-estupendo-y-sus-extremidades-inferiores-tienen-un-diseño-
magnÃ***fico-a-mil-años luz-de-cualquier-robot-capitalista-incluyendo-
Robbie, aunque cuando dije lo de los efectos visuales superiores,
habÃ***a visto los planos de la atmósfera de Venus vista desde el
espacio, las naves, los brontosaurios, el aerodeslizador y el robot,
pero no el pterodáctilo, que parece un pollo de goma sacado del show
de los teleñecos.

La peli se deja ver, con un leve aburrimiento que no es por quietismo
ni por exceso de filosofÃ***a, sino por una cierta atonÃ***a interpretativa
y de dirección; muchos más detalles interesantes que casi cualquier
serie b americana de la época, y la ferreterÃ***a (o hardware) muy
cuidada.

Ignacio ha escrito:

> Olisqueando entre sus fotogramas he visto un robot con una pinta
> estupenda, y los efectos visuales est�n, como m�nimo, al nivel de las
> mejores producciones de ciencia ficci�n americanas de la �poca,
> digamos Planeta Prohibido, por ejemplo, y muy por encima de las, en
> algunos casos, muy entra�ables y dignas series B de marcianos
> contempor�neas.

El-robot-es-estupendo-y-sus-extremidades-inferiores-tienen-un-diseño-
magnÃ***fico-a-mil-años luz-de-cualquier-robot-capitalista-incluyendo-
Robbie, aunque cuando dije lo de los efectos visuales superiores,
habÃ***a visto los planos de la atmósfera de Venus vista desde el
espacio, las naves, los brontosaurios, el aerodeslizador y el robot,
pero no el pterodáctilo, que parece un pollo de goma sacado del show
de los teleñecos.

La peli se deja ver, con un leve aburrimiento que no es por quietismo
ni por exceso de filosofÃ***a, sino por una cierta atonÃ***a interpretativa
y de dirección; muchos más detalles interesantes que casi cualquier
serie b americana de la época, y la ferreterÃ***a (o hardware) muy
cuidada.

>
> No la critico más porque aún no la he visto; tiene todo el aspecto de
> ser una producción solvente, aunque aún no sé si será sanamente
> aburrida como son todas las películas rusas, incluyendo las muy
> buenas, o si será aburrida de verdad, como Solaris de Tarkovsky.
> Olisqueando entre sus fotogramas he visto un robot con una pinta
> estupenda, y los efectos visuales están, como mínimo, al nivel de las
> mejores producciones de ciencia ficción americanas de la época,
> digamos Planeta Prohibido, por ejemplo, y muy por encima de las, en
> algunos casos, muy entrañables y dignas series B de marcianos
> contemporáneas.
>
> Sirvo el enlace ed2k para Emule, y aviso de que la pongo en
> lanzamiento (forma de compartir también un poco retro, ya a estas

De gustibus ya sabes, pero casi toda la gente que es muy aficionada al
cine, críticos etc, opinan que las dos mejores películas de Sf por
este orden son Stalker y Solaris, ambas de Tarkovsky, uno de los
mejores directores de la historia del cine sin discusión alguna, creo,
aunque desgraciadamente la censura soviética le impidió re4alizar
muchas de sus ideas.

Si me dijeses esto de la para mi maravillosa, a ratos "sacrificio" en
la que el autor murió sin especificar claramente el montaje y se
exhibe en tres versiones de cuatro seis y ocho horas lo comprendería
(si alguna vez te apetece la de seis es la que parece mas fiel a la
idea opriginal de Tarkovsky). Dado que es una ´película compleja que
transcurre en un día y con cierto tonillo a Dreyer, pues si lo
entendería, porque si no te quedas sumergido en la maravilla estética
incluida la música, muy importante para Tarkovsky, como para Kubrik,
pues si lo entendería otra vez, puede ser que te aburra, aunque solo
fuera por el dolor en el podex tras seis horas de película
terriblemente lenta y que representan un día, con algunas libertades,
practicamente ninguna en neste sentido.


Si será buena Solaris que hasta los americanos confesaron sin ningúan
complejo al volver a rodarla, que iban a filmar lo mas parecido
posible a esta, dado que no creían que les saliese mejor, claro que
esto solo lo leemos cuatro idiotas a los que nos encanta el cine y
somos capaces de enchufarnos por via intraocular un montóan de veces
seguidas la misma película, si tenemos proyector y sala para ello
claro. Lo que no deja de ser una adicción, la verdad.

Un saludo afectuoso, Antonio
> alturas)
>
> http://tinyurl.com/5k87eq