![]() |
| |||
| Hace unos minutos he disfrutado/sufrido esta película de ¿terror?. Puede parecer que dado mi interrogante no me haya gustado, nada mas lejos de la realidad la he "sufrido" como un campeón, a solas, en versión original subtitulada y con los cascos para poder oír hasta los susurros de los personajes. Y creo que no me voy a poder dormir hasta las 4 de la mañana. No solo es una película de terror, aunque creo que básicamente es su objetivo, es a la vez una representación de la verdadera naturaleza del ser humano, quizás suene como muy místico, pero quien vea esta película comprenderá a que me refiero, ya que la película se centra en un supermercado, y en las diferentes "masas" que allí se encierran. Me encantan las películas que no necesitan grandes espacios para contar y describir una historia. Y bueno, yo solo escribía por si hay alguien despierto que pueda recomendarme un cuento corto divertido, y alegre para poder leérmelo antes de dormir!!! Abstenerse personas miedicas(como yo). feo "leyendo "apocalipsis zombie" pero que esta noche lo va a dejar de lado por que ya tiene bastante". |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| feo***soy.madre ha escrito: >Hace unos minutos he disfrutado/sufrido esta película de ¿terror? Mañana voy a ver la de Shyamalan pero apunto "La niebla" para la semana próxima. Y la de Indiana para la siguiente, supongo. Cómo echo de menos el cine en el pueblo. |
| |||
| Doctor Slump escribió: > feo***soy.madre ha escrito: > >> Hace unos minutos he disfrutado/sufrido esta película de ¿terror? > > Mañana voy a ver la de Shyamalan pero apunto "La niebla" para la > semana próxima. Y la de Indiana para la siguiente, supongo. Cómo echo > de menos el cine en el pueblo. bueno, espero que te guste y sinó no te cortes dame caña .jo, como echo de menos el cine!, tener hijos será precioso, pero a parte de dar te quita .... al final me leí el cuento "el alimento de los dioses" de clark ... que apropiado :P. feo "tirando de dvds en versión original yanqui subtitulados" |
| |||
| Also sprach feo***soy.madre el Miércoles 18 Junio 2008 00:41: > bueno, espero que te guste y sinó no te cortes dame caña .A mí me gustó mucho, salvo cierta estupidez (porque no tiene otro nombre) gratuita del final. > jo, como echo de menos el cine!, Pues yo para nada, el otro día fui a ver a Indy ya estas alturas el cine me parece una cosa extremadamente incómoda (desplazamiento, colas, te sientas donde se puede, horario estricto...) -- "Ten years, one box, one trip" |
| |||
| kalsbad ha escrito: >Pues yo para nada, el otro día fui a ver a Indy ya estas alturas el cine me >parece una cosa extremadamente incómoda (desplazamiento, colas, te sientas >donde se puede, horario estricto...) Ayer diez personas (incluidos nosotros cuatro) en "El incidente". El desplazamiento y el precio sí, pero por lo demás... |
| |||
| On Thu, 19 Jun 2008, Doctor Slump wrote: > kalsbad ha escrito: > > >Pues yo para nada, el otro día fui a ver a Indy ya estas alturas el cine me > >parece una cosa extremadamente incómoda (desplazamiento, colas, te sientas > >donde se puede, horario estricto...) > > Ayer diez personas (incluidos nosotros cuatro) en "El incidente". El > desplazamiento y el precio sí, pero por lo demás... > A mi "el incidente" me dejó bastante frio. Pero considerando que mis gustos son inversos a los de la mayoría del grupo, la recomiendo. "The mist" es de S. King, osea que es buena por definición. Saludos cordiales -- http://www.telecable.es/personales/gamo/ perl -E 'say 111_111_111**2;' |
| |||
| gamo ha escrito: >A mi "el incidente" me dejó bastante frio. Todavía no sé qué pensar. En directo la disfruté (aunque menos que otras de Shyamalan, menos detalles de dirección, demasiada cámara lenta, sustos a base de golpes de volumen), pero ya fuera de la sala la chorrada de argumento y las malas actuaciones se fueron comiendo las impresiones positivas. Mejor no pienso más en ella. |
| |||
| gamo escribió: > > A mi "el incidente" me dejó bastante frio. Pero considerando que mis > gustos son inversos a los de la mayoría del grupo, la recomiendo. A mí me pareció muy mala, la peor de Shyamalan hasta la fecha (a falta de ver las anteriores a "El sexto sentido"). -- Blog: http://mallart.blogspot.com Web: http://caverna.50webs.org/ |
| |||
| feo***soy.madre escribió: > Hace unos minutos he disfrutado/sufrido esta película de ¿terror?. Puede > parecer que dado mi interrogante no me haya gustado, nada mas lejos de > la realidad la he "sufrido" como un campeón, a solas, en versión > original subtitulada y con los cascos para poder oír hasta los susurros > de los personajes. Y creo que no me voy a poder dormir hasta las 4 de la > mañana. Impresionante, si. En todos los sentidos de la palabra. Como adaptacion de la obra de King (salvo el final, que cambia completamente) es de lo mejor que he visto en mucho tiempo. La pelicula, ademas, en muchos momentos tiene aires de obra de teatro, por lo claustrofobico del escenario y por el desarrollo que se hace de los personajes. La forma en que cada cual aborda la situacion, desde el esceptico total (el abogado que no se cree lo de los monstruos ni aunque le metan uno debajo de las narices) a la fanatica religiosa que ve la mano de dios por todos sitios esta retratada con un realismo descarnado. El modo en que van emergiendo las facetas ocultas de la personalidad de los personajes (como el encargado que parece que no ha roto un plato en su vida y luego se descubre como un magnifico tirador) al tiempo que se va desvelando la naturaleza de lo que esconde la niebla y sus peligros contribuyen decisivamente al progresivo incremento de la angustia del espectador. Y el contraste entre el horror que llevamos dentro y el horror escondido en la niebla (la "fauna" que va apareciendo me recordo mucho en algunos momentos a los fantasmas de "Final Fantasy" aunque tampoco faltaban guiños a otras peliculas como "Alien") junto al modo en que se dosifica la explicacion de lo que esta sucediendo es magnifico. En mi opinion, un tiempo narrativo casi perfecto, solo lastrado quizas en algunos momentos por los monologos de alguno de los personajes. Pero en cambio las dos horas de proyeccion casi se pasan en un suspiro. Y el final, en efecto, aunque difiere sustancialmente del de la novela (que tampoco habria estado del todo mal) y en algunos aspectos esta un tanto forzado, es como para no quedarse dormido hasta las 4 de la mañana. Supongo que cada cual lo vivira segun sus circunstancias personales (doy fe que es casi imposible verla igual si se es padre o madre que si no), pero a mi me dejo hecho polvo. Me recordo mucho a la discusion que mantuve con Alejandra sobre "La cancion de Kali". En efecto, esta tambien es una obra de ficcion y tampoco pretende mas. Pero las implicaciones eticas del comportamiento del protagonista dan para mucha reflexion al respecto. Pero mucha mucha Ah, eso si, en otro sentido que maravilla encontrar una pelicula y un director que tiene la valentia de acabar asi. Comparado con lo que perpetraron con "Soy Leyenda", da gusto. Saludos Cristobal |
| |||
| Cris escribió: > feo***soy.madre escribió: >> Hace unos minutos he disfrutado/sufrido esta película de ¿terror?. >> Puede parecer que dado mi interrogante no me haya gustado, nada mas >> lejos de la realidad la he "sufrido" como un campeón, a solas, en >> versión original subtitulada y con los cascos para poder oír hasta los >> susurros de los personajes. Y creo que no me voy a poder dormir hasta >> las 4 de la mañana. > > Impresionante, si. En todos los sentidos de la palabra. Como adaptacion > de la obra de King (salvo el final, que cambia completamente) es de lo > mejor que he visto en mucho tiempo. La pelicula, ademas, en muchos > momentos tiene aires de obra de teatro, por lo claustrofobico del > escenario y por el desarrollo que se hace de los personajes. La forma en > que cada cual aborda la situacion, desde el esceptico total (el abogado > que no se cree lo de los monstruos ni aunque le metan uno debajo de las > narices) a la fanatica religiosa que ve la mano de dios por todos sitios > esta retratada con un realismo descarnado. El modo en que van emergiendo > las facetas ocultas de la personalidad de los personajes (como el > encargado que parece que no ha roto un plato en su vida y luego se > descubre como un magnifico tirador) al tiempo que se va desvelando la > naturaleza de lo que esconde la niebla y sus peligros contribuyen > decisivamente al progresivo incremento de la angustia del espectador. Y > el contraste entre el horror que llevamos dentro y el horror escondido > en la niebla (la "fauna" que va apareciendo me recordo mucho en algunos > momentos a los fantasmas de "Final Fantasy" aunque tampoco faltaban > guiños a otras peliculas como "Alien") junto al modo en que se dosifica > la explicacion de lo que esta sucediendo es magnifico. En mi opinion, un > tiempo narrativo casi perfecto, solo lastrado quizas en algunos momentos > por los monologos de alguno de los personajes. Pero en cambio las dos > horas de proyeccion casi se pasan en un suspiro. Películas diferentes hemos visto, está claro. Y te lo digo porque tu mensaje ha sido el determinante de que haya ido a ver esta, en vez de la del indio, así que te culpo directamente (a ti y a otra mucha gente de confianza, que parece que esta película ha encantado en el mundillo). :-D Resumiendo: lo que tú llamas realismo descarnado del desarrollo de los personajes, yo lo llamo el clásico estereotipo de la "historia con microcosmos social", plasmado en personajes tan estereotipados y planos como en otras varias docenas de películas. Lo que tú llamas escenario claustrofóbico, yo lo llamo escenario no claustrofóbico: en el momento que aparece una imagen desde fuera, sin que haya ningún personaje fuera justificando ese punto de vista, la claustrofobia se va a tomar por saco. Es una regla absolutamente básica del género. Y lo que llamas guiños a "Alien", yo lo llamo simple falta de imaginación. Fuera, en la niebla, solo hay monstruitos normaluchos, insulsos y sin ningún misterio, y encima copian de otras películas. El único recurso para el terror, al final, es el recurso cutre de siempre: sangre y dolor. Una peliculita de monstruos sin profundidad, sin tensión, y lo peor de todo, lo imperdonable, sin imaginación. Si además fuera discreta y modesta, pero no, como todas las películas de género recientes de Hollywood, tiene que ser grandiosa y presuntuosa. Sólo me queda recomendar, una y cien veces, que vean "La niebla", la película de John Carpenter de hace veinte años. También está algo estereotipada, pero la claustrofobia la maneja mucho mejor, y de imaginación no digamos: es de las películas de fantasmas más bellas del cine moderno. Menti |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |