On 2 ene, 16:49, "kohell" <ESTAdireccionESfa...***chimpun.com> wrote:
> > Un saludo, oh, Míster Septiembre.
>
> Me tocaba Noviembre según la lista. Lo de Pinto&Chinto ya me mosquea más,
> ¿los dos el mismo mes?

Podrían componer una foto de este estilo:

http://tinyurl.com/2s9oka

O un autorretrato de éste:

http://vello.vieiros.com/letras98/hu...eshumor/28.gif

Pero para la próxima vez, tú pídete septiembre, un mes mil veces más
sugerente, romántico, más qué sé yo...

(Ignacio, al que las parejas de dibujantes en las que los dos dibujan
le producen una cierta incomodidad; aunque peor es Caín, de La Razón,
que es una pareja de dibujantes en la que un día dibuja uno y otro
día, el otro, y así, ni se puede seguir la evolución del estilo ni ná
de ná)

On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> Ignacio escribió:
>
> > On 2 ene, 11:58, "kohell" <ESTAdireccionESfa...***chimpun.com> wrote:
> >> Unos que no se fijaron en la fecha de la nota de prensa:
>
> >>http://www.xornal.com/article.php3?sid=20080101143631
>
> > Mira, ése sí lo hubiera comprado yo, aunque fuera progre y en gallego.
>
> > Un saludo, oh, Míster Septiembre.
>
> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
> que has compartido habitación...

Te confundes; ni hotel (lo que hubiera sido mejor para ellos, porque
el desayuno en el hotel Crowne Plaza Shoreditch está a la altura de
Ignacio y el del Hoxton, a la altura de Stuart Little cuando sufre
disentería).

De otros usuarios/as sí sé un poco más en lo relativo a la parcela
púbica. Por ahí hay una que se ufana de "depilada pero sincera", pero
desde que se echó novio, no se la ve por aquí (y le echará la culpa a
la wifi)

On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> Ignacio escribió:
>
> > On 2 ene, 11:58, "kohell" <ESTAdireccionESfa...***chimpun.com> wrote:
> >> Unos que no se fijaron en la fecha de la nota de prensa:
>
> >>http://www.xornal.com/article.php3?sid=20080101143631
>
> > Mira, ése sí lo hubiera comprado yo, aunque fuera progre y en gallego.
>
> > Un saludo, oh, Míster Septiembre.
>
> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
> que has compartido habitación...

Te confundes; ni hotel (lo que hubiera sido mejor para ellos, porque
el desayuno en el hotel Crowne Plaza Shoreditch está a la altura de
Ignacio y el del Hoxton, a la altura de Stuart Little cuando sufre
disentería).

De otros usuarios/as sí sé un poco más en lo relativo a la parcela
púbica. Por ahí hay una que se ufana de "depilada pero sincera", pero
desde que se echó novio, no se la ve por aquí (y le echará la culpa a
la wifi)

Ignacio escribió:
> On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
>> Ignacio escribió:
>>
>>> On 2 ene, 11:58, "kohell" <ESTAdireccionESfa...***chimpun.com> wrote:
>>>> Unos que no se fijaron en la fecha de la nota de prensa:
>>>> http://www.xornal.com/article.php3?sid=20080101143631
>>> Mira, ése sí lo hubiera comprado yo, aunque fuera progre y en gallego.
>>> Un saludo, oh, Míster Septiembre.
>> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
>> que has compartido habitación...
>
> Te confundes; ni hotel (lo que hubiera sido mejor para ellos, porque
> el desayuno en el hotel Crowne Plaza Shoreditch está a la altura de
> Ignacio y el del Hoxton, a la altura de Stuart Little cuando sufre
> disentería).

Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.

--
Desde Málaga Al'diaspar
Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)

Ignacio escribió:
> On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
>> Ignacio escribió:
>>
>>> On 2 ene, 11:58, "kohell" <ESTAdireccionESfa...***chimpun.com> wrote:
>>>> Unos que no se fijaron en la fecha de la nota de prensa:
>>>> http://www.xornal.com/article.php3?sid=20080101143631
>>> Mira, ése sí lo hubiera comprado yo, aunque fuera progre y en gallego.
>>> Un saludo, oh, Míster Septiembre.
>> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
>> que has compartido habitación...
>
> Te confundes; ni hotel (lo que hubiera sido mejor para ellos, porque
> el desayuno en el hotel Crowne Plaza Shoreditch está a la altura de
> Ignacio y el del Hoxton, a la altura de Stuart Little cuando sufre
> disentería).

Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.

--
Desde Málaga Al'diaspar
Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)

On 2 ene, 20:38, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> Ignacio escribió:
>
> > On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> >> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
> >> que has compartido habitación...
>
> > Te confundes; ni hotel
>
> Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.

¿El tupé púbico lo es?

Ignacio, atávico y majestuoso dorsicano.

On 2 ene, 20:38, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> Ignacio escribió:
>
> > On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> >> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
> >> que has compartido habitación...
>
> > Te confundes; ni hotel
>
> Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.

¿El tupé púbico lo es?

Ignacio, atávico y majestuoso dorsicano.

Ignacio escribió:
> On 2 ene, 20:38, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
>> Ignacio escribió:
>>
>>> On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
>>>> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
>>>> que has compartido habitación...
>>> Te confundes; ni hotel
>> Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.
>
> ¿El tupé púbico lo es?
>
> Ignacio, atávico y majestuoso dorsicano.

¿Le has visto alguna vez la minga a King-Kong o siempre la llevaba
pudicamente tapada por un tupé?

--
Desde Málaga Al'diaspar
Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)

Ignacio escribió:
> On 2 ene, 20:38, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
>> Ignacio escribió:
>>
>>> On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
>>>> Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
>>>> que has compartido habitación...
>>> Te confundes; ni hotel
>> Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.
>
> ¿El tupé púbico lo es?
>
> Ignacio, atávico y majestuoso dorsicano.

¿Le has visto alguna vez la minga a King-Kong o siempre la llevaba
pudicamente tapada por un tupé?

--
Desde Málaga Al'diaspar
Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)

On 3 ene, 11:22, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> Ignacio escribió:
>
> > On 2 ene, 20:38, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> >> Ignacio escribió:
>
> >>> On 2 ene, 15:04, diaspar <dias...***100mbps.es> wrote:
> >>>> *** *** *** *** Yo también, me muero por saber si el Slumpy gasta tupé púbico. Quizá tu
> >>>> que has compartido habitación...
> >>> Te confundes; ni hotel
> >> *** *** *** *** Es una pena, me interesan mucho los plesiomorfismos.
>
> > ¿El tupé púbico lo es?
>
> > Ignacio, atávico y majestuoso dorsicano.
>
> *** *** *** *** ¿Le has visto alguna vez la minga a King-Kong o siempre la llevaba
> pudicamente tapada por un tupé?

Lo que quiero decir es que no conozco ningún mamífero terrestre que no
tenga pelos ahí. Sería un plesiomorfismo si algunos no los tuvieran.
Si es ubicuo, no lo puedes usar como referencia.

Y el ser humano no es más moderno, por cierto, que los gorilas o los
chimpancés. No es velludo, pero eso no es porque sea más avanzado,
sino por una adaptación particular que puede tener que ver o no con el
origen de su inteligencia, y cuya naturaleza no está clara, aunque
posiblemente tenga relación con lo que tú sueles señalar, que somos
bastante anfibios.