![]() |
| |||
| On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco <fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: >Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas >copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el >mercado fotografico profesional y no profesional. Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vendería mi alma al diablo, imagínate si entregaría el archivo original de siete fotos que le hiciese a un caserón sin firmar nada raro :-) Saludos, Arturo Martínez |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco <fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: >Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas >copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el >mercado fotografico profesional y no profesional. Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vendería mi alma al diablo, imagínate si entregaría el archivo original de siete fotos que le hiciese a un caserón sin firmar nada raro :-) Saludos, Arturo Martínez |
| |||
| On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco <fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: >Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas >copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el >mercado fotografico profesional y no profesional. Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vendería mi alma al diablo, imagínate si entregaría el archivo original de siete fotos que le hiciese a un caserón sin firmar nada raro :-) Saludos, Arturo Martínez |
| |||
| On Thu, 06 Mar 2008 11:44:22 +0100, Arturo Martínez <arturo.m***teleline.es> wrote: >On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco ><fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: > > >>Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas >>copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el >>mercado fotografico profesional y no profesional. > >Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vendería mi >alma al diablo, imagínate si entregaría el archivo original de siete >fotos que le hiciese a un caserón sin firmar nada raro :-) Barato te vendes Arturo ![]() Las ampliaciones que se venden por tienda estan entre los 30 y 45 euros por copia de 20x30. Para 30x45 estan entre los 40 y los 60. Mas grandes ya no es demasiado proporcional el precio y se puede llegar a los 100cm. alrededor de los 70 euros. Se tiene que ganar la vida el que vende y el que compra para despues revender, el porcentaje a vender de esos precios ya depende de cada uno. Pero hablo de precios por copia no por el original. Una vez escribio alguien por aqui contentisimo por haber vendido 4 o 5 fotografias por algo que no llegaba ni a los 3 euros y estaba orgullosisimo. Lo veo tan aberrante como los concursos donde cedes todos los derechos para obtener una compacta. O las revistas que montan concursos donde por un miserable disco duro estas cediendo todos los derechos y ayudando al contenido de la propia revista, pero la gente esta satisfecha por ver su fotografia publicada. Uno puede malvender todo lo que quiera mientras sea suyo, pero para no salir de pobre prefiero al menos dejar la dignidad intacta . Pero yaes una cuestion personal de cada cual, simplemente reflejaba un poco la pregunta inicial. Estas agencias de bancos de imagenes estan haciendo mucho daño y devaluando la fotografia de manera constante. Exigen mucho, pagan una mierda y muchas de las fotografias las malvenden y otras las cobran a peso de haluro de plata . Pero claro si vendes 1.000.000 defotografias, aunque no sean de calidad, a 1 miserable euro las cuentas salen igual que vendiendo 10.000 de calidad al precio que corresponderia. Supongo que como en todo ha llegado un momento de reconversion. La fotografia se ha masificado como nunca antes, Internet ofrece excelentes posibilidades para poder llegar a mucha gente. Si miles de personas envian fotografias, muchas veces malas, se hacen bancos de millones de imagenes. Siempre habra un porcentaje alto de fotografias vendibles, aunque solo sean 2 o 3 de cada persona. La calidad tampoco se valora como antes en casi ningun medio. Igual si que ha llegado el momento de vender el alma por mucho menos de lo que vale y esto deba dar un vuelco buscando nuevas alternativas. Saludos Fonco. ------------------------------------------------------- Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/ Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/ Pagina en construccion: http://www.fonco.info ------------------------------------------------------------ |
| |||
| On Thu, 06 Mar 2008 11:44:22 +0100, Arturo Martínez <arturo.m***teleline.es> wrote: >On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco ><fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: > > >>Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas >>copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el >>mercado fotografico profesional y no profesional. > >Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vendería mi >alma al diablo, imagínate si entregaría el archivo original de siete >fotos que le hiciese a un caserón sin firmar nada raro :-) Barato te vendes Arturo ![]() Las ampliaciones que se venden por tienda estan entre los 30 y 45 euros por copia de 20x30. Para 30x45 estan entre los 40 y los 60. Mas grandes ya no es demasiado proporcional el precio y se puede llegar a los 100cm. alrededor de los 70 euros. Se tiene que ganar la vida el que vende y el que compra para despues revender, el porcentaje a vender de esos precios ya depende de cada uno. Pero hablo de precios por copia no por el original. Una vez escribio alguien por aqui contentisimo por haber vendido 4 o 5 fotografias por algo que no llegaba ni a los 3 euros y estaba orgullosisimo. Lo veo tan aberrante como los concursos donde cedes todos los derechos para obtener una compacta. O las revistas que montan concursos donde por un miserable disco duro estas cediendo todos los derechos y ayudando al contenido de la propia revista, pero la gente esta satisfecha por ver su fotografia publicada. Uno puede malvender todo lo que quiera mientras sea suyo, pero para no salir de pobre prefiero al menos dejar la dignidad intacta . Pero yaes una cuestion personal de cada cual, simplemente reflejaba un poco la pregunta inicial. Estas agencias de bancos de imagenes estan haciendo mucho daño y devaluando la fotografia de manera constante. Exigen mucho, pagan una mierda y muchas de las fotografias las malvenden y otras las cobran a peso de haluro de plata . Pero claro si vendes 1.000.000 defotografias, aunque no sean de calidad, a 1 miserable euro las cuentas salen igual que vendiendo 10.000 de calidad al precio que corresponderia. Supongo que como en todo ha llegado un momento de reconversion. La fotografia se ha masificado como nunca antes, Internet ofrece excelentes posibilidades para poder llegar a mucha gente. Si miles de personas envian fotografias, muchas veces malas, se hacen bancos de millones de imagenes. Siempre habra un porcentaje alto de fotografias vendibles, aunque solo sean 2 o 3 de cada persona. La calidad tampoco se valora como antes en casi ningun medio. Igual si que ha llegado el momento de vender el alma por mucho menos de lo que vale y esto deba dar un vuelco buscando nuevas alternativas. Saludos Fonco. ------------------------------------------------------- Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/ Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/ Pagina en construccion: http://www.fonco.info ------------------------------------------------------------ |
| |||
| On Thu, 06 Mar 2008 11:44:22 +0100, Arturo Martínez <arturo.m***teleline.es> wrote: >On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco ><fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: > > >>Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas >>copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el >>mercado fotografico profesional y no profesional. > >Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vendería mi >alma al diablo, imagínate si entregaría el archivo original de siete >fotos que le hiciese a un caserón sin firmar nada raro :-) Barato te vendes Arturo ![]() Las ampliaciones que se venden por tienda estan entre los 30 y 45 euros por copia de 20x30. Para 30x45 estan entre los 40 y los 60. Mas grandes ya no es demasiado proporcional el precio y se puede llegar a los 100cm. alrededor de los 70 euros. Se tiene que ganar la vida el que vende y el que compra para despues revender, el porcentaje a vender de esos precios ya depende de cada uno. Pero hablo de precios por copia no por el original. Una vez escribio alguien por aqui contentisimo por haber vendido 4 o 5 fotografias por algo que no llegaba ni a los 3 euros y estaba orgullosisimo. Lo veo tan aberrante como los concursos donde cedes todos los derechos para obtener una compacta. O las revistas que montan concursos donde por un miserable disco duro estas cediendo todos los derechos y ayudando al contenido de la propia revista, pero la gente esta satisfecha por ver su fotografia publicada. Uno puede malvender todo lo que quiera mientras sea suyo, pero para no salir de pobre prefiero al menos dejar la dignidad intacta . Pero yaes una cuestion personal de cada cual, simplemente reflejaba un poco la pregunta inicial. Estas agencias de bancos de imagenes estan haciendo mucho daño y devaluando la fotografia de manera constante. Exigen mucho, pagan una mierda y muchas de las fotografias las malvenden y otras las cobran a peso de haluro de plata . Pero claro si vendes 1.000.000 defotografias, aunque no sean de calidad, a 1 miserable euro las cuentas salen igual que vendiendo 10.000 de calidad al precio que corresponderia. Supongo que como en todo ha llegado un momento de reconversion. La fotografia se ha masificado como nunca antes, Internet ofrece excelentes posibilidades para poder llegar a mucha gente. Si miles de personas envian fotografias, muchas veces malas, se hacen bancos de millones de imagenes. Siempre habra un porcentaje alto de fotografias vendibles, aunque solo sean 2 o 3 de cada persona. La calidad tampoco se valora como antes en casi ningun medio. Igual si que ha llegado el momento de vender el alma por mucho menos de lo que vale y esto deba dar un vuelco buscando nuevas alternativas. Saludos Fonco. ------------------------------------------------------- Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/ Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/ Pagina en construccion: http://www.fonco.info ------------------------------------------------------------ |
| |||
| Hola, En mi caso, tengo la posibilidad de imprimir en mi casa las fotos a 20x30 por menos de dos euros y con tinta y papel de excelente calidad... Por lo que has comentado, creo que es una buena oferta si tienes la posibilidad de imprimirlas tú o algún amigo, solo te pide la copiaen papel y asume los gastos de envÃ***o. Respecto al valor de las fotos, está claro que algo que puede hacer mucha gente deja de tener valor. Solo tienen valor las fotografÃ***as que: 1. Se hacen el lugares inhóspitos y poco accesibles (por ej. foto a 10.000 metros bajo el agua) 2. Son de un momento especial irrepetible (ej. un accidente) 3. Requieren muchÃ***simos medios para poderlas hacer. (ej. fotos de estudio con modelos, vestuario y escenarios especiales). 4. Son de personas casi inaccesibles (p.ej. de la reina de inglaterra) 5. El comprador exige una calidad que solo puede dar un equipo carÃ***simo (p.ej. fotos de 200 Mpx sin comprimir). 6. Requieren unos conocimientos técnicos especiales (p.ej. fotos de objetos metálicos o fotos retocadas de una forma especial y poco conocida con Photoshop). 7. Cualquier combinación de las anteriores. Las demás fotos es normal que no tengan el mismo valor porque, o te las compran a ti o se las compran a cualquier otro. Es simplemente la ley de la oferta y la demanda. Pretender que nos paguen algo por una foto de una flor o de un paisaje "normal" actualmente no es demasiado realista. Un cordial saludo, Alfonso Fonco ha escrito: > On Thu, 06 Mar 2008 11:44:22 +0100, Arturo Mart�nez > <arturo.m***teleline.es> wrote: > > >On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco > ><fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: > > > > > >>Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas > >>copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el > >>mercado fotografico profesional y no profesional. > > > >Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vender�ami > >alma al diablo, imag�nate si entregar�a el archivo original de siete > >fotos que le hiciese a un caser�n sin firmar nada raro :-) > > Barato te vendes Arturo ![]() > > Las ampliaciones que se venden por tienda estan entre los 30 y 45 > euros por copia de 20x30. Para 30x45 estan entre los 40 y los 60. Mas > grandes ya no es demasiado proporcional el precio y se puede llegar a > los 100cm. alrededor de los 70 euros. Se tiene que ganar la vida el > que vende y el que compra para despues revender, el porcentaje a > vender de esos precios ya depende de cada uno. Pero hablo de precios > por copia no por el original. > > Una vez escribio alguien por aqui contentisimo por haber vendido 4 o 5 > fotografias por algo que no llegaba ni a los 3 euros y estaba > orgullosisimo. Lo veo tan aberrante como los concursos donde cedes > todos los derechos para obtener una compacta. O las revistas que > montan concursos donde por un miserable disco duro estas cediendo > todos los derechos y ayudando al contenido de la propia revista, pero > la gente esta satisfecha por ver su fotografia publicada. > > Uno puede malvender todo lo que quiera mientras sea suyo, pero para no > salir de pobre prefiero al menos dejar la dignidad intacta . Pero ya> es una cuestion personal de cada cual, simplemente reflejaba un poco > la pregunta inicial. > > Estas agencias de bancos de imagenes estan haciendo mucho da�o y > devaluando la fotografia de manera constante. Exigen mucho, pagan una > mierda y muchas de las fotografias las malvenden y otras las cobran a > peso de haluro de plata . Pero claro si vendes 1.000.000 de> fotografias, aunque no sean de calidad, a 1 miserable euro las cuentas > salen igual que vendiendo 10.000 de calidad al precio que > corresponderia. > > Supongo que como en todo ha llegado un momento de reconversion. La > fotografia se ha masificado como nunca antes, Internet ofrece > excelentes posibilidades para poder llegar a mucha gente. Si miles de > personas envian fotografias, muchas veces malas, se hacen bancos de > millones de imagenes. Siempre habra un porcentaje alto de fotografias > vendibles, aunque solo sean 2 o 3 de cada persona. La calidad tampoco > se valora como antes en casi ningun medio. > > Igual si que ha llegado el momento de vender el alma por mucho menos > de lo que vale y esto deba dar un vuelco buscando nuevas alternativas. > > Saludos Fonco. > ------------------------------------------------------- > Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/ > Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/ > Pagina en construccion: http://www.fonco.info > ------------------------------------------------------------ |
| |||
| Hola, En mi caso, tengo la posibilidad de imprimir en mi casa las fotos a 20x30 por menos de dos euros y con tinta y papel de excelente calidad... Por lo que has comentado, creo que es una buena oferta si tienes la posibilidad de imprimirlas tú o algún amigo, solo te pide la copiaen papel y asume los gastos de envÃ***o. Respecto al valor de las fotos, está claro que algo que puede hacer mucha gente deja de tener valor. Solo tienen valor las fotografÃ***as que: 1. Se hacen el lugares inhóspitos y poco accesibles (por ej. foto a 10.000 metros bajo el agua) 2. Son de un momento especial irrepetible (ej. un accidente) 3. Requieren muchÃ***simos medios para poderlas hacer. (ej. fotos de estudio con modelos, vestuario y escenarios especiales). 4. Son de personas casi inaccesibles (p.ej. de la reina de inglaterra) 5. El comprador exige una calidad que solo puede dar un equipo carÃ***simo (p.ej. fotos de 200 Mpx sin comprimir). 6. Requieren unos conocimientos técnicos especiales (p.ej. fotos de objetos metálicos o fotos retocadas de una forma especial y poco conocida con Photoshop). 7. Cualquier combinación de las anteriores. Las demás fotos es normal que no tengan el mismo valor porque, o te las compran a ti o se las compran a cualquier otro. Es simplemente la ley de la oferta y la demanda. Pretender que nos paguen algo por una foto de una flor o de un paisaje "normal" actualmente no es demasiado realista. Un cordial saludo, Alfonso Fonco ha escrito: > On Thu, 06 Mar 2008 11:44:22 +0100, Arturo Mart�nez > <arturo.m***teleline.es> wrote: > > >On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco > ><fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: > > > > > >>Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas > >>copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el > >>mercado fotografico profesional y no profesional. > > > >Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vender�ami > >alma al diablo, imag�nate si entregar�a el archivo original de siete > >fotos que le hiciese a un caser�n sin firmar nada raro :-) > > Barato te vendes Arturo ![]() > > Las ampliaciones que se venden por tienda estan entre los 30 y 45 > euros por copia de 20x30. Para 30x45 estan entre los 40 y los 60. Mas > grandes ya no es demasiado proporcional el precio y se puede llegar a > los 100cm. alrededor de los 70 euros. Se tiene que ganar la vida el > que vende y el que compra para despues revender, el porcentaje a > vender de esos precios ya depende de cada uno. Pero hablo de precios > por copia no por el original. > > Una vez escribio alguien por aqui contentisimo por haber vendido 4 o 5 > fotografias por algo que no llegaba ni a los 3 euros y estaba > orgullosisimo. Lo veo tan aberrante como los concursos donde cedes > todos los derechos para obtener una compacta. O las revistas que > montan concursos donde por un miserable disco duro estas cediendo > todos los derechos y ayudando al contenido de la propia revista, pero > la gente esta satisfecha por ver su fotografia publicada. > > Uno puede malvender todo lo que quiera mientras sea suyo, pero para no > salir de pobre prefiero al menos dejar la dignidad intacta . Pero ya> es una cuestion personal de cada cual, simplemente reflejaba un poco > la pregunta inicial. > > Estas agencias de bancos de imagenes estan haciendo mucho da�o y > devaluando la fotografia de manera constante. Exigen mucho, pagan una > mierda y muchas de las fotografias las malvenden y otras las cobran a > peso de haluro de plata . Pero claro si vendes 1.000.000 de> fotografias, aunque no sean de calidad, a 1 miserable euro las cuentas > salen igual que vendiendo 10.000 de calidad al precio que > corresponderia. > > Supongo que como en todo ha llegado un momento de reconversion. La > fotografia se ha masificado como nunca antes, Internet ofrece > excelentes posibilidades para poder llegar a mucha gente. Si miles de > personas envian fotografias, muchas veces malas, se hacen bancos de > millones de imagenes. Siempre habra un porcentaje alto de fotografias > vendibles, aunque solo sean 2 o 3 de cada persona. La calidad tampoco > se valora como antes en casi ningun medio. > > Igual si que ha llegado el momento de vender el alma por mucho menos > de lo que vale y esto deba dar un vuelco buscando nuevas alternativas. > > Saludos Fonco. > ------------------------------------------------------- > Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/ > Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/ > Pagina en construccion: http://www.fonco.info > ------------------------------------------------------------ |
| |||
| Hola, En mi caso, tengo la posibilidad de imprimir en mi casa las fotos a 20x30 por menos de dos euros y con tinta y papel de excelente calidad... Por lo que has comentado, creo que es una buena oferta si tienes la posibilidad de imprimirlas tú o algún amigo, solo te pide la copiaen papel y asume los gastos de envÃ***o. Respecto al valor de las fotos, está claro que algo que puede hacer mucha gente deja de tener valor. Solo tienen valor las fotografÃ***as que: 1. Se hacen el lugares inhóspitos y poco accesibles (por ej. foto a 10.000 metros bajo el agua) 2. Son de un momento especial irrepetible (ej. un accidente) 3. Requieren muchÃ***simos medios para poderlas hacer. (ej. fotos de estudio con modelos, vestuario y escenarios especiales). 4. Son de personas casi inaccesibles (p.ej. de la reina de inglaterra) 5. El comprador exige una calidad que solo puede dar un equipo carÃ***simo (p.ej. fotos de 200 Mpx sin comprimir). 6. Requieren unos conocimientos técnicos especiales (p.ej. fotos de objetos metálicos o fotos retocadas de una forma especial y poco conocida con Photoshop). 7. Cualquier combinación de las anteriores. Las demás fotos es normal que no tengan el mismo valor porque, o te las compran a ti o se las compran a cualquier otro. Es simplemente la ley de la oferta y la demanda. Pretender que nos paguen algo por una foto de una flor o de un paisaje "normal" actualmente no es demasiado realista. Un cordial saludo, Alfonso Fonco ha escrito: > On Thu, 06 Mar 2008 11:44:22 +0100, Arturo Mart�nez > <arturo.m***teleline.es> wrote: > > >On Thu, 06 Mar 2008 10:07:00 +0100, Fonco > ><fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote: > > > > > >>Si lo que quiere es el archivo original y poder hacer y vender tantas > >>copias como pueda por esos 20 euros diria que es una locura para el > >>mercado fotografico profesional y no profesional. > > > >Mmmm, 140 euros se acerca bastante a la cifra por la que vender�ami > >alma al diablo, imag�nate si entregar�a el archivo original de siete > >fotos que le hiciese a un caser�n sin firmar nada raro :-) > > Barato te vendes Arturo ![]() > > Las ampliaciones que se venden por tienda estan entre los 30 y 45 > euros por copia de 20x30. Para 30x45 estan entre los 40 y los 60. Mas > grandes ya no es demasiado proporcional el precio y se puede llegar a > los 100cm. alrededor de los 70 euros. Se tiene que ganar la vida el > que vende y el que compra para despues revender, el porcentaje a > vender de esos precios ya depende de cada uno. Pero hablo de precios > por copia no por el original. > > Una vez escribio alguien por aqui contentisimo por haber vendido 4 o 5 > fotografias por algo que no llegaba ni a los 3 euros y estaba > orgullosisimo. Lo veo tan aberrante como los concursos donde cedes > todos los derechos para obtener una compacta. O las revistas que > montan concursos donde por un miserable disco duro estas cediendo > todos los derechos y ayudando al contenido de la propia revista, pero > la gente esta satisfecha por ver su fotografia publicada. > > Uno puede malvender todo lo que quiera mientras sea suyo, pero para no > salir de pobre prefiero al menos dejar la dignidad intacta . Pero ya> es una cuestion personal de cada cual, simplemente reflejaba un poco > la pregunta inicial. > > Estas agencias de bancos de imagenes estan haciendo mucho da�o y > devaluando la fotografia de manera constante. Exigen mucho, pagan una > mierda y muchas de las fotografias las malvenden y otras las cobran a > peso de haluro de plata . Pero claro si vendes 1.000.000 de> fotografias, aunque no sean de calidad, a 1 miserable euro las cuentas > salen igual que vendiendo 10.000 de calidad al precio que > corresponderia. > > Supongo que como en todo ha llegado un momento de reconversion. La > fotografia se ha masificado como nunca antes, Internet ofrece > excelentes posibilidades para poder llegar a mucha gente. Si miles de > personas envian fotografias, muchas veces malas, se hacen bancos de > millones de imagenes. Siempre habra un porcentaje alto de fotografias > vendibles, aunque solo sean 2 o 3 de cada persona. La calidad tampoco > se valora como antes en casi ningun medio. > > Igual si que ha llegado el momento de vender el alma por mucho menos > de lo que vale y esto deba dar un vuelco buscando nuevas alternativas. > > Saludos Fonco. > ------------------------------------------------------- > Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/ > Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/ > Pagina en construccion: http://www.fonco.info > ------------------------------------------------------------ |
| |||
| On 6 mar, 15:07, Alfonso <alfonso.menasal...***gmail.com> wrote: > > Por lo que has comentado, creo que es una buena oferta si tienes la > posibilidad de imprimirlas tú o algún amigo, solo te pide la copia en > papel y asume los gastos de envío. No, pide los jpeg. > Respecto al valor de las fotos, está claro que algo que puede hacer > mucha gente deja de tener valor. Solo tienen valor las fotografías Opino lo mismo, y de hecho mis fotos en Flickr no tienen nada de especial (bajo mi punto de vista), y como las puede hacer cualquiera, lo único que pido a quien las quiera usar es que me lo notifique. En todo caso siempre causa orgullo personal ver que hay quien valora tu trabajo, aunque a tí no te lo parezca. Saludos. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Vender mi Mueble | El Guerrero del Interfaz | Newsgroup es.charla.moteros | 7 | 27-03-2008 15:17:40 |
| Vender consola | E-ManriqueN | Newsgroup microsoft.public.es.xbox | 0 | 29-01-2007 19:15:19 |
| vender | amigordito | Newsgroup microsoft.public.es.espanol.soporte.entre.usuarios.office97 | 0 | 30-03-2006 11:42:07 |
| vender | amigordito | Newsgroup microsoft.public.es.espanol.soporte.entre.usuarios.office97 | 0 | 30-03-2006 11:18:58 |
| Vender Defender | Miguel | Newsgroup es.rec.motor.4x4 | 0 | 31-07-2003 16:07:35 |