Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
adecuada, al menos en este momento de la situación.

Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
conseguir un beneficio económico.

En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
poner su nombre como autor de la fotografía).
Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
componen las suyas propias.

Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
mucho más altos.

No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
así.

Un cordial saludo,
Alfonso


On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
> Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias cuantificar
> lo que defines como "compensación económica".
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Es para flipar:
>
> >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > Lo que hay que ver...
>
> > Un cordial saludo,
> > Alfonso

Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
adecuada, al menos en este momento de la situación.

Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
conseguir un beneficio económico.

En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
poner su nombre como autor de la fotografía).
Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
componen las suyas propias.

Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
mucho más altos.

No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
así.

Un cordial saludo,
Alfonso


On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
> Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias cuantificar
> lo que defines como "compensación económica".
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Es para flipar:
>
> >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > Lo que hay que ver...
>
> > Un cordial saludo,
> > Alfonso

Yo creo que hubiera sido mejor callar y esperar el día del veredicto. Si
sale premiada lo dejas en ridículo delante de todos y recoges tú el premio
(si te dejan, claro). Si no sale premiada pués le montas el pollo igual. No
sé, algo que joda más y lo haga quedar peor aún.


Saludos.





"Alfonso" <alfonso.menasalvas***gmail.com> escribió en el mensaje
news:8a0ae719-a552-4cc3-8f89-dbaa35b7b422***c58g2000hsc.googlegroups.com...
Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
adecuada, al menos en este momento de la situación.

Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
conseguir un beneficio económico.

En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
poner su nombre como autor de la fotografía).
Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
componen las suyas propias.

Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
mucho más altos.

No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
así.

Un cordial saludo,
Alfonso


On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
> Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias
> cuantificar
> lo que defines como "compensación económica".
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el
> mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Es para flipar:
>
> >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > Lo que hay que ver...
>
> > Un cordial saludo,
> > Alfonso

Yo creo que hubiera sido mejor callar y esperar el día del veredicto. Si
sale premiada lo dejas en ridículo delante de todos y recoges tú el premio
(si te dejan, claro). Si no sale premiada pués le montas el pollo igual. No
sé, algo que joda más y lo haga quedar peor aún.


Saludos.





"Alfonso" <alfonso.menasalvas***gmail.com> escribió en el mensaje
news:8a0ae719-a552-4cc3-8f89-dbaa35b7b422***c58g2000hsc.googlegroups.com...
Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
adecuada, al menos en este momento de la situación.

Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
conseguir un beneficio económico.

En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
poner su nombre como autor de la fotografía).
Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
componen las suyas propias.

Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
mucho más altos.

No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
así.

Un cordial saludo,
Alfonso


On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
> Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias
> cuantificar
> lo que defines como "compensación económica".
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el
> mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Es para flipar:
>
> >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > Lo que hay que ver...
>
> > Un cordial saludo,
> > Alfonso

Yo creo que hubiera sido mejor callar y esperar el día del veredicto. Si
sale premiada lo dejas en ridículo delante de todos y recoges tú el premio
(si te dejan, claro). Si no sale premiada pués le montas el pollo igual. No
sé, algo que joda más y lo haga quedar peor aún.


Saludos.





"Alfonso" <alfonso.menasalvas***gmail.com> escribió en el mensaje
news:8a0ae719-a552-4cc3-8f89-dbaa35b7b422***c58g2000hsc.googlegroups.com...
Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
adecuada, al menos en este momento de la situación.

Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
conseguir un beneficio económico.

En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
poner su nombre como autor de la fotografía).
Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
componen las suyas propias.

Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
mucho más altos.

No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
así.

Un cordial saludo,
Alfonso


On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
> Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias
> cuantificar
> lo que defines como "compensación económica".
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el
> mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Es para flipar:
>
> >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > Lo que hay que ver...
>
> > Un cordial saludo,
> > Alfonso

On 22 abr, 15:58, " Àlex" <a...***juanadu.es> wrote:
> Yo creo que hubiera sido mejor callar y esperar el día del veredicto. Si
> sale premiada lo dejas en ridículo delante de todos y recoges tú el premio
> (si te dejan, claro). Si no sale premiada pués le montas el pollo igual.No
> sé, algo que joda más y lo haga quedar peor aún.
>
> Saludos.
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el mensajenews:8a0ae719-a552-4cc3-8f89-dbaa35b7b422***c58g2000hsc.googlegroups.com...
> Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
> adecuada, al menos en este momento de la situación.
>
> Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
> que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
> conseguir un beneficio económico.
>
> En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
> derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
> económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
> derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
> poner su nombre como autor de la fotografía).
> Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
> componen las suyas propias.
>
> Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
> estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
> primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
> mucho más altos.
>
> No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
> así.
>
> Un cordial saludo,
> Alfonso
>
> On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
>
> > Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias
> > cuantificar
> > lo que defines como "compensación económica".
jeje, tienes razón, eso hubiera sido la ostia...



>
> > "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el
> > mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups..com...
>
> > > Es para flipar:
>
> > >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > > Lo que hay que ver...
>
> > > Un cordial saludo,
> > > Alfonso

On 22 abr, 15:58, " Àlex" <a...***juanadu.es> wrote:
> Yo creo que hubiera sido mejor callar y esperar el día del veredicto. Si
> sale premiada lo dejas en ridículo delante de todos y recoges tú el premio
> (si te dejan, claro). Si no sale premiada pués le montas el pollo igual.No
> sé, algo que joda más y lo haga quedar peor aún.
>
> Saludos.
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el mensajenews:8a0ae719-a552-4cc3-8f89-dbaa35b7b422***c58g2000hsc.googlegroups.com...
> Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
> adecuada, al menos en este momento de la situación.
>
> Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
> que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
> conseguir un beneficio económico.
>
> En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
> derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
> económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
> derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
> poner su nombre como autor de la fotografía).
> Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
> componen las suyas propias.
>
> Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
> estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
> primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
> mucho más altos.
>
> No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
> así.
>
> Un cordial saludo,
> Alfonso
>
> On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
>
> > Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias
> > cuantificar
> > lo que defines como "compensación económica".
jeje, tienes razón, eso hubiera sido la ostia...



>
> > "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el
> > mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups..com...
>
> > > Es para flipar:
>
> > >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > > Lo que hay que ver...
>
> > > Un cordial saludo,
> > > Alfonso

On 22 abr, 15:58, " Àlex" <a...***juanadu.es> wrote:
> Yo creo que hubiera sido mejor callar y esperar el día del veredicto. Si
> sale premiada lo dejas en ridículo delante de todos y recoges tú el premio
> (si te dejan, claro). Si no sale premiada pués le montas el pollo igual.No
> sé, algo que joda más y lo haga quedar peor aún.
>
> Saludos.
>
> "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el mensajenews:8a0ae719-a552-4cc3-8f89-dbaa35b7b422***c58g2000hsc.googlegroups.com...
> Creo que la expresión "compensación económica" no sería la más
> adecuada, al menos en este momento de la situación.
>
> Creo que sería más adecuado hablar sobre la "remuneración económica"
> que el autor puede pedir a quien utiliza fotos suyas para intentar
> conseguir un beneficio económico.
>
> En cualquier caso, la remuneración sería diferente si se ceden los
> derechos de explotación (o sea, si se cede el posible beneficio
> económico de venderla o de presentarla a concursos) o si se ceden los
> derechos editoriales (en este último caso se permite al comprador a
> poner su nombre como autor de la fotografía).
> Esto último también se hace con canciones para intérpretes que no
> componen las suyas propias.
>
> Si no me estoy equivocando, en el segundo caso, que es del caso que
> estamos hablando, la remuneración sería mucho más alta que en el
> primero, ya que los ingresos potenciales por derechos de autor son
> mucho más altos.
>
> No soy un experto en este tema, pero creo que la cosa es más o menos
> así.
>
> Un cordial saludo,
> Alfonso
>
> On 22 abr, 14:39, "D'or" <Eug...***maison.fr> wrote:
>
> > Sin ánimo de polemizar y como mera cuestión informativa, podrias
> > cuantificar
> > lo que defines como "compensación económica".
jeje, tienes razón, eso hubiera sido la ostia...



>
> > "Alfonso" <alfonso.menasal...***gmail.com> escribió en el
> > mensajenews:05c26915-c9fb-4d60-be45-96061a705983***b1g2000hsg.googlegroups..com...
>
> > > Es para flipar:
>
> > >http://www.esrecfotografia.org/pared...p?piccod=27231
>
> > > Lo que hay que ver...
>
> > > Un cordial saludo,
> > > Alfonso

On 22 abr, 12:53, "jugator EChMotor#140" <juga...***gmail.com> wrote:
>
> hombre, creo yo que desde el mismo momento que han usado la foto para
> obtener un beneficio directo lo suyo es pedirles una compensación

Correcto. Tienen que dar una excusa muy rebuscada para que yo me la
creyera. Queda bien patente la intencionalidad del hecho.

Saludos.

On 22 abr, 12:53, "jugator EChMotor#140" <juga...***gmail.com> wrote:
>
> hombre, creo yo que desde el mismo momento que han usado la foto para
> obtener un beneficio directo lo suyo es pedirles una compensación

Correcto. Tienen que dar una excusa muy rebuscada para que yo me la
creyera. Queda bien patente la intencionalidad del hecho.

Saludos.