On 6 mayo, 17:13, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>
> >>http://stores.ebay.es/Global-Photographics-Limited
>
> > No tiene mala pinta el kit UV + Pol + Sky.
>
> Ese compré yo.

¿Puedo entender que es una buena compra?

Saludos.

Y en esto que va SICYD y escribe:
> On 6 mayo, 17:13, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>>
>>>> http://stores.ebay.es/Global-Photographics-Limited
>>> No tiene mala pinta el kit UV + Pol + Sky.
>>
>> Ese compré yo.
>
> ¿Puedo entender que es una buena compra?

Funcionan perfectamente y se les ve robustos. Son de metal,
evidentemente. Yo estoy muy contento con ellos.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

Y en esto que va SICYD y escribe:
> On 6 mayo, 17:13, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>>
>>>> http://stores.ebay.es/Global-Photographics-Limited
>>> No tiene mala pinta el kit UV + Pol + Sky.
>>
>> Ese compré yo.
>
> ¿Puedo entender que es una buena compra?

Funcionan perfectamente y se les ve robustos. Son de metal,
evidentemente. Yo estoy muy contento con ellos.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

On 6 mayo, 17:25, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>
> > ¿Puedo entender que es una buena compra?
>
> Funcionan perfectamente y se les ve robustos. Son de metal,
> evidentemente. Yo estoy muy contento con ellos.

Gracias 1000.... o gracia-S2000, no sé...

Lo tendré muy en cuenta a la hora de establecer los caminos lógicos
necesarios para que la cuestión planteada se conduzca hacia una
conclusión satisfactoria en el aspecto económico, satisfaciendo a su
vez la demanda inicial en todos sus aspectos.

Saludos.

On 6 mayo, 17:25, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>
> > ¿Puedo entender que es una buena compra?
>
> Funcionan perfectamente y se les ve robustos. Son de metal,
> evidentemente. Yo estoy muy contento con ellos.

Gracias 1000.... o gracia-S2000, no sé...

Lo tendré muy en cuenta a la hora de establecer los caminos lógicos
necesarios para que la cuestión planteada se conduzca hacia una
conclusión satisfactoria en el aspecto económico, satisfaciendo a su
vez la demanda inicial en todos sus aspectos.

Saludos.

En las nuevas, SICYD escribió:
> On 6 mayo, 17:25, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>>
>>> ¿Puedo entender que es una buena compra?
>>
>> Funcionan perfectamente y se les ve robustos. Son de metal,
>> evidentemente. Yo estoy muy contento con ellos.
>
> Gracias 1000.... o gracia-S2000, no sé...
>
> Lo tendré muy en cuenta a la hora de establecer los caminos lógicos
> necesarios para que la cuestión planteada se conduzca hacia una
> conclusión satisfactoria en el aspecto económico, satisfaciendo a su
> vez la demanda inicial en todos sus aspectos.

Si pones dos a la vez, salen las esquinas negras. El polarizador tiene
un rabil que se gira hasta optar por el colorido correcto, aunque como
mucha luz. El Skyline quita el azuloz de las mañanas a la luz del día,
sobretodo.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

En las nuevas, SICYD escribió:
> On 6 mayo, 17:25, countach <500...***hotmail.com> wrote:
>>
>>> ¿Puedo entender que es una buena compra?
>>
>> Funcionan perfectamente y se les ve robustos. Son de metal,
>> evidentemente. Yo estoy muy contento con ellos.
>
> Gracias 1000.... o gracia-S2000, no sé...
>
> Lo tendré muy en cuenta a la hora de establecer los caminos lógicos
> necesarios para que la cuestión planteada se conduzca hacia una
> conclusión satisfactoria en el aspecto económico, satisfaciendo a su
> vez la demanda inicial en todos sus aspectos.

Si pones dos a la vez, salen las esquinas negras. El polarizador tiene
un rabil que se gira hasta optar por el colorido correcto, aunque como
mucha luz. El Skyline quita el azuloz de las mañanas a la luz del día,
sobretodo.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

On 6 mayo, 12:26, Shake <alex.estevezNOS...***filnet.es> wrote:
>
> Tengo que comprar un filtro de 58mm de diametro. Para proteger un
> objetivo, Lo comprare UV.
>
> Pero ya de paso estaba pensando en comprar algun filtro polarizador y
> quiza alguna otra cosilla que viera en filtros.

Ya puestos, y aunque he seguido y contestado el mismo hilo por otros
sitios, vuelvo al principio para replantear a los entendidos la
cuestión.

Todo el mundo recomienda el UV para protección (yo me pregunto, si es
tan "imprescindible", ¿por qué no lo incluye el objetivo?), y he leído
muchas cosas sobre el polarizador y los warm o sky...

¿Se nota tanto el uso de esos filtros en las fotos resultantes o es
leyenda urbana?

Resumiendo:

1.- ¿Es verdad que el UV minimiza las "neblinas" en fotos con sol
bajo?
2.- ¿Realmente el polarizador neutraliza reflejos en escaparates o
cristales en general?
3.- ¿Es verdad que el Sky da cielos tan azules como los reportajes del
National Geographic?

Más que novato en el tema, soy desconfiado por tener que invertir
dinero (y espacio de transporte) para nada...

Saludos.

On 6 mayo, 12:26, Shake <alex.estevezNOS...***filnet.es> wrote:
>
> Tengo que comprar un filtro de 58mm de diametro. Para proteger un
> objetivo, Lo comprare UV.
>
> Pero ya de paso estaba pensando en comprar algun filtro polarizador y
> quiza alguna otra cosilla que viera en filtros.

Ya puestos, y aunque he seguido y contestado el mismo hilo por otros
sitios, vuelvo al principio para replantear a los entendidos la
cuestión.

Todo el mundo recomienda el UV para protección (yo me pregunto, si es
tan "imprescindible", ¿por qué no lo incluye el objetivo?), y he leído
muchas cosas sobre el polarizador y los warm o sky...

¿Se nota tanto el uso de esos filtros en las fotos resultantes o es
leyenda urbana?

Resumiendo:

1.- ¿Es verdad que el UV minimiza las "neblinas" en fotos con sol
bajo?
2.- ¿Realmente el polarizador neutraliza reflejos en escaparates o
cristales en general?
3.- ¿Es verdad que el Sky da cielos tan azules como los reportajes del
National Geographic?

Más que novato en el tema, soy desconfiado por tener que invertir
dinero (y espacio de transporte) para nada...

Saludos.

En las nuevas, SICYD escribió:
> 1.-UV

Por poco que haga, al menos protege la lente. Dicen que los UV pueden
engañar al medidor de exposición a veces.

> 2.- ¿Realmente el polarizador neutraliza reflejos en escaparates o
> cristales en general?

Sin duda, y cambia mucho los contrastes. Como son circulares, hay que
girarlos con un rabil que tienen hasta que das con el ajuste adecuado.

Ojo porque quita mucha luz, solo es usable a pleno día.

> 3.- ¿Es verdad que el Sky da cielos tan azules como los reportajes del
> National Geographic?

Ese es el polarizador. El Sky (que es en realidad un UV + coloración
amarillenta), evita ese demasiado azul que puede salir en fotos al aire
libre por la mañana.

> Más que novato en el tema, soy desconfiado por tener que invertir
> dinero (y espacio de transporte) para nada...

Yo los llevo enroscados los tres en la misma bolsa de la cámara.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/