En las nuevas, Groucho escribió:
> Hola!
>
> como a todo el mundo le habrá pasado en esto de la fotografía, llega un
> momento en el ya no te vale que la churri te diga "qué fotos más chulas". Has
> estado haciendo tropecientas mil fotos, has hecho una ardua selección de lo
> mejor de lo mejor, te has dejado los ojos retocando con el Photoshop y ahora
> viene el gran día: la exposición pública (o lo que es lo mismo: un buen
> remojón de críticas para poder subir un escalón más en este mundillo)
>
> Pues eso, aquí os presento "mi gran selección" del viaje que hicimos a Italia
> allá por el mes de Abril.
>
> http://www.flickr.com/photos/pepito_el_grillo/
>
> No os esperéis nada profesional. Hago esto por hobby, lo cual no quita que me
> guste aprender y qué mejor manera que enseñando al mundo tus fotos.

Hay una o dos con un encuadre interesante.

El resto no me transmiten más que meros point and shot. Como te han
dicho, parecen un poco planas de color. Si hubo procesado posterior, se
podría haber sacado más partido.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

Toma ya!!! Maese Imperator piensa que en un par de fotos el encuadre es
interesante, menudo orgullo!!!

Ahora hablando en serio: leo mucho tus comentarios en es.charla.motor.
Pese a que en ocasiones son, en mi opinión, demasiado rudos en la forma,
considero que siempre son sinceros en el fondo.
Así que tomo nota de la crítica y me apunto el elogio para subirme el
ego un rato

Groucho,
perdonen que no me levante.

countach escribió:
> En las nuevas, Groucho escribió:
>> Hola!
>>
>> como a todo el mundo le habrá pasado en esto de la fotografía, llega
>> un momento en el ya no te vale que la churri te diga "qué fotos más
>> chulas". Has estado haciendo tropecientas mil fotos, has hecho una
>> ardua selección de lo mejor de lo mejor, te has dejado los ojos
>> retocando con el Photoshop y ahora viene el gran día: la exposición
>> pública (o lo que es lo mismo: un buen remojón de críticas para poder
>> subir un escalón más en este mundillo)
>>
>> Pues eso, aquí os presento "mi gran selección" del viaje que hicimos a
>> Italia allá por el mes de Abril.
>>
>> http://www.flickr.com/photos/pepito_el_grillo/
>>
>> No os esperéis nada profesional. Hago esto por hobby, lo cual no quita
>> que me guste aprender y qué mejor manera que enseñando al mundo tus
>> fotos.
>
> Hay una o dos con un encuadre interesante.
>
> El resto no me transmiten más que meros point and shot. Como te han
> dicho, parecen un poco planas de color. Si hubo procesado posterior, se
> podría haber sacado más partido.
>

>
> Ah! Por favor, busca un programa con el que puedas quitarle la sensación
> de perspectiva a la foto de la puerta (Milan - Duomo), porque me parece
> una foto magnífica, y creo que ganará mucho. )
>
Tomo nota. Gracias por la sugerencia.

Groucho,
perdonen que no me levante.

Aquel que dice que es Groucho expuso:
> Toma ya!!! Maese Imperator piensa que en un par de fotos el encuadre es
> interesante, menudo orgullo!!!
>
> Ahora hablando en serio: leo mucho tus comentarios en es.charla.motor. Pese a
> que en ocasiones son, en mi opinión, demasiado rudos en la forma, considero
> que siempre son sinceros en el fondo.
> Así que tomo nota de la crítica y me apunto el elogio para subirme el ego un
> rato

(esto es una coña)

Leyendolo parece mentira que digas eso. Te equivocas rotundamente.

Los mensaje de countach no son rudos en la forma. y no son sinceros en
el fondo. De hecho son suaves en la forma y rudos y falsos en el fondo.

Y ahora me explico: El mensaje de countach es "mira que bestia soy
criticando" Ese es el fondo.

(fin de la coña)

--
Shake (Alex Estevez)
http://www.flickr.com/photos/shaked_fotos/
Hay quien piensa que no acabo de

On 6 jun, 13:29, Shake <alex.estevezNOS...***filnet.es> wrote:
>
> Los mensaje de countach no son rudos en la forma. y no son sinceros en
> el fondo. De hecho son suaves en la forma y rudos y falsos en el fondo.

Countach es el Risto de las news... ;-)

Saludos.

En las nuevas, Groucho escribió:
> Toma ya!!! Maese Imperator piensa que en un par de fotos el encuadre es
> interesante, menudo orgullo!!!
>
> Ahora hablando en serio: leo mucho tus comentarios en es.charla.motor. Pese a
> que en ocasiones son, en mi opinión, demasiado rudos en la forma, considero
> que siempre son sinceros en el fondo.
> Así que tomo nota de la crítica y me apunto el elogio para subirme el ego un
> rato

No, hombre, lo que pasa es que yo creo es mejor tender a no pasar
"tanto" por bueno. Prefiero eso que alabar las fotos tontamente como
hacen en algunos comentarios de flickr.com con tantos awards y
sandeces.

Deberías pasarte por el foro caborian, ahí si que reparten estopa!!
jajaja

Yo enseñé dos mias y me las pusieron a parir literalmente, y eso que
pensaba que eran buenas!

Por eso es mejor tener el listón bien alto y no decir "que bonita" a
una foto con que simplemente esté enfocada.

Por ejemplo, de las fotos tuyas éstas, la que más defectuosa me pareció
fue la del señor de la góndola, cortada por un lado, con mucho río por
debajo, sin nada que decir.

Como tengo la teoría de que las cosas pueden mejorarse mucho más de lo
que pensamos, es mucho más sincero comentar lo malo, de hecho es la
unica manera de aportar.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

Y en esto que va Shake y escribe:
> Aquel que dice que es Groucho expuso:
>> Toma ya!!! Maese Imperator piensa que en un par de fotos el encuadre es
>> interesante, menudo orgullo!!!
>>
>> Ahora hablando en serio: leo mucho tus comentarios en es.charla.motor. Pese
>> a que en ocasiones son, en mi opinión, demasiado rudos en la forma,
>> considero que siempre son sinceros en el fondo.
>> Así que tomo nota de la crítica y me apunto el elogio para subirme el ego
>> un rato
>
> (esto es una coña)
>
> Leyendolo parece mentira que digas eso. Te equivocas rotundamente.
>
> Los mensaje de countach no son rudos en la forma. y no son sinceros en el
> fondo. De hecho son suaves en la forma y rudos y falsos en el fondo.
>
> Y ahora me explico: El mensaje de countach es "mira que bestia soy
> criticando" Ese es el fondo.
>
> (fin de la coña)

A ver, que entre la coña y el fin de la coña me lié.

Es más lo que dice el que lo que dices tu. No quiero ser bestia
criticando, claro que tampoco quiero decir a todo que muy bonito por si
acaso le parece mal.

Si pide análisis, es lo que habrá que darle.

Luego tenemos otra cosa: El que la opinión en concreto (en este caso la
mía) tenga validez o en función de lo que sepa o deje de saber.

En este caso, no me considero una eminencia de nada de fotos, por lo
que mi opinión no ha de tomarse como algo válido o acertado.

--
D80 | http://www.flickr.com/photos/countach/

countach a demostrado que sabe escribir:
>
> A ver, que entre la coña y el fin de la coña me lié.
>
> Es más lo que dice el que lo que dices tu. No quiero ser bestia criticando,
> claro que tampoco quiero decir a todo que muy bonito por si acaso le parece
> mal.
>
> Si pide análisis, es lo que habrá que darle.
>
> Luego tenemos otra cosa: El que la opinión en concreto (en este caso la mía)
> tenga validez o en función de lo que sepa o deje de saber.
>
> En este caso, no me considero una eminencia de nada de fotos, por lo que mi
> opinión no ha de tomarse como algo válido o acertado.

Todo mi mensaje era coña, solo venia a decir que cuentas las cosas de
forma ruda "a posta" con lo cual ese rudismo es estetico, buscado, y
forma parte del fondo del mensaje.

O dicho de otro modo, usas una "cosmetica" en tus mensajes para darle
un fondo a tu informacion porque no te gusta el "todo que muy bonito"


Pero repito, es todo coña, no iba ningun trozo en serio.

Saludos

--
Shake (Alex Estevez)
http://www.flickr.com/photos/shaked_fotos/
Puede que tu coche acelere mas rapido.
Pero yo disfruto durante mas tiempo de la aceleracion.

Aquel que dice que es countach expuso:


Que Carbon!, mira que escribir ahora un mensaje sin rudismo....

--
Shake (Alex Estevez)
http://www.flickr.com/photos/shaked_fotos/
No preguntes demasiado, que podrian responderte.

a Alberto Cabello Sanchez se le ocurrio mencionar:
> SICYD wrote:
>> On 6 jun, 13:29, Shake <alex.estevezNOS...***filnet.es> wrote:
>>> Los mensaje de countach no son rudos en la forma. y no son sinceros en
>>> el fondo. De hecho son suaves en la forma y rudos y falsos en el fondo.
>>
>> Countach es el Risto de las news... ;-)
>
> Me lo has quitado de los dedos. Pero, pensándolo mejor,
>
> Risto es el Countach de la tele ...

Con la diferencia de que risto a veces tiene que justificar sus
palabras, countach no, algo que aporta mas valor (no justificar) a una
critica dura

--
Shake (Alex Estevez)
http://www.flickr.com/photos/shaked_fotos/
Today is the tomorrow you worried about yesterday,
And now you know why.